By: nuntawat 
on 29 February 2012 - 22:04
Tags:
Topics:
ถึงแม้กูเกิลเคยโชว์ว่ามีผู้ลงทะเบียน Google+ เมื่อปีที่แล้วกว่า 90 ล้านบัญชีผู้ใช้ และมีรายงานว่าจำนวนได้เพิ่มขึ้นเกิน 100 ล้านบัญชีผู้ใช้แล้ว ประกอบกับมีการคาดการณ์กันว่าภายในสิ้นปีนี้จะมีสมาชิกเกิน 400 ล้านบัญชีผู้ใช้ได้ไม่ยากนัก แต่จากรายงานของ comScore ฉบับล่าสุดกลับพบว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ "ไม่ค่อยทำอะไรมาก" หลังจากสมัครใช้บริการแล้ว และยังระบุว่าหากนับเวลาที่ใช้ไปกับเว็บสังคมออนไลน์ผ่านคอมพิวเตอร์พีซีในระหว่างเดือนกันยายนปีที่แล้วจนถึงเดือนมกราคมปีนี้จะพบว่า ผู้ใช้ใช้เวลาบน Google+ เฉลี่ย 3 นาทีต่อเดือนเท่านั้น ซึ่งเทียบไม่ได้เลยกับผู้นำอย่างเฟซบุ๊กที่มีผู้ใช้ใช้เวลาบนระบบเฉลี่ย 6 ถึง 7 ชั่วโมงต่อเดือน!
ไม่ใช่แค่ comScore เท่านั้นที่รายงานในทำนองนี้ เพราะ Zynga ที่เปิดตัวเกมบน Google+ เมื่อหลายเดือนก่อนก็รายงานว่าไม่ค่อยเห็นมีคนมาเล่นเกมมากตามที่ตั้งใจไว้ โดย COO ของบริษัทได้กล่าวว่า Google+ เป็นแพลตฟอร์มที่ดีแต่ ณ ขณะนี้อัตราการใช้งานเพิ่มขึ้นช้ามาก ส่วนอินเทลก็กล่าวว่ามีคนเข้ามาคอมเมนต์โพสต์บน Google+ ในระดับหลักสิบเท่านั้น ซึ่งแตกต่างโพสต์บนเฟซบุ๊กที่มีคนเข้ามาคอมเมนต์ถึงหลายพันคน
โฆษกทางกูเกิลออกมาโต้แย้งข้อมูลจาก comScore โดยกล่าวว่าตัวเลขนั้นน้อยกว่าตัวเลขที่บริษัทเก็บได้จริงไปมาก แต่โฆษกฯ ก็ปฏิเสธที่จะบอกตัวเลขที่บริษัทเก็บได้
ที่มา: Wall Street Journal ผ่าน Neowin.net
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ผมว่าคำว่า เฟซบุ๊ก แทนด้วย Facebook ไปเลยดีกว่านะครับ
ที่หัวข่าวตรง รกร้าง ไร ผู้คน ตกไม้โทครับ
แก้แล้วครับ
Google+ = สังคงไร้ผู้คน เป็นสัจจะนิรันดร์
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ตกไม้หันอากาศไปหรือเปล่าครับ
:P
ไม่ได้หมายความว่าอย่างน๊านนนนนนนน อ่างแบบภาษาจิงบ้างไม่เปงหรือ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ออกตัวมาแรงแต่ปักคากำแพงของ Facebook อยู่อย่างนั้นแหละ Google Plus เอ๋ย -_-
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ผมคิดว่าคนเราไม่อยากเล่น social ที่มีรูปแบบที่มีความคล้ายคลึงกันจนเกินไป
อันนี้เห็นด้วย
ราชาแห่งมาร
+1
โอ้ +1024 ตรงใจมาก
+1 ทำไมผมต้องเช็คทั้ง G+ และ FB ด้วย!
+1 ครับ
ผมคิดว่าเพราะเกมมันน้อยเกินไป - -"
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
+1 จำไม่ได้เหมือนกันเคยอ่านข่าวเก่า ๆ พบว่าผู้ใช้เวลาบน fb นั้น มีจำนวนไม่น้อย (จำจำนวนไม่ได้ แต่เยอะมาก ๆ) ที่เล่นเกม
ซึ่งเกมบน g+ น้อยมาก และคนก็น้อยอยู่แล้ว นิสัยเบื้องต้นของคนที่มาเล่น g+ ช่วงแรก ๆ นี้คงจะไม่ใช่กลุ่มที่เล่นเกมเป็นส่วนใหญ่ด้วยหรือเปล่า ก็ยิ่งส่งผลให้บริษัททำเกมยิ่งไม่อยากมาลงทุนใน g+
เกมนี้ บริษัทเกมไม่อยากลงทุน กลายเป็นเกมน้อยคนน้อย
อย่างอื่นก็ดูดี ออกตัวดี น่าสนใจ แต่ระบบการทำตลาดจริง ๆ เหมือนจะแป๊ก
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
ยังไม่สามารถดึงดูดคนจาก facebook ได้
แวะไปดู Google Trend มา ดูท่า..Pinterest จะมาแรงกว่า Google Plus แถมยังแรงไม่หยุด แบบนี้สิ..Pinterest แตกต่าง โดนใจ
คนเรามักจะมีความเคยชิน ถ้าไม่ได้มีสิ่งที่ดีกว่า คนใช้เยอะกว่า ก็ยังไม่ยอมเปลี่ยนไปใช้อะไรใหม่ค่ะ
ต่างกับตอน facebook กับ Hi5 :D
Google+ นี่ออกแนวตั้งใจชนกับ FB ตรงๆจนเกินไปอ่ะ พยายามทำทุกอย่างให้ดูดีกว่าเจ๋งกว่า แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้คิดว่ามันจำเป็นมากกว่า เพราะส่วนใหญ่ก็ใช้เวลากับ FB ไปหมดแล้ว
ผมว่าส่วนนึงเป็นเพราะ Google แกเล่นตัวตอนออกใหม่ๆอะครับ ไหนจะต้อง Invite ไหนจะต้องชื่อจริง คนเลยไม่สนใจกัน
ผมว่า Google พยายามดันมากเกินไป รีบเอาไปผูกกับบริการโน่นนี่นั่น integrate มันทุกอย่าง จนผู้ใช้ปรับตัวไม่ทัน (ผมล่ะคนนึง) แต่ผมคิดว่าถึงจุดหนึ่งคงอยู่ตัวและมีผู้ใช้ขาประจำอยู่ ซึ่งคงลงเอยไม่ต่างจาก Orkut มากนัก
ขอ wall to wall
+1
จบๆไปซะ
ผมนอนฝันอาทิตย์ก่อน เพราะว่าช่วงนั้นกำลังเล่นกับ Facebook Graph API
สิ่งที่ฝันถึงคือ Google+ API ยังไม่เป็นรูปเป็นร่างซะที จะครบปีแล้ว
+1 เห็นด้วยอย่างแรง... ผมไม่ได้เป็นโปรแกรมเมอร์ เป็นแค่ผู้ใช้งาน เวลาอ่านข่าวแล้วไม่ว่าเว็บไหน ก็มีปุ่มให้แชร์ ไป FB, twitter, และอื่นๆ อีกร้อยแปดได้อย่างสะดวกมากๆ แต่ G+ มีน้อยมาก (นับว่าไม่มีเลยดีกว่าไหม) นั่นยังเซ็งเท่ากับไปลองหา Plugin สำหรับแช์เช่น พวก shareaholic, sharethis มันมีให้แชร์ไปทุกที่ในจักรวาลนี้แต่.. ไม่มี G+ อีกเช่นเคย...
....ไอ้ที่มีก็ไป Buzz ... แต่ Google ท่านก็ประกาศปิดตัวไปจะชาตินึงแล้ว.... เซ็งจริง อะไรจริง >.<
อ่านจากต้นฉบับ มีคนใช้เวลาเฉลี่ยบน myspace(8นาที) มากกว่า G+(3นาที)เสียอีก
ตายๆ!!
Geek เกินครับ โดยเฉพาะ UI
ยอมรับว่าสวยเรียบง่ายดี แล้วก็หนักเครื่องน้อยกว่า Facebook เยอะ
แต่.... ผมลองมานั่งนึกๆว่าถ้าไม่ใช่ Geek มาเล่น G+ เนี่ย ต้องมีงงกับ UI บ้างไม่มากก็น้อยแหละ ซึ่ง FB ทำตรงนี้ได้ดีกว่า
อีกอย่างน่าจะเป็น Wall Post ที่ G+ ไม่มีอะไรแนวๆนี้ ทำให้มันติดต่อกันโดยตรงไม่ได้ ต้องอาศัยการโพสแล้วให้คนที่ต้องการจะสื่อสาร (ต้องแอดเราเข้า Circle ไว้แล้ว) มาเห็น (โดยดู Circle ที่เราโดนจับไปลง) พอดี
+1 ผมว่า Facebook จัดได้อบอุ่นดีในหน้าแรกนะ
ผมไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องมี Social Network ใหม่ในชีวิตเพิ่มขึ้นมาอีกอัน ขนาดทวิตเตอร์ ผมก็มีแอคเคาท์แต่ก็ยังไม่ค่อยเล่นเลย
G+ เข้าไปก็หน้าเดิมๆ เพื่อนกันทั้งนั้น มีอยู่แล้วในเฟซบุค ไม่รู้จะเสียเวลาอีกทำไมครับ
Technology is so fast!
ผมว่าเน้นตรงสตรีมให้เด่นกว่านี้จะน่าเล่นขึ้นเยอะเลย ให้ส่วนที่ไม่ค่อยสำคัญมืดลงหน่อย
แค่หน้าตาก็ไม่เป็นมิตรแล้ว
มาลองมองดูกับเวปแนว social network ที่เริ่มกำลังเป็นที่นิยมอยู่ตอนนี้คือ pinterest ก็พบว่ามันมีอะไรที่ต่างไปจากเวป social network ตัวอื่นๆ ซึ่งความต่างนั่นแหล่ะเลยทำให้อยู่ได้ ถ้า google เข้าใจในตรงจุดนี้ก่อนและไม่ทำอะไรที่คล้ายๆ facebook คงไม่แป๊กอย่างนี้หรอก
เพราะมันทำสิ่งที่ FB ทำได้ดีอยู่แล้ว คนจึงไม่มีวคมาจำเป็นที่จะต้องเปลี่ยน ผมว่า Google ยอมรับและล้มเลิกเสียตอนนี้จะได้เจ็บตัวแต่น้อย
UI ไม่สวย แข็งๆไงไม่รู้
ถ้ามี API ให้โพสได้จาก service อื่นๆทั้งหลายที่มีคนใช้อยู่แล้วน่าจะดีขึ้น
Google ไม่สนใจที่ให้กลับมาใช้ Google+ หรอก ขอแค่ให้สมัครไว้ก็พอ :p
ที่มา: Why Google+ Doesn’t Care If You Never Come Back
ทำไม Logo google ในข่าวถึงดูสวยโดดเด่นกว่าของยี้ฮ้ออื่นๆ จัง
Drop-shadow นี้เอง !!
G+ มาทีหลัง....
ในขณะที่ G+ รกร้าง แต่ Path กลับนิยมเอ๊า นิยมเอา เห็นเพื่อนผมและสาวๆ หลายคน โพสถี่หนักกว่า facebook เสียอีก
Path น่าสนใจมากครับ :)
app ในมือถือมันใช้ง่ายและดีมาก เมื่อเทียบกับ app fb ที่โคตรรรรแห่งความกาก
path , socialcam เน้นไปทางแชร์รูปและวีดีโอ ซึ่งประมาณ 80% ของผู้หญิงนั้น " บ้ากล้อง " ฮ่า ๆ ๆ
ตราบใดที่คนทั่วไปยังมองว่า G+ = Facebook คงไม่มีทางที่ G+ จะเหนือกว่า Facebook ได้เลย
ส่วนตัวคิดว่ามันไม่สวย เคยเม้นไปแต่ก็ไม่เห็นแก้อะไร ฝรั่งอาจจะชอบแบบนั้น
ก็มันไม่ได้ต่างไปจาก Facebook อย่างมีนัยยะสำคัญ (รวมถึงบางอย่างที่ด้อยกว่า) และ Facebook ก็ยังตอบสนองความต้องการได้ดี แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะย้าย มันไม่ใช่เรื่องง่าย ๆ นะครับกับการย้ายแต่ละครั้ง
มีอคติกับ G+ เพราะลอก FB มาโดยตรงทั้งวอล ทั้งแฟนเพจ ยิ่ง FB มีไทม์ไลน์มานี่ไม่ต้องพูดถึง FB มันเจ๋งไปเลย ถึงใครหลายคนจะไม่ชอบแต่ผมชอบมากเลย มันพัฒนาตลอด เดวทั้งเพจทั้งกลุ่มก็จะเปลี่ยนเป็นไทม์ไลน์หมดละ
ดับเพราะรอ invite
มีผมชอบใช้ Google+ อยู่คนเดียวมั้งนี่ ฮ่ะๆ
ผมด้วยยยยย
เค้าอีกคน นานๆ จะเข้า FB ที
ชอบ G+ มากกว่าเพราะน้น้อยกว่านี่แหละ ใน fb แเรืที่คอยอยากระบระบาย แต่ไม่อยากจะรู้
บนโลกนี้ไม่มีที่ยืนให้กับ Facebook หมายเลขสองหรอกครับ
ผมใช้อยู่ครับ ... ใช้พอๆกับ Social อื่นๆเช่น Facebook และ Twitter เลยครับ (คือใช้ตลอดทั้งวันครับ)
ผมอยากให้ G+ ออก API ให้นักพัฒนาภายนอกช่วยดันครับ ... Google คิดว่าตัวเองจะดันได้จากการ Integrate กันเองภายในให้เชื่อมกันได้ แต่ผมคิดว่า G+ จะดังได้ต่อเมื่อเชื่อมให้ภายนอกเข้าถึงได้มากที่สุดครับ ... ตอนนี้ Photo API ก็ไม่มี Post API ก็ไม่มี ระบบการเชื่อมกับ App มือถือหรือ Applications อื่นๆก็ไม่มี ... แล้วแบบนี้นักพัฒนาทั่วโลกจะเอางานที่ดีๆของตัวเองเชื่อมกับ G+ ได้อย่างไรครับ ? ไม่ใช่ทุกคนบนโลกใช้ของ Google นะครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
ก็บอกไปหลายรอบ ๆ ๆ ๆ ๆ แล้ว เพื่อน ๆ อยู่ใน facebook กันหมด ตราบใดที่ G+ ดึงคนจาก facebook มาไม่ได้ ตราบนั้นก็ยังสู้ facebook ไม่ได้หรอก
อยากอยากใช้ G+ นะ แต่ไม่มีเพื่อนผมคนไหนเล่นเลย
สมัครไว้หลายเดือนแล้ว
แต่ยังไม่เคยเข้าดูเลยครับ ว่าหน้าตาเวปมันเป็นยังไง
ผมชอบนะ ผมชอบฟีดข่าวไปอ่านใน G+ แม้มันจะทำได้ใน fb แต่ผมชอบใน G+ มากกว่า และชอบหลาย ๆ คนที่ผม follow อยู่ใน G+ ครับ
ส่วนตัวผม ถ้าคุยกับเพื่อนในเมืองไทย ผมใช้ fb ถ้าคุยกับเพื่อนต่างประเทศ (Geek ซะมากกว่า) ผมใช้ G+
G+ มันโหลดช้าครับ รูปในเพจของผมแทบจะไม่มีรูปไหนขึ้นเลย ขณะที่ FB รูปที่คนอื่นแชร์มามีเยอะกว่ามาก แต่รูปขึ้นครบถ้วน และโหลดหน้าเพจไวกว่ามาก
ชอบความเป็นส่วนตัว
กว่าจะขึ้นว่ามี Notify กี่อัน ช้ามากๆ อืด
เคย Hangout คลิป Nyan Cat กับเพื่อนอยู่ครั้งเดียว
หลังจากนั้น ปิด Account โลด
rofl