personal hotspot จะโดนเก็บด้วยมั้ยเนี่ย?

ผมอยู่ข้างกูเกิลแฮะ ถึงจะไม่ค่อยเข้าใจข้อกฏหมายจริงๆ เท่าไหร่ แต่เหมือนกับว่าเรามี access point ชื่อนึงแล้วไม่อยากให้คนที่อยู่บ้านข้างๆ รู้ยังไงหยั่งงั้น

เอาเป็น ถ้าอยากให้เก็บก็ให้ใส่ _showmyass ต่อท้าย ssid ดีกว่า

ฮาไปมั้ย มีปัญหาที่ตัวเอง แต่ให้คนอื่นแก้?

เหมือนกับบอกว่า ถ้าไม่อยากให้เข้าบ้านก็จงเขียนป้ายบอกมาซะ -..-

ลึกๆแล้ว google คือ evil ตัวจริง ...

อันนี้ผมเห็นใจฝั่งกูเกิลนะ เว้นเสียแต่ว่าคุณซ่อน SSID อันนี้ค่อยไปว่ากูเกิล

ถ้าเปรียบเทียบในด้านเทคนิคแล้ว พวกนี้ไม่มีอะไรลึกลับและเป็นส่วนตัวเลย เพราะข้อมูลพวกนี้คุณก็ broadcast ออกมาอย่างโจ่งครึ่มอยู่แล้ว ไม่ได้เก็บงำ ไม่ลึกลับอะไรเลย ใครเดินไปใกล้ๆ ใช้อุปกรณ์ไวไฟอะไรก็ได้ก็จะได้ชื่อ SSID, MAC address ครบ

เหมือนกับว่า เราห้ามไม่ให้มีการถ่ายภาพทางอากาศผ่านพื้นที่บ้านเรา แล้วข้อมูลพวกนี้ก็ไม่ได้สาวถึงตัวบุคลลได้โดยตัวมันเอง ซึ่งไม่เหมือนกับการถ่ายติดหน้าบุคคล ซึ่งอันนั้นมันบ่งชี้บุคคลได้เลย

อย่างน้อยก็มี "ช่อง" โต้แย้งที่ดูสมเหตุในระหว่างพิจจารณาคดี ;)

นึกถึงภาพนี้ทันที

http://farm7.static.flickr.com/6114/6244099736_465fc88a4d_z.jpg

เก็บแค่พิกัด GPS ก็พอมั๊ง

WPA2

จัดไป

http://fail.in.th/2011/10/free-access-point/

กูเกิ้ลจะแบ่งรายได้ที่ได้มาจากข้อมูลเจ้าของ Access Point ไหมอ่ะ หรือว่าเอาข้อมูลของเค้าไปใช้ฟรีๆ จริงๆมันต้องให้เจ้าของใส่ _google เพื่อยอมให้เก็บข้อมูลมากกว่านะ

ก็ถ้าไม่ซ่อน ssid ใครเปิด wifi มาก็เห็นอยู่แล้ว google แค่เก็บมันไว้ในฐานข้อมูลเท่านั้่นเอง มองในแง่นึงการที่คุณไม่ยอมซ่อน ssid ก็แสดงว่าพร้อมจะเปิดเผยชื่อ ssid นั้นๆในสาธารณะอยู่แล้ว ไม่ต่างจากคุณแปะเลขที่บ้านหน้าบ้าน แล้วมีคนจดเลขที่บ้านหน้าบ้านคุณไปทำแผนที่ GIS นั่นแหละครับ

กูเกิลนิสัยเสีย เหมือนพวกชอบเด็ดดอกไม้ตามสวนสาธารณะ หรือพวกชอบแอบยกกระถางดอกไม้หน้าบ้านคนอื่น

ระหว่างให้ google เลิกเก็บข้อมูลเพียงรายเดียว กับ ให้คนอื่นๆนับไม่ถ้วนเปลี่ยน SSID อย่างไหนสะดวกกว่ากัน :)

ผมว่ามันล่วงเกินสิทธิส่วนบุคคลเกินไปครับ google เอ๋ย

เฉพาะในส่วน SSID นี่อันนี้เห็นด้วยกับ Google เต็มๆ แต่ข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บหรืออาจจะเก็บนี่ต้ิงดูรายละเอียดมากกว่านี้

เพราะ SSID คุณเปิดเป็นสาธารณะเอง ทางอื่นที่จะซ่อนได้ก็มีเยอะแยะแต่เลือกที่จะไม่ทำเอง ส่วนตัวผมคิดว่าคนส่วนใหญ่ไม่ใส่ใจด้วยซ้ำกับเรื่องนี้

ถ้าทำอะไรไม่มีขอบเขตกันแบบนี้อีกหน่อยคงมีการให้เอารูปบ้านตัวเองออกจาก Google Maps กันแน่ๆ (ซึ่งผมมองว่ามันปัญญาอ่อนมากถ้ามีใครคิดจะทำจริงๆ)

มัน pubic หนิ Google ไม่เกี่ยว

ผมว่าคนส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจเทคโนโลยี Wi-Fi นะ

การที่คุณตั้ง access point ขึ้นมา คนแถวบ้านคุณในระยะร้อยเมตรที่เสาดีๆหน่อยเค้าก็สแกนกันได้หมดทั้งนั้น ข้อมูลพวกนี้มันไม่ใช่ข้อมูลลับอะไร ก็แค่ SSID/MAC เท่านั้นเอง

คุณไม่มีทางปลอดภัย ต่อให้ซ่อน SSID คนอื่นก็ยังมีวิธีสแกนได้อยู่ดี หรือต่อให้ lock mac บ้าบออะไร ก็เป็นวิธีป้องกันที่ไม่มีประโยชน์อะไรทั้งนั้น วิธีที่ปลอดภัยจริงๆ(สำหรับตอนนี้)ยังมีแค่ WPA2-AES เท่านั้น

สรุปแล้วกับอีแค่ SSID/MAC เนี่ย เอาไปก็ทำไรไม่ได้หรอกครับ

ใครก็ได้บอกข้อเสียของการที่กูเกิลเก็บข้อมูล access point ที ทำไมถึงมีคนออกมาโวยวาย??

ผมไม่ซ่อน ผมไม่ปิด อยากเก็บๆ มาเลย ให้ใช้ฟรีด้วย...

ถ้ารถมันเข้ามาวิ่งซอยบ้านผมได้น่ะ ขนาดอยู่สมุทรสาครยังรู้สึกเหมือนอยู่หลังเขา!!

คือรถน่าจะวิ่งเฉพาะเขตที่เจริญแล้ว ผมคิดว่างั้น

จัดไปเลยจ๊ะ

ผมว่าให้เขาเก็บไปออกจะดี อย่างน้อย เครื่องคอมที่ไม่มี GPS ก็สามารถ check ตำแหน่งแบบคร่าวๆได้

ไม่ใช่หน้าที่นะครับ

คำถามคือ คนที่ต่อต้านการเก็บ WIFI AP ssid ได้ต่อต้านการทำแผนที่ธรรมดาไหม? โดยเฉพาะแผนที่ GIS ที่เขาเก็บข้อมูลละเอียดกระทั่ง เลขที่บ้าน หรือแม้แต่รูปร่างอาคาร ซึ่งแผนที่พวกนี้หาได้ไม่ยาก หน่วยงานแบบไปรษณีย์ โทรศัพท์เขามีหมด ละเอียดมากๆด้วย และขายให้เอกชนด้วยเช่นกัน?

บางทีคนเราก็ต่อต้านทั้งๆที่ไม่รู้ว่ามันจะมีข้อเสียอะไร หรือละเมิดอะไรจริงๆหรือไม่สักหน่อย?

คือผมไม่เข้าใจคนที่มาโวยวายนั้น เข้าใจกันจริงๆรึเปล่าว่าเพียงแค่ข้อมูลเพียงสองชิ้น ได้แก่ MAC Address กับ SSID ที่คุณไม่ได้ซ่อนจากอุปกรณ์ WiFi Access Point ของคุณเองนั้น จริงๆแล้วสามารถทำให้เกิดความเสียหายแก่ตัวคุณเองได้หรือไม่ และอย่างไร?

ผมว่าสำหรับคนไทยแล้ว ไม่ต้องไปมองถึงเรื่องไกลตัวอย่างกูเกิลจะครองโลกด้วยข้อมูลสองชิ้น อันได้แก่ MAC Address กับ SSID จากหลังคาบ้านคุณเลยครับ เอาแค่ว่าหน่วยงานต่างๆในบ้านเราทั้งรัฐและเอกชน เค้าถือครองข้อมูลส่วนบุคคลของเราๆท่านๆกันดีแล้วรึยัง มีสำนึกกันรึเปล่า อย่างเช่น หมายเลขบัตรประจำตัวประชาชน ชื่อ-นามสกุล และที่อยู่ ก็อปปี้สำเนาทะเบียนบ้าน, ก็อปปี้บัตรประจำตัวประชาชน เป็นต้น ของพวกนี้ได้เก็บกันดีหรือไม่ หรือวางไว้โจ่งครึ่ม รอให้ crawler มาเก็บเกี่ยว เช่น อย่างนี้ หรือ อย่างนี้ เป็นต้น

เมื่อพูดถึงข้อเสียแล้ว ผมขอแบบว่า "ข้อดี" บ้างได้มั๊ยครับ ?
เช่น เราจะได้รู้ว่าแถวนั้นๆ หากเราต้องการจะเดินทางไป .. มี Wi-fi ของผู้ให้บริการเจ้าไหนบ้าง และ คุณภาพสัญญาณของผู้ให้บริการเจ้าไหนดีที่สุด

เอ .. ไอ้การจะให้รถ Street View มาเก็บข้อมูลของสัญญาณ Wi-fi บ่อยๆ มันจะไหวเหรอ .. ผมกลัว Google เอา Street view บังหน้า แล้วให้ Android แอบส่งข้อมูล wifi ที่สแกนได้เพิ่มเข้าไปมากกว่า .. เพราะเจ้า Android ผมมันมีข้อมูลนี้อยู่พร้อมแล้วนี่นะ

หัวข่าวฟังดูชวนดราม่า แต่ผมว่ามันง่ายกว่าส่งชื่อไปให้ google ถอดออกเยอะเลยนะครับ แล้วก็มีผลทันทีด้วยนะเออ

ผมว่า มันไม่น่าจะต้องเป็นความลำบากของเรานะ ไม่มีเหตุผลที่เราต้องเปลี่ยนชื่อ SSID
มันสร้างความเดือนร้อนให้คนอื่นเขามากไปนะผมว่า
ถ้า Google อยากจะเก็บจริง ก็ต้องมีวิธีการอะไรที่มันดีกว่านี้ ไม่ใช่ว่าผลักภาระให้กับคนอื่นเค้า

WIFI_nogooglemap_nobingmap_no4sq_noblalabla

ถึงแม้ว่าบ้านข้าพเจ้าจะเปิดประตูบ้านไว้ ก็ไม่ใช่ว่า คนอื่นจะสามารถเดินเข้ามาถ่ายรูปแล้วเดินออกไปเฉยๆได้

เหมือนมีคนมาถ่ายรูปหน้าบ้านคุณ คุณชอบหรือเปล่า?

แก้ไขด้วยิธีการแบบนี้ เดี๋ยวก็โดนฟ้องอยู่

รถกูเกิลวิ่งแค่บนถนนครับ ถ้า access point ของคุณโดนเก็บไปด้วย แสดงว่าคุณกำลังปล่อยสัญญาณออกมารุกรานพื้นที่สาธารณะ ฉะนั้นอย่าบ่นครับ

เหมือนกับคุณเปิดเพลงด้วยสเตอริโอกระหึ่มออกไปนอกบ้าน แล้วไปด่าคนที่ขับรถผ่านมาได้ยิน

ไม่มีปัญหาถ้าจะมาใช้ระบุตำแหน่งแต่ผมมีปัญหาในการเก็บไป ส่วนตัวแล้วปรกติ broadcast ssid อยู่แล้ว แต่ประเด็นคือ คุณใช้เสร็จเพื่อระบุตำแหน่งเพื่อแก้ปัญหาของคุณแล้วก็ลบออกไป!! มาใช้ของชาวบ้านเค้าแล้วหยิบของติดไม้ติดมือกลับไปอีก แถวบ้านผมเรียก "ขโมย" ครับ

ประเด็นของผมอีกอย่าง ถึงแม้สัญญาณจะปล่อยออกมาเป็น Public แต่ข้อมูลที่ปล่อยออกมาหรือคุณไปใช้ของเค้ามันไม่ Public แม้ในทางเทคนิคจะทำได้ แต่นั้นไม่ใช่สิ่งที่ควรทำ

ในฐานะที่เคยอยู่ในวงการนึงที่สามารถละเมิดคนได้อยู่เนืองๆ คือวงการถ่ายรูป

ถ้ามีสาวสวยน่ารักยืนอยู่ parc paragon แล้วดันมีตากล้องคนนึงสนใจอยากเก็บภาพเธอไว้กลับบ้านไป แน่นอน ตัวเธอก็ไม่ได้เสียหายอะไรในตอนนั้น ก็ถ่ายๆ ไป แต่ในทางกฎหมายถือว่าผิด เพราะละเมิดสิทธิส่วนบุคคล (เป็นที่มาของการใช้ model release ในวงการถ่ายภาพเวลาต้องการนำภาพไป public)

ลองเปลี่ยนประโยชน์ด้านบนจาก "สาวสวยน่ารักยืนอยู่" เป็น "AP" ของเรา แล้วไปวางในที่ Public และปล่อยสัญญาณเช่นกันหรือสัญญาณดันไปโดนรถบ้านี่จับได้ แล้วก็ดันเก็บข้อมูลบางอย่างไป

แน่นอนทั้งสองกรณี ข้อมูลที่ได้ไปอาจจะไม่สามารถระบุตัวตนได้ แต่ถ้า "คนรู้จักสาวสวยคนนั้น" เท่ากับ "คนรู้ว่า mac/ssid" นั้นว่าอยู่ที่ไหนเป็นของใครหล่ะครับ หมายถึงระบุตัวได้ว่าของนี้เป็นของใคร

อันนี้ผมนั่งๆ คิดๆ อยู่ ไม่ได้คิดอะไรมาก ฝากให้คิดๆ ดูครับ แต่พอดีว่าไอ้สิ่งที่รถนี่ได้ไปอาจจะไม่ sensitive เท่าๆ กับรูปถ่าย แต่ก็พอจะเทียบๆ ได้

พูดมาเยอะแยะ จะบอกง่ายๆ ว่าใช้แล้วก็ลบไปดิ จะเอาเก็บไปทำอะไร แล้วมาบอกให้เป็น "ภาระ" คนอื่นๆ ที่เค้าใช้กันปรกติดีอยู่แล้ว มาเปลี่ยนให้คุณเหรอ "บ้าป่ะ" แค่นั้นแหละ ><"

หลังๆ คิดถึง http://masterplanthemovie.com แฮะ ...

ผมงงว่าเค้าจะไปใช้ระบุตำแหน่งอะไรหรอครับ

ทำไมไม่ลองใช้วีธี เลือกเก็บ SSID เฉพาะที่ลงท้ายด้วย "_public" แทนหละครับ ?

บางทีคนเปิดร้านกาแฟก็อยากจะประกาศให้คนเค้ารู้ว่าที่ร้านมีบริการ wifi ก็ได้ .. เค้าก็น่าจะยินดีจะเปลี่ยนโดยสมัครใจ

ผมเลยสงสัยมาอีกเรื่องนึง แล้วพวก 3G router พกพา หรือ Internet tethering จากโทรศัพท์ล่ะครับเนี่ย หรือ Google เค้าเช็ค lot MAC Addr ว่าเป็นพวกนี้แล้วตัดทิ้งหมด?

จริงๆผมไม่ซีเรียสเรื่องเก็บ MAC หรือ ssid หรอกครับ
แต่ผมก็รู้สึกว่ามันก็เป็นของส่วนตัวนะ
และยิ่งรู้สึกเป็นส่วนตัวมากขึ้นเมื่อรู้ว่ามันถูกเอาไปผูกกับพิกัดดาวเทียม

ถ้าเป็นไปได้ผมอยากให้เฉพาะอุปกรณ์ในบ้านผมเห็น ssid โดยที่คนอื่นไม่สามารถเห็นได้
แต่ผมไม่อยากจะ hidden ssid ไว้ เพราะผมก็ขี้เกียจพิมพ์ ssid ใหม่
เวลามีอุปกรณ์ใหม่ๆหรือเพื่อนมาบ้านจะได้คลิกเลือก ssid ได้เลย
แต่ความต้องการ 2 อย่างมันสวนทางกันผมก็ต้องเลือกทางที่มันง่ายๆไว้ก่อน
เพราะผมก็ไม่ซีเรียสเรื่องโดนเก็บข้อมูลพวกนั้นด้วย

แต่ลึกๆผมก็ไม่อยาก brodcast ssid ออกไปหรอกครับ

หรือผมต้องกลับไปใช้สายแลนถึงจะตอบโจทย์ของผมได้ T_T