ใช้พีน่อม x4 955 ต่อไป แรงกว่านี้ก็ไม่รู้จะใช้อะไร

โปรแกรมไหนบ้างครับที่ Support ครบทั้ง 8 Core ปัญหาก็อย่างให้รีวิวเค้าว่าแหละว่า AMD น่าจะเพิ่มความสามารถต่อหนึ่ง Core มากกว่าไปเพิ่ม Core ให้มันมากขึ้น

T______T

ถ้า performance/core ไม่ดี ต่อให้มีเยอะก็ไม่มีประโยชน์สำหรับผมเลย

ขอจัดตอนจาก overclockzone ที่เหลือไปอ่านที่เว็บนั้นเต็มๆดีกว่า

http://www.overclockzone.com/tor_za/year_2011/10/amd_fx_8150/index.htm

คอนเซ็ปการออกแบบของโมดูลบูโดเซอร์นั้นจะเป็นในรูปแบบของการเน้นประสิทธิภาพและรองรับ การปรับเปลี่ยนเพิ่มต่อส่วนขยายได้อีกในอนาคต คงจะได้เห็นซีพียูออกมาไวกว่าเดิมมากขึ้นสืบเนื่องจากผลของ การออกแบบโมดูลบูโดเซอร์สำเร็จ

บูโดเซอร์จำนวนหนึ่งหน่วยจะเทียบเท่าสองคอร์ในหน่วยเดียวกัน โดยดายบูโดเซอร์ถ้าจากในภาพ จะเห็นได้ทันทีว่ามันมีการออกแบบให้เป็นลักษณะแบบส่วนของการประมวลผลในแต่และเทรด ถ้าว่ากันตามตรง แล้วมันเป็นเหมือนการจำลองคอร์ดีๆเนี่ยและ แต่หลัการนั้นมันก็ยังคงไม่ใช่การจำลองคอร์จริงๆ เดี๋ยวผมจะมาพูด ต่อในส่วนนี้อีกเต็มๆ

การทำงานของแต่ละเทรดหรือคอร์จำลองนั้นจะสามารถทำงานได้แบบแยกแบ่งส่วนการทำงานกันไป สามารถประมวลผลได้อย่างเป็นอิสระในแต่ละเทรด ซึ่งก็จะส่วนผลช่วยประสิทธิภาพในการทำงานแบบมัลติเทรดได้ ดีมากขึ้นกว่าการจำลองคอร์เสมือนที่ผ่านๆมา

ความยืดหยุ่นของชุดคำสั่ง Point unit ถ้าพูดเข้าใจง่ายๆมันก็คือสำสั่ง AVX ที่หลายๆคนจะรู้จักกันดี ว่ามันจะช่วยทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของการประมวลผลจากโปรแกรมยุคสมัยใหม่นี้ โดยชุดคำสั่งนี้มีเพียง ชุดเดียวต่อโมดูลหนึ่งหน่วย เป็นแบบ 256 Bit ถ้าเกิดมาการใช้ชุดนำสั่งพร้อมกันทั้งสองเทรดก็จะแยกตัวเองออก ออกมาเป็นแบบ 128 Bit สำหรับแต่ละเทรด โดยถ้าเกิดมีการเรียกใช้จากเพียงเทรดเดียวก็จะใช้กันแบบเต็มๆที่ 256 Bit ซึ่งจุดนี้ก็ทำให้มีความยืดหยุ่นในการใช้งานและเรียกประสิทธิภาพได้เต็มที่มากที่สุดตามทรัพยากรณ์ที่มี

ในภาพนี้ก็เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดกับการเรียกใช้ชุดคำสั่ง Point unit (AVX) ได้เป็นอย่างดี ในภาพด้าน ซ้ายมือจะเห็นได้ว่าถ้ามีการเรียกใช้จากทั้งสองเทรด การปรมวลผลจะเป็นลักษณะของการแยกกันประมวลผลใน แต่ละเทรด ทางด้านขวาคือเมื่อมีการเรียกใช้ชุดคำสั่งจากเพียงเทรดเดียว Point unit (AVX) จะมีการรวมตัวกัน เพื่อช่วยให้การประมวลผลทำได้ดียิ่งขึ้น เรียกว่าเป็นการดึงทรัพยากรณ์ที่มีอยู่มาใช้ประโยชน์สูงสุดก็คงไม่ผิดเนอะ

ลักษณะการออกแบบของโมดูลบูโดเซอร์นั้นจะเรียกว่าเป็นโมเดูแบบสองแกนเต็มปากก็ยังไม่ได้เนื่อง จากมีการแชร์ทรัพยากรณ์บางส่วนภายสองเทรดกันเอง แต่เทคนิคการออกแบบโมดูลของบูโดเซอร์จะเรียกว่า CMP แต่ของทางคู่แข่งจะเป็นแบบ SMT ชึ่งเดี๋ยวผมจะอธิบายให้ทราบอีกครับ โดยการออกแบบของ AMD FX-Series 8 Core นั้นจะใช้พื้นพี่เท่ากับดายของซีพียู 6 คอร์เท่านั้น แบบนี้ในอนาคตคงจะได้เห็นซีพียูแบบ 12 14 16 18 20 คอร์ได้แน่ๆ เพราะการใช้เทคนิคการออกแบบโมดูลลักษณะ CMP ซึ่งข้อดีของ CMP นั้นจะสามารถทำงาน แบบแบ่งส่วนได้โดยไม่ต้องรอคิวการทำงาน เทียบกับเทคนิค SMT จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าการทำงานจะเป็นไป แบบการเข้าคิวประมวลกันแบบสลับฟันปลากันไปครับ คราวนี้เห็นข้อดีของบูโดเซอร์โมดูลกันหรือยังครับ

การเทียบความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างการออกแบบ CMP และ SMT ในภาพนั้นก็สามารถ ที่จะดูและเข้าใจกันได้ไม่ยากเท่าไรครับ ภาพข้างล่างนี้อาจเป็นความจริงอันโหดร้ายสำหรับแฟนบอยเอเอ็มดี ถ้าไม่ อยากจะรับรูปความจริงของการออกแบบ CMP ก็ข้ามไปในส่วนของ AMD FX-Series (Zambezi) จะดีกว่าครับ

ความจริงอันโหดร้ายของการออกแบบลักษณะ CMP หรือชื่อเต็มๆว่า Chip Mulitprocessing โดย รวมที่ผ่านมานั้นผมจะเขียนในรูปแบบลักษณะทำให้คนทั่วไปนั้นสามารถอ่านแล้วทำความเข้าใจได้ทันที ไม่ได้มี การเขียนตามหลักวิชาการมากมายนัก ถ้าเด็กเรียนวิศวะคอมพิวเตอร์มาอ่านนั้นอาจะหงายหลังได้ครับ โดยความ จริงที่โหดร้ายของหลัการ CMP คือมันสามารถประหยัดพื้นที่การออกแบบลงได้มากพอสมควรแต่ต้องแลกกับความ เป็นจริงของชีวิตที่ประสิทธิภาพต่อเทรดนั้นจะลดลงมาที่ 80% เท่านั้น ซึ่งในกรณีของ AMD FX-8100 Series จะ เท่ากับมีประมาณ 6.4 คอร์ เมื่อทำงาน 100% ทั้งแปดเทรด เมื่อยอมรับความจริงอันโหดร้ายของโมดูลบูโดเซอร์กัน ได้แล้วเรามามองข้อดีบ้าง ซึ่งเทคนิค SMT หรือพูดง่ายการจำลองคอร์หรือเทรด นั้นจะมีประสิทธิภาพโดยรวมใน การประมวลผลทุกๆเทรด(ทั้งคอร์แท้และเทรดจำลอง) ประสิทธิภาพจะได้เท่ากับเทรดละ 50% หรือต่ำกว่าซะอีกนะ คราวนี้ผมจะขออธิบายหลัการของการออกแบบ Chip Mulitprocessing ให้ได้เข้าใจในรูปแบบที่คนทั่วไปนั้นจะ เข้าใจกันได้ดีกว่า โดยหลักการ CMP ที่ผมได้ศึกษากันนั้นผมขอเทียบกับคนที่สามารถเขียนได้ทั้งมือซ้ายและมือ ขวาพร้อมๆกัน สมัยเรียนบางคนอาจจะเห็นได้ว่า เค้าสามารถทำงานได้ทั้งสองข้าง โดยจะแชร์สมอง ,แรงกายและ แรงใจจากคนเดียวกัน โดยจะสามารถทำงานเร็วกว่าคนที่สามารถเขียนได้โดยข้างเดียว แต่จะไม่สามารถทำงาน ได้เร็วสู้สองคนที่มาช่วยทำงาน คราวนี้เข้าในกับหลักการของโมดูลบูโดเซอร์ได้มากขึ้นแล้วหรือยังครับ ถ้ายิ่งเทียบ กับหลัการ SMT ก็จะประมาณว่าคนที่เขียนการบ้านด้วยมือข้างเดียวแต่มีการบ้านต้องรีบปั่นส่งสองงานโดยการทำ แบบสลับกันเขียน ซึ่งอาจจะใช้เวลามากกว่าการค่อยๆทำทีละอย่างให้เสร็จอีก เพราะต้องมีการจัดคิวในการเขียน ลงไปในกระดาษ ถ้าสมมุติว่างานแต่ละชิ้นใช้เวลา 60 นาทีในการทำ สองอย่างก็ใช้เวลา 120 นาที แต่ถ้าคนที่ สามารถเขียนได้โดยมือทั้งสองข้างพร้อมๆกัน ก็จะใช้เวลาไปเพียง 96 นาที เท่านั้น ความจริงอันโหดร้ายอีกตาม เคยถ้าใช้สองคนมาชั่วปั่นการบ้านสองอย่างพร้อมกันก็จะใช้เวลาที่ 60 นาที

โดยสรุปตามความเข้าใจ core จริงๆ มีแค่ 4 core เท่านั้น ใน บูโดเซอร์จำนวนหนึ่งหน่วยจะเทียบเท่าสองคอร์ในหน่วยเดียวกัน เทียบเท่านะครับ ไม่ใช่ core จริงๆ

มีคนบอกผมว่าอารมณ์งาน iphone4Sเลยทีเดียว ออกล่าช้ามาค่อนปี แถมทำคนตั้งความหวังไว้มาก(ผมด้วย) ไม่คิดว่าชนะตัวtopได้อยู่แล้ว(ยิงชัดเจนตอนเปิดราคา) แต่ว่ามันน่าจะกินi5ได้ กลับกลายเป็นว่าi5ยังไม่ไหว ใช้E6300 ที่อายุ6-7ปีอาการจะไปมิไปแหล่รอรถไถ แบบนี้กลับไปซบอินเทลอีกทีประหยัดงบลงได้หน่อยT^T

ไม่แรงไม่เป็นไร ยังไงผมก็ยังซื้อ AMD ครับ

Performance per core น้อยกว่าไม่ว่ากัน ขอ Performance per baht เน้น ๆ เหมือนเดิม โอเคละ

God's believed in many names.

ขอถูก คุ้มราคา จบ

ไม่ว่าจะยังไง ผมก็ยังสาวก AMD :)

: )

รุ่นถัดไปอาจจะแก้เกมได้ทัน เจ้า Foundry ก็ yield ต่ำเหลือหลาย

AMD Fanboy แต่ละคนบ่นอุบกันเป็นแถวเลยครับ

รอบนี้ AMD fail ของจริง ถ้าออกมาตามกำหนดการตอนแรกเมื่อต้นปี อาจจะกระแสดีกว่านี้ก็ได้ เหมือนกับมันช้าไปร่วมปีเลยกลายเป็นของธรรมดา (ที่ราคาไม่เย้ายวนใจ) ไปเลย

ราคาก็ยังพอไหวอยู่ แต่ในฐานะสาวก AMD คงรอตัวถัดไป T^T

ใช้ X4 955BE ต่อไป...

ปล. ใครสน AMD ตอนนี้ ซื้อ X6 1100T ดีกว่าครับ ราคากำลังลง ปล.2 สัญลักษณ์ $ เขียนข้างหน้าตัวเลขนะครับ เป็น [US]$245

มาไทยในราคาเหมาะสมขออุดหนุนสักตัวครับ

ขอตัว top พอๆ กับ i5-2500 ได้ไหม

OXYGEN2's Blog