ไมโครซอฟท์เพิ่งเปิดตัว Windows Server 8 มาได้ไม่กี่วัน ซิสโก้ก็ประกาศทันทีว่าจะมีสินค้าสำหรับลูกค้าที่ต้องการใช้ Hyper-V ให้สามารถทำงานร่วมกับสวิตซ์ตระกูล Nexus ได้ทันที โดยมีสินค้าสองแบบให้ลูกค้าเลือกคือแบบซอฟต์แวร์และแบบการ์ด

แบบซอฟต์แวร์จะแบ่งออกเป็นสองส่วนคือ Virtual Ethernet Module (VEM) ที่เป็นการ์ดแบบซอฟต์แวร์สำหรับเชื่อมต่อแต่ละเครื่องเสมือน, Virtual Supervisor Module (VSM) ตัวจัดการควบคุม VEM เหมือนโมดูลจัดการในสวิตซ์จริง การใช้สวิตซ์เสมือนเช่นนี้มีข้อดีคือจัดการด้านความปลอดภัยได้ง่ายกว่า และระบบควบคุมนั้นใช้คำสั่ง Cisco NX เหมือนกับสวิตซ์จริงๆ (ภายในจำลอง Nexus 1000V) นอกจากนี้ยังมีส่วนขยายอื่นๆ คือ
- Virtual Security Gateway (VSG): สำหรับกำหนดนโยบายความปลอดภัยให้กับแต่ละส่วนแยกจากกัน
- Virtual Wide Area Application Services (vWAAS): จัดการแบนวิดท์ให้กับแอพพลิเคชั่นแต่ละตัวในเครื่องเสมือน
- Network Analysis Module (NAM): ช่วยหาปัญหาและแก้ไขระบบเครือข่าย
หากไม่ต้องการรันบริการในเครื่องเสมือนก็สามารถซื้อ Nexus 1010 Virtual Services Appliance มารันบริการเหล่านี้เฉพาะได้

แบบฮาร์ดแวร์นั้นเป็นการ์ด Cisco UCS VM-FEX เสียบอยู่ในเครื่องทำหน้าที่เป็นส่วนขยายให้กับ Cisco Nexus 5000 หรือ Cisco UCS และสามารถจัดการการ์ดทุกตัวได้ผ่านทาง UCS Manager ได้ โดยซิสโก้ระบุว่าแนวทางนี้จะให้ประสิทธิภาพ I/O ใกล้เคียงกับเครื่องจริงมาก
ก่อนหน้านี้ความสามารถทั้งหมดนี้จะรองรับเฉพาะ VMWare เท่านั้น โดย Hyper-V ใน Windows Server 2008 จะไม่ได้รับฟีเจอร์นี้ ส่วนฝั่ง KVM ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Red Hat นั้นทางซิสโก้จะซัพพอร์ต Cisco UCS VM-FEX ในอนาคตแม้จะยังไม่ยืนยันกำหนดเวลา และไม่มีการยืนยันว่าจะรองรับการทำสวิตซ์ Nexus 1000V แบบเสมือนเช่นเดียวกับ Hyper-V และ VMWare หรือไม่
ที่มา - The Register, eWeek, Cisco




Comments
ขำกับชื่อข่าว
ขำชื่อข่าวด้วยคน
The Phantom Thief
อีกที่ อักขระเกิน
เดาว่า @lew คงนิ้วใหญ่ เวลาพิมพ์เลยมีอักขระเกินมาประจำ 555 #แซว
รูปประกอบสลับกันด้วยครับ
แบบซอฟต์แวร์ ต้องมาดูรูปล่าง
แบบฮาร์ดแวร์ ต้องเลือนไปดูรูปบน
เอิ๊กๆ
ยุคนี้ VM ได้รับความนิยมมากเลยนะครับ
ไอทีของ หน่วยงานธุรกิจ ดังๆ หลายที่ ชอบใช้กัน server ตัวเดียว ความแรงมันมหาศาล สามารถซอย VM ออกมาได้มาก ทั้งทำ เซิฟจริง ทั้งทำพวก เดโมมั่ง แบคอัพมั่ง
มีของให้เล่นเยอะจริงๆ
server ตัวเดียว แล้วซอยย่อยไป
เวลาเสียก็จะได้เสียตัวเดียว แล้ว ตายทั้งหมด ถ้าจัดการไม่เจ๋ง จริง ก็งานเข้าอย่างแรง
อืมมม UCS คงขายดีขึ้น (รึเปล่าหว่า) ในโซนภาคใต้เท่าที่ติดต่ออยู่ไม่ค่อยมีใครใช้ ucs กันเลย ส่วนใหญ่ยังเป็น IBM, Dell ซะเยอะ