จุดขายของแพลตฟอร์มแบบ .NET/Java คือความสามารถในการรันข้ามแพลตฟอร์มครับ ดังนั้นยิ่ง .NET อยู่บนหลายแพลตฟอร์ม ก็ยิ่งจูงใจนักพัฒนาให้เขียนแอพบน .NET มากขึ้น

ถ้าเป็นผมจะซื้อ Mono มาทำต่อเลยนะ

นิยามว่าเก่ง/ดีนี่อย่างไรครับ?

ในโลกความเป็นจริงๆ ไม่สามารถเปรียบเทียบของสองสิ่ง ที่มีความแตกต่างในแง่มุมต่างๆมากมาย ให้เหลือแค่ ดี กับ ไม่ดีได้หรอกนะครับ

ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งถูก, ค่า MA ต่อปีถูก, มีบริการแก้ปัญหาถูกต้อง แม่นยำ และรวดเร็ว (บริการแก้ปัญหาจะชาร์ตแบบถูกหรือแพง หรือจะเป็นต่อครั้งก็ยังเป็นอีกเรื่อง), ซอฟท์แวร์ให้เลือกในแพลตฟอร์มนั้นมากมาย, มี community ใหญ่, สุดยอด compatible มีไดร์เวอร์สารพัด สำหรับฮาร์ดแวร์เกือบทุกยี่ห้อ ทุกค่าย ทุก interface เสียบ/ติดตั้งไปเถอะ เจอตลอด หรือเดี๋ยวก็หาไดร์เวอร์มาได้ ไม่ว่าจะเทปแบ็คอัพรุ่นไหนๆ, สแกนเนอร์, เครื่องพิมพ์, จอภาพรุ่นไหนๆก็ตาม

มุมหนึ่ง ในแง่ธุรกิจ มองเรื่องความต่อเนื่องในการดำเนินธุรกิจเป็นหลัก ดังนั้นเรื่อง compatibility/support กับ manageability เป็นเรื่องใหญ่ เพราะต่อให้เป็น UNIX/Linux เจ้านั้นๆดี ก็ไม่หมายว่าวันรุ่งขึ้นจะย้ายค่ายมาติดตั้งได้ง่ายๆ เพราะตัวติดตั้ง (installation package), ขั้นตอนการติดตั้งแอพฯต่างๆ, การดูแลและบริหารจัดการ จะเหมือนกันเป๊ะไปหมดในทุก distribution นะครับ

ถ้ามองไปในตลาด สาย RHEL มีคนพร้อมที่จะขายบริการติดตั้ง,ดูแล มากกว่า รวมถึง ถ้าจะต้องการใช้งานซอฟท์แวร์เชิงพาณิชย์ตัวดังๆ ถ้าจะมีบน UNIX,Linux ก็จะมีตัวติดตั้งบน RPM (RHEL) เป็นอันดับต้นๆ มากกว่าจะเป็นแบบ BSD (FreeBSD)

เป็นเรื่องของซอร์ฟแวร์ที่เหมาะสมกับองค์กรหรอกหรอ อืม... ตอนแรกเข้าใจว่าทั้งสองตัวต่างทำได้ดีในเรื่องของเซิร์ฟเวอร์ แต่ FreeBSD มันก็ฟรีแล้วทำไมคนยังไปใช้ Red Hat อีกก็เลยสงสัย