on
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมานี้ นักพัฒนาแอพให้กับ iOS หลาย ๆ คนได้รับจดหมายจากบริษัท Lodsys ว่าพวกเขาได้ละเมิดสิทธิบัตรการซื้อส่วนเสริมของแอพจากภายในแอพ (In-App Purchase) ของบริษัท แม้ว่าในความจริงแล้วขั้นตอนในการซื้อส่วนเสริมเหล่านี้จะต้องดำเนินการผ่าน iTunes ของแอปเปิล
บริษัท Lodsys ที่ไม่เป็นที่รู้จักนี้ได้บอกว่านักพัฒนาที่ได้รับจดหมายทุกคนจะถูกฟ้อง หากไม่ทำการจ่ายค่าตอบแทนและบริษัทยังอ้างอีกว่าพวกเขามีสิทธิในการเข้าถึง 0.575% ของรายได้จากการซื้อส่วนเสริมภายในแอพทั้งหมดภายในสหรัฐอเมริกา นั่นก็หมายความว่าหากนักพัฒนามีรายได้ในส่วนนี้ 1 ล้านดอลลาร์ บริษัทนี้จะได้ไป 5,750 ดอลลาร์
นอกจากนี้ Lodsys ยังอ้างว่าพวกเขาได้แจกไลเซ่นส์ให้กับแอปเปิล ไมโครซอฟท์และกูเกิลแล้ว แต่ไลเซ่นส์เหล่านี้ไม่ได้ครอบคลุมถึงผู้ขายซอฟต์แวร์รายย่อยที่ภายในตลาดของผู้ที่ถือไลเซ่นส์ไปแล้ว เพราะฉะนั้นบริษัทจึงต้องเก็บค่าตอบแทนจากนักพัฒนาเป็นรายคน และนี่จะรวมไปถึงนักพัฒนาที่ขายโปรแกรมบน Android และ Windows Phone ด้วย
Lodsys กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้เป็น Patent Troll แต่เพียงแค่ "ต้องการมีรายได้จากสิ่งที่พวกเขาเป็นเจ้าของ" เท่านั้น
ที่มา - 9to5Mac
ถ้าจริงก็งานเข้า
hisoft Tue, 17/05/2011 - 01:46
ถ้าจริงก็งานเข้า
สวดยอด
Priesdelly Tue, 17/05/2011 - 01:57
สวดยอด
TROLL ตัวพ่อเลยครับ ! Royalty
Perl Tue, 17/05/2011 - 02:04
TROLL ตัวพ่อเลยครับ !
Royalty = ค่าธรรมเนียม = ส่วนแบ่ง = ส่วย
ขอบคุณครับ
toandthen Tue, 17/05/2011 - 02:10
In reply to TROLL ตัวพ่อเลยครับ ! Royalty by Perl
ขอบคุณครับ
แหะๆ ขอโทษครับ
Perl Tue, 17/05/2011 - 02:15
In reply to ขอบคุณครับ by toandthen
แหะๆ ขอโทษครับ มันไม่ได้แปลว่าค่าธรรมเนียมครับ ผมใส่ประชดหน่ะ :P
แต่ถัาเอาจริงๆแล้ว น่าจะหมายถึงค่าตอบแทนหรือค่าลิขสิทธ์หน่ะครับ (Royalty Fee)
ใช้คำว่า Loyalty
ellevoid Tue, 17/05/2011 - 11:58
In reply to แหะๆ ขอโทษครับ by Perl
ใช้คำว่า Loyalty นะครับ
Royalty มันแปลว่า เชื้อพระวงศ์
ถ้าแปลว่าค่าลิขสิทธิ์ ใช้
nowingnoid Tue, 17/05/2011 - 15:55
In reply to ใช้คำว่า Loyalty by ellevoid
ถ้าแปลว่าค่าลิขสิทธิ์ ใช้ Royalty น่ะถูกแล้วครับ คำหนึ่งคำมันมีได้หลายความหมาย
Loyalty แปลว่าความซื่อสัคย์
ไป Search ใน Google ได้ครับ มันไม่มีคำว่า Loyalty
L นั่นใช้กรณีแอปเปิลครับ ส่วน
iStyle Tue, 17/05/2011 - 22:59
In reply to ใช้คำว่า Loyalty by ellevoid
L นั่นใช้กรณีแอปเปิลครับ
ส่วน R แปลว่าส่วยก็ได้
ฮาตรง L
PaPaSEK Tue, 17/05/2011 - 23:49
In reply to L นั่นใช้กรณีแอปเปิลครับ ส่วน by iStyle
ฮาตรง L
Lodsys คงรอจังหวะนี้มานานแล้ว
LuciferUltraM Tue, 17/05/2011 - 02:24
Lodsys คงรอจังหวะนี้มานานแล้ว
คำว่า "ทำการ"
orpheous Tue, 17/05/2011 - 02:52
คำว่า "ทำการ" เป็นคำฟุ่มเฟือยครับ
http://www.m-culture.go.th/detail_page.php?sub_id=2065
ออกเป็น Addition Pack บน
netfirms Tue, 17/05/2011 - 03:02
ออกเป็น Addition Pack บน Market แทนก็น่าจะได้ละนะ
0.5%,
ipats Tue, 17/05/2011 - 03:28
0.5%, ถ้ามันเป็นสิทธิบัตรเค้าจริงๆ ก็ควรจ่ายจริงนะ ไม่ใช่มาด่าว่า troll แล้วเบี้ยว ไม่จ่ายกัน เทียบกับ 30% ของ apple , ไปๆ มาๆ ผมว่า apple ควรจ่ายส่วนนี้ให้ด้วยซ้ำ
หากคนอื่นไปดูสิทธิบัตรแล้งทำต
bow_der_kleine Tue, 17/05/2011 - 10:12
In reply to 0.5%, by ipats
หากคนอื่นไปดูสิทธิบัตรแล้งทำตามก็น่าจ่ายครับ แต่ของบางอย่ามันเป็น common sense ที่ใคร ๆ ก็คิดได้ นี่ถือว่ามีปัญหาตั้งแต่การขอจดแล้วครับ
ถ้าใครๆก็คิดได้จริงๆ
ninja741 Tue, 17/05/2011 - 12:31
In reply to หากคนอื่นไปดูสิทธิบัตรแล้งทำต by bow_der_kleine
ถ้าใครๆก็คิดได้จริงๆ ทำไม่คุณไม่ไปจดไว้ละครับ รวยไม่รู้เรื่องเลยนะ :D
จริงสินะ บางคนอาจคิดไม่ได้
MN Tue, 17/05/2011 - 13:05
In reply to ถ้าใครๆก็คิดได้จริงๆ by ninja741
จริงสินะ บางคนอาจคิดไม่ได้
+1
Gu-JaID Tue, 17/05/2011 - 13:54
In reply to ถ้าใครๆก็คิดได้จริงๆ by ninja741
+1 จดได้เมื่อไหร่ก็ไม่ต้องทำมาหากินละครับ รอจับเงินอย่างเดียว
ระบบสิทธิบัตรตลกๆแบบนี้มีแค่ใ
bahamutkung Tue, 17/05/2011 - 15:28
In reply to ถ้าใครๆก็คิดได้จริงๆ by ninja741
ระบบสิทธิบัตรตลกๆแบบนี้มีแค่ในอเมริกาครับ
เช่นสิทธิบัตรวิธีจับช้อนกินข้
mr_tawan Tue, 17/05/2011 - 15:57
In reply to ถ้าใครๆก็คิดได้จริงๆ by ninja741
เช่นสิทธิบัตรวิธีจับช้อนกินข้าว เหรอครับ ?? อะไรทำนองนี้น่ะ
จริงๆ ผมก็เห็นด้วยนะครับว่า
BreMen Tue, 17/05/2011 - 23:47
In reply to 0.5%, by ipats
จริงๆ ผมก็เห็นด้วยนะครับว่า Apple ต้องจ่ายส่วนนี้
ถ้าข้อมูลถูกแจกแจงตั้งแต่แรก
le-phather Tue, 17/05/2011 - 03:36
ถ้าข้อมูลถูกแจกแจงตั้งแต่แรก ทุกคนก็ไม่ขัดข้องอะไรหรอกครับ
30% ยังยอมเลย
ท่าทางข่าวต่อไปอาจจะเป็น:
bongikairu Tue, 17/05/2011 - 03:48
ท่าทางข่าวต่อไปอาจจะเป็น: Google/Microsoft/Apple เข้าฮุบ Lodsys
รวมตัวกันตีหัวเลยทีเดียว..
Perl Tue, 17/05/2011 - 03:58
In reply to ท่าทางข่าวต่อไปอาจจะเป็น: by bongikairu
รวมตัวกันตีหัวเลยทีเดียว..
มีโอกาสจะโดนแบบ sony ไหมครับ
tingcad Tue, 17/05/2011 - 04:01
มีโอกาสจะโดนแบบ sony ไหมครับ
นี่คือการทำนาบนหลังคนใช่หรือไ
nowingnoid Tue, 17/05/2011 - 04:12
นี่คือการทำนาบนหลังคนใช่หรือไม่...
แล้วไม่มีใครเคยบอกกล่าวอะไรก่อนเลยหรอ ว่ามันต้องมีการเสียส่วยด้วย
นักพัฒนาเคยรู้มาก่อนหรือเปล่านะ?
ไม่ใช่ patent troll แต่เป็น
jarujit Tue, 17/05/2011 - 15:53
ไม่ใช่ patent troll แต่เป็น patent petdo ต่างหาก
อารมณ์ยังกับโดนภาษีย้อนหลัง
aeke88 Tue, 17/05/2011 - 08:09
อารมณ์ยังกับโดนภาษีย้อนหลัง
เอ... มันน่าจะไปเก็บกับ Apple
Sabrekun Tue, 17/05/2011 - 10:13
เอ... มันน่าจะไปเก็บกับ Apple มากกว่านะ จาก 30% นั่นไง
ฟ้องๆ เอามาๆ อยากให้เสียเวลา
pcgheeramon Tue, 17/05/2011 - 22:59
ฟ้องๆ เอามาๆ อยากให้เสียเวลา เหนื่อยรู้ไม๊ !!
ผมยังไม่แน่ใจว่าผมเข้าใจข่าวน
PaPaSEK Tue, 17/05/2011 - 23:51
ผมยังไม่แน่ใจว่าผมเข้าใจข่าวนี้
คือ Lodsys ฟ้องนักพัฒนาเพราะ "ละเมิดลิขสิทธิวิธีการจ่ายเงินแบบ In-App" ใช่มั้ยครับ
เข้าใจว่าเป็นเรื่อง Patent
tomyum Wed, 18/05/2011 - 00:57
เข้าใจว่าเป็นเรื่อง Patent หรือ สิทธิบัตร "การคิดเงินในแอพ" นะครับ เอ...ถ้างั้น Raknarok ที่ผมซื้อไอเทมในเกมส์เมื่อหลายปีมาแล้ว Asia Soft ก็ต้องโดนเรียกค่าสิทธิบัตรย้อนหลังด้วยซิ อย่างนี้ผมไปจดสิทธิบัตรวิธีหายใจเข้าออกไว้ด้วยดีกว่า เผื่อรวยส์(ฮา)