แม้ในแง่เทคโนโลยีแล้ว NVIDIA จะดูน่าตื่นเต้นกว่าคู่แข่งรายอื่นๆ แต่เนื่องจากไม่มีแพลตฟอร์มเป็นของตัวเองอย่างจริงจัง ทำให้ตลาดพีซีของ NVIDIA ดูจะมีปัญหาในยุคที่ GPU ถูกรวมเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของ CPU แน่นขึ้นเรื่อยๆ โดยส่วนแบ่งล่าสุดของ NVIDIA อยู่ที่ 20% เท่านั้นเมื่อเทียบกับไตรมาสที่แล้วที่อยู่ที่ 22.5% และไตรมาสแรกของปีที่แล้วอยู่ที่ 28% เป็นผู้ผลิตหลักรายเดียวที่มียอดจำหน่ายลดลง
ที่หลายคนคิดไม่ถึงคือเมื่อรวมตลาดกราฟิกรวมแล้ว ตอนนี้อินเทลเป็นผู้ส่งมอบชิปกราฟิกมากที่สุดในโลกด้วยส่วนแบ่งถึง 54.4% เทียบกับปีที่แล้วที่ 49.6% จากการที่รวม GPU เข้าไปในซีพียูแทบทุกรุ่น ส่วน AMD นั้นยังอาการ "ทรง" ด้วยส่วนแบ่ง 24.8% เทียบกับไตรมาสที่แล้ว 24.2% และไตรมาสแรกของปีที่แล้ว 21.5%
ตลาดรวมของ GPU ตอนนี้อยู่ที่ 145% ของตลาดซีพียู เนื่องจากคอมพิวเตอร์จำนวนมากส่งไปพร้อมกับชิปกราฟิกมากกว่าหนึ่งชุด เมื่อคิดถึงข่าวที่อินเทลระบุว่าชิปรุ่นต่อไปจะมีกราฟิกที่รองรับ DirectX11 มาในตัว และทางฝั่ง AMD เองก็จะเปิดตัว Fusion เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ อาการของ NVIDIA ในตลาดพีซีก็นับว่าหืดขึ้นคอเลยทีเดียว
แต่ระหว่างนี้ NVIDIA ยังคงทำได้ดีกับ Tegra แต่ด้วยราคาขายต่อหน่วยที่ต่ำกว่าฝั่งพีซีมาก ก็เป็นโจทย์ให้ทาง NVIDIA ต้องคิดหนักว่าจะทำอย่างไรให้บริษัทอยู่รอดต่อไปได้
ที่มา - Jon Peddie Research
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
สมัยก่อนสมัยที่ผมเรียนมัธยม กราฟฟิกยี่ห้อนี้เป็นอะไรที่ผมตื่นเต้นมาก กับเทคโนโลยีที่เขานำเสนอ ผมนั่งอ่าน Review ของ Geforce 2 อย่างละเอียดในหนังสือ Future Gamer ตอนนั้นหล่ะที่พึ่งรู้จักและรู้สึกตื่นตาตื่นใจกับเทคโนโลยี Anti-Aliasing ที่ยัดเข้ามาในการ์ด
แต่ในขณะนี้ให้คำเดียวสั้นๆว่า.. "สม"
(ดูอนาคตแล้วอาจะเดินตามรอบ 3DFX ที่ตัวเองเคยเทคมาก็อาจเป็นได้)
ตอนนั้นแค่เปิดตัว Gforce 256 GPU รุ่นแรก ผมก็ตะลึงแล้วครับ ยิ่งไปเทค 3dfx ก็ยิ่งช้ำใจ สุดท้ายก็ลอยลมบนจนมาเจอ ATi นี่แหล่ะ
นี่แสดงว่าคุณโดนคดี heat cycle หรือเปล่า :D
+1
ถูกต้มนะครับบ ครึ่งแสนอายุการใช้งานแค่ 1 ปี แถมต้องต่อโปรเจกจบไปอีกหนึ่งเทอมนี่ไม่คุ้มเลยครับ
หนีมาใช้ ATi แล้ว Nvidia เจ๊ง
Coder | Designer | Thinker | Blogger
+1 ของผมก็โดน Heat Cycle กับ HP ตัว NoteBook อย่างเซ็งเหมือนกัน
Heat Cycle กับ HP Notebook เช่นกัน สาปส่งเลย 2 บริษัทนี้
+1 ผมก็โดน dv2000 - -"
ไม่โดนครับ เพราะมีมีเงินซื้อหรอก เห่ะๆ ได้แน่นั่งอ่านบทความ เปิดตัวอย่างเว่อร์
สุดยอดเลย ร้อนจนวางข้อมือซ้ายบนเครื่องไม่ได้เลยล่ะ
โดนกับ dv2000 เหมือนกัน
ทุกวันนี้ก็ยังใช้อยู่ครับ 3 ปีละ กำลังคิดจะหาเครื่องใหม่ ว่าจะเปลี่ยนยี่ห้อ หรือเปลี่ยน OS ไปเลย
คิดถึง Card Voodoo ^^
ของผมยังอยู่เลย Voodoo Banshee ในตำนาน อิอิ
ถ้า Banshee เรียกว่าตำนาน
แล้ว Cirrus Logic ของผมเรียกว่าอะไร
(เรียกว่า "กาก")
ของผมมีทั้ง voodoo1 และ Banshee อิ อิ
สูงสุดสู่สามัญจริงๆ
Intel เองก็ไม่เห็นnvidia อยู่ในสายตาเลย เพราะตัวเองจ้องจะขายGPU ของตัวเองอยู่แล้ว
ไม่เหมือน AMD ที่ผลิตเองไม่ได้(แถมตัวเองก็ร่อแร่จากหมัดเด็ด(core 2 duo)ของฝั่งโน้นจนอ่วม) เลยต้องดึง ATI มาเป็นลูกมืออีกที
เรียกได้ว่า nvidia นี่อยู่ได้เพราะ gamer กับผู้ผลิตโน๊ตบุ๊ตเลย
แต่พักหลังๆ เกมที่ออกมากลับต้องการสเป็คที่ไม่ถีบจนสูงมากนัก จนเกมใหม่ๆที่ออกมาในช่วงนี้สามารถใช้VGA cardเก่าๆอย่าง Geforce 9 Series เล่นได้สบายหายห่วง เลยไม่จำเป็นต้องหาVGA card ตัวใหม่มาเล่นทุกๆ 2 ปี
รายได้จากตรงนี้เลยหดไปเยอะ
พูดถึงเกมสมัยนี้เล่นได้โดยไม่ต้องใช้สเปกสูงมากผมยกให้เกมที่ใช้cryengine3อย่างcrysis2เล่นได้ลื่นจริงๆ
CryEngine ผมว่ายังไม่เท่าไหร่ครับ เพราะ Notebook จอออนบอร์ดของผม เล่น Crysis 1 ได้ลื่น แต่กับ Crysis2 อืดเป็นเต่าคลานเลยทีเดียวครับ (Driver ล่าสุดแล้ว)
แต่ที่สุดของการ Optimize Engine ผมยกใช้เอนจิ้นของ Value ครับ หลายปีก่อนผมเล่น Half-Life 2 ได้ลื่น มาปีนี้ก็เล่น Portal 2 ได้ลื่นเช่นเดิมครับ ทั้งๆที่แมปส่วนใหญ่ก็มีขนาดพื้นที่ที่ใหญ่มากแถมรายละเอียดยิบย่อยเล็กๆน้อยๆเต็มไปหมด อีกทั้งยังมีการพัฒนาคุณภาพของ Texture ให้สวยงามยิ่งขึ้นด้วยครับ ถึงแม้จะไม่เหมือนจริงไปซะทุกอย่างเหมือน Cryengine ก็ตามที แต่มันเป็น Engine ที่มีการ Optimize ได้ยอดเยี่ยมมากครับ (หันกลับมาดู Engine ของ Modern Warfare จาก Infinity Wand ที่เยี่ยมยอดอยู่แล้ว หลังจากนั้น Treyard ก็เอาไปยำต่อแล้วมาทำภาค Black Ops ดูแล้วรู้สึกเพลีย..)
ผู้ผลิตเกมส์ยุคหลัง ๆ คงเล็งเห็นว่า gamer สมัยนี้ไม่อัพคอมตามเกมส์แล้ว เนี่ยจากเปลืองมากๆ
ถ้าเปลืองทั้งค่าเกมส์และค่าเครื่อง คนอาจเลือกเสียค่าเครื่องแล้วค่าเกมส์ก็ .... แอบฟรี
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
เพราะอย่างนี้ไงผมถึงเล่น ps3 เพราะไปอัพสเปคคอมรายปีรอบละสองหมื่นนี่มันเปลืองตังค์บัดซบ อันนี้ซื้อทีเดียวหมื่นนึงอยู่เลย 3 ปีขึ้น ค่าเกมผมไม่สนใจ จะเล่นเครื่องไหนก็ต้องซื้อเหมือนกันนั่นแหละ แถมบน pc มองไปส่วนใหญ่เจอแต่ fps ที่ผมไม่ชอบด้วยนี่สิ
+1 ครับ เพราะถ้าเป็นเด็กวัยรุ่นไปจนถึง 20 ต้นๆ นี่น่าจะยังพอมีแรงกระตุ้นให้อัพตามอยู่ แต่พออายุอานามมากขึ้น ค่าใช้จ่ายอื่นที่มันจำเป็นมีมากกว่า การอัพเกรดก็จะทำซะตอนที่เรียกว่าไปไม่ไหวแล้วอืดเหลือเกิน หรือจะพังแล้ว (คนมีอันจะกินคงต้องผ่านเหตุผลนี้ไป) อีกอย่าง รุ่นใหม่ๆ ที่ออกมาก็ใช่จะหนีจากรุ่นเก่ากว่าซะจนลิบลับอะไรอย่างนั้น เหตุผลของการอัพเกรดการ์ดจอเอาไปอัพอย่างอื่นยังจะดีกว่า
เกม Hardcore ออกอิง console ด้วยหรือเปล่าเกมส์เลยถูกดึงไม่ให้ Spec สูงเกินไปจนเครื่อง Console รับไม่ไหว หรือมีความแตกต่างมากเกินไป
+9999 ทำเกมออกมาแค่ platform เดียว บริษัทก็เจ๊งกันพอดี ดูอย่างหลายๆเกมสิกราฟิกสวยมาก แต่ก็ต้องทำเวอร์ชั่น Wii ที่ลดกราฟิกลง หรือแม้กระทั่งเปลี่ยนระบบการเล่นไปเลย
อาจจะถอนไปอยู่ตรงอื่นจริง ๆ แบบ Matrox เข้าสักวันก็ได้นะนี่นะ
ผมไม่ชอบ nvidia อยู่อย่างเดียวมันทำงานร่วมกับจอภาพ acer ของผมไม่ได้... ไม่รู้เป็นอะไรมัน detect resolution ของจอได้ไม่ถูกต้อง ทั้งพอร์ต dvi แล้วก็ vga
ลองมาหลายรุ่น หมดตังค์ไปเยอะแล้ว จนสุดท้าย ขอบอกว่า พอกันที...ไม่ขอทนแล้วครับ กลับไปใช้ ati เหมือนเดิมดีกว่า
ถ้าตั้งราคาให้เท่ากัน ATI ผมก็ซื้อนะ
เกมสมัยนี้ได้รับอิทธิพลมาจาก console โดยส่วนมากจะมาจาก xbox360 ทำให้เกมใหม่ๆต้องทำลง console ด้วย แล้วตอนนี้สเปกของ PC ก็นำหน้าไปเยอะ จึงไม่มีการแข็งขันสูงเหมือนเมื่อก่อน
อีกปัจจัยที่ทำให้สเปกคอมไม่กระโดดไปเร็ว ก็จะมาจาก 32bit กับ 64bit ด้วยที่เป็นตัวทำไม่ให้คอมกระโดดไปเร็วนัก
ยังผมก็ จะเล่นแต่ nVidia ไม่เอา AMD
+100
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
ไม่แปลกใจที่ส่วนแบ่งการตลาดจะลงลด เพราะ CPU ตัวใหม่ๆ เดี๋ยวนี้มี GPU ฝังมากับ CPU อยู่แล้ว
ผมติดภาพของ nVidia แรงแต่ไม่เสถียรไปแล้วอ่ะ จาก Heat Cycle
AMD-ATI ถูกกว่า เสถียรกว่า แรงใช้ได้ สำหรับผม
ผมติดภาคลักษณ์
AMD Ati Driver ไม่ดี อะ
Driver ไม่ดียังดีกว่า Hardware ไม่ดีครับ..
ปล.ตอนนี AMD ก็ลง Driver ง่ายแล้วครับ..
+++1 ลงง่ายกว่าก่อน
^
^
that's just my two cents.
Driver ATi ง่าย สุดๆๆ
มาแข่งนิดหนึง ฮ่าคงไม่ว่านะครับ
ตอนนี้ nVidia Driver อัพเดตตัวเองได้แล้วนะครับ ไม่ต้องไปโหลดหน้าเว็บแล้ว
ATi เกมบางทีก็ต้อง อัพเดต Driver ตามถึงเล่นได้เลย
เพราะตอนนี้ notebook ปีหนึงแล้ว อากาศก็ร้อน ระบบระบายความร้อนก็เล็กๆ ระบายไม่ดีเล่นเกมทีร้อนมากๆ ยังชิวเลยๆ ครับ
+1 ตอนนี้ก็ยังใช้ ATi อยู่ บอกตามตรงว่า CCC setup มันกากมาก บางทีลง VC++2005 แล้วเงียบต้องลง VS2008 ถึงจะรันได้
ผมติดภาพว่า เทคโนโลยี ATi ตามหลัง NVidia ตลอดครับ
/me เชียร์ NVidia
ผมว่า amd ก็ตาม intel เหมือนกันนะ
แต่พอตอนซื้อ ผมก็ซื้อตัวกลางๆ ซึ่ง amd/ati แรงกว่าเยอะในราคาเท่ากัน :P
มี 4 แนวทาง
Intel --> nVidia
AMD --> nVidia
ARM --> nVidia
MAC --> nVidia
เมื่อก่อนผมเล็งแต่ NVIDIA นะ แต่ตอนนี้สมัยนี้แค่ Intel ก็เหลือเฟือแล้ว
nVidia น่าไปเอาดีทาง cpu arm
nVidia เดินเกมผิด INTEL ดันไม่ง้อ รู้งี้ไปซบอก AMD ซะก็ดี อิอ