ปัญหาเรื่อง net neutrality เริ่มเข้าสู่วงการมือถือจนได้ (จากที่ก่อนหน้านี้มักคุยกันเฉพาะอินเทอร์เน็ตแบบมีสาย)
เครือข่าย Verizon ของสหรัฐออกบันทึกเผยแพร่บนเว็บไซต์ว่าบริษัทจะเริ่ม "จำกัดความเร็ว" ของลูกค้าที่ใช้ mobile data มากผิดปกติที่อยู่ใน 5% ของลูกค้าทั้งหมด การจำกัดความเร็วจะทำเป็นระยะๆ ในรอบบิลนั้นและรอบบิลถัดไป Verizon ให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ทำไปเพื่อรักษาคุณภาพของบริการกับลูกค้าอีก 95% ที่เหลือ
ประเด็นเรื่อง net neutrality ยังเป็นที่ถกเถียงกัน และยังไม่มีข้อสรุปว่าผู้ให้บริการเครือข่ายควรจำกัดปริมาณ-ความเร็วของลูกค้าหรือไม่ รวมถึงแบ่งความเร็วของทราฟฟิกตามชนิดของข้อมูลด้วย
ที่มา - BGR




Comments
ผมว่าการจำกัดยอดการใช้งาน Traffic ดีที่สุด (กี่ GB ต่อเดือนหรือจ่ายตามการใช้งานจริง) นอกจากจะแก้ไขปัญหาคอขวดแล้วยังไม่เกิดปัญหาเรื่อง Net neutrality แบบเต็ม ๆ ได้อีกด้วย (ยังอาจจะเกิดได้อยู่ เนื่องจากผู้ให้บริการบางรายอาจจะไม่คิดการใช้งาน traffic ผ่านเว็บเครือตัวเอง)
ตัวอย่างที่ดีคืออสเตรเลีย ที่แก้ปัญหาคอขวดของ International Gateway ของประเทศด้วยกันใส่ Traffic Cap เข้าไป แฟร์ดีด้วย ใช้มากก็จ่ายมาก ใช้น้อยก็จ่ายน้อย
ส่วนของปัญหาเมืองไทยในตอนนี้คือการที่ผู้ให้บริการให้คำสัญญาที่เป็นไปไม่ได้จริง ตัวเลข Bandwidth ดูจะสูงขึ้นเรื่อย ๆ แต่เอาจริง ๆ ขอควดแย่ลงหรือไม่ ทุกวันนี้ใช้ True Cable 50/5Mbps โหลดเอาจริง ๆ ภายในประเทศไม่เคยเกิน 40Mbps ต่างประเทศไม่เคยเกิน 16Mbps
I'm Garrus Vakarian and this is my favourite site on the Citadel
เห็นด้วยกับย่อหน้าสุดท้ายครับ
เล่นเอาเลขทางเทคโนโลยีที่ใช้มาโฆษณาอย่างเดียว แต่เวลาใช้งานจริงนี่เป็นไปไม่ได้เลย
ของผม 3BB ในประเทศเต็มท่อตลอดเลยนะครับ แต่ต่างประเทศนี่ตามบุญตามกรรม บางเว็บก็เร็วมาก บางเว็บก็เข้าแทบไม่ได้
ตอนนี้ 3G True ก็ใช้ระบบนี้หนิ พอใช้ถึงจุดๆ หนึ่ง ความเร็วจะตกลงมาโดยอัตโนมัติ จนกว่าจะถึงรอบบิลถัดไป
ใช่ครับ ใช้แบบเดียวกับออสเตรเลียคือใช้เกินความเร็วตก ซึ่งผมเห็น AIS เอามาใช้ก่อนทรูแต่ไม่ค่อยดังเท่าไหร่ คาดว่าเพราะคนเห็นว่าทรูเป็น 3G ที่ไม่เหมือนออสเตรเลียคือ เลือกไม่ได้ครับว่าจะจ่ายเงินเพิ่มเพื่อให้ใช้ได้เกินจากที่เขากำหนด ประมานว่าถ้ายอมจ่ายมากกว่าปกติก็ใช้ได้เยอะกว่าปกติเป็นขั้นบันไดเลย
ส เกินในหัวข้อครับ
เน็ตแรงเก็บจากข้อมูล เน็ตเต่าเก็บจากเวลา มันไม่ยุติธรรมซะจริงๆ