ข่าวนี้อาจจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับคนไทยเหมือนกัน แม้ว่ามันจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงก็ตาม แต่ประเทศออสเตรเลียมีโครงสร้างระบบโทรคมนาคมพื้นฐาน (ระบบสายทองแดง) คล้าย ๆ กับประเทศไทย คือมีบริษัทมหาชน ที่เคยเป็นองค์กรของรัฐมาก่อน ชื่อ Telstra ซึ่งหากจะเปรียบเทียบโดยตรงกับประเทศไทยก็คงจะเป็น TOT หรือ CAT นั่นเอง
รัฐบาลชุดปัจจุบันนี้ของประเทศออสเตรเลียนั้นมีนโยบายชูโรงคือการผลักดันการสร้างเครือข่ายอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงทั้งประเทศ (National Broadband Network หรือ NBN) แต่ดูเหมือนว่าวิธีการสร้างเครือข่ายมันยากกว่าที่คิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ลงทุนคือรัฐบาล แต่ผู้ที่จะนำเครือข่ายมาใช้งานจะเป็นบริษัทเอกชน และยิ่งไปกว่านั้น จะมีปัญหาเรื่องความเป็นธรรม หากมีเอกชนรายใดรายหนึ่งได้เครือข่ายไปทั้งหมด จะทำให้รายอื่น ๆ เสียหายไปตาม ๆ กัน
ทุกวันนี้สำหรับชาวออสซี่หลาย ๆ คนแล้ว Telstra นับว่าเป็นบริษัทที่ให้บริการโทรคมนาคมได้แย่ที่สุดหากนับจากการให้บริการและราคา แต่ในทางตรงกันข้าม กลับมีระบบเครือข่ายที่ดีที่สุด เนื่องจากว่า Telstra เป็นเจ้าของระบบอยู่ และหากินกับการขายการใช้งานเครือข่ายของตนเองให้กับผู้ให้บริการรายอื่นแบบ Wholesale ในธุรกิจสื่อสารทุกรูปแบบ ตั้งแต่โทรศัพท์มือถือ ยันโทรศัพท์พื้นฐาน และอินเทอร์เน็ต
ล่าสุด ทางวุฒิสภาของออสเตรเลียได้พบกับทางออกปัญหาเหล่านี้ รวมไปถึงปัญหาสิทธิในการบริหารระบบเครือข่าย NBN หลังจากที่รัฐทำการลงทุนแล้ว โดยการผ่านร่างกฏหมายที่จะแบ่งบริษัท Telstra ออกเป็นสองบริษัท โดยบริษัทหนึ่งจะทำการบริหารเครือข่ายทั้งหมดและจะทำการขายการใช้งานเครือข่ายแบบ Wholesale เท่านั้น ส่วนอีกบริษัทหนึ่งจะทำหน้าที่ Retail กับลูกค้ารายย่อยและองค์กรต่อไปเพื่อความเป็นธรรมกับบริษัทอื่น ๆ และในร่างกฏหมายเดียวกันนี้ยังอนุญาตให้รัฐเริ่มการลงทุนระบบ NBN ด้วยงบประมาณ 3.6 หมื่นล้านดอลลาร์ออสเตรเลียได้ โดยร่างกฏหมายนี้จะต้องถูกผ่านโดยสภาล่างก่อน แต่จากสถานการณ์ตอนนี้ดูเหมือนว่าสภาล่างก็พร้อมที่จะผ่านร่างกฏหมายนี้อย่างไม่มีปัญหาแต่อย่างใด
ที่มา - Engadget



Comments
บรรทัดสุดท้าย สภาล่าง กับ สภาร่าง คนละความหมายกันใช่ไหมครับ
ผิดครับ บังเอิญลิ้น เอ้ย นิ้วพันกันตอนพิมพ์
I'm Garrus Vakarian and this is my favourite site on the Citadel
ลองแทนค่า "ชาวออสซี่" ด้วย "ชาวไทย" แล้ว ... ผลลัพท์น่าสนใจดี
"หากมีเอกชนรายได้รายหนึ่งได้เครือข่ายไปทั้งหมด" ใช่ "รายใดรายหนึ่งรึป่าวครับ"
สิ้นค้าไอทีคุณควรใช้แล้วให้ได้ประโยชน์สูงสุดไม่ใช่เพราะ..
เขาว่าแยกกันมันจะดี แต่จะกินใต้โต๊ะกันอีกไหม คุณก็ไม่รู้ << ปล. เป้ อารัก :D
"เราก็ไม่รู้" ?
อ๊าก ผิด ^^
เหมือนไทยเกินไปแล้ว....
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ก้อดีกว่าประเทศไทย T T
Worasak.net
"ประจุบัน" น่าจะเป็น "ปัจจุบัน" ใช่ไหมครับ
+Autthapon | BLOG
"ประจุบัน" น่าจะเป็น "ปัจจุบัน" ใช่ไหมครับ
+Autthapon | BLOG
อ้าววว หลงเข้าใจผิดมานานว่าไทยคือประเทศสาระขัณฑ์ ที่แท้ก็ออสซี่นี่เอง
v___v
"หากมีเอกชนรายได้รายหนึ่งได้เครือข่ายไปทั้งหมด" "หากมีเอกชนรายใดรายหนึ่งได้เครือข่ายไปทั้งหมด"
น่าจะนำมาปรับใช้กับสารขัณฑ์แลนด์เป็นอย่างยิ่ง..
ecution.style
อนุญาต ไม่มีสระอิ ครับ ของไทยนี่ท่าจะยาก เพราะดันมีการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้องด้วยแบบลึกล้ำซับซ้อน เหอ เหอ
ผมอยากทราบความหมายของคำว่า "ประเทศสารขัณฑ์" หมายความว่ายังไง
สารขัณฑ์ - วิกิพีเดีย ;-)
อ่านความหมายแล้วชักอยากอ่าน !
เป็นชื่อประเทศสมมุติในนิยายครับ เปรียบเทียบแทนประเทศไทย ส่วนใหญ่เห็นใช้เชิงเสียดสีนะ
ได้ยินว่า Australia เป็นประเทศเน็ตแพงอันดับต้นๆ แถมมีจำกัด Bandwidth Cap ทุกบริการ จะเร็วยังไงก็ไร้ค่า
ของไทยเรานี่ไม่ห่วยหรอก เน็ตเร็วไม่กี่เม็ก แต่โหลด torrent กระจาย
torrent กระจาย +1
เมื่อก่อนซัก 3 ปีที่แล้วแพงจริงครับ แต่ผมว่าตอนนี้ก็ไม่ได้แพงมากละนะครับ
ยกตัวอย่างโปรใหม่ของ TPG ADSL2+ รวม ๆ แล้ว $60ต่อเดือน ตอนนี้ให้โหลดไม่จำกัดครับ ของที่ผมใช้อยู่เป็น Naked ADSL2+ (ไม่ต้องจ่ายค่าเช่าสาย) ก็ประมาณ $63/เดือนครับ ส่วน speed ที่ได้เฉลี่ยเกิน 10Mbps ครับ จำกัดไว้ที่ 60 Gb สำหรับช่วงกลางวัน และ 180 Gb สำหรับกลางคืน
คิดเป็นเงินไทยอาจจะดูแพง แต่ถ้าเทียบรายได้แล้วก็พอไหวครับ สมมุติไปทำงานร้านอาหารไทย 1 กะ เริ่มประมาณ 4-5 โมง เลิกงาน 4-5 ทุ่ม ก็จะได้ประมาณ $40-60 ละครับ
ถ้าทำงาน office ก็ยิ่งสบายเลย
ส่วนตัวผมว่า Telstra แพงครับ :)
TPG กับ Internode ผมว่าดีลดีที่สุดแล้ว ถูกสุด ๆ โดยเฉพาะ TPG ไม่รู้ว่าทำได้อย่างไร ในเมื่อต้องซื้อ Wholesale ต่อจาก Telstra อีกที
จริง ๆ ผมอยากให้เมืองไทยจำกัด Bandwidth มาก ๆ เหมือนกัน เพราะทุกวันนี้เหมือนกับว่าทำการตลาด Mb สูง ๆ แม้ว่าคอขวดยังมีขนาดเท่าเดิมหรือเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ควรจะทำตามความเป็นไปได้จริงมากกว่า (โดยการจำกัดการโหลด ใครโหลดมาก จ่ายมาก)
I'm Garrus Vakarian and this is my favourite site on the Citadel
ครับ จริง ๆ ก็อยากพูดเรื่อง Telstra ด้วยพอดี
คือผมไม่ค่อยเห็นด้วยกับที่บอกว่า Telstra ห่วยที่สุดเท่าไหร่อะครับ คือ จริง ๆ ของเค้าแพงจริงนี่ไม่เถียงเลยครับ แต่ผมมองว่าเค้าวาง brand เค้าไว้เป็น Premium มากกว่าอะครับ คุณภาพสัญญาณ ความเร็ว ดีกว่าเจ้าอื่นแบบแตกต่างได้ ก็คล้าย ๆ กับ you get what you pay อะครับ แต่จากที่อ่านดูผมกลายไปเข้าใจว่า Telstra เนี่ย แพงละยังไม่ดีอีก (เลยมีหลาย ๆ คนเอาไปเทียบกับของไทย :P) .... ยังไงก็ตาม ตัวผมก็ไม่ได้ใช้ของ Telstra ครับ 555 เพราะผมไม่ได้ต้องการ premium service ขนาดนั้น Optus ผมยังว่าแพงเลย LoL
เห็นด้วยกับการจำกัด Bandwidth ครับ
ผมก็ใช้มือถือ Telstra ครับ เพราะแถว ๆ Unimelb นี่รายอื่นไม่มีคลื่นเลย แต่ส่วนตัวผมว่ามันไม่ได้เกิดจากการเป็น Premium Service เพราะว่า Service ของ Telstra มันแย่มาก ๆ จริง ๆ (บริการหลังการขาย ไม่ใช่ Service แบบความเร็วของระบบ)
ความได้เปรียบของ Telstra มันมาจากการที่เป็นเจ้าของเครือข่ายมากกว่าน่ะครับ ซึ่งมันไม่ค่อยแฟร์อยู่ดี
I'm Garrus Vakarian and this is my favourite site on the Citadel
ถึงจะช้ายังไงก็ยังได้ใช้ได้ดูกันไงครับ
Thank You
หน้าที่
@ Virusfowl
sometime something with someone