Tags:
Node Thumbnail

หลังจาก กูเกิลประกาศหยุดโครงการ Wave และแจก Wave in a Box เป็นโอเพนซอร์ส ก็มีข่าวดีว่า Apache Software Foundation จะนำไปพัฒนาต่อ

โครงการนี้จะชื่อ Apache Wave โดยต้องเสนอโครงการเข้าเป็นส่วนหนึ่งของ Apache Incubator (สำหรับดูแลโครงการใหม่ๆ ก่อนจะแยกตัวออกมาเป็นโครงการปกติในภายหลัง) ตอนนี้ Apache Wave จะยังมีผลิตภัณฑ์เพียงตัวเดียวคือ Wave in a Box (ย่อว่า WIAB) ซึ่งนำโค้ดของกูเกิลมาเข้าระบบของ Apache นั่นเอง

สถานะตอนนี้คือมี proposal เตรียมรออนุมัติเข้า Apache Incubator ต่อไป น่าสนใจว่านักพัฒนาหลักเป็นทีมของ Novell

ที่มา - The Register

Get latest news from Blognone

Comments

By: Ekae
AndroidUbuntuWindows
on 25 November 2010 - 09:08 #235209
Ekae's picture

เทคโนโลยีที่ดี แต่นำมาใช้จริงค่อนข้างยาก

By: smokietor on 25 November 2010 - 21:12 #235412 Reply to:235209
smokietor's picture

ใช้ยาก แล้วทำใมมันจึงดี ?

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 November 2010 - 09:24 #235217
darkleonic's picture

ของดี แต่ไม่มีใครใช้จริงๆ


I need healing.

By: RYUTAZA
Contributor
on 25 November 2010 - 09:27 #235218

พอลากให้เพื่อนมาใช้ก็โดนถามว่า ใช้เฟซบุ๊กไม่ดีกว่าเหรอ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 25 November 2010 - 10:01 #235232
khajochi's picture

ยังขาดคนที่จะทำเป็น commercial ต่อจากกูเกิลอยู่เลย ใครจะรับไปทำไหมนี่ ? Yahoo ?


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 25 November 2010 - 10:05 #235236 Reply to:235232
netfirms's picture

ถ้ามาเป็นฟรีแวร์ เดี๋ยวมันก็แพร่หลายเองครับ

By: DesertWasabi
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 25 November 2010 - 10:13 #235238
DesertWasabi's picture

น่าสนใจครับ

By: mekpro
ContributorAndroidUbuntu
on 25 November 2010 - 10:52 #235248
mekpro's picture

ดีแล้วที่ Apache มาทำต่อ เชียร์สุดใจ

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 25 November 2010 - 10:56 #235253
joomla's picture

Apache มีโอกาสที่จะตกอยู่ในอุ้งมือเดวิลตามรอย MySQL, Java ได้หรือเปล่า

By: newstar
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 November 2010 - 11:47 #235272 Reply to:235253

เป็นไปได้น้อยมาก (ที่สุด) ครับ Apache เป็นองค์กรที่ดูแลระบบเปิดทั้งหลาย (ไม่แสวงผลกำไร) ในขณะที่ MySQL และ JAVA มันเป็นผลิตภัณฑ์ในบริษัทหนึ่ง ๆ เท่านั้น เมื่อมีการขายบริษัทก็ต้องดูที่นโยบายของเจ้าของใหม่ว่าจะเอาอย่างไร

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 25 November 2010 - 12:53 #235277 Reply to:235272
joomla's picture

หมายความว่า
Apache = องค์กรไม่แสวงหากำไร
Sun = องค์กรแสวงหากำไร และเป็นผู้อุดหนุนเงินทุน
MySQL, Java = ผลิตภัณฑ์

ถ้า Oracle ซื้อ Apache เหมือนกับที่ซื้อ Sun แล้วยำผลิตภัณฑ์ของ Apache ล่ะ
ถ้าองค์กรย่ำแย่ขาดเงินประทังชีวิตเหมือน Sun จะยังดูนโยบายเจ้าของใหม่ได้ไหม

เท่าที่สังเกต อะไรที่เป็นโอเพ่นซอร์สจะเริ่มเป็นธุรกิจมากขึ้นภายใต้การอุดหนุนของบริษัทใหญ่ๆ พอเริ่มกว้างขวางก็จะถูกซื้อไปแล้วถูกแยกเวอร์ชั่น ส่วนที่เป็นโอเพ่นซอร์สก็จะถูกตัดฟังก์ชั่นสำคัญออก

ในกรณีนี้จะเป็นไปได้ไหมที่องค์กรไม่แสวงหากำไรอย่าง Apache จะเปลี่ยนสถานะเป็นแสวงหากำไร (ผมเทียบเคียงกับองค์กรการกุศลแล้วแปรรูปเป็นบริษัท/มหาชน) หรือตั้งบริษัทย่อยเพื่อแสวงหากำไร (เหมือนกับไฟร์ฟอกซ์ที่มี .com สำหรับหาเงินอุดหนุน และ .org สำหรับพัฒนา)
และถ้าหากเกิดขึ้นจริงแล้วขายส่วนที่เป็น .com ออกไปพร้อมกับผลิตภํณฑ์จะทำได้หรือไม่

By: tontpong
Contributor
on 25 November 2010 - 15:30 #235326 Reply to:235277

ทั้ง culture ของ Apache เอง แถมยังเปน NPO ตาม กม. อีก .. ยากที่จะไม่เปน NPO หรือจะถูกใครซื้อไปปู้ยี้ปู้ยำทำใจตัวเองได้

ดูชื่อ supporter แล้ว.. คงยากที่มี premium package เอง และก้อคงยากที่จะขาดเงิน.. ได้ pooled lab แล้วลดภาษีได้อีก แถมคงยากที่จะเบ้หรือแตกหน่อ เพราะ supporter คงคานกันอยู่

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 25 November 2010 - 17:10 #235363 Reply to:235326
joomla's picture

ขอบคุณทุกท่านที่ชี้แนะครับ ได้ความรู้เกี่ยวกับองค์กรอีกแง่มุมหนึ่ง

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 25 November 2010 - 12:55 #235283
joomla's picture

ผมมองว่านี่คือการตอบโต้เฟซบุคในเรื่องของการนำ wave ไปใช้
คือ มันเป็นอะไรที่หาได้ทั่วไปไม่ใช่แค่ในเฟซบุค

By: tontpong
Contributor
on 25 November 2010 - 15:46 #235334 Reply to:235283

ไม่น่าเกี่ยว.. คงแค่ google ไม่อยากดูเอง ก้อเลย donate ซะ

เพราะ fb เองก้อทั้ง consume และ contribute กะ apache ถ้าจะตอบโต้ fb .. เอาขึ้น code.google หรือ gits คงดีกว่า

ปล. แถมไม่ค่อยรุสึกว่า feature คือ จุดแข็งของ fb เท่าไรแหะ อย่าง opensrc ที่จะ clone fb .. fb support เองด้วยซ้ำ ส่วนตัวรุสึกว่าจุดแข็งของ fb คือ ฐานจำนวนผู้ใช้ กะ UX ซะมากกว่า

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 26 November 2010 - 10:21 #235366 Reply to:235334
joomla's picture

ใช่ครับ พี่กรูไม่อยากใช้ตัวนี้ แต่เฟซบุคกำลังนำไปใช้ ผมคิดว่ามันจะสร้างกระแสให้กับเฟซบุค พี่กรูก็เลยตัดกระแสด้วยการโยนเวฟให้นักพัฒนาเอาไปเล่นกันซะเลย ทำให้เฟซบุคจุดกระแสได้ไม่แรง ตัวเวฟเองอาจไม่เหมาะสำหรับพี่กรูแต่แนวคิดแต่ละคนไม่เหมือนกัน บางทีอาจจะไปโด่งดับกับโซเชี่ยลก็ได้ การที่บริจาคออกไปแน่นอนว่ามันจะกระจายตัวได้มากขึ้นไม่ใช่แค่ในเฟซบุค และมันจะส่งบุญย้อนกลับมาหาพี่กรูเองได้ด้วย ถ้าเวฟมันไปไม่รอดพี่กรูก็ไม่เสียหายอะไร

By: newstar
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 November 2010 - 17:20 #235367 Reply to:235334

ถูกต้องครับ ไม่เกี่ยวกับ facebook หรอก ก็แค่บริจาคให้ Apache ไปดูแลและพัฒนาต่อเท่านั้น ส่วน facebook ใช้ผลิตภัณฑ์จาก Apache เยอะนะครับ ไม่มีปัญหาระหว่างกันแน่นอน เช่น ระบบ Message ใหม่ที่กำลังจะมาในไม่้ช้าก็ใช้ Hbase เป็น Db ซึ่งก็เป็น Opensource ที่อยู่ภายใต้ Apache

ให้ผมเดา ผมคิดสองพี่น้องที่พัฒนา Wave ที่ย้ายไปอยู่ facebook น่าจะไปช่วยระบบ Message ใหม่ด้วยหรือเปล่านี่สิ

By: pines
Blackberry
on 25 November 2010 - 22:06 #235421

จะมีอะไรเพิ่มขึ้นอีกในระบบ Push ของ fb ปัจจุบันก็แจ๋วแล้วนะ อิอ

By: lilybluecat
iPhoneWindowsIn Love
on 25 November 2010 - 23:12 #235440
lilybluecat's picture

Google wave จำได้เลยว่ากั๊ก invite ไว้ ทั้งที่ คนแบบว่าสนใจมากตอนแรกๆ กลายเป็นว่าตอนไม่ง้อเลยค่อยๆกระแสเบาลง :(

By: collection
iPhoneWindows PhoneWindows
on 26 November 2010 - 08:23 #235488 Reply to:235440

+1

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 26 November 2010 - 10:22 #235518 Reply to:235440
joomla's picture

อาจจะสร้างกระแสเหมือนตอนที่เปิดตัว gmail