Tags:

จากข่าวที่แล้วว่าจ๊อบส์คิดยังไงกับ WebM และ VP8 และลิงค์ไปยังบล็อกผู้พัฒนา ซึ่งให้ความเห็นว่า VP8 ด้อยกว่า H.264 แต่ในมุมมองผู้ใช้อาจมีคำถามว่าด้อยกว่าแล้วยังไง ในเมื่อ VP8 นั้นเปิดให้ใช้ฟรี หากไม่ด้อยกว่ากันจนน่าเกลียด VP8 ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจกว่าอย่างแน่นอน

การเปรียบเทียบได้ทำการแปลงไฟล์ต้นฉบับเป็น VP8 และ H.264 โดยมีรายละเอียดดังนี้

  VP8 H.264
ประเภทไฟล์ WEBM MPEG-4
ขนาดไฟล์ 21.63 MB 21.44 MB
ชนิด Codec VP8 MainConcept H.264
อัตราการบีบอัด 438 kbps 439 kbps
ขนาดภาพ 480x360 480x360

สามารถดาวน์โหลดมาดูเองได้ สำหรับไฟล์ H.264 และไฟล์ VP8 ซึ่งไฟล์ VP8 ต้องดาวน์โหลดโปรแกรมเพิ่มเติมก่อนครับ

ส่วนการเปรียบเทียบแบบเฟรมต่อเฟรมให้ตามที่ดูในเว็บที่มาได้เลยครับ

เปรียบเทียบVP8และH.264

ที่มา - Streaming Media via Slashdot

Get latest news from Blognone

Comments

By: GuBaRaK
iPhoneUbuntuWindows
on 23 May 2010 - 16:11 #179121
GuBaRaK's picture

ถ้าขนาดไฟล์ที่ได้มันใกล้เคียงกันขนาดนี้ คุณภาพผมก็ว่าไม่น่าเกลียด ก็น่าสนับสนุน VP8 นะครับ = ="

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 23 May 2010 - 16:27 #179124
l2aelba's picture

ใช่ครับ ภาพใกล้เคียงกันมาก จนแทบจะเขียนความแตกต่างไม่ได้

By: znop
Android
on 23 May 2010 - 16:30 #179125
znop's picture

จำได้คร่าวๆว่า ตอน mp3 เปิดตัว มันก็มีอีกหลายฟอร์แมทออกมาแข่ง บิทเรทสูงกว่า เสียงดีกว่า(ถ้าหูไม่เทพแยกไม่ค่อยออก)
คู่แข่งที่ตกรอบไป เท่าที่จำได้ sony (atrac มั้ง), windows wma, อะไรอีกมั่งอ่ะ

แต่สุดท้าย mp3 ก็กลายเป็นมาตรฐานไป เพราะฟรี

ผู้มีส่วนผลักดันสำคัญก็คือ ipod + itunes แต่มันไม่ต้องเสียค่า ไลเซ่น ของ mp3 เสียแต่ค่า ไลเซ่นของตัวเพลงเอง
ราคาเพลงมันก็เลยไม่สูงมาก

ถ้าต่อไป ขายหนังซักเรื่อง ต้องเสียทั้งค่า ไลเซ่นหนัง + ไลเซ่น codec + ฯลฯ มันจะไหวไม๊

แค่ drm ก็แมวไล่จับหนู วุ่นวายไม่เลิก

แต่ในแง่มุมของคนพัฒนาก็ต้องหารายได้ตอบแทนเหมือนกันนะ

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 May 2010 - 17:30 #179132 Reply to:179125

อ้าว!!! ผู้มีส่วนผลักดัน MP3 ก็คือ ipod + itunes หรือครับ คิดว่า vampire ซะอีก

By: anu
Contributor
on 23 May 2010 - 17:34 #179133 Reply to:179132

Vampire มาทีหลังครับ ประเทืองมาก่อน

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 23 May 2010 - 20:48 #179152 Reply to:179133
neizod's picture

555+ ดักแก่กันเลยทีเดียว

By: nhongcm77 on 24 May 2010 - 17:58 #179298 Reply to:179133

แถวบ้านผม PRINCO รู้สึกจะดังที่สุดนะ ตอนนั้นน่ะ ไม่ค่อยได้ยิน Vampire-ประเทือง เลย ช่วงนั้น

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 May 2010 - 18:04 #179135 Reply to:179125
McKay's picture

iPod/iTune ไม่ได้ผลักดัน MP3 ตรงกันข้าม iPod/iTune ผลักดัน AAC แต่ก็ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ผลักดัน AAC


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: Wai on 23 May 2010 - 19:59 #179143 Reply to:179125

MP3 เป็น Format ที่เสียตังส์น่ะครับ เบื้องหลังการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี MP3 ของสถาบันเฟราน์โอเฟอร์ WebM ของ Google ยังต้องใช้ Ogg แทนเลย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 May 2010 - 21:32 #179160 Reply to:179143
hisoft's picture

+1 MP3 ไม่ฟรีครับ

By: e20vni on 24 May 2010 - 01:45 #179199 Reply to:179143

ครับผมจำได้ว่าไม่ฟรีนะ

By: xxa
Android
on 24 May 2010 - 00:13 #179189 Reply to:179125

^ ^

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 24 May 2010 - 02:05 #179203 Reply to:179125
mr_tawan's picture

MP3 ไม่ฟรีนะครับ ! http://mp3licensing.com/royalty/

จริง ๆ คือ มันเกิดมาก่อนต่างหาก ก็เลยมีฐานผู้ใช้กว้าง พอเจ้าอื่นมาสู้ก็เลยตามไม่ค่อยทัน เพราะฐานผู้ใช้มันวิ่งไปไกลแล้ว


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 May 2010 - 02:14 #179206 Reply to:179203
McKay's picture

แถม OGG หัวเรือไม่ค่อยจะมีเรี่ยวแรง - -


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 May 2010 - 16:51 #179128
McKay's picture

VP8 is still immature, yet it can be matured before 2016.


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: Ishmael
iPhoneAndroidWindows
on 23 May 2010 - 18:59 #179139

เปิดให้ใช้ฟรี แต่เกิดวันดีคืนดีพบว่ามีสิทธิบัตรบางอย่างซ้อนทับกัน มีการฟ้องร้อง
แบบนี้จะไม่คุ้มสำหรับ VP8 หาก Google พิสูจน์ได้ว่า ของฟรีอันนี้ไม่มีทางที่ใครจะมาฟ้องร้องแน่นอน
เมื่อนั้น VP8 อาจจะมีการยอมรับในวงกว้าง แต่ตอนนี้กลุ่ม MPEG-LA ยังได้เปรียบอยู่เยอะ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 23 May 2010 - 23:02 #179175 Reply to:179139
lew's picture

ความสนุกของระบบสิทธิบัตรของสหรัฐฯ มันอยู่ตรงนี้ล่ะครับ ไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่างานตัวเองไม่ซ้อนกับสิทธิบัตรไหน สิทธิบัตรบางอันถูกจดแบบครอบจักรวาล (จนไม่น่าผ่านเป็นสิทธิบัตรแต่แรก) ฯลฯ

ถ้าเชื่อว่ามีทางที่จะพิสูจน์ว่าไม่มีทางถูกฟ้องนี่ อาจจะต้องตามข่าวสิทธิบัตรในสหรัฐฯ ดูครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 23 May 2010 - 20:10 #179146

เรื่องอื่นไม่รู้ล่ะ แต่ดูแล้วคุณภาพใกล้เคียงกันมาก


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: jane
AndroidUbuntu
on 23 May 2010 - 21:06 #179155
jane's picture

ชนิด Codec VP8 vs MainConcept H.264

ผมว่า MainConcept เชี่ยวชาญเรื่อง H.264 encoder มานาน

ผมว่า VP8 ตัว encoder ต้องปรับปรุงอีกเยอะ/ยาวนาน ครับ

By: bright14
iPhone
on 23 May 2010 - 21:18 #179157

ไม่รู้คิดไปเองรึเปล่า ตรงหน้าผาก VP8 ดูนิ่มๆไป ส่วนH.264 ดูรอยย่นชัดเจนกว่า
(ดูจากแค่รูปที่แคปมานะครับ ยังไม่ได้ดูไฟล์vdo)

By: AK
iPhoneAndroid
on 23 May 2010 - 21:41 #179162

มันต้องเทียบกันหลายๆ ภาพครับ
ภาพที่ยกมาพื้นดำ มีรายละเอียดของภาพไม่ถึงครึ่งภาพเอง ด้วย bitrate เท่านั้นมันก็ต้องได้ภาพที่ใกล้เคียงกันอยู่แล้ว

ต้องลองกดเข้าไปดูที่ที่มาครับ จะเห็นว่าภาพที่มีการเปลี่ยนแปลงภาพบ่อยๆ เช่นภาพเคลื่อนไหว H264 จะให้ผลที่ดีกว่า ในขณะที่ VP8 เห็นเป็นเหลี่ยมๆ กันเลยทีเดียว

ไม่ใช่ว่าไม่เชียร์ของฟรีนะครับ แต่ด้วย bandwidth ที่เสียไปเท่ากัน ผมก็อยากได้ภาพที่มีคุณภาพที่ดีกว่า (มองมุม user อย่างเดียวเลยผม)

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 23 May 2010 - 21:56 #179165 Reply to:179162
put4558350's picture

เรื่องคุณภาพคงเทียบกันไม่ใด้ เพราะ h264 ทำมานานแล้ว

แต่นอกจาก VP8 จะฟรี(หรืออย่างน้อยก็น่าจะถูกกว่าเพราะเพราะเจ้าของต้องการเช่นนั้น ยังไช้ MKV และ OGG)แล้ว ยังมีเรื่องอัตราการไช้ cpu โดยเฉพาะบนมือถือ/netbook จะเปิด h264 ต้องมีชิพพิเศษเพื่อประมวลผลกันเลยทีเดียว

WebM เป็นก้าวแรกที่ยังรอการปรับปรุง และมันมีที่ให้ปรับปรุงอีกมาก


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 24 May 2010 - 02:24 #179208 Reply to:179165

เรื่องอัตราการใช้พลังงาน หรือการใช้งาน CPU นั้น ในอนาคตไม่น่าจะน่าเป็นห่วงครับ
เพราะแนวโน้ม CPU รุ่นใหม่ๆ น่าจะพยายามใส่ DSP Core สำหรับประมวลผล Video โดยเฉพาะ
ซึ่งน่าจช่วยแบ่งเบาภาระ CPU ได้โข
ตอนนี่ที่ทำแบบนี้แล้วคือ Tegra 2 และผมเชื่อว่า CPU ของ Galaxy S ก็คงทำแบบนั้น

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 24 May 2010 - 21:08 #179318 Reply to:179208
put4558350's picture

แล้วถ้า VP8 โตจนแทนที่ H264 ใด้เลยไม่ต้องไช้ DSP Core ที่ว่าหละครับ ...


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 23 May 2010 - 21:49 #179163

สองรูปนี้น่าจะตรงเวลากันเลยนะ อันนี้ต่างกัน 3 วิแน่ะ

By: anu
Contributor
on 24 May 2010 - 01:42 #179198 Reply to:179163

จริงด้วย แต่หน่วยน่าจะเป็นเฟรมนะครับ

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 24 May 2010 - 15:44 #179285 Reply to:179198

จริงๆ ผมก็ผิดเป็นมิลลิเซ็ค จิ๊ดเดียว

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 23 May 2010 - 21:55 #179164
Nozomi's picture

ผมเชื่อว่า จะขายได้ดี หรือขายไม่ได้ดี ไม่ได้ขึ้นกับ คุณภาพในการบีบอัด แต่กลับไปอยู่ที่ เครื่องที่จะอ่านมัน mp3 ขายดีได้ มีที่นิยมใช้กันเยอะ ไม่ใช่ว่ามันฟรี (แต่ก็เกือบ) ไม่ใช่ว่าคุณภาพอัดดี ไม่ใช่ว่า Sony / Apple เชียร์ แต่เป็นที่เครื่องเล่นจีน เล่นไฟล์นี้ได้มาก

ไฟล์ AVI แม้จะมีหลายเรื่องแล้วที่ใช้ mpeg4 ในระดับบิตเรตสูงๆ แต่ผมยังเห็นไฟล์หนังที่ encode เป็น divx / xvid อยู่เลย โดยเฉพาะหนัง AV คาดว่าเป็นเพราะเพราะเครื่องเล่นดีวีดี ราคาถูกจากจีนมันยังเล่น mpeg4 ไม่ได้ (ผมไม่ได้พูดถึงเครื่องเล่นระดับ Hi-def นี่เครื่องจีนตัวละ 499฿)

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 23 May 2010 - 22:13 #179169

จะฟรีได้จริงๆ หรือเปล่า และถึงฟรีได้จริงๆ ก็ต้องรอดูว่าจะเข็นกันได้แค่ไหน เพราะ ogg ฟรีก็ยังชนะ mp3 ไม่ได้เลย หวังว่าคงไม่ต้องเป็นสงครามยาวนานนะครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 May 2010 - 23:28 #179178 Reply to:179169
McKay's picture

Partners/Supporters สามารถทำให้คาดเดาอนาคตได้ครับว่าจะรอดหรือไม่รอด บริษัทใหญ่ๆที่สนับสนุนเท่าที่เห็นก็มี

Software - Chrome, Firefox, Opera, Flash, CoreCodec, Oracle, Skype, Sorenson
Hardware - ARM, AMD, NVIDIA, IMG(PowerVR), Broadcom, MIPS, TI, Qualcomm, Marvell

ที่สำคัญที่สุดคือ Publisher ซึ่ง Google เป็นหัวเรือใหญ่ทางนี้อยู่แล้วจาก Youtube นอกจากนี้ยังมี Brightcove และผู้ให้บริการแนว Platform อีกหลายรายเช่น HD Cloud, Kaltura, Hey!Watch

ส่วนตัวผมไม่คิดว่ามันจะชนะหรือทำให้ H.264 หายไปนะ แต่มันจะมีที่อยู่เฉพาะของมัน และ H.264 ก็จะมีที่อยู่เฉพาะของ H.264 มากกว่า ซึ่งก็อาจจะใช้งานควบคู่กันไปได้


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 23 May 2010 - 22:51 #179173

น่าติดตามครับ .... อาจจะเป็นการเริ่มต้นที่ดีครับ อย่างน้อยก็ดีในการแข่งขันให้ Codec มีการพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นครับ : )

ปล.รอดู VP20 หรือ H.270 ฮาๆ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

By: e20vni on 24 May 2010 - 01:48 #179201

แล้ว x264 มันเกี่ยวกับเรื่องนี้มั้ยครับ

By: mk
FounderAndroid
on 24 May 2010 - 23:02 #179336 Reply to:179201
mk's picture

H.264 เป็นฟอร์แมตครับ

มีซอฟต์แวร์สำหรับเล่นไฟล์ H.264 อยู่หลายตัว โดยมี x264 เป็นหนึ่งในนั้น

By: deargerous
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 May 2010 - 02:23 #179390 Reply to:179336
deargerous's picture

็H264 เป็น codec ครับ
ส่วน x264 เป็น library ในการเข้ารหัส video ให้เป็น H264
มีหลายโปรแกรมใช้ x264 ในการเข้ารหัส ครับ