GNOME 2.30 ซึ่งน่าจะเป็นรุ่นสุดท้ายของสาย 2.x ออกรุ่นจริงเรียบร้อยแล้ว รอใช้กันได้ในดิสโทรยอดนิยมอย่าง Ubuntu กับ Fedora ในเร็วๆ นี้
ฟีเจอร์ใหม่
- Nautilus กลับไปใช้อินเทอร์เฟซแบบ browser พร้อมอินเทอร์เฟซแบบแบ่งจอ
- ฟีเจอร์ที่รอกันมานาน ติดตั้งฟอนต์ใหม่แบบง่ายๆ ด้วยการดับเบิลคลิกฟอนต์ใน Nautilus!
- Empathy เพิ่มฟีเจอร์หลายอย่าง เช่น ลากไฟล์เพื่อส่ง, รองรับคำสั่ง IRC
- Tomboy เพิ่มฟีเจอร์ auto sync, รองรับ Windows 7 (สำหรับรุ่นวินโดวส์)
- แอพเพล็ตจับเวลา Time Tracker
- ปรับปรุงเรื่องการพิมพ์ใน Evince โปรแกรมอ่าน PDF
- Epiphany เริ่มได้ฟีเจอร์เก่าๆ กลับคืนมา หลังหายไปเพราะเปลี่ยนไปใช้ WebKit
- โปรแกรมทำงานระยะไกล Vinagre รองรับ SSH tunnelling
- GNOME Keyboard Indicator จะโผล่ขึ้นมาให้เห็นโดยอัตโนมัติถ้าเลือกคีย์บอร์ดมากกว่าหนึ่งภาษา
ที่เหลือเป็นการปรับปรุงเชิงโครงสร้าง เพื่อรองรับ GNOME 3.0 ครับ ฟีเจอร์ของ 3.0 บางอย่าง เช่น GNOME Shell และ Activity Journal เริ่มเข้ามาให้ลองใช้กันแล้ว
ที่มา - GNOME




Comments
ทำไมตอนแรกเค้าถึงคิดจะเปลี่ยน interface ของ nautilus เป็นอีกแบบ (ที่ไม่ใช่ browser ไม่รู้เรียกว่าอะไร) ล่ะครับ?
Interface แบบนั้นผมเคยใช้ใน OS/2 มาก่อน ผมว่ามันใช้ง่ายกว่าแบบ Browser นะ
เหตุผลของการออกแบบคือ มัน drag-drop ไฟล์ต่าง ๆ สะดวกกว่าครับ ถ้าเทียบกับแบบ browser ซึ่งส่วนใหญ่ผู้ใช้มักจะต้องใช้คลิปบอร์ดแทน
หมายถึง browser drag & drop ไม่ได้หรือครับ?
ไม่เข้าใจคำว่า สะดวกกว่า หรือครับ?
ก็ที่ผมถามก็เพราะ ทุกครั้งที่ใช้ดิสโทรไหน เวอร์ชั่นไหน ผมก็เปลี่ยนมันเป็นเปิดด้วยเบราเซอร์หมดเลยไงครับ ผมถึงไม่เข้าใจข้อดีของมัน ยิ่งถ้าบอกว่า สะดวกกว่า แล้วสะดวกกว่าตรงไหน???
เค้า (ทีม GNOME) ว่ามันจะใช้วิธีคิดแบบ object มากกว่าครับ ซึ่งเหมาะกับการลากแล้ววางมากกว่า ลองอ่าน รีวิว GNOME 2.6 มีพูดถึงอยู่บ้าง
แต่ผมก็ใช้แบบ browser เหมือนกัน :P
my disclaimer
อ่านในลิงค์ที่คุณ mk ให้มา แล้วกลับไปอ่านคอมเมนท์ข้างบนอีกที พอเข้าใจมากกขึ้นแล้วว่าต้องการจะสื่ออะไร
ในลักษณะการใช้งานของผม (ที่ยัังไม่ชำนาญกับลินุกซ์เท่าไหร่) คือเวลาจะหาอะไร ผมไม่รู้ (จำยังไม่ค่อยได้) หรอกว่าข้างในโฟลเดอร์นั้น ๆ มีโฟลเดอร์ย่อยอะไรบ้าง คือต้องมาเปิดหากันว่างั้นเถอะ ทำให้เวลานั่งเปิดแบบนั้น หน้าต่างก็จะโผล่มาเต็มไปหมด ทำให้งงไปด้วยว่าหน้าที่แล้วอยู่ไหน หน้าไหนเปิดใหม่ หน้าไหนไม่เอา ฯลฯ และส่วนใหญ่ที่ผมใช้ nautilus มักจะเป็นการเปิดเข้าไปหาเพื่อจะเปิดมาใช้ มากกว่าเปิดขึ้นมาเพื่อจะย้ายหรือคัดลอกไป... ซึ่งการที่เค้าอยากให้เปลี่ยนเป็นแบบปัจจุบัน แสดงว่าคนที่ชำนาญแล้วน่าจะชอบพิมพ์ path แล้วเปิดเอาทีเดียวมากกว่า (เหมือนถ้าผมทำในวินโดวส์ก็จะพิมพ์คำขึ้นต้นในช่องที่อยู่ หรือ run แล้วให้มันขึ้น auto มาแล้ว enter เข้าไปทีเดียวล่ะมั๊ง?)
แต่ถ้าดูจากการที่ในวินโดวส์ก็มีให้เลือกใช้งานได้ทั้ง 2 วิธี (ที่คล้าย ๆ กัน) แต่ตั้งค่าเริ่มต้นเป็นแบบใช้งานในหน้าต่างเดียว คนก็น่าจะถนัดวิธี browser มากกว่านะ
ขออภัยครับ ไม่ได้มาตามอ่าน comment เสียหลายวัน ทุกคนช่วยกันอธิบายกันไปแล้ว
spatial mode เขาก็มีโหมด tree view ด้วยครับ ทำให้เปิดโฟลเดอร์ลึก ๆ ได้โดยไม่ต้องเปิดหลายหน้าต่าง พอถึงระดับที่ต้องการค่อยเปิดหน้าต่างของโฟลเดอร์นั้นก็ได้ ฉะนั้น ในแง่ของการใช้เพื่อเปิดแฟ้ม (ไม่ใช่การเคลื่อนย้าย) ก็ยังสามารถทำได้ในหน้าต่างเดียวเหมือนกัน
ผมถึงเคยให้ความเห็นว่า เส้นแบ่งระหว่าง spatial mode กับ browser mode มันบางลงเรื่อย ๆ แต่เข้าใจว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่มีโอกาสได้สำรวจ spatial mode อย่างเต็มที่สักเท่าไร สุดท้ายความนิยมของ browser mode เลยชนะไป
ผมเองใช้ spatial mode เป็นหลัก แต่เวลาใครถาม ผมรู้สึกว่าอธิบายเขาลำบากเหมือนกัน เหมือนโหมดการคิดมันเป็นคนละโหมด ถึงแม้ interface มันจะลู่เข้าหากันก็ตาม
ติดตั้งฟ้อนต์ด้วยการดับเบิลคลิ๊ก ผมชอบแบบวินโโวส์มากกว่านะ เปิดฟ้อนต์เพื่อพรีวิว แล้วค่อยกดติดตั้ง
[ JIRAYU.IN.TH ]
แสดงว่า GNOME Shell ยังไม่ใช่ default หละซินะ
ยังไม่ถึงไหนเลยแหละครับ
เท่าที่ลองใช้ดูไม่เวิร์กครับ ทำให้การสลับหน้าต่างทำงานซ้ำซ้อนมากไปอีก
คล้าย ๆ กับว่าทำใหม่แล้วไม่ได้ง่ายกว่าเดิม ไรงี้
pex.im | pex.in.th | @pexfresh
พิมพ์ผิดช่องครับ -_-"