By: Zerothman 
on 07/10/09 8:40
Tags:
on 07/10/09 8:40
Tags:
จากเดิมที่แอปเปิลประกาศลาออกจากหอการค้าสหรัฐฯ เนื่องจากไม่พอใจที่หอการค้าฯ วิจารณ์ถึงแนวทางด้านสิ่งแวดล้อมของ EPA (ดูข่าวเก่า) ล่าสุดทางประธานหอการค้าสหรัฐฯ Thomas Donohue ส่งจดหมายกลับหาแอปเปิลว่าทางแอปเปิลไม่ใช้เวลาพิจารณาเรื่องนี้ให้ถี่ถ้วน และจะส่งผลร้ายต่อโลกนี้มากกว่าดี
ใจความสำคัญของจดหมายของทางหอการค้าสหรัฐฯ ระบุว่าข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมของ EPA จะทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากต้องตกงาน และกำลังการผลิตเดิมจะถูกโอนออกไปยังประเทศอื่นๆ ซึ่งไม่พ้นต้องสร้างก๊าซเรือนกระจกขึ้นมาอยู่ดี
คงต้องรอดูกันต่อไปว่าเรื่องนี้จะจบลงอย่างไร
ที่มา - AppleInsider
Comments
เท่ากับบอกว่าประเทศอื่นจะดูแลเรื่องก๊าซเรือนกระจกแย่สินะ... แต่ก็คงจริง ในประเทศกำลังพัฒนาแหล่ะนะ
= =''
"กำลังการผลิตเดิมจะถูกโอนออกไปยังประเทศอื่นๆ ซึ่งไม่พ้นต้องสร้างก๊าซเรือนกระจกขึ้นมาอยู่ดี"
งั้นเราก็ไม่มีทางลดโลกร้อนได้เลยใช่ไหมพ่อ EPA
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
My Website - http://ibluetus.com
Follow me @FollowBluetus
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
โถ ประเทศเอ็งอ่ะสร้างปัญหา การปล่อย CO2 มากกว่าชาวบ้านชาวช่องเค้าอยู่แล้ว
แถมยังไม่เคยคิดที่จะลดกำลังการผลิต เพื่อลดปริมาณ CO2 เพราะกลัวว่าเศรษฐกิจจะชะงัก กลัวเสียเปรียบชาวบ้านเค้า
เห็นแก่ได้จริง ๆ เลย ไอ้พวกทุนนิยมสามานย์นี่
จริง อ่านแล้วหมั่นไส้
I'm Garrus Vakarian and this is my favourite site on the Citadel
จำไม่ผิด US นี่ TOP 3 เลยนะ
US อันดับ 1 เลยไม่ใช่หรือ = = ตัวพ่อเลยล่ะ
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
My Website - http://ibluetus.com
Follow me @FollowBluetus
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
อันดับหนึ่งน่าจะเป็นจีนมั๊ง เห็นเค้าว่าที่ปักกิ่งฟ้าหลัวทุกฤดู = = (ก๊าซพิษอ่ะแหละ)
สั้นๆคือ โลกนี้ของกรูใช่มั้ย อยากใช้ทรัพยากร ปล่อยของเสียใส่โลกก็ทำ เพราะโลกนี้ของกรู
หลังจากที่กระแส ipod ประสบความสำเร็จ ผมมองว่าแอปเปิลกำลังไม่สนใจคนอื่นๆมากขึ้นผมมองว่าตรงนี้คือจุดอ่อนของแอปเปิลที่มีแต่ไหนแต่ไรมาแล้วไม่ยอมปรับความคิดตามยุคสมัยเสียทีกลัวว่าวังวนนี้จะทำให้ของแอปเปิลจะกลับไปเป็นเหมือนเก่าจริงๆครับ
ได้อ่านข่าวปะเนี่ย = =''
เนื้อหาคือ Apple ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของ EPA ที่ไม่ยอมลดก๊าซเรื่อนกระจกนะครับ ?
หน้ารายงานด้านสิ่งแว้ดล้อมของ Apple ครับ
http://www.apple.com/environment/
ปล.หรือว่า คุณหมายความว่าที่ Apple ไม่เห็นด้วยเรื่องการเพิ่มก๊าซเรือนกระจกเป็นสิ่งที่ผิด ????
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
My Website - http://ibluetus.com
Follow me @FollowBluetus
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
เข้าใจว่าเขาหมายความว่าแนวคิดสุดโต่งเรื่องแก๊ซเรือนกระจกนั้นเก่านะครับ
ผมก็เห็นด้วยกับ USCC ในประเด็นนี้
LongSpine.com
LongSpine.com
อ่านไม่ได้สับจับเอาไปกระเดียด
จริงครับ จริง :D
อ่านคอมเม้นท์มาเรื่อยๆ แล้วแอบงงว่า เขียนให้สื่ออะไรผิดไปหรือเปล่าหว่า...