ทาง Nvidia อ้างว่าการเพิ่มข้อจำกัดเช่นนี้เนื่องจากข้อจำกัดค่าใช้จ่ายในการทดสอบระบบ

ข้ออ้างสุดๆ อะ ก็เข้าใจนะว่าเป็นเรื่องทางการค้า แต่อ่านข้ออ้างนี้แล้วถึงกับสบถเลย!

ขายแพงเกินความคุ้มค่าเงินแล้ว ยังกีดกันอีกแย่ๆๆ

แปลกดีเหมือนกันนะ Nvidia เนี่ย ผมคิดดูว่าหากเป็นคนที่เป็นแฟน Nvidia อยู่แล้วก็คงซื้อมันไปตั้งแต่แรกแล้วล่ะ ลูกค้ากลุ่มนี้ก็คือกลุ่มที่อาจจะเป็นแฟน ATi หรือไม่ก็มีการ์ดของ ATi อยู่แล้วแต่อยากสัมผัส Physx เลยซื้อการ์ดมาเสริม แทนที่จะขายๆไป (เอาเงินมาชดเชยกรณี Heat cycle ก็ยังดี) แต่กลับปิดช่องทางทำกินตัวเอง (เหมือนแท็กซี่เมืองไทยหลายๆคัน)

สาวก ATI เซ็ง
เดี๋ยว AMD+ATi บล๊อค nvidia บ้าง จะได้วุ่นวายกันไปใหญ่

ต่อไปก็รอให้ Direct-X ภาค Physics โต คนก็แห่ไปพัฒนาของไมโครซอฟต์ และให้ hardware อ้างอิงชุดของ direct-X แทน ท้ายสุด Nvidia ก็คงทำอะไรไม่ได้ นอกเสียจากว่าประสิทธิภาพที่ได้จะต่างกันราวฟ้ากับเหว คนถึงจะหันไปซื้อมาใช้ทำงานด้าน Physics โดยตรง

โดยส่วนใหญ่แนวโน้มการพัฒนาจะพัฒนาบนระบบที่เป็นกลางมากกว่า อย่างน้อยก็จะไม่จำกัดลูกค้าตัวเอง แน่นอนว่า Microsoft โฉบเอาไปกินตามระเบียบ

ไม่แตกต่างจาก Intel และ AMD เลยครับ อยากใช้ซีพียูค่ายไหน ก็ต้องเลือกชิปเซ็ตของค่ายนั้น ดังนั้นดูเป็นเรื่องธรรมดาไปซะแล้วกับพฤติกรรมการบล็อกของ Nvidia

แต่มันก็น่าละอายอยู่นะครับ ที่ทาง Nvidia กลับบอกว่า PhysX เป็นซอฟต์แวร์ที่เปิดกว้างให้ผู้พัฒนาสามารถสร้างแอพลิเคชันและฮาร์ดแวร์ได้อย่างเสรี ฟังดูดี แต่มันกลับเสรีเฉพาะขอบข่ายของ Nvidia นี่สิ หากเอาไปพัฒนาใช้กับค่าย ATI เมื่อไหร่ Nvidia ก็ไม่อนุญาต มันเสรีแปลกๆ นะ

ผมว่า Nvidia ไม่ได้เพิ่มข้อจำกัดหรอก แต่ลดข้อจำกัดต่างหาก

nvidia ไม่หมั่นใจ GPU ตัวเองหรือปล่าว ?

คนที่ซื้อ 9600GT ถูกๆมาทำ PhysX อย่างเดียวก็จ๋อยเลย หรือถ้าจะใช้ไดรเวอร์เก่าก็คงเล่นเกมใหม่ๆได้ไม่ค่อยดีมั้ง

ผมมองว่ามันก็เป็นเรื่องปกตินะครับ..

ร้านขายข้าว ขายเป็นกระสอบ

แถมทำแกงเขียวหวานมา อยากให้มาราดช้าวฟรี

ใครจะมาช่วยปรุงด้วยก็ได้

แต่ดันไปเจอลูกค้าแผนสูง ไปซื้อข้าวสวยถุงเล็ก ๆ

แล้วเอาไปราดบนขนมจีน ร้านข้าง ๆ

คนสองคนไม่ว่า เยอะซะด้วย

เค้าก็ต้องเซ็งสิครับ

จริงไหม

http://tomazzu.exteen.com

ทำไมไม่มีคนบ่น ATI เลยหว่า? ว่าทำไมไม่ทำระบบ physics ของตัวเองออกมาใช้จริงๆซักทีไปพึ่ง NVIDIA อยู่ได้