ถ้าไปเดินห้าง Pantip (ไม่ใช่เว็บ) ก็จะเห็นป้ายโฆษณา Wallpaper สีดำแปะอยู่แทบทุกบันไดเลื่อนเลย

ezybzy.info blog

กลยุทธของ MS เพื่อให้คนเปลี่ยนมาใช้ Vista (No more new XP in the market) Thailand is getting poorer, to buy Vista for all PCs, especially in government and educational sectors.

อ่านแล้วงงๆ นะครับ ว่าเนื้อหาใหม่ในข่าวนี้นอกจาก WGA เมื่อเดือนสิงหามันคืออะไร?

LewCPE

เมื่อปีกว่าๆเกือบ2ปีก็มีข่าวแบบนี้เหมือนกันครับ

แต่เป็นของ Vista

ซึ่งตอนนั้นผมก็เพิ่งเริ่มใช้ Vista ก็เกือบเชื่อไป

แต่ตั้งแต่วันนั้นจนถึงวันนี้ผมก็ไม่เคยเจออาการจอดำเลยครับ

เลยไม่ค่อยอยากเชื่อเท่าไหร่

เรื่องจอดำนี่มันแก้กันได้อยู่แล้ว แต่ที่อยากจะรู้ก็คือว่า BSA เค้าจับจริงๆ หรือว่าแค่แกล้งขู่ไปงั้นๆ ครับ

เป็นไปได้หันไป อย่างอื่นๆ กันเถอะ เริ่มจากของฟรีเช่น openoffice ดีไหม

คือจะว่าไงดีละครับ เค้าก็ขายราคานี้ของเค้ามานานแล้วนะ ตัวเองใช้ของเถื่อนเอง พอเค้าจะเรียกร้องสิทธิของเค้าบ้างกลับกลายเป็นเรื่องซะอีก

ผมคิดว่า แม้จะลดราคาไปขนาดไหน ถ้าคนมันอยากใช้ของก๊อปมันก็ใช้อยู่ดีนั่นแหละ

สังเกตง่ายๆ แผ่นเกม PC ของ EA เมืองนอกขายเป็นพัน เอามาขายในไทยทำภาษาไทยเรียบร้อยขายแค่ประมาณ 600 +- 200 มันก็ยังจะมีแผ่นก๊อปอยู่ดี

จะเอาไรมาก แค่ CD หนังแผ่นล่ะ 100 คนมันก็ยังไปซื้อแผ่นเืถื่อน 50 บาท คิดเอาละกัน

มันอยู่ที่จิตสำนึก

ไมโครซอฟท์มอบจอดำสำหรับ Windows XP เถื่อน

ของขวัญทิ้งท้าย XP :)

ผมหันมาใช้ Linux Mint มาตั้งแต่เดือนพฤษภาคมแล้วครับ เบื่อ XP ผมว่าตราบใดยังมีแผ่นเถื่อนขายอยู่ คนไทยเราก็ยังนิยมของก็อปอยู่ดี ใช้จิตสำนึก อย่างเดียวคงไม่พอ ต้องเอาจริงกับการปราบปรามด้วย คนถึงจะกลัว

Don't fall into the dark side. เหรอ - -"
นี่แปลว่าเราเป็น Sith เหรอเนี่ย ^^

ราคาเป็นกลไกอย่างหนึ่งที่จะทำให้คนใช้ของแท้หรือของเถื่อนครับ เรื่องนี้ใช้วิชาเศรษฐศาสตร์อธิบายได้ พฤติกรรมต่างๆมันมีแรงจูงใจทั้งนั้นแหละ

ตลกดี

ต้องบอกว่า ตัวผมนั้นเป็น MSP (Microsoft Student Partner) พูดง่ายๆ คือเป็นทูตของทางไมโครซอฟต์ที่จะเผยแพร่เทคโนโลยีใหม่ในหมู่ นศ ซึ่งในขณะนี้นั้น MS ได้มีโครงการที่จะแจกจ่ายซอฟต์แวร์ของทางไมโครซอฟต์ที่ถูกลิขสิทธิ์เกือบทุกตัว ให้แก่นักศึกษาในโครงการ โดยที่มีมหาวิทยาลัยต่างๆ ที่ได้ร่วมมือกับไมโครซอฟต์อยู่หลายแห่งพอสมควร ผมคิดว่าก็เป็นหนึ่งนโยบายที่ดี ที่จะให้มีคนใช้ซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์มากขึ้น แต่ในมุมมองของผม ผมก็ยังคิดว่า มันยังเป็นอะไรที่ยากสำหรับคนไทยอยู่ดีครับ เพราะความรู้สึกของคนไทยส่วนใหญ่ที่ไม่มีความรู้ทางด้านเทคโนโลยี ยังมองไม่เห็นถึงข้อแตกต่างของการใช้ซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์กับการใช้ซอฟต์แวร์เถื่อน คนทั่วไปบางคน เช่นเพื่อนผมที่เรียนด้านคอมพ์หลายคนโดยเฉพาะผู้หญิง ยังไม่รู้จัก OS ฟรีๆ อย่าง Linux หรือ Unix เลยครับ ยังมีคนมองว่า WIndow เป็นระบบปฏิบัติการที่ครองโลกอยู่ การใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนยังมีให้เห็นในทุกเครื่อง ทั้ง photoshop หรือซอฟต์แวร์ต่างๆที่มีอยู่ในเครื่องก็ล้วน เถื่อนทั้งนั้น จึงเป็นการยากมากๆที่จะให้คนไทยมีจริยธรรมในการใช้ของถูกลิขสิทธิ์ ในเมื่อเรามองสิ่งที่ผิดเป็นสิ่งที่ถูกต้องมาตลอด

เอาง่ายๆ เพื่อนผม (ผู้หญิง) เอาคอมพิวเตอร์โน๊ตบุคซึ่งโดนไวรัสมาให้ผมแก้ ถ้าผมลง Linux ให้เขา ซึ่งไม่มีโอกาสที่จะติดไวรัสดั่งเช่น Window ไปให้กับเพื่อนคนนั้น รับรองได้เลยว่า ไม่เกิน 1 วัน เขาต้องเอาเครื่องมาคืนผม พร้อมบอกให้ผมลงใหม่ แน่ๆ ซึ่งแน่นอน การที่จะลงให้เขานั้น ก็ไม่พ้น Software เถื่อนนั้นเอง ขนาดร้านขายคอมพิวเตอร์หรือร้าน ซ่อมคอมพิวเตอร์ ยังลง Window เถื่อนเลยครับ จริยธรรมด้านซอฟต์แวร์ของคนไอที ยังมีน้อยอยู่เลย การจะเปลี่ยนแปลงคนทั้งโลกจึงเป็นอะไรที่ยากอยู่ดีครับ ถึงผมเข้ามาบ่น ผมก็ยังใช้ Software เถื่อนอยู่บ้าง อยู่ดีครับ เช่น Photoshop แต่ตอนนี้ผมก็พยายามเลี่ยง หาฟรีโปรแกรมมาใช้ในเครื่องให้มากที่สุดอยู่ดี (แต่ที่ขาดไม่ได้ก็คือ MS Office , Photoshop , edit+ ล่ะครับ )

เพราะคนส่วนใหญ่คิดแค่ว่าทำไมต้องเสียเงินมากๆ ในเมื่อสามารถหาฟรีได้
และบางที บางคนก็มองว่า เสียเงิน = โง่

ไม่มีเงินหรือไม่อยากเสียตังค์ เลยให้คนอื่นเจ๊งแทน...อย่างนั้นหรือ

ไม่ว่าจะเอาไปใช้ในลักษณะไหนก็ตาม เจ้าของเค้าว่าไงก็ต้องว่าตามนั้น

ผมว่าการรณรงค์เรื่องนี้ดีมากๆครับ บ้านเรา 100 คนใช้เถื่อน 90% ขึ้น
ลองคิดว่าถ้า 100 คนใช้เถื่อน 10 % คงจะเริ่มไม่กล้าใช้แน่ๆ เพราะทุกคนเคารพหมด

Software ลิขสิทธิ์ใช้ยากจริงหรือ? Ubuntu เปิดไว้ในโรงเรียนตอนไปค่าย เด็กป.3 เปิดเล่นเกมส์หน้าตาเฉย -*-? มันหาเจอเองอีกตะหาก? apt-get game มาหลายเกมส์หน่อย

ผมว่าจะใช้อะไรมันอยู่ที่การเห็นครั้งแรกๆ การปลูกฝัง การสอนมากกว่านะ จับคอมพ์แรกๆ ผมไม่รู้หรอกว่ามันคืออะไร แต่ตอนนี้ผมรู้แล้วว่ามันคือ Windows ต่างจาก Linux ผมเริ่มรู้ตอนอยู่ วิทย์คอมปี 2 ว่ามันต่างกัน(ก่อนหน้านั้นผมรู้แค่ว่ามันคือ computer)

แล้วถ้า MS เข้มงวดมาตั้งแต่สมัยก่อน(ที่ผมรู้แค่ว่ามันคือ computer) ประมาณว่าเข้มงวดถึงขนาดหาแผ่น crack ไม่ได้ ผมว่าคนก็ดิ้นรนใช้ linux กันตั้งแต่ตอนนั้นแหละ

เครื่องลงมาเมื่อก่อน windows ใช้มานานแล้วมันก็ฝังอยู่ในรากของเรานี่แหละผมว่า ถ้าถึงขนาดที่ยากที่จะเปลี่ยนไปใช้อย่างอื่นไม่ได้แล้ว(เสียเวลาในการเีรียนรู้ใหม่ต่างๆ นานา) มันก็คงต้องเริ่มมีการซื้อกันขึ้นมาบ้างแหละ(ถ้าเค้าเข้มงวดจริง) มันกลายเป็นของที่ขาดไม่ได้ไปแล้วนิ

ไม่เหมือนเด็กที่เปิดอะไรมา เค้าก็รู้แค่ว่ามันคือ computer มี mouse มีปุ่มให้ click(เหมือนผมที่เมื่อก่อนก็รู้แค่นั้น) เห็นเขียนว่า game เห็น icon สวยๆ อ่านออกบ้างไม่ออกบ้างอาศัยเดาบ้าง มันก็เอาเกมส์ที่อยู่ในเครื่อง Ubuntu เปิดขึ้นมาเล่นได้สำเร็จ

ถ้ามันไม่มี Dream Maya Ms-Office ต่างๆ นานา รุ่นผิดลิขสิทธิ์ ให้เราได้หัดใช้กันก่อนที่จะเข้าไปทำงานที่ ที่ทำงานต่างๆ

เราจะมีปัญญาบอกกันหรือเปล่า ว่าเราใช้ของพวกนั้นเป็น เราจะมีปัญญา ไปต้องการ โปรแกรมพวกนั้น แบบลิขสิทธิ์ มาใช้หรือเปล่า? ในเืืมื่อเรา ใช้มัน ไม่เป็น.

ในเมื่อเราใช้เป็นแต่โปรแกรม open source เพราะเรา ไม่มีปัญญา ไปหาโปรแกรมเหล่านั้นมาใช้ (เริ่มเวอร์)

ปล.ทุกวันนี้ผมยังใช้ Windows รุ่นผิดลิขสิทธิ์อยู่ด้วย กล้าทำกล้ารับ ไม่อยากเสียตังซื้อ แต่ติดมันแล้ว ปล2. Ubuntu และ Windows ลิขสิทธิ์ก็ใช้ด้วยนะ

อย่าเข้าไปอ่านนะ บทความของ Rookie

อีกอย่างนั้นคือ ตัวผมเรียนอยู่ทางสาขาวิชา SE เสียด้วยซ้ำ ผมลองมองถึงอนาคตตัวเองอยู่เช่นกันครับ ว่า อนาคตต่อไป จบมาทำงานต้องเขียนโปรแกรมขายทั่วไปจริงๆ ก็อยากรู้ว่า มันจะขายได้ซักเท่าไหร่เชียว ถ้าไม่ได้เขียนโปรแกรมเฉพาะด้านให้กับลูกค้าที่ Req มา เพราะถ้าเขียนโปรแกรมทั่วไปแล้วนำไปขาย แน่นอน ว่าโอกาสถูก Copy มีสูง ถามว่ามันเป็นเพราะอะไร ผมว่าเหตุผลมีอยู่สองอย่างนั้นคือ 1.จริยธรรมในการใช้งานซอฟต์แวร์ของตัวบุคคล 2.การหา Software ที่ผิดลิขสิทธิ์มาใช้ทำได้ง่ายกว่าโปรแกรมถูกลิขสิทธิ์

ผมไม่ได้มองนะครับว่าตัว Linux เองใช้งานง่ายสำหรับผู้ใช้งานทั่วไป ดังเช่นด้านบนกล่าวไว้ว่า WIndow มันดันฝังรากเหง้า มากับคนไทยเสียแล้ว การจะเปลี่ยนแปลงระบบปฏิบัติการที่คนไทยใช้เป็นไปค่อนประเทศมาเป็น Linux คงจะยากมากๆแล้วครับ มันเหมือนกับคุณเขียนหนังสือด้วยมือขวา แล้วมีคนบอกให้คุณเปลี่ยนไปเขียนด้วยมือซ้ายแทนนั้นล่ะครับ แต่ผมมองเหมือนพี่ๆ ด้านบนว่า หากโปรแกรมไหนที่เราใช้พวกหารายได้ ได้จริงๆ เราก็ควรจ่ายตังเพื่อซื้อซอฟต์แวร์ตัวนั้นๆ มา เพราะถือว่าเป็นเครื่องมือที่ทำให้เราหารายได้ได้ ก็เหมือนเราทำงานชนิดอยู่ เราจะเขียนแบบได้ เราก็ต้องซื้อกระดาษ ปากกา โต๊ะเขียนแบบ เช่นเดียวกับคอมพิวเตอร์ เราจะสร้างผลผลิตขึ้นมาได้ ก็ต้องซื้ออุปกรณ์ก็คือตัว Hardware และ Software การจะสนับสนุนให้คนมาใช้ OS Linux คงจะยาก หรือทำได้ก็ต้องเริ่มตั้งแต่ ให้รุ่นน้องๆ ต่อจากนี้ ได้เรียน Linux กันตั้งแต่เด็กทุปโรงเรียน แล้วมาดูกันอีกทีว่า 15 ปีข้างหน้า คนไทยจะใช้ Linux เพิ่มมากขึ้นไหม ผมอยากให้ช่วยรณรงค์ในการใช้ Software ฟรี ซะมากกว่า ที่จริงซอฟต์แวร์ฟรีดีๆ ก็มีเยอะ อย่างที่พี่ๆ ว่ากัน แต่คนหลายคนดัน ไม่รู้เอง ว่ามีซอฟต์แวร์เหล่านั้นอยู่ อย่างเช่นว่า คนจะเล่น Internet => เรียกหา IE --> ทำไมไม่แนะนำให้ใช้ Firefox แทน คนต้องการฟังเพลง => เรียกหา Winamp แล้วแคร๊ก --> ทำไมไม่ใช้ Aimp2 หรือ iTune แทน คนต้องการอ่าน PDF => เรียกหา Adobe Reader , Acoblet --> ทำไมไม่ใช้ Foxit แทน คนจะแต่งรูปภาพ ==> เรียกหา Photoshop --> ทำไมไม่ใช้ Photoscape แทน ฟรีแถมดีด้วย คุณก็ไม่ได้แต่งรูปอะไรเทพมากมายซักหน่อย ต้องการหาโปรแกรมช่วยโหลด --> Flashget มันก็ฟรีอยู่แล้วนะครับ แค่มีโฆษณาเท่านั้นเอง บีบอัดไฟล์ --> ผมยังไม่เห็นตัวไหนที่ดีกว่า winrar ซักที ทั้งที่ 7zip มันฟรี

จะดีไหม ถ้าเราทำเว็บที่จะแนะนำ Free Software ที่สามารถใช้แทนกันได้

นี่คือความคิดเห็นส่วนหนึ่งของผมครับ สิ่งของทุกอย่างมีค่าในต้วมันเอง จะมากหรือน้อยก็ขึ้นอยู่กับการตีค่าหรือราคาของเรา ทุกคนต้องการให้ของที่ตนครอบครองมีค่ามากที่สุด และไม่อยากให้ใครมาลักขโมย หากต้องการก็ต้องมีการแลกเปลี่ยน ไม่ว่าจะด้วยการซื้อขายหรือวิธีการอื่นใดๆ โปรแกรมคอมพิวเตอร์ก็เช่นกัน ผมเคยสัมผัสครั้งแรกก็ โฟรแทรน ที่รันบนเมนเฟรมแต่ก็จำไม่ได้แล้วว่าคอมไพล์ด้วยอะไร ต่อมาก็ แอสเซ็มบลี โคบอล เบสิก ปาสคาล จนเริ่มเป็น ดอส วินโดวส์ แมคโอเอส จากจุดเริ่มต้นของดอส เราก็เริ่มก้อบปี้ด้วยแผ่น 1.2 1.44 ไม่ว่าจะเป็นดอสเวอร์ขั่นไหน ต่อมาก็วินโดวส์ 3.1 โอเอส/2 จนถึง วิสต้า ผมเคารพสิทธิ์ของเจ้าของโปรแกรมเหล่านี้ครับ บอกได้เลยว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของโอเอสเหล่านั้นผมซื้อมาเป็นของแท้ บางอันก็ซื้อมาใช้ ตัวบางอันก็ซื้อมาเพื่อเรียนรู้ แต่ก็เห็นว่าโปรแกรมเหล่านี้แพงเกินไปสำหรับคนไทยจริงๆ ผมแน่ใจว่าคนไทยเราติดวินโดวส์เกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ และการก้อบปี้เราก็เริ่มตั้งแต่ ดอส แล้ว มันก็เลยติดต่อกันมาตั้งแต่นั้น หากจะเริ่มใช้ฟรีแวร์มันก็ต้องเริ่มจากที่โรงเรียนครับ แต่ก็ไม่เห็นจริงจังซักที (เสียดายภาษีที่ต้องจ่ายให้รัฐก็ตรงนี้แหละ) โอเพนซอสที่แจกฟรีก็ไม่มีใครใช้ พัฒนากันจนถึงเวอร์ชั่นเท่าไหร่ก็ไม่มีใครใช้ (เพราะไม่รู้ และนึกว่าไม่มี และคิดว่าไม่ดีเหมือนของไมโครซอฟท์)การเริ่มต้นที่จริงจังในบ้านเราก็ไม่มี และก็ไม่รู้ว่าจะเริ่มกันที่ไหน เจ้ากระทรวงก็ไม่มีความจริงจังจริงใจ ไม่มีความรู้จริงๆซักคน ปัญหามันก็เลยไม่มีที่จบ สรุปก็คือต้องมีจุดเริ่มต้นซักแห่งทุ่มทุนให้จริงจัง ของฟรีที่ดีก็ทำแจกและพัฒนาคนให้ใช้ได้อย่างจริงจังและต่อเนื่อง จะใช้เวลานานเท่าไรก็ต้องทำครับ

ผมขอ Quote คำพูดของท่าน putchonguth ครับ "อือม ผมว่าตรงนี้แหละยากที่สุดสำหรับประเทศไทยเรา เราเป็นสมาชิกระดับก่อตั้ง NATO เลยครับ (NATO = NO ACTION TALK ONLY)" และก็คงจะเป็นอย่างนี้อีกนานครับ

ผมมองว่าทางสายกลาง หรือสิ่งที่เหมาะสมต่อภาพรวมที่สุด เป็นสิ่งที่ดีครับ ในแง่ของบุคลากรทางสายคอมพิวเตอร์โดยตรงอย่างโปรแกรมเมอร์ ก็อาจจะมองเรื่องนี้ว่าการละเมิดลิขสิทธิ์นั้นแย่ในทุกๆ กรณี และมีความเห็นว่า ถ้าไม่มีเงินก็เขียนโปรแกรมเองสิ

....ท่อนนี้สะดุดครับ การเขียนโปรแกรมมันทำได้ง่ายเหมือนเขียนหนังสืออย่างนั้นเลยหรือ? คนเรียนทางด้านการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์มี่กี่ % ของประเทศครับ? แล้วคนที่เขาไม่ได้เรียนทางด้านการเขียนโปรแกรม แต่เรียนทางสาขาวิชาอื่นๆ เขาจะทำอย่างไร? ถ้าจะกล่าวว่า ก็ต้องฝึกเขียนสิ ถ้างั้นอาชีพอื่นๆ ที่เขาก็ต้องมีหน้าที่รับผิดชอบในด้านอื่นๆ ที่จะมาเติมเต็มให้สังคมนั้นสมบูรณ์ เขาจะต้องมาเรียนเขียนโปรแกรมอย่างนั้นหรือครับ? ถ้างั้นเป็นโปรแกรมเมอร์ทั้งประเทศเลยดีไหม แล้วก็ไม่ต้องมีหมอ นักกฏหมาย วิศวกร นักวิทยาศาสตร์ แม่ค้า แม่ครัว ฯลฯ แน่นอนว่าสังคมจะอยู่ไม่ได้ การที่กล่าวมาก็อาจจะถูกต้อง ที่ว่า "ถ้าไม่มี ก็ให้ทำเอง อย่าไปขโมย" แต่มองจากความเป็นจริงจะพบว่า มันเป็นไปไม่ได้ทั้งหมดหรอกครับ

โปรแกรมเมอร์ ก็มองแบบโปรแกรมเมอร์ แต่ผมอยากจะมองแบบคนทั่วไป คือหาแนวทางที่เหมาะสมที่สุด ที่มันดีต่อการพัฒนาประเทศที่สุด ไม่ใช่เพื่อคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง และสิ่งที่ผมมองว่าเหมาะสมคือ การยกเรื่องของการศึกษามาเป็นประเด็นที่ต้องให้ความสำคัญที่สุด ความสำคัญทางด้านลิขสิทธิ์เป็นเรื่องรองลงมาสำหรับการศึกษา เพราะเราทุกคนแม้แต่โปรแกรมเมอร์เองก็ต้องการให้ประเทศก้าวหน้าด้วยการศึกษา อะไรมีข้อยกเว้นเพื่อการศึกษาได้ผมมองว่าสมควรครับ (แต่แน่นอน นี่ไม่ใช่กรณีในการใช้เชิงพาณิชย์ ถ้าเป็นเช่นนั้นละก็ การละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟท์แวร์ก็เป็นเรื่องที่รับไม่ได้)

ดังนั้นประเด็นสำคัญคือเรื่องการศึกษาเนี่ยล่ะครับ ผมเห็นด้วยที่กฏหมายจะยกเว้นการคุ้มครองลิขสิทธิ์ให้กับการใช้ในเชิงการศึกษา ขอยกตัวอย่างที่เห็นชัดเจนว่า ถ้าเปรียบการเขียนหนังสือ เหมือนกับการเขียนโปรแกรม สองอย่างนี้คล้ายคลึงกัน แน่นอนว่าผู้เขียนหนังสือ ก็เหมือนกับโปรแกรมเมอร์ คือต้องใช้ความรู้ความสามารถ ใช้ความพยายามต่างๆ นาๆ กว่าจะเป็นหนังสือหรือโปรแกรมซักโปรแกรม และก็แน่นอน สองอย่างนี้ก็มักจะมีการคุ้มครองลิขสิทธิ์เสมอ แต่แน่นอน ถ้าหนังสือนี่มีการคุ้มครองลิขสิทธิ์อย่างจริงจัง เวลาเราเรียนก็คงต้องไปซื้อหนังสือหรือตำรามาอ่านเอง ห้ามอาจารย์หยิบยืมตำราใดๆ มาใช้สอน ห้ามเราถ่ายเอกสารตำรา (เคยถ่ายเอกสารตำราไหมครับ? คุณมองว่าละเมิดลิขสิทธิ์ไหม? ไม่...เพราะเราใช้เพื่อการศึกษา ถ้างั้นทำสำเนาซอฟท์แวร์เพื่อการศึกษาล่ะ?) ห้ามจำคำในตำราไปใช้สอบ ห้ามอ้างอิง ห้าม... ฯลฯ เพราะผิดลิขสิทธิ์ อย่างนี้เสื่อมถอยแน่ๆ ครับ จริงหรือไม่? มนุษย์เราคงเหมือนอะไรซักอย่างที่พัฒนาไม่ได้เต็มศักยภาพ เพราะเราสร้างความรู้เองไม่ได้ทุกอย่าง ต้องเรียน ต้องหยิบยืมความรู้ที่มีแล้วมาใช้ นี่ล่ะครับคือการศึกษา เพราะอย่างนี้กฏหมายจึงต้องยกเว้นการคุ้มครองลิขสิทธิ์ให้กับการศึกษา และเช่นกัน กฏหมายคุ้มครองลิขสิทธิ์ มองหนังสือ-ตำรา กับซอฟท์แวร์คอมพิวเตอร์เหมือนๆ กันครับ ไม่มีสิทธิพิเศษใดสำหรับซอฟท์แวร์คอมพิวเตอร์ เหนือกว่าหนังสือ-ตำราหรอกครับ (พรบ. คุ้มครองลิขสิทธิ์ ปี 2537)

ดังนั้น การเขียนหนังสือซักเล่ม ผู้เขียนก็ต้องเต็มใจให้ใช้กับการศึกษาอยู่แล้ว เพราะกฏหมายมันเปิดช่องให้ไว้นานแล้ว และการใช้เพื่อการศึกษาซึ่งไม่แสวงหาผลกำไรนั้นเป็นสิ่งที่ดี (แต่ถ้าใช้ในเชิงพาณิชย์ละก็ ผู้เขียนมีสิทธิ์ฟ้องแหลก ได้เงินค่าเสียหายเยอะด้วย บางคนเขียนตำราดีๆ แล้วก็ไม่ต้องทำอะไรอีก เดี๋ยวก็มีคนลอกเลียนเอง แล้วก็ได้ฟ้องเรียกเงินกันสนุก) ถ้างั้นสำหรับซอฟท์แวร์คอมพิวเตอร์ล่ะครับ โปรแกรมเมอร์มองเหมือนผู้เขียนหนังสือหรือไม่ ใจกว้างเหมือนผู้เขียนหนังสือหรือไม่ ทั้งๆ ที่โปรแกรมเมอร์ทุกคนกว่าจะเรียนจบมาได้ ก็ต้องถ่ายเอกสารหนังสือตำรา(ที่มีลิขสิทธิ์)เพื่อการศึกษาของตนทั้งนั้นล่ะ (หรือมีใครเขียนตำราได้เองตั้งแต่ตอนเรียนเลยไหมครับ?) แล้วถ้าจะทำสำเนาซอฟท์แวร์เพื่อใช้เรียนรู้เนี่ย มันทำไม่ได้หรือครับ? และมองกันว่ามันผิดจริยธรรมมากขนาดนั้นเลยหรือครับ? อันนี้ขอฝากไว้ด้วยครับ

ตัวอย่างที่ผมมองว่าสมควร ตัวอย่างเช่น... มหา'ลัยหนึ่ง สอนโปรแกรม Maya ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ทำได้เพราะใช้เชิงการศึกษา / นักศึกษาเอาโปรแกรม Maya ละเมิดลิขสิทธิ์ไปลงที่บ้านเพื่อศึกษาและทำ Course work ส่ง ทำได้เพราะใช้ในการศึกษา / พอนักศึกษาจบไปแล้ว ไปใช้โปรแกรม Maya ในบริษัทหนึ่ง บริษัทนี้ "ต้อง" ใช้โปรแกรมที่ "ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์" เพราะใช้ในเชิงพาณิชย์ / และเช่นกัน ถ้านักศึกษาคนเดิมจะเป็น Freelance ทำงานที่บ้าน โปรแกรม Maya ที่บ้าน "ต้องไม่ละเมิดลิขสิทธิ์" เช่นกัน เพราะใช้ในเชิงพาณิชย์ ผมมองอย่างนี้ครับ (แต่จริงๆ ถ้าสามารถใช้ Student Edition หรือซอฟท์แวร์สิทธิพิเศษสำหรับนักเรียนนักศึกษาได้ก็เป็นเรื่องที่ดีครับ ก็ถือว่าสนับสนุนกันทั้งสองฝ่าย)

ผมอาจสื่อสารได้ไม่ดีนัก แต่สรุปสั้นๆ ว่า การศึกษานั้นควรใดรับสิทธิ์เหนือสิ่งใดๆ เพราะมันจะส่งผลต่อการพัฒนาในภาพรวมของประเทศครับ

กรณีนี้ผมเองก็ไม่อยากให้วงการการศึกษาไปใช้ซอฟท์แวร์ที่ใช้ในเชิงพาณิชย์และ "เหมือนจะ" ไปละเมิดลิขสิทธิ์หรอกครับ ผมอยากให้นักเรียนนักศึกษาได้ใช้ Linux/Uubuntu, OpenOffice ฯลฯ โปรแกรม Open source มากกว่า เพราะมันเป็นการเรียนที่ยั่งยืนกว่าอยู่แล้ว มากกว่าการไปผูกติดอยู่กับสินค้าของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่ในเมื่อยังไม่มีนโยบายของรัฐบาลที่ชัดเจนออกมา กับหลายๆ อย่างที่ยังไม่เข้าที่ (เช่น สอนให้นักเรียนหัดใช้ Uubuntu แต่กลับไปบ้านนักเรียนก็เจอ Windows อยู่ดี อีกอย่าง Ubuntu ในวันนี้ ก็ยังไม่ใช้ OS สำหรับทุกๆ คน) บางทีก็ต้องให้มันเป็นสภาพเช่นนี้ไปก่อนครับ

เพราะ software เป็นนามธรรมจับต้องไม่ได้ ก้เลยเกิดการเสียดายเงินที่จะซื้อ (ไม่เหมือน hardware หรือตัวเครื่องที่บางท่าน mod กันสุดๆ) computer เมื่อก่อนหลายคนก็คิดว่ามันใช้ยาก เดี๋ยวนี้เด็กๆก็ใช้เป็น โดยไม้รู้ด้วยซ้ำว่ามันมี software อยู่ข้างในมันถึงทำงานได้ (ไม่เหมือนกับ หลอดไฟฟ้าไม่มี software แต่ทำงานได้) เครื่องเล่น MP3, VCD ซึ่งมี software อยู่ข้างในแต่เราเปิดเครื่องใส่แผ่นกดปุ่มเล่นมันก็ทำงานแล้ว เครื่องเหล่านี้มันบันเดิล software มาให้จนเราคิดว่ามันเหมือนหลอดไฟฟ้าธรรมดาหลอดนึง งงเหมือนกัน...

ขณะนี้ผมกำลังมองหาโปรแกรมที่มีความสามารถเหมือน Photoshop ครับ และกำลังลองใช้ Gimp อยู่ แต่ก็ยังไม่ใช่ มีท่านใดพอจะช่วยแนะนำมั้ยครับ

Pixelmator, Gimp (ที่จูน shortcut เหมือน photoshop ก็โอเคนะครับ เอา inkscape อีกตัว)

-- Flex | Java | REALBasic --

เครื่องผม windows มหาวิทยาลัย MATLAB มหาวิทยาลัย (ถ้าใ้ช้ที่บ้านต้องต่อผ่าน VPN)
SciLab Octave ใช้ไม่ไหวหรอก ห่วยเกิน

ที่เหลือใช้โปรแกรมฟรีหมด เอกสารใช้ LaTeX ถ้าต้องใช้ word ไปใช้ที่ทำงาน

ที่รู้สึกผิดมีอยู่เรื่องเดียวคือ อ่านการ์ตูน scan อยู่ 4 เรื่อง ส่วนหนังนั้นดูไม่ได้
ถ้าจะดูการ์ตูนกับลูกก็ซื้อแผ่นแท้

อันที่จริง ผมค่อนข้างชอบกับแนวทางของ บริษัท Microsoft ที่พยายามทำให้มี MSP หรือตัวแทนนักศึกษาจากทั่วโลก เป็นเป็นทูตในระดับนักศึกษาเพื่อแพร่ขยายเทคโนโลยีของ MS และมีการเชื่อมกับมหาวิทยาลัย หรือสถานศึกษาต่างๆ เพื่อแจกจ่ายซอฟต์แวร์ที่ถูกลิขสิทธิ์ ในการใช้เพื่อการศึกษาอย่างจริงจัง ซึ่งการทำแบบนี้ มันจะเป็นการดีกว่า ที่สถานศึกษาจะลงวินโดว์แท้ แล้วมาอ้างว่าใช้เพื่อการศึกษา ไม่ได้ทำผิดกฏหมาย แต่ถ้าคิดในหลักความจริง มหาลัยเก็บตังค่าหน่วยกิจนักเรียนไป นั้นก็น่าจะถือว่าใช้ในเชิงพาณิชย์แล้วหรือไม่? เฉพาะนักเรียนนักศึกษาหรอก ถึงจะใช้ในการศึกษาจริงๆ ฉะนั้น ตัว Software ทางมหาลัยต้องติดต่อกับทางบริษัทซอฟต์แวร์เองเพื่อขอใช้ซอฟต์แวร์เหล่านั้น ในเชิงเพื่อการศึกษา ผมก็เห็นซอฟต์แวร์ของไทยหลายตัวนะครับ มีเป็น LC Key ในลักษณะของสถานศึกษาไปเลย อย่างโปรแกรมจำลองเครื่องคิดเลขกราฟฟิกของโรงเรียนมัธยมเก่าผม ก็มี LC Key เป็นชื่อโรงเรียนไปเลย ผมว่าเป็นอะไรที่แฟร์ดี เรื่องการเปรียบเทียบ HW SW ก็เหมือนดังที่ด้านบนว่าแหละครับ HW มันถือว่าเป็นของที่จับต้องง่าย ละเมิดกันได้ง่ายๆ ไม่เหมือนกับสื่อต่างๆ เช่นซอฟต์แวร์ เพลง หนัง ซึ่งเมื่อละเมิดไป โอกาสที่จะจับมันมีน้อยกว่า แถมของพวกนี้ผมก็ไม่รู้มันมีมาตั้งแต่เมื่อไหร่ ที่จำได้ก็คือ เทปผี (ที่เป็นม้วนๆ) วางขายกันในสมัยก่อน ต่อมาจึงเป็น CD

คุยกันยาวแต่น่าสนใจดีจริงๆ ... แต่ก็เป็นจุดเริ่มเรื่องลิขสิทธิ์ที่ดีในเมืองไทยนะครับ

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature