ไอซีทีบล็อกบทความ "Bhumibol Adulyadej" บนวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ?
Submitted by PaePae on 11 October, 2008 - 00:41.
tags:
เพิ่งสังเกตเห็นจากสภากาแฟวิกิพีเดียภาษาไทย และบล็อกของคุณ manop ว่ามีการบล็อกบทความ Bhumibol Adulyadej เสียแล้ว
ลองค้นดูพบว่าบล็อกมาตั้งแต่ 30 กันยายน พ.ศ. 2551 หรือก่อนหน้านั้น
- http://www.sameskybooks.org/board/index.php?showtopic=11565
- http://www.suanboard.net/view.php?p=view&kid=52584
ไม่แน่ใจว่าอยู่ใน 400 เว็บที่ศาลอนุมัติให้บล็อกหรือเปล่านะ
เข้าได้นะ - -”
เข้าไม่ได้ -*-
ผมเห็นเว็บไซท์ฟ้าเดียวกันแล้วอารมณ์เสียทุกที
เว็บนั้นไม่เคยยอมรับเหตุผลของคนที่คิดต่างพวกเขา(ไม่ทุกคน แต่เจอมา มาก)
เค้าจะด่าเราแบบว่า หัวเก่า โบราณ ตื่นได้แล้ว ตื่นๆ นี่คือยาเม็ดสีแดง
เราทุกคน ณ ที่นี่ ตื่นอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องมาบอก เรารู้ว่าอะไรควรไม่ควร เรามีสิทธิ์ที่จะเชื่อ ครัทธา มีสิทธิ์ที่จะกระทำตามความคืดของตัวเอง เรารู้ความเหมาะสมยิ่งกว่าคนที่มาด่าเราว่าเป็นไพร่(ขอไม่ออกนาม ไปเจอมา อารมณ์พังเลย) เพราะเราไม่เคยสบประมาทใคร เราไม่เคยคิดว่าเค้าต่ำกว่าเราเพราะเค้าคิดไม่เหมือนเรา
หลายคนในนั้น มักจะศึกษาข้อมูลเพียงแค่ด้าน เดียว ซึ่งมักจะเป็นด้านตรงกันข้ามกับที่พบในสังคม …. (คงเข้าใจนะ) ซึ่งไม่ใช่เรื่องที่ไม่ดี แต่ เพราะอะไร เพราะเขาเชื่อว่าเขาได้รับข้อมูลอีกด้านมามากพอแล้ว แต่นี่คือข้อเสีย เขาไม่เคยคิดอ่านเอกสารที่เกี่ยวกับอีกด้านที่พวกเขาชัง
ยกตัวอย่าง เช่นกรณี ปรีดี หลายคนในนนั้นบอกว่าเขาดี แต่ประวัติศาสตร์คำพิพากษาของศารขณะนั้นมีเหตุผลควรเชื่อได้ว่า…. และ กรณีที่ ดร ป๋วยพูดว่า ตอนนั้น…(สมัยเมื่อ 25 ต้นๆ) พระองค์ทรงไม่พอใจที่ทหารมีอำนาจในการเมือง ซึ่งหลักฐานพวกนี้มันขัดแย้งกับที่เค้าพยายามจะอ้าง ว่าตรงข้ามเลย หรือคำให้การของ… และมีอีกหลายกรณี ผมไม่ได้ยกว่าเหตุผลที่ผมพูดนั้นถูก แต่ นี่คืออีกด้านซึ่งเค้าไม่สนใจเพราะเค้าคิดว่าเค้ารู้มามากพอแล้ว เค้าจึงไปรับเอาด้านที่ด่าอย่างเดียว
ทั้งๆ ที่ข้อมูลเบื้องลึกของทั้ง2ด้านถูกทำให้เงียบแท้ๆ แต่กลับมีข้อมูลแค่ด้านเดียวไปปรากฏที่นั่น
จริงๆ ผมมีหลายเรื่องที่จะพูด แต่เอาแค่นี้พอ เดี๋ยวจะพาเข้าพง พูดมากๆ เดี๋ยวมันจะพ้นจากความรู้สึก เพราะผมอยากพูดความรู้สึกเอง
อาการคล้ายๆ กับกลุ่มคนแถวทำเนียบ
หรือไม่คล้ายแถวสนามหลวง ??
meddlesome.tech.blog
ผิดประเด็นแล้วมังครับ กระทู้นี้คุยเรื่องการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตนะครับ
LewCPE
เรื่องบทความบางบทความ เป็นที่แปลกใจของผมมานานแล้วว่าสาระบางเรื่อง ทำไมภาคภาษาไทย กับภาคภาษาอังกฤษ จึงไม่มีความสอดคล้องและเจาะลึกเทียบเท่ากัน (และแอบคิดในใจว่า เดี๋ยวต้องโดนอะไรซักอย่างกับภาคภาษาอังกฤษแน่ๆ)
อยากเตือน ICT ด้วยความหวังดีว่า Wikipedia เป็นสารานุกรมเสรีที่มีคนยอมรับกันมาก แม้ว่ามันจะเสรีชนิดที่ใครจะเข้ามาแก้ได้ก็เถอะ แต่มันก็ยังมีการตรวจสอบและถ่วงดุลกันจนมีความน่าเชื่อถือในระดับที่ดีอยู่ ซึ่งถ้า ICT คิดจะบล็อกบทความใน Wikipedia ไม่ว่าจะเป็นบทความใด ก็จะอาจมีปฏิกิริยาตอบสนองกลับจากชาวเน็ตเกิดขึ้นก็เป็นได้ครับ (ชาวเน็ตเดี๋ยวนี้กล้าแสดงความคิดเห็นกันมากขึ้น เช่นเมื่อต้นเดือนมกราคมที่ผ่านมานี้ มีหลายคนออกมาวิพากษ์วิจารณ์บางเรื่องโต้งๆ ในพันทิบกันหลายคนทีเดียว ทั้งๆ ที่ก็เสี่ยงพอสมควร)
เรื่องนี้ตรงกับสำนวนสารขัณฑ์ที่ว่า “บล็อกไปสองไพเบี้ย นิ่งๆ เสียตำลึงทอง”
และฝากถึงคุณ nant ว่าสิ่งที่เห็นนั้น อยากให้เข้าใจว่ามันเป็นปฏิกิริยาตอบสนองกลับน่ะครับ
เมื่อมีเรื่อง เหตุการณ์ หรือการกระทำใดที่ “สุดขั้ว” ขึ้น ก็ต้องมักพบกับอีกกลุ่มบุคคลหนึ่ง ที่พยายามจะตอบสนองกลับต่อเหตุการณ์ที่สุดขั้วนั้นเช่นเดียวกัน เช่น อาจมีกลุ่มคนหนึ่งเอียงข้างมาก แต่อยากให้มองไปในสังคมรอบๆ คนที่ “เอียงอีกข้างหนึ่ง” นั้น ก็มีมากเช่นกันหรือไม่?
เพราะวิกิพีเดียเป็นสารานุกรมเสรีไงครับ ใช้แรงงานอาสาสมัครอย่างเดียว การที่บทความแต่ละภาษามีเนื้อหาไม่เหมือนกัน เป็นเพราะไม่มีคนไปแปลและปรับเนื้อหาให้สอดคล้องกันนั่นเอง
———————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ
ข้อความในย่อหน้าแรกอยากจะบอกอะไรเป็นนัยๆ ครับ แต่ไม่อยากที่จะเขียนตรงๆ
นัยยะที่ว่านั่น ความจริงจะทำก็ทำได้ครับ ยกตัวอย่างเรื่องพระราชทรัพย์ก็เคยมีการถกเถียงกันหลายครั้งว่าจะนำมาลงดีหรือไม่ มีข้อสรุปว่า อะไรที่เป็น fact ก็เขียนลงได้ทั้งนั้นครับ (รวมถึงเรื่องอื่น ๆ ด้วย ไม่ได้จำกัดเฉพาะเรื่องเกี่ยวกับพระราชวงศ์) ขอให้มีอ้างอิงไว้ก่อนก็ไม่มีใครว่าได้ เพราะนโยบายของวิกิพีเดียเป็นแบบนั้น แค่จะมีใครลงมือทำเท่านั้นเองครับ
วิกิพีเดียภาษาไทย ไม่ใช่วิกิพีเดียประเทศไทย จึงไม่จำเป็นต้องอยู่ในกฎเกณฑ์สังคมไทยเสมอไป (ถ้าสังคมไทยไม่พอใจ ก็เสนอให้ไอซีทีบล็อก :-D)
———————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ
เข้าได้นะครับ…
นั่น Browser อะไรครับนั่น :)
ขอเดาว่าเป็น ไฟร์ฟอกซ์ ธีม Chrome
ถูกต้อน เอ๊ย ถูกต้องนะคร้าบบบ
ล่าสุด ก็ยังเข้าได้นะครับ…
เพิ่มเติม ของ TOT ครับ…
http://en.wikipedia.org/wiki/Bhumibol ยังเข้าใด้
http://en.wikipedia.org/wiki/Bhumibol_Adulyadej เข้าไม่ได้ บทความเหมือนกัน สงสัยมีคนไปแก้ชื่อ ลบ _Adulyadej มันเลยขึ้น 404 แต่ Access Denied นี่ คงจะจริง
เข้าได้ปกติครับ ใช้ CSLOXINFO
True เข้าแล้วเจอ IIS Error แต่ Wikipedia ใช้ Linux
บล็อคไปหน้า Under Construction -*-
มันเป็นเพจที่ ICT ทำครับ
คงเอามาแทนดวงตาพญามารมั้ง
ปกติก็ไม่ได้อยากเข้า แต่รู้สึกว่าเหมือนโดนดูถูก คิดว่าคนไทยโง่ อะไรประมาณนั้น
ผมว่านะครับ อาจจะมีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมก็ได้ หากเป็นเช่นนั้นจริง ผมว่าไอซีทีก็ไม่ควรจะบล็ิอกครับ เข้าไปเจรจาแบบยูทูบน่าจะดีกว่า ให้เขาเข้าใจว่ากฏหมายไทยเทิดทูนกษัตริย์ แต่คงจะไม่ใช่แบบจีนที่เข้าไปควบคุมทุกอย่างแบบนั้นครับ
แทนที่จะบล็อก ทำไมไม่เข้าไปแก้ไขบทความและให้เหตุผลให้เรียบร้อยล่ะครับ? Wikipedia เป็นสารานุกรมเสรีที่ทุกคนมีสิทธิ์แก้ไขอยู่แล้วนี่ ถ้าแก้แล้วทาง Wikipedia ไม่ยอมถึงตอนนั้นค่อยพิจารณาเรื่องบล็อกก็ยังไม่สาย
Yume Nikki
อ๋อ ผมไม่เคยใช้ wiki ผมเปิด wiki ไม่เป็น :-P
ผมก็เข้าไ่่ม่ได้ครับผม Maxnet
เฮ้อ…..
ถ้าบล็อคแล้วมันทำให้ไม่มีใครเดือดร้อนก็ไม่เห็นเป็นอะไรนี่ครับ สมมติว่าคุณเขียนถึงผมคุณมีสิทธิ์เขียนหรือครับในเมื่อผมไม่อนูญาตให้เขียนเรื่องราวเกี่ยวกับตัวผมเอง เจ้าของสามารถฟ้องร้องได้หรือเปล่าครับ เพราะมันเป็นสิทธิ์ของผมเหมือนกัน
รู้ได้ไงว่าคนเข้าไม่ได้จะไม่ “เดือดร้อน”
Lastest Science News @Jusci.net
ฟ้องได้ครับ อยากให้ฟ้องด้วยเพื่อพิสูจน์และให้แก้ให้ถูกต้อง แต่ไม่ควรใช้อำนาจนอกระบบแบบนี้นะครับ จำเลยมีสิทธิ์ก็จริง แต่โจทย์ก็มีสทธิ์ไม่ต่างกันนะ
LongSpine.com
ผมมีสิทธิเขียนถึงคุณถึงแม้ว่าคุณไม่อนุญาตครับ
เข้าได้นะครับใช้เครื่องมือของ Google
swordofheart.multiply.com
ก็เข้าได้ปรกตินี่ครับ :) ของผมเข้าได้นะ เน็ต cslox ในส่วนของ view source หรือ history ก็ดูได้ปรกติครับ
เข้าได้ TOT
สรุปตอนนี้เน็ตที่เข้าไม่ได้คงมีแต่ True กับพวกเน็ตมหาลัยนะครับ
ส่วนเรื่องปัญหาการ censorship นั้นคิดว่าเด็กไทยคงยังไม่เข้าใจถึงจุดนี้นะครับ มันอาจจะไกลตัวหลายๆ คน หรือว่าใกล้ตัวแต่แค่ยังไม่ตื่นตัวกันเท่าไร อาจลองแวะดูที่
https://secure.wikileaks.org/wiki/Internet_Censorship_in_Thailand http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Thailand
ส่วนที่ #67915 ว่าไว้ คงไม่ต้องเป็นห่วงครับ วิกิพีเดียจะไม่มีการเขียนประวัติคนโนเนมอยู่แล้ว สบายใจได้ครับ
http://itshee.exteen.com/
— Can you upgrade Vista to XP Pro?
ผมใช้ Maxnet ของ TT&T ก็เข้าไม่ได้นะ แต่เจอเป็น 403 Forbidden แทน
——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม
เข้าได้ทั้งหมดครับ ทั้งภาคภาษาไทย,ภาษาอังกฤษ
ใช้ Maxnet TT&T
ตอนนี้ Maxnet เข้าได้แล้วนะครับ
NERD GOD
อ๊ะ เข้าได้แล้วจริงด้วย ขอบคุณครับ :-)
——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม