Tags:

เพิ่งสังเกตเห็นจากสภากาแฟวิกิพีเดียภาษาไทย และบล็อกของคุณ manop ว่ามีการบล็อกบทความ Bhumibol Adulyadej เสียแล้ว

ลองค้นดูพบว่าบล็อกมาตั้งแต่ 30 กันยายน พ.ศ. 2551 หรือก่อนหน้านั้น

ไม่แน่ใจว่าอยู่ใน 400 เว็บที่ศาลอนุมัติให้บล็อกหรือเปล่านะ

Get latest news from Blognone
By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 11 October 2008 - 03:35 #67718

By: peet29
Android
on 11 October 2008 - 03:45 #67719

เข้าไม่ได้ -*-

By: nant
ContributorWindows PhoneRed HatUbuntu
on 11 October 2008 - 04:35 #67720

ผมเห็นเว็บไซท์ฟ้าเดียวกันแล้วอารมณ์เสียทุกที

เว็บนั้นไม่เคยยอมรับเหตุผลของคนที่คิดต่างพวกเขา(ไม่ทุกคน แต่เจอมา มาก)

เค้าจะด่าเราแบบว่า หัวเก่า โบราณ ตื่นได้แล้ว ตื่นๆ นี่คือยาเม็ดสีแดง

เราทุกคน ณ ที่นี่ ตื่นอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องมาบอก เรารู้ว่าอะไรควรไม่ควร เรามีสิทธิ์ที่จะเชื่อ ครัทธา มีสิทธิ์ที่จะกระทำตามความคืดของตัวเอง เรารู้ความเหมาะสมยิ่งกว่าคนที่มาด่าเราว่าเป็นไพร่(ขอไม่ออกนาม ไปเจอมา อารมณ์พังเลย) เพราะเราไม่เคยสบประมาทใคร เราไม่เคยคิดว่าเค้าต่ำกว่าเราเพราะเค้าคิดไม่เหมือนเรา

หลายคนในนั้น มักจะศึกษาข้อมูลเพียงแค่ด้าน เดียว ซึ่งมักจะเป็นด้านตรงกันข้ามกับที่พบในสังคม .... (คงเข้าใจนะ) ซึ่งไม่ใช่เรื่องที่ไม่ดี แต่ เพราะอะไร เพราะเขาเชื่อว่าเขาได้รับข้อมูลอีกด้านมามากพอแล้ว แต่นี่คือข้อเสีย เขาไม่เคยคิดอ่านเอกสารที่เกี่ยวกับอีกด้านที่พวกเขาชัง

ยกตัวอย่าง
เช่นกรณี ปรีดี หลายคนในนนั้นบอกว่าเขาดี แต่ประวัติศาสตร์คำพิพากษาของศารขณะนั้นมีเหตุผลควรเชื่อได้ว่า.... และ
กรณีที่ ดร ป๋วยพูดว่า ตอนนั้น...(สมัยเมื่อ 25 ต้นๆ) พระองค์ทรงไม่พอใจที่ทหารมีอำนาจในการเมือง ซึ่งหลักฐานพวกนี้มันขัดแย้งกับที่เค้าพยายามจะอ้าง ว่าตรงข้ามเลย หรือคำให้การของ... และมีอีกหลายกรณี ผมไม่ได้ยกว่าเหตุผลที่ผมพูดนั้นถูก แต่ นี่คืออีกด้านซึ่งเค้าไม่สนใจเพราะเค้าคิดว่าเค้ารู้มามากพอแล้ว เค้าจึงไปรับเอาด้านที่ด่าอย่างเดียว

ทั้งๆ ที่ข้อมูลเบื้องลึกของทั้ง2ด้านถูกทำให้เงียบแท้ๆ แต่กลับมีข้อมูลแค่ด้านเดียวไปปรากฏที่นั่น

จริงๆ ผมมีหลายเรื่องที่จะพูด แต่เอาแค่นี้พอ เดี๋ยวจะพาเข้าพง พูดมากๆ เดี๋ยวมันจะพ้นจากความรู้สึก
เพราะผมอยากพูดความรู้สึกเอง

By: audy
AndroidUbuntu
on 11 October 2008 - 09:16 #67730 Reply to:67720
audy's picture

อาการคล้ายๆ กับกลุ่มคนแถวทำเนียบ

By: meddlesome on 12 October 2008 - 23:14 #67858 Reply to:67730

หรือไม่คล้ายแถวสนามหลวง ??

meddlesome.tech.blog

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 11 October 2008 - 12:19 #67742 Reply to:67720
lew's picture

ผิดประเด็นแล้วมังครับ กระทู้นี้คุยเรื่องการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตนะครับ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: illusion
ContributorAndroid
on 11 October 2008 - 18:32 #67764 Reply to:67720
illusion's picture

เรื่องบทความบางบทความ เป็นที่แปลกใจของผมมานานแล้วว่าสาระบางเรื่อง ทำไมภาคภาษาไทย กับภาคภาษาอังกฤษ จึงไม่มีความสอดคล้องและเจาะลึกเทียบเท่ากัน (และแอบคิดในใจว่า เดี๋ยวต้องโดนอะไรซักอย่างกับภาคภาษาอังกฤษแน่ๆ)

อยากเตือน ICT ด้วยความหวังดีว่า Wikipedia เป็นสารานุกรมเสรีที่มีคนยอมรับกันมาก แม้ว่ามันจะเสรีชนิดที่ใครจะเข้ามาแก้ได้ก็เถอะ แต่มันก็ยังมีการตรวจสอบและถ่วงดุลกันจนมีความน่าเชื่อถือในระดับที่ดีอยู่ ซึ่งถ้า ICT คิดจะบล็อกบทความใน Wikipedia ไม่ว่าจะเป็นบทความใด ก็จะอาจมีปฏิกิริยาตอบสนองกลับจากชาวเน็ตเกิดขึ้นก็เป็นได้ครับ (ชาวเน็ตเดี๋ยวนี้กล้าแสดงความคิดเห็นกันมากขึ้น เช่นเมื่อต้นเดือนมกราคมที่ผ่านมานี้ มีหลายคนออกมาวิพากษ์วิจารณ์บางเรื่องโต้งๆ ในพันทิบกันหลายคนทีเดียว ทั้งๆ ที่ก็เสี่ยงพอสมควร)

เรื่องนี้ตรงกับสำนวนสารขัณฑ์ที่ว่า "บล็อกไปสองไพเบี้ย นิ่งๆ เสียตำลึงทอง"

และฝากถึงคุณ nant ว่าสิ่งที่เห็นนั้น อยากให้เข้าใจว่ามันเป็นปฏิกิริยาตอบสนองกลับน่ะครับ

เมื่อมีเรื่อง เหตุการณ์ หรือการกระทำใดที่ "สุดขั้ว" ขึ้น ก็ต้องมักพบกับอีกกลุ่มบุคคลหนึ่ง ที่พยายามจะตอบสนองกลับต่อเหตุการณ์ที่สุดขั้วนั้นเช่นเดียวกัน เช่น อาจมีกลุ่มคนหนึ่งเอียงข้างมาก แต่อยากให้มองไปในสังคมรอบๆ คนที่ "เอียงอีกข้างหนึ่ง" นั้น ก็มีมากเช่นกันหรือไม่?

By: PaePae
WriteriPhoneAndroidWindows
on 11 October 2008 - 23:28 #67775 Reply to:67764
PaePae's picture

เพราะวิกิพีเดียเป็นสารานุกรมเสรีไงครับ ใช้แรงงานอาสาสมัครอย่างเดียว การที่บทความแต่ละภาษามีเนื้อหาไม่เหมือนกัน เป็นเพราะไม่มีคนไปแปลและปรับเนื้อหาให้สอดคล้องกันนั่นเอง

———————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ


LinkedIn

By: illusion
ContributorAndroid
on 11 October 2008 - 23:49 #67779 Reply to:67775
illusion's picture

ข้อความในย่อหน้าแรกอยากจะบอกอะไรเป็นนัยๆ ครับ แต่ไม่อยากที่จะเขียนตรงๆ

By: PaePae
WriteriPhoneAndroidWindows
on 12 October 2008 - 01:19 #67788 Reply to:67779
PaePae's picture

นัยยะที่ว่านั่น ความจริงจะทำก็ทำได้ครับ ยกตัวอย่างเรื่องพระราชทรัพย์ก็เคยมีการถกเถียงกันหลายครั้งว่าจะนำมาลงดีหรือไม่ มีข้อสรุปว่า อะไรที่เป็น fact ก็เขียนลงได้ทั้งนั้นครับ (รวมถึงเรื่องอื่น ๆ ด้วย ไม่ได้จำกัดเฉพาะเรื่องเกี่ยวกับพระราชวงศ์) ขอให้มีอ้างอิงไว้ก่อนก็ไม่มีใครว่าได้ เพราะนโยบายของวิกิพีเดียเป็นแบบนั้น แค่จะมีใครลงมือทำเท่านั้นเองครับ

วิกิพีเดียภาษาไทย ไม่ใช่วิกิพีเดียประเทศไทย จึงไม่จำเป็นต้องอยู่ในกฎเกณฑ์สังคมไทยเสมอไป (ถ้าสังคมไทยไม่พอใจ ก็เสนอให้ไอซีทีบล็อก :-D)

———————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ


LinkedIn

By: kasemsakk
ContributorAndroidSymbianWindows
on 11 October 2008 - 05:18 #67721
kasemsakk's picture

เข้าได้นะครับ...

By: toandthen
WriterMEconomics
on 13 October 2008 - 01:15 #67864 Reply to:67721
toandthen's picture

นั่น Browser อะไรครับนั่น :)


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: hereblur on 14 October 2008 - 17:16 #67969 Reply to:67864

ขอเดาว่าเป็น ไฟร์ฟอกซ์ ธีม Chrome

By: kasemsakk
ContributorAndroidSymbianWindows
on 15 October 2008 - 22:33 #68163 Reply to:67969
kasemsakk's picture

ถูกต้อน เอ๊ย ถูกต้องนะคร้าบบบ

ล่าสุด ก็ยังเข้าได้นะครับ...

เพิ่มเติม ของ TOT ครับ...

By: nant
ContributorWindows PhoneRed HatUbuntu
on 11 October 2008 - 05:29 #67722

http://en.wikipedia.org/wiki/Bhumibol ยังเข้าใด้

By: nant
ContributorWindows PhoneRed HatUbuntu
on 11 October 2008 - 05:31 #67723

http://en.wikipedia.org/wiki/Bhumibol_Adulyadej เข้าไม่ได้
บทความเหมือนกัน สงสัยมีคนไปแก้ชื่อ ลบ _Adulyadej มันเลยขึ้น 404 แต่ Access Denied นี่ คงจะจริง

By: pawinpawin
Writer
on 12 October 2008 - 14:52 #67822

เข้าได้ปกติครับ ใช้ CSLOXINFO

By: tr
Writer
on 12 October 2008 - 15:52 #67832

True เข้าแล้วเจอ IIS Error แต่ Wikipedia ใช้ Linux

By: fatro
ContributoriPhoneAndroid
on 13 October 2008 - 02:48 #67868 Reply to:67832
fatro's picture

บล็อคไปหน้า Under Construction -*-

By: shelling
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 13 October 2008 - 13:12 #67891 Reply to:67832
shelling's picture

มันเป็นเพจที่ ICT ทำครับ
คงเอามาแทนดวงตาพญามารมั้ง

By: kowito2
Android
on 15 October 2008 - 00:48 #68021 Reply to:67891

ปกติก็ไม่ได้อยากเข้า แต่รู้สึกว่าเหมือนโดนดูถูก คิดว่าคนไทยโง่ อะไรประมาณนั้น

By: inkuba on 13 October 2008 - 10:42 #67876

ผมว่านะครับ อาจจะมีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมก็ได้ หากเป็นเช่นนั้นจริง ผมว่าไอซีทีก็ไม่ควรจะบล็ิอกครับ เข้าไปเจรจาแบบยูทูบน่าจะดีกว่า ให้เขาเข้าใจว่ากฏหมายไทยเทิดทูนกษัตริย์ แต่คงจะไม่ใช่แบบจีนที่เข้าไปควบคุมทุกอย่างแบบนั้นครับ

By: KnightBaron
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 13 October 2008 - 13:06 #67890 Reply to:67876
KnightBaron's picture

แทนที่จะบล็อก ทำไมไม่เข้าไปแก้ไขบทความและให้เหตุผลให้เรียบร้อยล่ะครับ? Wikipedia เป็นสารานุกรมเสรีที่ทุกคนมีสิทธิ์แก้ไขอยู่แล้วนี่ ถ้าแก้แล้วทาง Wikipedia ไม่ยอมถึงตอนนั้นค่อยพิจารณาเรื่องบล็อกก็ยังไม่สาย

Yume Nikki

By: ibirdboy
AndroidBlackberryWindows
on 13 October 2008 - 21:12 #67930 Reply to:67890
ibirdboy's picture

อ๋อ ผมไม่เคยใช้ wiki ผมเปิด wiki ไม่เป็น :-P

ผมก็เข้าไ่่ม่ได้ครับผม Maxnet

By: toandthen
WriterMEconomics
on 13 October 2008 - 14:03 #67900
toandthen's picture

เฮ้อ.....


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: prugsadee on 13 October 2008 - 18:14 #67915

ถ้าบล็อคแล้วมันทำให้ไม่มีใครเดือดร้อนก็ไม่เห็นเป็นอะไรนี่ครับ
สมมติว่าคุณเขียนถึงผมคุณมีสิทธิ์เขียนหรือครับในเมื่อผมไม่อนูญาตให้เขียนเรื่องราวเกี่ยวกับตัวผมเอง เจ้าของสามารถฟ้องร้องได้หรือเปล่าครับ เพราะมันเป็นสิทธิ์ของผมเหมือนกัน

By: Mr.JoH
Writer
on 14 October 2008 - 15:57 #67963 Reply to:67915

รู้ได้ไงว่าคนเข้าไม่ได้จะไม่ "เดือดร้อน"

Lastest Science News @Jusci.net


Lastest Science News @Jusci.net

By: ABZee on 16 October 2008 - 04:32 #68185 Reply to:67915

ฟ้องได้ครับ อยากให้ฟ้องด้วยเพื่อพิสูจน์และให้แก้ให้ถูกต้อง แต่ไม่ควรใช้อำนาจนอกระบบแบบนี้นะครับ
จำเลยมีสิทธิ์ก็จริง แต่โจทย์ก็มีสทธิ์ไม่ต่างกันนะ

LongSpine.com

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 17 October 2008 - 16:24 #68383 Reply to:67915
chayaninw's picture

ผมมีสิทธิเขียนถึงคุณถึงแม้ว่าคุณไม่อนุญาตครับ

By: iAmAkKaRa on 14 October 2008 - 02:42 #67942
iAmAkKaRa's picture

เข้าได้นะครับใช้เครื่องมือของ Google

swordofheart.multiply.com

By: v_grp
ContributoriPhone
on 15 October 2008 - 00:05 #68015

ก็เข้าได้ปรกตินี่ครับ :) ของผมเข้าได้นะ เน็ต cslox ในส่วนของ view source หรือ history ก็ดูได้ปรกติครับ

By: IceDagger on 15 October 2008 - 03:56 #68048

เข้าได้ TOT

By: mnop
Android
on 15 October 2008 - 04:32 #68050

สรุปตอนนี้เน็ตที่เข้าไม่ได้คงมีแต่ True กับพวกเน็ตมหาลัยนะครับ

ส่วนเรื่องปัญหาการ censorship นั้นคิดว่าเด็กไทยคงยังไม่เข้าใจถึงจุดนี้นะครับ มันอาจจะไกลตัวหลายๆ คน หรือว่าใกล้ตัวแต่แค่ยังไม่ตื่นตัวกันเท่าไร อาจลองแวะดูที่

https://secure.wikileaks.org/wiki/Internet_Censorship_in_Thailand
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Thailand

ส่วนที่ #67915 ว่าไว้ คงไม่ต้องเป็นห่วงครับ วิกิพีเดียจะไม่มีการเขียนประวัติคนโนเนมอยู่แล้ว สบายใจได้ครับ

http://itshee.exteen.com/ -- Can you upgrade Vista to XP Pro?

By: PaePae
WriteriPhoneAndroidWindows
on 15 October 2008 - 13:05 #68102 Reply to:68050
PaePae's picture

ผมใช้ Maxnet ของ TT&T ก็เข้าไม่ได้นะ แต่เจอเป็น 403 Forbidden แทน

Access Denied (policy_denied)

Your system policy has denied access to the requested URL...

For assistance, contact your network support team.

——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม


LinkedIn

By: DuRiAn on 15 October 2008 - 20:07 #68154

เข้าได้ทั้งหมดครับ ทั้งภาคภาษาไทย,ภาษาอังกฤษ
ใช้ Maxnet TT&T

By: HyBRiD
ContributoriPhoneSymbianUbuntu
on 15 October 2008 - 22:55 #68166
HyBRiD's picture

ตอนนี้ Maxnet เข้าได้แล้วนะครับ

NERD GOD

By: PaePae
WriteriPhoneAndroidWindows
on 16 October 2008 - 08:53 #68189 Reply to:68166
PaePae's picture

อ๊ะ เข้าได้แล้วจริงด้วย ขอบคุณครับ :-)

——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม


LinkedIn