Tags:

Large Hadron Collider (LHC) เป็นเครื่องเร่งความเร็วอนุภาค ของศูนย์วิจัย CERN ในสวิตเซอร์แลนด์ มีลักษณะเป็นท่อใต้ดินวนเป็นวงกลมยาว 27 กิโลเมตร เป้าหมายของ LHC คือใช้ทดลองเร่งความเร็วอนุภาคแล้วเอามาวิ่งชนกัน เพื่อตรวจสอบทฤษฎีทางฟิสิกส์อนุภาคว่าเป็นไปได้จริงหรือไม่ โดยเฉพาะ Higgs Boson ซึ่งถ้าสร้างขึ้นมาได้จริงตามทฤษฎี วงการฟิสิกส์จะก้าวหน้าขึ้นไปอีกมาก LHC ตอนนี้กำลังสร้างอยู่และมีกำหนดเปิดใช้งานเดือนพฤษภาคมนี้

อย่างไรก็ตาม มีกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่คาใจเรื่องความปลอดภัยของ LHC ในหลายประเด็น เช่นว่า การใช้งาน LHC อาจก่อให้เกิดแบล็คโฮลขนาดเล็กขึ้นมาทำลายล้างโลก หรือเปลี่ยนขั้วแม่เหล็กโลกให้เหลือข้างเดียวได้ ล่าสุดได้มีคนยื่นฟ้องต่อศาลสหรัฐ ให้กระทรวงพลังงานสหรัฐและห้องทดลอง Fermilab ซึ่งเป็นภาคีสมาชิกของ LHC ชะลอการใช้งานไปอีก 4 เดือนเพื่อตรวจสอบความปลอดภัย ซึ่งทางฝ่ายสนับสนุน LHC เองก็ออกมาโต้แย้งว่าไม่มีหลักฐานใดๆ ว่าจะเกิดอันตรายขึ้นแต่อย่างใด ส่วนศาลจะรับฟ้องหรือไม่นั้นอยู่ระหว่างกระบวนการด้านเอกสาร

ข้อมูลประกอบ

ที่มา - MSNBC ผ่าน Slashdot (คอมเมนต์เยอะมาก ซัดกันมันเลย)

Get latest news from Blognone

Comments

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 28 March 2008 - 21:10 #46684

มันทำให้นึกถึง Black Mesa ในฮาร์ฟไลฟ์


By: AdmOd
iPhoneWindows
on 28 March 2008 - 21:12 #46685 Reply to:46684

อาจพัฒนาปืนเปิด Portal ได้สำเร็จ

By: mk
FounderAndroid
on 28 March 2008 - 21:48 #46691 Reply to:46684
By: banky118
iPhone
on 28 March 2008 - 21:40 #46689
banky118's picture

หนึ่งในอุปกรณ์จากเรื่อง Angels & Demons นิหน่า

เคยติดตามเรื่องอุปกรณ์ตัวนี้อยู่พักใหญ่ๆว่าเมื่อไหร่มันจะเสร็จ เป็นเครื่องมือที่ใหญ่มากเลยทีเดียว

แต่อยากรู้ว่าหลังจากการทดสอบการชนของอนุภาคแล้ว มันจะให้วงการฟิสิกส์ก้าวหน้าอย่างไร

ใครทราบช่วยเอามาแชร์หน่อยสิครับ?

By: molek
WriteriPhoneWindows Phone
on 28 March 2008 - 21:57 #46692 Reply to:46689
molek's picture

จริงมันคือเครื่อง synchrotronในไทยมีอยู่เครื่องที่โคราชนะ แต่ไม่ค่อยมีใครไปใช้ ที่สถาบันผมไปใช้ที่ ไต้หวันหมด ถ้าเอามาหาโครงสร้างโปรตีนก็น่าจะดีนะเนี้ย แต่ตอนนี้คงจะได้รู้กันว่ามีอนุภาคที่เล็กกว่า quark ไหม

molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com


http://www.digimolek.com

By: PaePae
WriteriPhoneAndroidWindows
on 29 March 2008 - 00:26 #46708 Reply to:46692
PaePae's picture

อ้าว ผมเห็นข่าวล่าสุดว่า ตอนนี้เวลาจองใช้เต็มทั้ง 3 สถานีแล้ว กำลังเปิดสถานีเพิ่มอยู่นี่ครับ ?

ส่วนประโยชน์ ลองค้นคำว่า "ซินโครตรอน" :-)

———————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ


LinkedIn

By: p-joy on 29 March 2008 - 00:30 #46709 Reply to:46708

งั้นมาใช้ที่ Hamburg นี่มา เพื่อนนั่งทำระบบควบคุมให้กับเครื่อง XFEL ให้ศูนย์ DESY
อยู่ เผื่อลัดคิวให้ได้

By: asdfgh on 29 March 2008 - 00:38 #46711 Reply to:46709

อธิบายให้ชาวบ้านฟังได้ไหมครับ ไม่ต้องโชว์พาวใช้ตัวย่อก็ได้

By: p-joy on 29 March 2008 - 00:56 #46715 Reply to:46711

XFEL (X-Ray Free Electron Laser)
DESY (Deutsches Elektronen-Synchrotron)

บางเรื่องเราก็ไม่จำเป็นต้องรู้นะครับ อยากรู้ก็ถามกันดี ๆ ก็ได้
ไม่เห็นจะต้อง ปต มาต่อว่ากันเลย

By: Wintermute on 29 March 2008 - 08:05 #46733 Reply to:46715

อย่าใส่ใจกับ account เฉพาะกิจเลยครับ

อ้อขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

By: Mr.JoH
Writer
on 28 March 2008 - 23:30 #46703 Reply to:46689

​ไป​ถาม​เพื่อ​น​ที่​เีรียนฟิส​ิกส์​​ได้​​ความ​ว่า ถ้าเครื่อง​นี้​​​​ทำ​​งาน​​​ได้​สำเร็จ อาจนำ​ไป​สู่​การ​​ไขกุญแจ​ของ​แรงพื้น​ฐาน​​สี่​อย่าง​​​ใน​จักรวาลน่ะครับ​​ ซึ่งถ้า​ทำ​​ได้​ ก็​จะ​​เป็น​​​การ​​ก้าวหน้า​​ของ​วง​การ​​ฟิส​ิกส์​ครับ​​

ราย​ละ​เิีอียด​เพิ่ม​​เติม​เรื่อง​ LHC

ป.ล. สง​สัย​​ต้อง​ฟิตร่าง​​กาย​ ไว้สู้​กับ​​​สัตว์​​ประหลาดนอกโลก​แล้ว​หล่ะ

Lastest Science News @Jusci.net


Lastest Science News @Jusci.net

By: sid
Writer
on 29 March 2008 - 20:58 #46766 Reply to:46703

The Mist!

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 29 March 2008 - 21:21 #46769 Reply to:46766

คิดเหมือนกันครับ ฮูมๆ ฮึกๆๆๆ

By: Anjue
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 30 March 2008 - 13:08 #46816 Reply to:46689

ช่วยตอบคำถามผมหน่อยก็ดีนะครับ สรุปแล้วไอ้เครื่องที่ว่านี่มันมีไรที่เกี่ยวข้องกับ Anti-matter รึเปล่าครับ

By: molek
WriteriPhoneWindows Phone
on 31 March 2008 - 11:06 #46923 Reply to:46816
molek's picture

ไม่เกี่ยวครับ Anti matter เป็นสสารที่มีขั้วตรงข้ามกับสสารปกติในจักรวาลครับ จะมีบนโลกไม่ได้ ซึ่งมีความเชื่อว่า หาก Anti matter มาสัมผัสกับสสารธรรมดาจะเกิดการปล่อยพลังงานอย่างมหาศาลจนสสารทั้งหมดหายไปครับ (ไม่รู้ถูกไหม เผอิญไม่ใช่นักฟิสิกส์)

molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com


http://www.digimolek.com

By: ikkyu
Windows PhoneAndroid
on 6 April 2008 - 16:08 #47592 Reply to:46923

ไม่ถูก

  1. Antimatter ในโลกเราก็มี ทั้งตามธรรมชาติและที่สร้างขึ้นมา เพียงแต่มันมักจะอายุสั้นเพราะเกิดปฏิกิริยา "pair annihilation" (การประลัยคู่) เมื่อชนกับสสารปกติได้ง่าย

  2. ที่มาของ Antimatter ในธรรมชาติก็เช่น ปฏิกิริยานิวเคลียร์ต่างๆ เช่นการแตกตัวของสารกัมมันตรังสี

  3. อนุภาคที่เกิดปฏิกิริยาได้ยากอย่าง nutrino ก็มีิอนุภาคตรงข้ามเช่นกัน และมันไม่ได้สลายง่ายๆ ด้วย แถมยังวิ่งผ่านตัวเราไปตลอดเวลาโดยไม่รู้ตัว

  4. ในเครื่องเร่งอนุภาค เขาสามารถสร้าง antimatter ได้ตั้งนานแล้ว
    ที่ผ่านมา เขาสามารถชลอความเร็วของอนุภาค Antiproton กับ positron (anti-electron) เพื่อจับมันมาทำเป็น Anti Hydrogen ได้แล้วด้วย

  5. การชนกันระหว่างอนุภาค กับปฏิอนุภาค แล้วสลายตัวให้โฟตอนออกมา เขาเรียกว่าปฏิกิริยา "pair annihilation" (การประลัยคู่) ไม่ใช่แค่ความเชื่อ เขาค้นพบมานานแล้ว

เมื่อ anti-particle กับ particle ชนกัน มันก็จะกลายเป็นโฟตอนขนาดเท่ากับมวลที่สลายไป ซึ่งส่วนมากก็จะเป็นรังสีแกมม่า และนี่ก็เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นตลอดเวลาบนชั้นบรรยากาศ หรือสารกัมมันตภาพรังสี ไม่ได้น่าตกใจอะไรเลย

By: molek
WriteriPhoneWindows Phone
on 31 March 2008 - 11:06 #46924 Reply to:46816
molek's picture

ไม่เกี่ยวครับ Anti matter เป็นสสารที่มีขั้วตรงข้ามกับสสารปกติในจักรวาลครับ จะมีบนโลกไม่ได้ ซึ่งมีความเชื่อว่า หาก Anti matter มาสัมผัสกับสสารธรรมดาจะเกิดการปล่อยพลังงานอย่างมหาศาลจนสสารทั้งหมดหายไปครับ (ไม่รู้ถูกไหม เผอิญไม่ใช่นักฟิสิกส์)

molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com


http://www.digimolek.com

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 28 March 2008 - 22:39 #46697
Priesdelly's picture

ภาวนาอย่าให้มันล้างโลกละกัน

By: bpitk
Android
on 28 March 2008 - 22:50 #46698

particle accelerator ที่จุฬาก็มีครับ
แต่ไม่ได้ใช้เร่งอนุภาคมาชนกัน
http://www.chulacancer.net/p0000453.htm

By: p-joy on 29 March 2008 - 00:32 #46710 Reply to:46698

โหมุก

By: kohsija
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 28 March 2008 - 22:51 #46699
kohsija's picture

คาดว่าจะค้้นพบวิธีสร้างพลังงานแบบใหม่ ที่จะทำให้น้ำมันหมดความหมายครับ
และไทยจะรวยขึ้นผิดหูผิดตา
อ๊ะๆ ไม่เชื่ออย่าลบหลู่

[Kohsija](http://kohsija.exteen.com "จุ๊กกรู...

By: theoneox
Android
on 29 March 2008 - 11:24 #46741 Reply to:46699

ได้ก็ดีดิคับ จะได้รวยซะที ไอแขกมันจะได้จนซะที

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 6 April 2008 - 21:23 #47650 Reply to:46741
lew's picture

-1 ผมไม่สนับสนุน Racism ในเว็บนี้นะครับ

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 28 March 2008 - 23:33 #46704

ดูรูปแล้วนึกว่าโครงการดัดแปลงโลกเป็น Death Star

By: Ton-Or
ContributorAndroidCyberbeingRed Hat
on 29 March 2008 - 00:46 #46712
Ton-Or's picture

อ่านในหนังสือ NG ฉบับเดือนมีนาคม 2551 มาแล้ว ส่วนตัวไม่กลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลอก ดีกว่าไม่พยายามทำอะไรเลย ลองดูเรื่องที่ห่วงกันจาก ทีมงานของ NG เขียนไว้

ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเครื่องแอลเอชซีดูจะไม่อยากพูดถึง ความผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นเท่าใดนัก อาจเป็นเพราะเห็น ผู้คนกลัวว่านักวิทยาศาสตร์สติเฟื่องจะบังเอิญสร้างหลุมดำ ขึ้นมากลืนกินโลกทั้งใบก็ได้

http://www.ngthai.com/ngm/0803/feature.asp?featureno=1

อ้อ เครื่องนี้ไม่ได้ไว้หา ควาร์ก แต่หาสิ่งที่ลึกไปจากนั้น คือ ฮิกส์ จะเกิดจาก ควาร์ก วิ่งมาชนกัน (ตามที่ผมเข้าใจจากที่อ่านมานะ)

รายละเอียดการทำงานเต็มๆ ติดตามจาก NGthai ฉบับเดือนมีนาคม 2551 ก็ได้ครับ

Ton-Or


Ton-Or

By: tone53
Windows
on 29 March 2008 - 01:32 #46720

เคยดู ใน Discovery ละน่ากัวมั๊กๆ กัวโดนดูดดด

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 29 March 2008 - 12:21 #46745 Reply to:46720
Ford AntiTrust's picture

ดูดอะไรเหรอครบ ;P

แต่ถ้ามันเป็นหลุมดำจริง ๆ ออกมาก็ไม่เป็นไรครับ แหะ ๆ ไปกันหมดโลกแหละ เพื่อนร่วมทางเยอะแยะครับ ไม่เหงาหรอกงานนี้ -_-'

แต่ spiderman จะมาช่วยหรือเปล่า ;O

Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 March 2008 - 13:00 #46746 Reply to:46745
tekkasit's picture

และถ้าหากแม้จะเกิดหลุมดำจริงๆ มวลหลุมดำจะน้อยมากๆ
อายุจะสั้นมากๆ 10^-100 วินาที
และสุดท้ายจะระเหิดกลายเป็นพลังงาน (ไม่ใช่โกโก้ครันช์) ออกมาแทน

By: loptar on 29 March 2008 - 14:14 #46747 Reply to:46746
loptar's picture

ระเหิดกลายเป็นพลังงานในเวลาสั้นมากๆ - ใช่ระเบิดหรือป่าว :-)

By: z2
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 29 March 2008 - 20:29 #46764 Reply to:46746

นึกว่า บรู้ม แล้วกลายเป็นโกโก้ ครั้นซฺ์

By: b4lmung on 29 March 2008 - 14:21 #46748 Reply to:46720
b4lmung's picture

Discovery ตอนท้ายรายการมีกล่าวไว้ครับ มันเป็นแค่เรื่องแต่ง ไม่มีโอกาสเป็นจริง (ทฤษฏี ) ได้ครับ

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 29 March 2008 - 14:58 #46750

เคยมีหนังแนวนี้ออกมาด้วย

---------- iPAtS


iPAtS

By: moniguna on 29 March 2008 - 19:23 #46760

อาจจะได้รู้พร้อมๆกันหมดซะที ว่าตายแล้วไปไหน

By: keng
WriteriPhoneAndroidIn Love
on 29 March 2008 - 22:41 #46778
keng's picture

โลกจะได้สะอาด

By: pete
iPhoneAndroid
on 30 March 2008 - 00:45 #46786

ผมได้ F ฟิสิกส์มา อ่านแ่ต่ละ comment แล้วงง

pete's blog

By: PowerBerry
Android
on 30 March 2008 - 14:50 #46826

คงรุนแรงประมาณ Rift Generator ของฝ่าย Scrin ซิน่ะ

By: teerapap
Android
on 30 March 2008 - 16:07 #46830

ไปดูหน้าตามันแล้ว นึกถึงฉากใน Terminator 3 แฮะ ใช่เปล่าหว่า?

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 30 March 2008 - 23:47 #46876 Reply to:46830

ถ้าจำไม่ผิดน่าจะใช่นะครับ
ตอนนั้นพ่อนางเอกบอกว่าให้ขับเครื่องบินหนีไป โดยให้เดินตามเครื่องเร่งอนุภาคเพื่อออกไปรันเวย์

iPAtS


iPAtS

By: pt on 31 March 2008 - 08:29 #46909

หนัง Chain Reaction รึเป่า

By: molek
WriteriPhoneWindows Phone
on 31 March 2008 - 11:04 #46922 Reply to:46909
molek's picture

Chain Reaction รู้สึกจะเป็น Nuclear Fusion นะเหมือน Spiderman 3 ที่ Dr.อ็อกตาเวียสทำ "ดวงอาทิตย์อยู่ในมือเราแล้ว"

molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com


http://www.digimolek.com

By: นเรศ on 11 September 2008 - 10:16 #64481
          เด็ก...อ.มโนรมย์ครับ....เขาทดลองอะไรอย่างไงผมไม่เข้าใจเลยครับ
By: l2al3l3it on 11 September 2008 - 11:39 #64487

แล้วแบบว่าจะแน่ใจได้อย่างไรคะว่าไม่มีผลกระทบต่อโลกอ่ะคะถ้าเกิดสำเร็จ เข้าใจอยู่นะคะว่ามันเป็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาตร์แต่มันก็ต้องคิดถึงผลดีผลเสียที่จะเกิดขึ้น ปัจจุบันโลกเรายังไม่แย่พออีกหรอคะถึงต้องทำอะไรออกมาให้มันมี impact อีก การที่ไม่มีหลักฐานว่าไม่มีอันตรายใดๆก็ไม่ได้แปลว่าจะปลอดภัยนิคะ เค้าก็บอกเองว่าอาจเกิดหลุมดำได้แล้วแน่ใจเหรอคะว่าไม่มีอันตรายใดๆ ตอนนี้ที่โลกเราแย่ การเคลื่อนตัวของเปลือกโลก หรือสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง นี้ก็เป็นจากมนุษย์ทั้งนั้น จะเป็นผลจากที่ทดลองนิวเครียร์ปาโครมๆ ลงใต้น้ำป่าวก็ไม่รู้ เราดูหนังหลายเรี่องที่เค้าทำออกมาบางครั้งมันก็สะท้อนให้เห็นเหมือนกันนะคะว่าการทำการทดลองอะไรพวกนี้มันส่งผลต่อโลกอย่างไรดูแล้วก็น่าคิดนะคะว่ามันจมีโอกาสเกิดจริงไหม เราอาจได้ความก้าวหน้าทางวิทยาศาตร์ที่อาจำม่มีโอกาสได้ใช้เลยก็ได้นะคะ