รัฐ Ontario เตรียมสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
Submitted by lew
on 8 March, 2008 - 10:59.
tags:
on 8 March, 2008 - 10:59.
tags:
ตามแผนการยกเลิกการใช้พลังงานจากถ่านหินภายในปี 2014 รัฐ Ontario ประเทศแคนาดาได้เริ่มเตรียมการประมูลการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่หลังจากไม่มีการสร้างเพิ่มเติมมานานนับสิบปี
ในปัจจุบันแคนาดามีเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทำงานอยู่ทั้งหมด 16 เตาจากโรงไฟฟ้าสามแห่ง ทั้งหมดสร้างขึ้นมานานกว่ายี่สิบปี มีกำลังผลิตรวม 14,000 เมกกะวัตต์ ด้วยอายุที่มากขึ้นเรื่อยๆ เตาปฏิกรณ์สองเตาถูกปิดไปตั้งแต่ปี 2005 และกำลังมีอีกสองเตาต้องปรับปรุงสภาพในเร็วๆ นี้
พร้อมๆ กับแผนการนี้ทางการแคนาดากำลังเตรียมเพิ่มการผลิตไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนจาก 6,300 เมกกะวัตต์เป็น 15,700 เมกกะวัตต์ภายในปี 2025
ที่มา - PhysOrg
ข่าวย้อนหลังที่เกี่ยวข้อง
- สหรัฐฯ คาดการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานลมร้อยละ 20 ในปี 2030
- แบตเตอรี่ iPod ไม่อึดเหมือนอย่างโฆษณา: Apple จ่าย
- อ้อยขึ้นแท่น แหล่งพลังงานอันดับ 2 ในบราซิล
- แม้ว่า โลกจะร้อน แต่น้ำมันแพง : ยุโรป เริ่มหันกลับไปใช้พลังงานจากถ่านหิน
- Data center จะสร้างมลพิษมากกว่าอุตสาหกรรมการบินในปี 2020
- ปะการังแถบหมู่เกาะบิกินีเริ่มฟื้นสภาพแล้ว
»
- lew's blog
- Login or register to post comments
ถ้ามีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วค่าไฟฟ้าจะถูกลงหรือเปล่าครับ หรือจะไปคิดค่า ft แพงแทน
Kohsija
จากความเข้าใจของผมคือไม่ถูกลง อย่างน้อยก็ในความหมายว่าที่ว่าจะใช้หน่วยละ 50 สตางค์รึเปล่าอะไรอย่างนั้นคงไม่ใช่
แต่ประเด็นคือความมั่นคงทางพลังงานสูงสุดครับ เพราะเชื้อเพลิงเติมไม่บ่อย เติมทีอยู่ได้เป็นสิบปี ค่าไฟจะไม่โดดไปโดดมาตามราคาน้ำมัน หรือไม่ใช่ว่ามีปัญหากับพม่าแล้วพรุ่งนี้เค้าไม่ส่งแก๊สให้แล้วพรุ่งนี้ไม่มีไฟฟ้าใช้อะไรอย่างนั้น
LewCPE
โอย พี่ไทยไม่ทำซักที เผาต่อไปๆๆๆ
มันต้องถุ..ถูกต้องละค้าบบบ ไม่งั้นยี่ปุ่น-ฝั่งเศษเอาไฟฟ้าจากไหนมาใช้กับรถไฟฟามเร็วสูง ต้นทุนต่อหน่วยถูกสุดแล้ว ทำให้ ปท. ที่มีนิวเคีย มีความเป็นต่อทางอุดสาหกรัม
อ่านไม่รู้เรื่องเลยครับ นี่คือเหตุผลว่าทำไมบลอกนันถึงรณรงค์เรื่องการใช้ภาษาไทย
BioLawCom.De
รอจนประเทศอื่นใช้กันจนคุ้มจนเลิก ไทยเราถึงจะคิดได้ว่า เอ๊…เราควรทำนะ เหอๆ
เป็นอย่างนี้ ทุกทีทุกเรื่อง
ผลิตไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานที่ไม่มีวันหมด <—- คืออะไรอ่ะ
7blogger.com
นิวเคลียร์(?)
เป็นคำแปลจาก renewable energy ครับ ตัวอย่างก็พวกพลังงานลม แสงอาทิตย์ ฯลฯ
LewCPE
Renewable Energy ที่ใช้กันแพร่หลายคือ พลังงานหมุนเวียน ครับ
อันนี้น่าจะดีกว่า พอดีผมแปลตาม Lexitron น่ะครับ
LewCPE
จริง ๆ ก็คิดว่าเราควรจะสร้างโน่นสร้างนี้เยอะ ๆ เหมือนกัน แต่พอไปอ่านบทความของอาจารย์ท่านหนึ่ง ในวิชาการ.คอม เกี่ยวกับเรื่องภาษี (อยู่ในบทความเรื่องบ่อนคาสิโน คิดว่าอาจารย์เขียนได้ดีมาก ๆ ไม่มี กลิ่นของการเมือง เป็นงานวิชาการที่อ่านได้เบา ๆ ) ก็เห็นภาพเหมือนกันนะครับ ว่าบางอย่างถ้าคนกรุงอยาก ได้ แต่คนกรุงไปผลักภาระให้จังหวัดอื่น ๆ มันก็ไม่ควรเช่นถ้าจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เนี่ยก็ควรจะสร้าง ในกรุงเทพฯ คิดว่าถ้าทำประชาพิจารณ์ก็น่าจะสร้างได้ คนไหนอยากได้มากก็สร้างใต้บ้านนั้น (อันหลังเนี่ยพูดเล่น)
คนกรุงอยากใช้ ก็สร้างไว้ในเมืองกรุง : D
คนต่างจังหวัด(แบบผม) ค่อนข้างชอบใจนะเนี่ย
ถ้าระเบิดกลางกรุง = ประเทศไทยจบ หึ หึ ที่จริงตรงแถวๆ ม. เกษตรก็มีนะเตานึง เล็กๆ หึ หึ
ก็ไม่แน่นะครับ : )
ในมหาลัยผมมีธาตุกัมมันตรังสีตัวที่เค้าเอาไปโยนที่ฮิโรชิม่าเลยอะ (ธาตุอะไรหว่า ยูเรเนียมหรือเปล่าหนอ) แต่ยังดีที่มหาลัยผมไม่มีปืนเร่งอนุภาคเข้ามาชน
ปล.ไม่รู้เหมือนกันว่ามีกี่กรัม แต่ถ้ายิง รอบๆสุขุมวิทคงราบเป็นหน้ากลอง
ระวังเหอะลุงมอด นอกกรุงก็มี radioactive plant นะ เอ…อะไรน๊า นารีๆ นี่แหละ
พูดเป็นเล่นไป แถวบ้านผม ซึ่งเป็นหนึ่งในจังหวัดที่นายกบอกจะตั้งบ่อนกาสิโน มีคนเสนอว่า จะตั้งที่จังหวัดก็ได้ แต่รายได้ทั้งหมดห้ามเก็บเข้าส่วนกลางนะ ต้องแบ่งส่วนหนึ่งมาเยียวยาปัญหาสังคมที่เกิดจากบ่อน แล้วส่วนที่เหลือต้องใช้พัฒนาท้องถิ่น ตอบแทนที่ยอมเสียสละให้ใช้เป็นสถานที่ตั้งบ่อน
เอ๊ะ ชักนอกประเด็น ขออภัยครับ :)
ถูกต้องครับ ผมเบื่อที่ต้องจ่ายภาษีให้กับคมนาคม กทม เต็มที ในขณะที่เชียงใหม่ไม่มีการพัฒนาเลย
เอ หรอคับแต่ผมว่าเส้น Super เพิ่งสร้างอุโมงลอดเสร็จไปไม่นานนี่คับ
อันนั้นเล็กน้อยครับ เงินที่ใช้ เมื่อเทียบกับ MRT, BTS Extension
ผมว่ามันควรจะเป็นอย่างนั้นล่ะครับ เราควรให้ผลตอบแทนตามความเสี่ยงที่เกิดขึ้น อย่างเช่นรายได้จากโรงไฟฟ้าควรจะเอามาจ่าย ประกันชีวิต, ทุนการศึกษา, ค่าปรับปรุงพื้นที่สาธารณนะ ฯลฯ ตามลำดับความใกล้ไกล และความเสี่ยงจากผลกระทบ
ถ้ามีโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์มาตั้งหลังบ้านแล้วจะได้ประกันสุขภาพ (เอกชนเลยนะไม่ใช่ 30 บาท) ฟรีทั้งบ้าน, ลูกเรียนฟรีถึงปริญญาตรี, มีสวนสาธารณะ, สนามเด็กเล่น, สนามกีฬา ฯลฯ มาพร้อมๆ กันกับการอธิบายถึงมาตรการรักษาความปลอดภัยที่น่าเชื่อถือ การประกันอุบัติภัยในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุขึ้นจริงๆ ให้อีกต่างหาก ผมว่าคนไม่น้อยเหมือนกันที่อยากให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ตั้งหลังบ้านเค้าจริงๆ
LewCPE
เรื่อง กรุงเทพ=ประเทศไทย นี่มันปัญหาคลาสสิกที่ไม่มีใครแก้ซะที ทั้งๆ ที่เป็นรากเหง้าของปัญหาทั้งในกรุงเอง และจังหวัดอื่นๆ
แม้อันหลังจะพูดเล่น แต่ก็โดนใจมากครับ คนไทยกับเรื่องการรักษาความปลอดภัยเนี่ย เหมือนจะไปด้วยกันไม่ได้ ผมก็เลยเก็บอาการกลัวไว้ไม่อยู่ ทุกครั้งที่มีคนพูดถึงการสร้างโรงงานนิวเคลียร์ในประเทศไทย
BioLawCom.De
เรื่องระบบรักษาความปลอดภัยน่ะ เขามีระบบระเบียบ ไม่มีทางที่เขาจะให้ทำชุ่ย ๆ หรอก อันนี้มันเรื่องระดับโลก เหมือนอย่างสนามบินถ้ามันไม่ดีจนได้ระดับจริงเครื่องบินชาติไหนมัน จะมาลง ใครที่ไหนมันจะกล้าเสี่ยง หรือยอมรับว่าคนไทยเรื่องปฏิบัติตามกฎระเบียบนั้นแย่ กว่าคนอิตาลี คนอังกฤษ(ฉี่ในอ่างล้างมืออย่างนี้ ฉี่บนรถเมล์งี้) คนจีน คนเวียดนาม คนอินเดีย หรือคนอาหรับทั้งหลาย คนไทยที่เขาได้ผ่านการอบรมมาเขาก็ปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเคร่งครัด ที่ผ่านมาเรารู้เ่ท่าไม่ถึงการณ์ ไม่ได้รับการอบรมเท่าที่ควร อย่างชาวบ้านทิ้งขยะลงในคลองมา ตั้งแต่เกิด จะให้เขาเลิกก็ต้องค่อยเป็นค่อยไป คนใต้ใส่หลอดกาแฟ ถุงพลาสติก ลงในเตา ทอดไก่ด้วย ก็ต้องให้ความรู้เขา ให้ค่อย ๆ เลิก
เรื่องที่พูดน่าจะเกี่ยวกับแรงจูงใจในการให้สร้างมากกว่า ผมสนับสนุนแนวคิด lew นะ ที่ผ่าน มาเราคิดกันแต่สร้าง แต่ไม่ได้คิดคถึงผลตอบแทนแบบสม่ำเสมอต่อคนในท้องที่ เหมือนเขื่อน ที่เมืองไทยทำดีอยู่เขื่อนเดียว เขื่อนที่คนเที่ยวเยอะ ๆ น่ะ คือมีการให้ค่าตอบแทน จัดหาที่ ทำกินทดแทนได้ดี
ขอยืนยัน อิตาลีชุ่ยสุด
จิง ๆ ถึงตั้งคาสิโนแล้วไม่แบ่งรายได้ให้ท้องถิ่น ก็ขี้คร้านจะเจริญ ลาสเวกัสมีแต่ทะเลทราย ตอนนี้เป็นไง
เห็นด้วยกับแนวคิดผู้ว่า CEO หรือเลือกตั้งผู้ว่าไปเลย และการหมุนเวียนรายได้ในท้องถิ่ง
แล้วเงินที่ไหลเวียนในคาสิโนเอามาจากไหนเหรอครับ ?
BioLawCom.De
เจริญแล้วได้ชื่อว่าเป็น “เมืองพนัน” หรือ “เมืองโลกีย์” แบบลาสเวกัส ผมก็ไม่เอานะ อีกอย่าง จังหวัดผมไม่ต้องมีบ่อนมากระตุ้นเศรษฐกิจ ก็หัวกระไดไม่แห้งอยู่แล้ว
เจ็บใจแต่ของดี ๆ ไปลงโคราชหมด พอจะตั้งบ่อนถึงมาคิดถึงบ้านผมนี่ซิ :P
Ontario ไม่ใช่เมืองนะครับ แต่เป็นชื่อรัฐในแคนาดา โดยมีเมืองหลวงรัฐ/เมืองเอก คือ โทรอนโต (Toronto)
สงสัยว่าชื่อ Ontario ยังไม่เขียนคำไทยกันหรือเนี่ย (หรือว่าอ่านไม่ออก ฮุฮุ) รัฐที่มีประชากรมากสุดในประเทศ และพื้นที่อันดับต้นของประเทศ
http://itshee.exteen.com/
— whatever for life, love, death, and you know … all that crap.
Ontario เป็นเป็นชื่อเฉพาะ ผมว่าควรใส่ภาษาอังกฤษไว้ดีกว่ามั้ยครับ หรือว่าควรแปลเป็น ออนทาริโอ?
คงจะหมายถึง ให้แก้หัวข้อข่าวและเนื้อหาข่าว จาก “เมือง Ontario…” เป็น “รัฐ Ontario…” เป็นอย่างน้อยมังครับ เหมือนกับที่มันคงแปลก ๆ ที่เราจะเขียนข่าวถึง “เมืองเท็กซัส” หรือ “เมืองแคลิฟอร์เนีย”
แก้ไขแล้วนะครับ
LewCPE
เงินมาจากเอกชน (ซึ่งได้สัมปทาน) เข้าไปลงทุนไงคับ
มาสร้างหลังบ้านผมนี่มา
ผมอยากให้ลูกหลานผมบินได้ ปล่อยลูกไฟได้
Kohsija