มาทำความรู้จักกับ รมต ไอซีที คนใหม่กัน
Submitted by freeman on 6 February, 2008 - 14:09.
tags:
ชื่อ นาย มั่น พัธโนทัย
อายุ 59 ปี
วุฒิการศึกษา :
ปริญญาตรี สาขา นิติศาสตร์ สถานที่ศึกษา ม.ธรรมศาสตร์ สำเร็จการศึกษา 2507
ปริญญาโท สาขา สัมพันธ์ระหว่างประเทศ รัฐศาสตร์
สถานที่ศึกษา AMERICAN U, WASH D.C. USA. สำเร็จการศึกษา 2512
ปริญญาเอก สาขา เศรษฐศาสตร์
สถานที่ศึกษา KENSINGTON U, CALIFORNIA USA. สำเร็จการศึกษา 2522
เคยเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัด สมุทรปราการ
ระหว่างวันที่ 17 พฤศจิกายน 2539 ถึงวันที่ 09 พฤศจิกายน 2543
ความรู้ความสามารถด้าน ไอซีที : ?
มีข้อมูลที่อ้างถึง ดร.มั่น พัธโนทัย อ่าน ด้านท้าย ก็รู้สึกจะเกี่ยวนิดๆ ละ ใครรู้จักท่าน รมต. ช่วยแชร์หน่อยครับ
ข้อมูลเพิ่มเติม ดร.มั่น พัธโนทัยมาจาก พรรคเพื่อแผ่นดิน
รู้สึกว่าตัวเองเชยพิกล - -* คิดอะไรเกี่ยวกับคนคนนี้ไม่ออกเลย
ยุบๆ กลับไปอยู่ใต้กระทรวงวิทย์เหมือนเดิมจบเรื่องจบราวครับ ไม่ต้องหาคนมาลง
LewCPE
+1000000
ยุบไม่ได้ รายได้หายไปหลายร้อยล้านเลยนะ
ยุบไม่ได้จริง ๆ
โควต้าใครหว่า? ไม่มี สส. ที่จบวิศวะบ้างหรือเนี่ยประเทศไทย
คนก่อนก็วิศวะ
ต้องหาคนที่อ่านอีเมลด้วย
LewCPE
ต้องหาคนที่รู้จัก e-mail
หาข่าวเพิ่มเติมพบว่า ดร.มั่น พัธโนทัย มาจากกลุ่มของพรรคเพื่อแผ่นดิน จากข่าว "เพื่อแผ่นดินเต้นถูกวิจารณ์ รมต.อ่อนหัด"
Stay Foolish
จบ com science หรือ it ไม่ได้หรือครับ
เหมาะมั้ยเนี้ย รัฐมนตรีเงา 555555
meddlesome.tech.blog
เฮ้ยยย คนนี้เล่นเว็บหรือเปล่า
.
ผมไม่รู้จักแฮะ สงสัยเพราะว่าผม "ไม่อ่านเว็บ"
แล้ววิสัยทัศน์อ้ะ โหวตออกได้ป่าวคะ
ข้อมูลน้อยจริงๆ
Thailand Political Base
ผมหาเวบไซต์ มหาวิทยาลัยที่ ท่านจบ ป.เอก ไม่เจอ อะ จริงๆ นะ
Stay Foolish
ในเว็บ http://www.educationhq.org/college-116970.php บอกว่า http://www.kensington.edu แต่ผมเข้าไม่ได้ฮะ
ต้องชวนมา follow sugree
"ผมไม่เล่น twitter" - รมว. กล่าว
+1 อันนี้ใช้ได้ครับ
Kohsija
แต่เค้าเล่น camfrog :)
My site
ร้อยจอ 1,500 จ้า
+1
+1
ต้องชวนมาเล่น Social Network
ปล. แต่ รมต. จะรู้จักป่าวเนี้ย
AnalyZis blog
ส่วนตัวแล้ว คิดว่าจะจบอะไรมาก็ได้ แต่ขอท่านให้เข้าใจ, ตั้งใจ, ใส่ใจ และจริงใจในงานของกระทรวง ITC
ท่านรมต. เคยแสดงวิสัยทัศน์อะไรบ้างหรือยังครับ
Kensington University เป็นมหาลัยห้องแถวครับ ได้รมต.จบมหาลัยห้องแถว อย่างนี้จะดีเหรอครับ แค่เรียนยังซื้อวุฒิเลย http://www.cbsnews.com/stories/2004/05/10/eveningnews/main616664.shtml
แผนที่ มหาวิทยาลัย http://maps.google.com/maps?hl=th&um=1&ie=UTF-8&q=520+E+Broadway+Glendale, +CA+91205,+USA&fb=1&geocode=5716148254459118536,34.146091,-118.249934&oi= manybox&ct=14&cd=1&resnum=1
ยุคนี้ เอาใบบัวมาปิดไม่มิด
อนาคต ICT ไทย รอไปอีก 4 ปี
มันไม่มีทางเลยใช่ไม๊ ที่จะมีคนที่เข้าใจด้าน IT มาเป็น รมต. ด้าน IT
เห้อ เซงง ..
ให้ รฐน. ให้ ICT ไม่เป็นกระทรวงได้มะ จะได้ไม่ต้องมี รมต. เป็นองค์กรที่มีหัวหน้าที่เหมาะสม จะดีหว่าไหม?
บล็อกของผม: http://sikachu.com
จบบริหารก็ยังดี นี่ไม่เฉียวเลย ใช้ spreadsheet หรือ อะไรที่คำนวนเป็นไหมเนี่ย หรืออ่านกราฟเป็นเปล่า
ตั้ง รมต. เงาเหมือน ปชป ทำงานแทนก็ดี
ตอนนั้นผมอ่านนโยบายของ พปช. ก็รู้สึกว่ามันดูจะเข้าท่าที่สุดเทียบกับหลาย ๆ พรรค พอมาเจอท่านคนนี้ มันทำให้ผมเริ่มสงสัยแล้วว่า นโยบายที่เค้าเสนอนั่น มันคง... เหอๆ ได้แต่ถอนหายใจ ผมจะได้เห็น knowledge highway มั้ยว๊า (มันชื่อนี้ป่าวหว่า?)
น่าจะได้ no rated highway มากกว่า
รมต. เห็นส่วนใหญ่งานประมาณนี้...
ตัดริบบิ้น เปิดงาน แถลงข่าว ให้โอวาท แจกรางวัล
ไม่ต้องอ่านเมล์หรือเปิดเว็บก็ยังเป็นได้
มันไม่ใช้การพัฒนาประเทศแต่มันเป็นแค่การเมือง
การเมืองอย่างเดียว ไม่มีการพัฒนาครับ รัฐประหารก็เพื่อ "การเมือง"
"การเมือง" ก็คือน้ำขึ้นให้รีบตัก
โอ้ววว... เห็นภาพเลย "การเมืองก็คือน้ำขึ้นให้รีบตัก"
ปริญญาตรี สาขา นิติศาสตร์
ปริญญาโท สาขา สัมพันธ์ระหว่างประเทศ รัฐศาสตร์
ปริญญาเอก สาขา เศรษฐศาสตร์
เอ้า เฮ !!
+1
:D
บล็อกของผม: http://sikachu.com
กระทู้นี้แรง หรือข้อมูลมันน้อยนี่ ติดหน้าแรก google search "มั่น พัธโนทัย" ไปแล้ว
Little RX
เสียว ๆ แฮะ :p
ฮาตรง twitter sugree ติดอันดับ 2 กับ 3 :-D
———————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ
จะซวยมั๊ยเนี่ย
ได้ปริญญาจากสถาบันชื่อไม่ดีก็มีข้อเสียรุนแรงนะเนี่ย
PoomK
ไม่จำเป็นต้องมีดีกรีถูกด้านก็เป็นรัฐมนตรีได้ ผมอยากได้รัฐมนตรีที่ฟังแล้วเรียนรู้ มี passion ด้าน IT มากกว่าคนในสายที่มั่นใจจนไม่ฟังอะไรเลย
ประชาชนทำไรได้บ้าง ? การเมืองภาคประชาชน สามารถผลักดันความต้องการไปสู่นโยบายภาครัฐได้หรือไม่ รัฐบาลของเรายังเป็นทารก ด้านไอที นับตั้งแต่ตั้งกระทรวง (เวบไซต์กระทรวงโดนแฮก ด้วยนะ) จนถึงปัจจุบัน ไม่มีผลงานเป็นที่เป็นชิ้นเป็นอัน โอเค ถ้าเราไม่มองเพื่อนบ้านที่ล้ำหน้าไปแล้วอย่าง สิงคโปร์ และก็ มาเลเซีย เราลองมาดู พม่ามั่งเป็นไร เพื่อจะได้เปรียบเทียบกัน ข้อมูลจาก http://www.myanmarcomputer.com/ เค้ามี
Myanmar's yet another "Sillycon Vellay" Master Plan - Myanmar ICT Open Source Myanmar MICT Park Mandalay ICT Park Master Plan on Open Source Applicationเอาเป็นว่าลองไปอ่านเล่นๆ ประดับความรู้ ละกันครับ
ส่วนประเทศไทยลองอ่านข้อมูลจาก nectec นี่ดูครับ
Stay Foolish
เป็นอะไรกับ สังข์ พัธโนทัย เปล่า?
เป็นบุตร คุณสังข์ พัธโนทัยครับ
เสริมต่อ : เป็นพี่ชายคุณ วรรณไว พัธโนทัย และคุณ สิรินทร์ พัธโนทัย(ผู้เขียนเรื่องมุกมังกร)
Stay Foolish
เศร้าเนอะ
macXide Get idea to the Future
หากแปลไม่ผิด ม. ที่ท่าน รมต. จบเอก โดนปิดไปแล้ว เพราะคุณภาพไม่ถึง
BioLawCom.De
การเมืองหนอ นักการเมืองเคยให้อะไรแก่ประเทศ “จริงๆ” บ้าง
ezybzy.info blog
เป็น ส.ส. สมุทรปราการเก่า หลายสมัย มือขวา วัฒนา อัศวเหม เคยได้รับเลือกเป็น ส.ว. สมุทรปราการ ชุดโดน 19 ก.ย.ดับตำแหน่ง ได้ตำแหน่งเพราะ ลูกพี่ มีปัญหาออกมารับหน้าเป็นรมต.เองไมไ่ด้ ความคาดหวังผม ขอแค่ไม่โกงกิน ก็คงพอแล้วมั้ง ไม่กล้าหวังมากกว่านี้
หวังมากไปเปล่า...
อ๊ะ กองทัพงูเห่ากลับมาหาชาวนา?
PoomK
พวกกระทรวงเกรด ซี ก็แบบนี้แหระครับ
ไปดูกระทรวงสาธารณสุขจิ รมต. จบ เทคโนโลยีนครปฐม (ปวช. หรือ ปวส. ไม่รู้ ที่แน่ ๆ เป็น โรงเรียนเอกชน)
ได้ครับพี่ ดีครับท่าน ทันครับผม เหมาะสมครับเจ้านาย
รู้สึกแปลกใจ
สำหรับประวัติของ นายไชยา สะสมทรัพย์ รองหัวหน้าพรรคพลังประชาชน เกิดเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2495 เป็นชาวจังหวัดนครปฐม
จบการศึกษาชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย โรงเรียนยอแซฟอุปถัมภ์
จบชั้นอุดมศึกษา โรงเรียนเทคโนโลยีนครปฐม สาขาอนุปริญญาการตลาด
ส่วนประสบการณ์ทางการเมือง ปี 2523-2533 เป็นสมาชิกสภาจังหวัดนครปฐม ปี 2533-2538 เป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนครปฐม ปี 2538 เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครปฐม ปี 2539 เป็นรองเลขาธิการพรรคเอกภาพ ปี 2541 เป็นประธานกรรมาธิการการศึกษา ปี 2542 เป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม ที่มา : http://www.manager.co.th/asp-bin/mgrview.aspx?NewsID=9510000014966
ควรหรือไม่ควร... แต่อย่างไรก็ตาม รมต. คนนี้ไม่ได้มีประสบการณ์หรือดีกรีทางด้านสาธารณสุขเลย
คนในกระทรวงตอนนี้ทำใจ รอรับนโยบายแปลกๆ แล้วครับ
Little RX
ผมว่า แม้รมว.ไอซีที จะเปิดเว็บไม่เป็น ถ้าเขาเป็นผู้ฟังที่ดี รู้จักรับฟังความเห็นของคนอื่นมากกว่าที่ จะดื้อรั้นใช้แต่ความคิดของตนเอง ผมว่า คนแบบนี้แหละเหมาะกับการเป็น รมว.ไอซีที ที่สุด เพราะอย่างนึงที่เราจะลืมไม่ได้ การเป็นรมว.คือตำแหน่งบริหาร ไม่ใช่ตำแหน่ง Admin
พอจะมี รมต. คนไหนที่เป็นผู้ฟังที่ดี รู้จักรับฟังความเห็นของคนอื่นมากกว่าที่ จะดื้อรั้น ใช้แต่ความคิดของตนเอง บ้างครับ อยากรู้น่ะครับ
ผมเองไม่อยากให้มองแค่ วุฒิการศึกษา เพราะเท่าที่สัมผัสมา U. บ้านเราที่มาตรฐานถึงๆ จบตรีมา Check Mail ไม่เป็นเลยก็มี เพื่อนๆผมนี่หล่ะ วิศวะด้วย(จบตั้งแต่ปี 42 43 โน่นน่ะนะ เดี๋ยวนี้พวกนั้น Check กันเป็นแล้วนะครับแหะๆ) เรื่อง รมต คนนี้อยากดูว่าเขาเข้าใจ เรื่อง IT บ้านเรามากน้อยแค่ไหน แล้ว IT นี่มันไม่ใช่เรื่อง Internet อย่างเดียวมันมีหลายๆ ด้าน ถ้าเขาเป็นคนไม่อ่าน web ไม่Check Mail แต่ส่งเสริมเรื่องอื่นดีๆหล่ะ? มันก็น่าคิด ผมฝัน(กลางวัน)ไว้น่ะครับ...เห้อ
Ton-Or
ตอนนี้รอหาคนไปลองเชิงสัมภาษณ์แนวคิดด้าน IT ของ รมต. นั่นแหละ กลัวจะแบบว่า อีเมลล์ เวปไซต์ ไม่รู้จัก บางทีมันก็มีผลนะถ้าได้คนที่ตรงสายจะได้มีแนวคิดที่กว้างกว่า บริหารได้ถูกทิศทางมากกว่า
ยกมาจาก http://www.matichon.co.th/prachachat/news_title.php?id=1505
"ผมใช้อินเทอร์เน็ตไม่เป็น แต่ทุกคนก็ต้องช่วยผม อย่าให้ด้อยกว่ากัมพูชาก็แล้วกัน อย่าให้สู้เขาไม่ได้"
ขอให้ผลักดัน ICT บ้านเราอย่า่ด้อยกว่าเพื่อนบ้านอย่างมาเลย์หรือเวียดละกันครับ น้องกัมนั้นยังเล็กนักอย่าไปเทียบเลย
ปรบมือให้เลย
นึกว่าข่าวนี้เห็นกันทั่วแล้วซะอีก ก็อย่างที่เห็นข่าวอาทิตย์ก่อนว่าท่านไม่ใช้อินเทอร์เน็ต แต่เป็นถึงรมต พูดออกมาซื่อๆ ตรงๆ ก็เรียกคะแนนได้ แต่ไม่น่าไปเปรียบเทียบกับกัมพูชาเลยพับผ่าซิ เป็นถึงคนใหญ่คนโตไม่น่าจะมีการพูดพาดพิงประเทศอื่น เพราะสามารถมีผลกระทบในวงกว้างได้
เราเป็นคนไทยต้องอดทน
http://itshee.exteen.com/
-- whatever for life, love, death, and you know ... all that crap.
อย่างน้อย ก็รู้ว่าเรายังแย่อยู่ ยังพอมีทางพัฒนา
หรือว่าชุมชนพวก geek เช่น blognone มีวิสัยทัศน์ว่า คนที่มาเป็น รมต.ICT ต้อง
1.จบวิศวะ ICT หรือ Com science 2.ใช้อีเมล เล่นtwitterหรือเล่นเว็บเป็น 3.ต้องจบเอกจากมหาวิทยาลัยมีชื่อ ห้องแถวไม่ได้
รัฐมนตรี คือ ผู้รับผิดชอบแนวนโยบายด้านกิจการ ICT ของรัฐนะครับ
เขาจำเป็นต้อง มี 1 2 3 ตามที่ว่ามาด้วยหรือ ?
มันเป็นวิสัยทัศน์ที่คับแคบและมองออกไปจากตัวเอง หรือเปล่า???
ขืนมองอย่างนี้ก็มีแต่ Geek พวกเดียวกันดิ จึงสามารถเป็นรมต.ICT ได้ ?
ว่าแต่ ทำไมพวกคุณไม่ตั้งพรรคการเมือง ลงสมัครรับเลือกตั้งกันบ้างเล่า? จะได้มีรัฐมนตรีและผู้แทนของตัวเอง แทนที่จะเอาแต่พร่ำบ่นว่า คนนี้ คนนั้น ไม่เข้าท่า ???
+0.5 เห็นด้วยในหลายๆประโยค
+1 นอกจากย่อหน้าสุดท้ายแล้วโดนใจมาก
PoomK
ผมว่าเรื่องเล่นเวป เล่นเน็ท twitter อีเมลล์ นั่นหลายๆคนเค้าแซวกันเล่นๆนะครับ
จริงๆแค่เป็นคนมีวิสัยทัศน์ ฟังเสียงรอบข้าง ไม่เอาแต่ใจ มีเหตุมีผล แค่นี้ก็ดีแล้วครับ เพราะปกติ รมต.ก็ไม่ได้ทำงานคนเดียว หรือเก่งไปทุกเรื่องอยู่แล้วครับ ต้องพึ่งคนอื่นๆเหมือนกัน
ผมเห็นประวัติของท่าน รมต. แล้วก็รู้สึกไม่ดีเหมือนกันครับ แต่ข้อ 1 2 3 ที่คุณ pichaip เขียนสรุปมามันไม่ใช่เงื่อนไขที่ผมคิดว่าคนเป็น รมต. ต้องมีครับ
พอเห็นท่าน รมต. ICT จบกฏหมายแล้วรู้สึกไม่ดี ไม่ได้หมายความว่า ท่านต้องจบวิศวะ แต่ที่รู้สึกไม่ดีก็เพราะว่า ผมรู้สึกได้ทันทีว่าการได้รับตำแหน่งของท่านเป็นเรื่องการเมืองล้วน ๆ ทั้งทางรัฐบาล และทาง รมต. ไม่ได้มองเรื่องการบริหารและพัฒนาเป็นเรื่องสำคัญ แต่สิ่งที่สำคัญคือการแบ่งเก้าอี้กันตามคำสัญญา ถึงแม้ไม่ได้จบด้านไอทีมาโดยตรง แต่หากมีประสบการณ์ด้านนี้หน่อยก็ยังดี แต่ทั้งชีวิตท่านเล่นการเมืองมาตลอด ไม่รู้จะเอาประสบการณ์ด้านไอทีมาจากไหน
พอได้ยินว่าท่านรัฐมนตรีไม่เคยเล่นเนต ไม่เคยเชคเมล ไม่ได้หมายความว่าท่านต้องเป็น geek ครับ แต่มันแสดงให้เห็นถึงความใส่ใจสนใจของท่าน บวกกับเรื่องการเมืองที่เขียนไปแล้ว ยิ่งรู้สึกไม่ดีเข้าไปใหญ่
พอได้อ่านว่าท่านจบ ม. ห้องแถว ทำให้บางคนจินตนาการไปว่าท่านอาจซื้อปริญญามา ไม่ได้หมายความว่า ท่านต้องจบ ม. ที่มีชื่อเสียง เรื่องปริญญาสำหรับผมไม่สำคัญครับ แต่จุดนี้มันชี้ได้ว่าท่านมีความจริงใจในการเล่นการเมืองเพียงใด
ทั้งหมดทั้งสิ้นแล้ว ผมแค่รู้สึกไม่ดีเฉย ๆ แต่ผมยังตัดสินอะไรไม่ได้ ตอนนี้ผมรอคำตอบจากการสัมภาษณ์ท่านอยู่ ถึงตอนนั้นอะไร ๆ คงกระจ่างชัดขึ้น แต่ความรู้สึกของผมคือ ความรู้สึกของลูกเรือที่ได้ยินว่ากัปตันไม่เคยลงเรือมาก่อน ความรู้สึกของทหารที่ได้ยินว่าแม่ทัพไม่เคยจับปืน ความรู้สึกของคนไข้ที่ได้ยินว่าหมอผ่าตัดไม่เคยจับมีดผ่าตัดมาก่อน ความรู้สึกของผู้โดยสารรถที่ได้ยินว่าคนขับเข้าเกียร์ไม่เป็น
BioLawCom.De
อีกอย่างครับ
ผมไม่ชอบย่อหน้านี้เป็นพิเศษ เพราะทุกคนมีหน้าที่ของตัวเอง และผมก็มองว่าถูกต้องแล้ว ที่ทุกคนจะตั้งข้อสงสัยต่อท่านรัฐมนตรี เพราะประชาธิปไตยเป็นเรื่องของการตรวจสอบและถ่วงดุลย์ หากใครไม่พอใจนักการเมืองแล้วต้องเล่นการเมืองเสียเอง ทั้งประเทศก็คงมีแต่นักการเมืองครับ
BioLawCom.De
+1
ถ้าอยากให้อะไรดีเลิศต้องลงมือทำเองเลยหรอ ผิดตรรกไปหน่อยมั้งNERD GOD
-1 ถ้าผมอยากให้อะไรที่ดีเลิส ในสายตาผม ผมจะทำเอง ถ้าผม ทำเองไม่ได้ ผมก็จะหุบปากไม่ไปวิจารณ์ คนอื่นที่เขาทำ
ถ้าผมอยากให้อะไรที่ดีเลิศ ผมจะเลือก "คนที่เค้าทำได้ครับ" ถ้าผมทำเองไม่ได้ ไม่ใช่ว่าคนอื่นจะทำไม่ได้ อีกอย่าง รมต. ไม่ได้เข้าไปเป็นกันง่ายๆ ความสามารถอย่างเดียว ไม่ได้ทำให้เป็น รมต. ได้
อย่าลืมสิครับ รมต. แต่ละกระทรวงไม่ได้แบ่งตามความสามารถเป็นหลัก แต่ต้องแบ่งเป็นโควต้าแต่ละพรรคก่อน ที่หลายๆคนในนี้ ออกมาวิจารณ์ก็เพราะต้องการบุคคลที่มีความสามารถมากกว่านี้ ซึ่งตรงนี้ก็มี 2 วิธี คือ ถ้าไม่เปลี่ยนตัว รมต. ก็ต้องให้ รมต. คนนั้นพัฒนาตัวเอง
ประเด็นผม คือตอบตรรกกะ
งงครับ แล้วผมไม่ได้ตอบตรรก ตรงไหนครับ ผมก็ตอบว่า
ผิดตรรกตรงไหนหรือครับ ก็เลือกคนที่เค้าทำได้หรือมีความรู้ มีประสบการณ์ที่จะทำได้ไงครับ ถ้าเราทำไม่ได้ก็ต้องหาคนที่ทำได้ไงครับ ไม่ถูกหรือครับ
ประเด็นของผมคือตอบตรรกกะครับ
ตรรกะคืออะไร?
ขอแย้งหน่อย ผมคิดว่าถ้าหากเราอยากให้อะไรดีเลิศ แล้วเราคิดว่าคนอื่นจะทำไม่ได้ดี เราก็ต้องทำเองสิครับ อย่างน้อยหากเรามีความสามารถ ความตั้งใจ จะกลัวอะไร ผมคิดว่ามันก็ต้องได้งานออกมาดีกว่า คนที่ไม่ตั้งใจแน่นอน หรือเราจะไปบังคับคนที่ไม่ตั้งใจให้ทำงานออกมาให้ดี ?
หน้าที่ของแต่ละคนต่างกัน ผมเข้าใจดี แต่ว่าหากไม่มีคนเสียสละเลยโลกเราจะดีขึ้นรึเปล่า ในเมื่อคนในโลกยังต้องการเป็นผู้รับอยู่ ผมชอบคำพูดในหนังเรื่องหนึ่งเค้าบอกว่า "ที่ทำเพราะไม่มีใครทำ" (คำนี้เป็น Hero ของผมเลย) ผมว่านี่สุดๆเลย
หากวันนึงท่านทั้งหลายที่เป็น Geek ในนี้ทุ่มเทผลักดันอย่างจริงจัง ยกบทบาทตัวเองให้เป็นผู้ที่กำหนดทิศทางของ ICT เมืองไทยได้ โดยไม่ต้องรอหวัง รมค. จากอนาคต จะดีกว่าหรือเปล่า? หรือว่าเราสมควรรอต่อไป?
ผมชอบคนหลายๆคนในนี้นะครับ แต่ผมอยากเห็นพวกคุณในบทบาทที่สำคัญกว่านี้ครับ ถึงความคิดของผมจะเป็นแค่เรื่องเพ้อเจ้อ แต่ผมพร้อมจะสนับสนุนทุกเมื่อครับ
+1 ครับ ถ้าผมอยากกินปลาอร่อยๆ จำเป็นต้องไปจับปลาเองหรือครับ
การเมืองในประเทศไทยทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต เป็นเรื่องของการเมืองล้วนๆครับ ไม่ใช่เรื่องของการพัฒนาประเทศแต่อย่างใดครับ
ผมก็แค่ถาม"แซวกลับไปเล่นๆ"ดู นะครับ
---ว่าแต่ ทำไมพวกคุณไม่ตั้งพรรคการเมือง ลงสมัครรับเลือกตั้งกันบ้างเล่า? จะได้มีรัฐมนตรีและผู้แทนของตัวเอง แทนที่จะเอาแต่พร่ำบ่นว่า คนนี้ คนนั้น ไม่เข้าท่า ???---
ผมรู้ดีว่า หลายคน อาจไม่ชอบคำถามประโยคนี้ แต่ที่ยังตั้งขึ้น ก็เพื่อกระตุ้นเตือนพวกเราว่า เราควรสรรหาและผลักดัน"ผู้แทน"ของเราเอง
เป็นความจริง ที่แต่ละคนย่อมมีหน้าที่ของตนเอง แต่ในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนนั้น ถ้าพวกเราไม่มีตัวแทนของพวกเราเอง ไฉนเลย "ตัวแทน"ของคนอื่น จะเข้าใจและตอบสนองความเรียกร้องต้องการได้ดีเหมือนกับ "ตัวแทน"ของพวกเราเอง
สำหรับผมนะครับ ที่ไม่คิดลงเลือกตั้งก็เพราะ ผมสนุกกับงานที่ผมทำมากกว่า
ญาติห่างๆผมเคยลงเลือกตั้งเหมือนกันครับ มีแค่ชื่อเสียงในชุมชนแต่ไม่มีอิทธิพล สุดท้ายโดนเก็บครับ
การจะเป็นผู้แทนถึงขั้นจะก้าวไปถึงตำแหน่ง รมต. ได้ ต้องอาศัยหลายอย่างมากกว่าความสามารถครับ การลงสมัครเลือกตั้ง ตั้งพรรคการเมืองไม่ง่ายนะครับ ใช้เงินไม่น้อย ตัวเองต้องเป็นที่รู้จักในเขตนั้นมากพอ ถึงเป็นคนมีความสามารถรู้ใน blognone ไม่กี่หมื่นคน เสียงไม่พอ แถมคนในนี้ก็ไม่ได้อยู่เขตเดียวกันอีก ยิ่งการแบ่งเขตเลือกตั้งแบบใหม่ เขตยิ่งใหญ่ขึ้น และถึงแม้จะได้รับเลือกตั้ง ก็ใช่ว่าจะสามารถมาเป็น รมต. ICT กันได้ ก่อนจับขั้วรัฐบาลจะรู้ได้ไงว่า พรรคไหนจะได้โควต้ากระทรวงไหน ถ้าไม่ได้เป็นพรรคที่ได้คะแนนเสียงสูงสุด ต่อให้อยู่ให้พรรคที่ได้โควต้า ICT คิดหรือว่าคนอื่นในพรรคจะไม่แย่งกันเป็น รมต. อีก
ในเมืองไทยเนี่ย พอจะมีนักการเมืองดีดีบ้างมั้ย
โอ้ น่าจะถามใหม่ว่า "ในเมืองไทยเนี่ย พอจะมีประชาชน ดีดีบ้างมั้ย?" เพราะ ในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนนั้น ตัวการเป็นคนเช่นใด ตัวแทนก็เป็น คนเช่นนั้น โดยทั่วไป นักการเมืองของท้องถิ่นใด ก็คือภาพสะท้อนของประชาชน ในท้องถิ่นนั้น เว้นแต่มีการบิดเบือนในการสรรหาตัวแทนเช่นโกงอย่างมโหฬาร เป็นต้น
ผมว่า ถ้าเขตนั้น สส. ที่ลงสมัครไม่มีคนดีจริงๆ เราก็ต้องเลือกคนที่มีแนวโน้มที่จะทำประโยชน์มากที่สุด และเลวน้อยที่สุด บางคนเลือกที่กระแสพรรค หรือนโยบายพรรคมากกว่าตัวบุคคล เพื่อจะให้จำนวน สส. ของพรรคที่เราเลือกมีจำนวนมากที่สุด อย่างครั้งล่าสุดที่หลายคนไม่ได้ดูชื่อด้วยซ้ำ แต่เลือกไปเพราะต้องการให้พรรคที่เลือก ได้เสียงข้างมาก และคนจำนวนไม่น้อยเลือกเพราะเค้าคิดว่านโยบายพรรคนั้นเคยมี "บุญคุณ" กับเค้าก็เลยเีลือกอีก ซึ่งหลายคนไม่ได้คิดว่าสิ่งที่ สส. ทำไปนั้นเป็น "หน้าที่" ของ สส. อยู่แล้ว รวมทั้งกลัวว่านโยบายเก่าอาจจะถูกยกเลิก(อันนี้ได้ยินจากคนที่เค้ารักษาโครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค) และยังมีพวกที่ไม่รู้ข้อมูลอะไรอีก คนในครอบครัวเลือกอะไรก็เลือกตาม เพราะฉะนั้นผมว่า สส. ไม่ได้เป็นภาพสะท้อนของประชาชนในท้องถิ่นนั้น คนดี คนเลวมีปะปนกันไป ผมว่าถ้า สส. เป็นคนเลวแล้วจะมาบอกว่าประชาชานในท้องถิ่นนั้นส่วนใหญ่จะเลว ก็ไม่ถูก แค่ผู้สมัคร 5 คนในเขต แล้วผู้แทนที่ไม่ดีได้รับเสียง 2 ใน 5 ส่วนคนอื่นที่เหลือได้น้อยกว่า แค่นี้ก็วัดไม่ได้แล้วครับ เพราะคนเกินครึ่งไม่ได้เลือกผู้แทนที่ไม่ดีคนนั้น แต่เพราะคะแนนเสียงถูกกระจายไปให้ผู้สมัครหลายๆคน ซึ่งตรงนี้ไม่ได้แสดงเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนในท้องถิ่นนั้นแล้วครับ
การเมืองของไทยเหมือนของญี่ปุ่นมากครับ ตรงที่ว่าคนที่จะเป็นสส. เป็นรมต.ได้จะต้องมี กลุ่มเงิน กลุ่มยากูซ่า กลุ่มที่มีทั้งอำนาจด้านมืด อำนาจด้านสว่าง และอำนาจสื่อ หนุนหลังอยู่เท่านั้นครับ ไม่งั้นก็จะโดนเก็บตั้งแต่แพลมว่าจะลงสมัครแล้วครับ(ไม่ soft way ก็ hard way) ต่างตรงที่นักการเมืองญี่ปุ่นถ้ามีเรื่องฉาวโฉ่ขึ้นมาเค้าจะลาออก ไม่ก็ถูกถอดออกจากงานด้านการเมือง ไม่เหมือนกับของเราครับ
อยากให้มีการศึกษา หรืองานวิจัยสักชิ้นที่บอกได้ว่าเหตุใดประเทศญี่ปุ่นถึงพัฒนามาได้ ทั้งๆที่การเมือง การปกครอง และรัฐบาลนั้นเน่าเฟะ ใครที่ทำวิจัยเรื่องนี้แล้วได้ข้อสรุป,ข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์และมีแนวโน้มว่าทำได้จริง ผมจะเลือกเค้าคนนั้นและทีมงานให้เป็นรัฐบาลเลยครับ (ถ้าไม่โดนเก็บซะก่อนนะ)