แบคทีเรียอาจเป็นแหล่งพลังงานใหม่สำหรับมนุษย์
on 30 January, 2008 - 10:18.
tags:
ในวารสารวิชาการ Microbial Biotechnology เล่มล่าสุด(PDF) มีรายงานถึงการใช้แบคทีเรีย E. coli ที่ เคยสร้างปัญหาด้านความปลอดภัยกันมาแล้วหลายต่อหลายครั้ง มาใช้ในการผลิตพลังงานแหล่งใหม่ โดยทีมงานวิจัยพบว่าเชื้อ E. coli นี้สามารถนำมาใช้ในการผลิตไฮโดรเจนได้เป็นอย่างดี หลังผ่านการคัดและดัดแปลงพันธุ์มาแล้ว
เชื้อ E. coli ที่ได้รับการดัดแปลงนี้จะใช้พลังงานจากน้ำตาลมาสร้างไฮโดรเจน ซึ่งเป็นกระบวนการที่จะสร้างความเรียบง่ายให้กับการผลิตไฮโดรเจนได้มาก เนื่องจากไม่ต้องใช้ไฟฟ้าหรือความร้อนอื่นๆ ในการผลิตไฮโดรเจนตามกระบวนการแบบเดิมๆ ทำให้เราอาจจะสามารถผลิตเชื้อเพลิงไฮโดรเจนใช้งานกันเองในบ้านได้ในที่สุด
อีกหน่อยกินขนมไม่หมด ก็โยนใส่ถังน้ำมัน อาจจะวิ่งได้อีกหลายกิโล
ที่มา - PhysOrg
ข่าวย้อนหลังที่เกี่ยวข้อง
- lew's blog
- Login or register to post comments





น่าจะเข้าใจผิดนะ เพราะการผลิตน้ำตาลใช้เชื้อเพลิงมากกว่าตอนผลิตพลังงานด้วยแบคอีก ตอนนี้ที่แลบมหิดลเค้าเล็งๆ แบคทีเรียที่คล้ายสาหร่ายชนิดหนึ่งใช้การสังเคราะห์ด้วยแสงหรือเลี้ยงด้วยน้ำเสียจากโรงงานอาหารมาผลิตเซลล์เชื้อเพลิงเอา
Please go to molecularck.wordpress.com
อาจใช้น้ำตาลจำนวนน้อยแล้วสร้างได้เยอะ ก็ได้ ถ้าได้จริงก็ดี
หมายถึงขั้นตอนการสร้างไฮโดรเจน ที่ปกติต้องใช้พลังงานสูงในการแยกออกมาจากน้ำ ดังนั้นการให้น้ำตาลที่ใช้พลังงานในการผลิตน้อยกว่าไฮโดรเจนกับแบคทีเรียเพื่อผลิตไฮโดรเจน น่าจะคุ้มกว่าหรือเปล่าครับ
Little RX
ผมไม่ได้เทียบวิธีการใช้ไฟฟ้าแยก ไฮโดรเจนออกมาจากออกซิเจนครับ แต่พูดถึงว่ากระบวนการผลิตต้ำตาลต้องใช้พลังงานสูง เมื่อเทียบกลับในการนำน้ำตาลมาเลี้ยง E.coli แล้วอาจจะไม่คุ้มกับที่เสียไปก็ได้ ผมเคยทำโปรเจคนี้มา พบว่าหลายๆปัญหาทางเทคนิคยังแก้ไม่ได้ เช่นขนาด fermenter, hydrogen yield, rate of production และ สาร by product ที่เกิดระหว่างการให้ไฮโดรเจนซึ่งจะไปยับยั้งเอมไซม์ nitrogenase และ Hydrogenase ให้หยุดทำงาน ซึ่งยังไม่คุ้มที่จะลงทุนทำโรงงาน และยังไม่มีโมเดลซึ่งมีชีวิตไหนที่สมบูรณ์ในการผลิตไฮโดรเจน แต่ที่นักจุลชีววิทยามองกันคือการหาแบคทีเรียนที่มีอัตราการสังเคราะห์ไฮโดรเจนสูง ใช้กากของเสียจากโรงงานหรือสังเคราะห์ด้วยแสงเป็นอาหารได้ และมีอัตราการผลิตไฮโดรเจนสมำ่เสมอ
Please go to molecularck.wordpress.com
ผมแอบสงสัยนิดนึงครับ ว่าถ้าตัว E.Coli ในข่าวที่โดนดัดแปลง DNA โดยลบยีนออกไป 6 ตัว มันจะมีโอกาสแก้ไขปัญหาด้านเทคนิคที่คุณบอกมาได้รึเปล่าครับ?
ปัญหาไหนครับ ต้องระบุมา เพราะ ลบยีนแค่ 6 ตัวต้องรู้ว่ายีนไหนด้วยครับ ตามคำ jurassic park ชีวิตย่อมมีหนทางของมันเองครับ
Please go to molecularck.wordpress.com
ใช้สิ่งมีชีวิต กำเนิดพลังงานมาให้เราใช้!! … ถ้าทำได้สำเร็จจริงๆ อีกหน่อยคงเลี้ยงเป็นฟาร์มเลย เพื่อที่จะได้พลังงานจำนวนมหาศาล
Matrix!?
Please go to molecularck.wordpress.com
คิดเหมือนผมเลย!
+1
หวังว่าคงไม่มีเด็กๆซน ตักทรายใส่ช่องอาหารแบคทีเรียเล่น
คงจะเป็นอย่างที่คุณ molecularck ว่า แบบที่ใช้ได้คุ้มค่าทางเศรษฐกิจคงยังไม่เห็นในเร็วๆนี้ ว่าแต่ E. coli ทั่วไปนี่มันอันตรายตรงไหน ถ้าสายพันธ์ุปกติมีอยู่แล้วในลำไส้ของทุกๆคน (นอกจากสายพันธุ์ที่ทำให้เกิดโรค)
ปล. ผมนึกถึง Back to the future มากกว่า
E.coli O157H7 is dangerous
Please go to molecularck.wordpress.com
แล้วพวกนี้มันต้องดูแลขนาดไหนครับ … ใช้งานได้หนักจริงหรือเปล่าครับ ? แล้วก็มันตายได้หรือไม่ ? มันแปลงตัวเองให้ดูดสารอาหารมากขึ้น + น้อยลงได้หรือไม่ ?
น่ารู้ครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
อดัมครับ พวกนี้ไม่ต้องดูแล ประคบประหงมมาก มันทรหดอดทน พอดู มันตายได้แต่ก็เกิดใหม่เร็ว เกิดแบบ 2 ยกกำลัง n เลย ส่วนแปลงตัวเองให้ดูดสารอาหารมากขึ้นหรือน้อยลงนั้นได้คงที่ครับ ส่วนใช้งานหนักนั้น ถ้าแก้ปัญหาด้าน substrate & by product inhibition ได้ก็ใช้ได้จริงเลยครับ
Please go to molecularck.wordpress.com
งานนี้คนเขียนข่าวขออ่านเก็บข้อมูลครับ คนรู้จริงมาแล้ว…. :D
LewCPE