Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

ในงานแถลงผลประกอบการประจำปี 2007 Hector Ruiz ซีอีโอของเอเอ็มดีกล่าวต่อผู้ถือหุ้นว่า (ขอยกมาตรงๆ ไม่แปล)

"We blew it and we're very humbled by it and we learned from it and we're not going to do it again"

ปัญหาทั้งด้านผลิตภัณฑ์และการตลาดของเอเอ็มดีมีปัญหามาตลอดปีนี้ โดยบริษัทขาดทุนถึง 1.6 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 9 เดือนแรกของปี และส่งผลให้บริษัทมีหนี้ระยะยาวเพิ่มเป็น 5.4 พันล้านดอลลาร์

เอเอ็มดีหวังจะกู้สถานการณ์กลับมาได้ในปีหน้า โดยการวางตลาด Phenom และ Barcelona ในวงกว้าง รวมถึงการขยับกระบวนการผลิตไปเป็น 45 นาโนเมตรอีกด้วย อย่างไรก็ตามผลประกอบการใน ATI นั้นออกมาดีผิดกับบริษัทแม่

นิตยสาร PC World ยังได้ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับเงินเดือนของ Hector Ruiz ซึ่งได้รับมากกว่า Paul Otellini ซีอีโอของอินเทลอยู่พอสมควร และเงินเดือนยังจะขึ้นไปอีกในปีหน้า ทั้งที่ปีนี้ผลประกอบการของบริษัทไม่ดี

ที่มา - Wall Street Journal, CNET

Get latest news from Blognone

Comments

By: sugree
FounderWriterAndroidBlackberry
on 16 December 2007 - 10:05 #37411

สู้ๆ

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 16 December 2007 - 13:12 #37425 Reply to:37411

++;

By: chaow
Android
on 16 December 2007 - 11:30 #37413
chaow's picture

เอาใจช่วยครับ ไม่อยากให้กิจการล้ม

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 16 December 2007 - 11:37 #37415
pexza's picture

ผมว่า ...

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 16 December 2007 - 12:34 #37420 Reply to:37415

อย่าสิ

By: BonBon
iPhone
on 16 December 2007 - 12:52 #37422

ส่วนตัวผมศรัทธาใน intel มากกว่า แต่ถ้า AMD หายไปจากตลาดล่ะก็... intel จะเป็นผู้ผูกขาดแต่เพียงผู้เดียวในตลาด กำหนดราคาอย่างไรก็ได้ มันน่ากลัวจริงๆ

By: encode-x
AndroidWindows
on 16 December 2007 - 14:45 #37429 Reply to:37422

เห็นด้วย ^^

By: woohoo
ContributoriPhoneIn Love
on 16 December 2007 - 13:10 #37424
woohoo's picture

ผมไม่เคยใช้ AMD อ่ะคับ แต่อยากให้แข่งกันแบบเต็มที่เลย เอาใจช่วย
ราคา CPU จะได้ถูกลง

By: kamthorn
ContributorAndroidUbuntu
on 16 December 2007 - 13:57 #37427 Reply to:37424

มีบางคนพูดคล้าย ๆ อย่างนี้เลย แต่เป็นกรณีลินุกซ์/โอเพนซอร์ส กับไมโครซอฟต์

--


-- blog

By: bitworld
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 16 December 2007 - 13:58 #37428
bitworld's picture

เวรกรรม ขอเอาใจช่วยเต็มที่ครับ ผมมันสาวก AMD มาตั้งแต่ K6 แล้วล่ะ อิอิ ตอนนี้เปิดร้านเน็ตก็ใช้แต่ AMD หั๊วะๆๆๆ (จะจ่ายแพงกว่าทำไมในเมื่อประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน)

เชียร์มวยรอง มันส์กว่าเยอะ

By: b4lmung on 16 December 2007 - 17:33 #37437 Reply to:37428
b4lmung's picture

อืม...."

By: pras on 17 December 2007 - 11:23 #37465 Reply to:37428

ใช่ครับ

By: tvchampion on 16 December 2007 - 15:30 #37430

ถ้ามี cpu opensource มันจะประสบความสำเร็จมั้ยหว่า ??
ส่วนตัวผมว่ายาก เพราะการลงทุนพัฒนาฮาร์ดแวร์อย่าง cpu
ใช้เทคโนโลยีที่ซับซ้อน และเงินลงทุนมากกว่า software เยอะ

By: mk
FounderAndroid
on 16 December 2007 - 16:05 #37432 Reply to:37430
By: azx
iPhoneWindows
on 16 December 2007 - 15:57 #37431
azx's picture

ที่เชียร์ๆใช่ด้วยเปล่า เชียร์แต่ไม่ใช้มันก็ไม่เกิดประโยชน์อะไรนะ ไม่อยากให้AMD ไปเลย

By: moosaTAE
AndroidWindows
on 16 December 2007 - 16:17 #37433
moosaTAE's picture

ใจชอบ AMD มากกว่า แต่ช่วงนี้ Intel ดีกว่าจริงๆ จึงต้องหนีไปซบ Intel ก่อน
ถ้า AMD ทำมาแล้วดีกว่าหรือใกล้เคียงกับ Intel ทำไมจะไม่ใช้ AMD ล่ะ จริงไหม

By: anu
Contributor
on 16 December 2007 - 19:58 #37438 Reply to:37433

มองในมุม Geek ถ้าดูแต่ Technology ก็ถูกครับ Intel ชนะ... (ตอนนี้..หึหึ)

แต่ถ้ามองในมุมผู้ใช้ ในด้านราคาต่อประสิทธิภาพ แล้ว AMD ก็ยังเป็นตัวเลือกที่ดีอยู่ครับ

ว่าแต่ AMD ยุคหลัง Core2 นี่ดูไม่จืดเลย.. เฮ้อ..

ปล. Desktop ใช้ AMD อยู่ แต่ Laptop ก็เลือกใช้ Centrino อยู่ดี.. ฮิฮิ

By: iannnnn
WriterAndroid
on 16 December 2007 - 23:24 #37439 Reply to:37433
iannnnn's picture

เครื่องปัจจุบันของผมก็เพิ่งเบนเข็มจากเอมาเป็นอินเหมือนกันครับ -*-

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 16 December 2007 - 23:54 #37444 Reply to:37439

เครื่องต่อไปของผมก็ว่าจะอินเหมือนกัน

เซ็ง broadcom กับ ati บน linux

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 16 December 2007 - 23:27 #37440

ปกติใช้แต่ AMD เหมือนกัน แต่รุ่นหลังๆรู้สึกว่าไม่ไหว ร้อนเกินพิกัด เลยหันมาซบอก Intel ก่อนชั่วคราว

อีก 5 ปี ถ้าทำได้ดีขึ้น เจอกันอีกที AMD

ไม่อยากให้ AMD เจ๊งเหมือนกัน ไม่งั้น Intel มันไม่เล่นราคาแน่นอน
เสียดาย cyrix ไม่น่าเจ๊งไปก่อนเลย ถูกดี

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 December 2007 - 23:40 #37441

สารภาพว่าที่จริงเป็นหนึ่งในพวกที่ชอบเอเอ็มดีแต่เปลี่ยนมาคบอินเทลเหมือนกันครับ

By: orbitalz
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 17 December 2007 - 00:23 #37447

พอดีกำลังจะอัพเกรดคอมเลยครับ คาดว่าคงได้ใช้เจ้าแมงมุมสุดฤทธิ์นี่แน่เลย Phenom :)

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 17 December 2007 - 01:09 #37448

Desktop เปลี่ยนเป็น intel แล้วครับ แต่ Notebook ยังคง AMD อยู่ กว่าจะเปลี่ยนคงอีก 2-3 ปีแหละ

By: atheist
AndroidUbuntuWindows
on 17 December 2007 - 02:11 #37451

AMD ตลอดชาติ ถ้ามันยังมีขาย

By: fatro
ContributoriPhoneAndroid
on 17 December 2007 - 02:45 #37453
fatro's picture

สรุปคือยังมีแฟน AMD เหนียวแน่น แต่ปัจจัยด้านประสิทธิภาพบีบบังคับให้ไปใช้อินเทล

ไม่มีใครรักอินเทลเลยแฮะ

Ғ

By: nuclearlab
In Love
on 17 December 2007 - 09:19 #37460 Reply to:37453
nuclearlab's picture

รักอยู่ครับ แต่เราไปด้วยกันไม่ได้

By: anu
Contributor
on 17 December 2007 - 09:51 #37461 Reply to:37453

รักอย่างเดียวน่ะ... มันไม่พอหร๊อก

บางทีก็ต้องมีเหตุผล

บางทีก็ต้องใช้อารมณ์

:P

By: deaw on 17 December 2007 - 11:19 #37464
deaw's picture

ถ้าผมมีงบ 2500 ในการซื้อ CPU ผมจะซื้อ AMD X2 นะ เพราะมันจะมี virtualization ด้วย ซึ่งคุณจะไม่มีทางได้จาก Intel รุ่นใดๆ ในราคานี้เลย ( ยังไม่นับรวมถึง m/b ที่สนับสนุนอีก m/b ราคาไม่ถึง 2000 ที่ใช้กับ AMD นั้นสนับสนุน virtualization ในขณะที่ Intel จะแพงกว่า)

By: pras on 17 December 2007 - 11:25 #37466 Reply to:37464

เห็น ราคาบอร์ด intel แล้วจะเป็นลม

By: banky118
iPhone
on 17 December 2007 - 19:09 #37481
banky118's picture

ผมว่าบางทีคนเราซื้อคอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพมากเกินไป โดยที่ไม่ดูว่าเราใช้ได้ถึงครึ่งของมันหรือเปล่า แม้เราจะบอกว่า Intel มีประสิทธิภาพดีกว่า AMD ก็จริง แต่เราได้ใช้พลังของมันเกินกว่าที่ AMD จะให้ได้หรือเปล่า?

นี่คือประเด็นที่ผมมักจะบอกเพื่อนๆเวลาจะซื้อคอมใหม่อยู่เสมอ แต่อย่างว่าคนไทยเราก็ต้องซื้ออะไรที่ดีที่สุดในเวลานั้น โดยบอกเพียงว่า "ซื้อทั้งที ซื้อดีๆไปเลย ไม่อยากเปลี่ยนบ่อย" สุดท้ายคนที่พูดแบบนี้ ก็เห็นเปลี่ยนคอมใหม่ทุกๆปี แปลกดีแฮะ

By: audy
AndroidUbuntu
on 18 December 2007 - 00:20 #37493 Reply to:37481
audy's picture

+1
30,000 - 40,000 เพื่อพิมพ์งานเอกสาร แต่ก็นะ มันเงินเค้า ว่าอะไรไม่ได้

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 18 December 2007 - 10:27 #37514 Reply to:37481

ผมเปลี่ยนทุก 4-6 ปีนะ ขึ้นอยู่กับขณะนั้นใช้งานอะไรบ้าง และเครื่องยังไหวอยู่รึปล่าว

เครื่องแรก Intel 133MHz
มาเปลี่ยนอีกทีตอน PII 350MHz โดนน้องยึดไปตอนไม่อยู่บ้าน
เปลี่ยนอีกทีเป็น K5หรือ6จำไม่ได้ 400MHz ตัวนี้ใช้นานที่สุดเลย
มาเปลี่ยนอีกที AMD 2000+xp ใช้จนCPU มันร้อนจัดจนแก้ไขไม่ไหวแล้ว ร้อนสุด 95องศา
เครื่องล่าสุดก็ C2D E6320 คิดว่า คงจะอยู่ยาวพอสมควรมั๊ง :P เพราะอัดงบไปเต็มที่กับ CPU BOARD RAM ต้องใช้ให้คุ้ม หาเงินคืนให้เกินราคาซื้อแล้วค่อยว่ากันอีกที

By: GoKung121 on 18 December 2007 - 10:41 #37516 Reply to:37481

สารภาพว่าเมื่อก่อนก็เคยเป็นพวกบ้าตัวเลข Benchmark เหมือนกัน
เวลา CPU / HW ใหม่ๆออกมาก็มานั่งน้ำลายหกเพราะเลข Banchmark มันเยอะกว่าของเรา

แต่เอาจริงสุดท้ายก็ไม่ได้ใช้ถึงขนาดนั้น แถมเลข Benchmark ที่มันต่างกันนี่เวลาใช้งานก็ไม่เห็นความแตกต่างเลย

ป.ล. แต่บางงานมันก็จำเป็นนะ อย่างพวก render หนัง ที่เวลาทุกวินาทีมีค่า ต้องรีดประสิทธิภาพ CPU กันสุดๆ

By: tee on 18 December 2007 - 11:47 #37526 Reply to:37481

ผมจึงน้ำลายหกสุดๆ ที่เห็น subnotebook ที่ใครๆว่า spec ต่ำ แต่สำหรับผมนั่นเหลือใช้ว่ะ ผมไม่เลือก amd เหมือนกันเพราะมันดูไม่ค่อยเป็นมิตรกับ linux เท่าไร (ตามความรู้สึกนะ)