By: nutmos 
on 24 October 2013 - 10:03
Tags:
วันนี้ Frank Shaw ประธานอาวุโสฝ่ายการติดต่อสื่อสารของไมโครซอฟท์ ได้เขียนบล็อกลงใน The Official Microsoft Blog เพื่อโจมตีซอฟต์แวร์ iWork ของแอปเปิลและ iPad รุ่นใหม่โดยเฉพาะ มีเนื้อความสำคัญ ดังนี้
- ทั้ง Surface และ Surface 2 นั้นมี Office 2013 เวอร์ชันเต็มมาให้ในตัว ซึ่งราคาต่ำกว่า iPad 2 และ iPad Air พร้อมซอฟต์แวร์ประสิทธิภาพต่ำอย่าง iWork
- Office 2013 ที่แถมให้กับ Surface มาพร้อม Outlook แอพที่มีมาตรฐาน,ใช้งานข้ามแพลตฟอร์มได้ และแบ่งปันเอกสารในการทำงานกับเพื่อนร่วมโลกที่เหลือได้
- Surface ทั้งสองรุ่นสามารถเสียบอุปกรณ์ต่อภายนอก เช่น แฟลชไดรฟ์, SD Card และยังเปิดแอพได้ 2 แอพพร้อมกัน วิธีป้อนข้อมูลก็มีทั้งคีย์บอร์ดและ trackpad ให้เลือก
- การแถม iWork ให้ iPad ก็เป็นเพียงการทำให้ผู้คนคิดไปเองว่าอุปกรณ์เพื่อความบันเทิงจะสามารถทำงานได้
- การจะทำงานให้สำเร็จบนอุปกรณ์ที่มีความแม่นยำในการป้อนข้อมูลต่ำและไม่มี multitasking มันยาก ฉะนั้นการแถม iWork จึงไม่ใช่ประเด็นสำคัญ
- ไมโครซอฟท์เข้าใจว่าผู้คนทำงานอย่างไรมากกว่าบริษัทอื่นในโลกนี้
- ผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการใช้แท็บเล็ตเป็นเรื่องเล็ก สิ่งสำคัญกว่าคือการเข้าใจว่าผู้คนทำงานอย่างไร เขาทำงานให้เสร็จอย่างไร และเราจะสร้างสรรค์สิ่งเหล่านั้นเพื่อรองรับความต้องการของผู้คนอย่างไร
- Surface เป็นอุปกรณ์ชิ้นเดียวที่เรียบง่าย และมีประสิทธิภาพ ต้องเข้าใจก่อนว่าการทำให้ผู้คนเสียเวลาไปกับแท็บเล็ตนั้นง่าย การให้หนังสือ, เพลง, วิดีโอ และเกม มันง่ายและแท็บเล็ตส่วนมากกำลังทำเช่นนั้น
ที่ผู้บริหารของไมโครซอฟท์ออกมาพูดเช่นนี้คงไม่แปลก เพราะ Tim Cook ก็เคยพูดกัดบน Keynote ว่า "คู่แข่งของพวกเรากำลังสับสน พวกเขาพยายามไล่ตามเน็ตบุ๊ก แต่ตอนนี้พวกเขาจะพยายามนำ PC มาสู่แท็บเล็ตและนำแท็บเล็ตมาสู่ PC ผมตอบไม่ได้หรอกว่าพวกเขาจะทำอะไรต่อไป แต่ผมบอกได้ว่าพวกเรามีจุดมุ่งหมายแล้ว"
จะว่าไป ถ้าสิ่งที่ไมโครซอฟท์พูดมาถูกต้อง คงไม่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นหรอกครับ
ที่มา - The Official Microsoft Blog ผ่าน MacRumors
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เบื่อ Surface ตรงที่มันตื่นง่ายมากเลย เหมือนบังคับให้ซื้อ Keyboard กลายๆ
แปบๆแบตหมด (ซองใส่ไปโดนเครื่องหมายหน้าต่าง)
+1 พอได้ลองใช้ปุ่มเสมือนแบบนี้แล้วเข้าใจเลยว่าทำไมปุ่มจริงถึงดีกว่า
จ๊ะ
+1
"พยายามนำ PC มาสู่แท็บเล็ตและนำแท็บเล็ตมาสู่ PC"
ได้ยินว่าพี่แกคือเจ้าแรกเลยนะ...
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ขอโทษฮะ ผมเขียนผิด นั่นคือคำพูด Cook
ผมก็นึกว่าไมโครซอฟท์พูด ถ้าพูดจริงนี่เข้าตัวเต็มๆ ฮา...
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
แหม่ ถ้าแอปเปิลไม่แถม iWork คุณ Frank Shaw ก็คงไม่ต้องลำบากเขียนข้อความนี้ลงบลอคนะครับ
ผมจะบอกว่า ที่จริงไมโครซอฟต์ต่างหากครับที่สร้างความลำบากใจและบีบให้แอปเปิลต้องแจกแอพฟรี
positivity
พลาดไปแล้วมั้ง... ดันเอา Surface มาชนกับ iPad ซะงั้น
ผมคิดว่า Surface มันเป็น Desktop Replacement นะ ส่วน iPad มันเป็นเครื่องเล่นมัลติมีเดียเฉยๆ คงมีไม่กี่คนหรอกมั้งจะเอา iPad มาทำงานจริงจัง
เหมือนจับเอารถปิ๊กอัพมาเทียบกับรถ city car อะ
แต่ Apple ก็พยายามทำให้ iPad มันแทนที่ PC นะครับ ไม่งั้นคงไม่แจก iWork/iLife เทกระจาดแบบนี้หรอก
iWorks เป็นโปรแกรมที่แม้แต่สาวกบางคนยังส่ายหัวเลยครับ ในสามตัวหลักนั่นเด็ดสุดก็แค่ KeyNotes แต่ Pages มีปัญหาการทำงานร่วมกับ Word ที่ไปกันไม่ได้เลย ยิ่ง Numbers นี่ปวดตับเลยแทบจะตีลังกาใช้เลย (คือต้องปรับตัวอย่างแสนสาหัส)
ถ้าเอา iWorks ไปชนกับ QuickOffice ยังพอทนครับ แต่ผมว่าคนส่วนใหญ่จะเลือก Surface เพื่อให้ได้ใช้ Office ฟรีจาก M$ ส่วน iWorks ก็เป็นอะไรที่มีติดเครื่องไว้ ดีกว่าไม่มีอะไรเลย... จากใจคนใช้ Mac นะเนี่ย
Pages มีปัญหาทำงานร่วมกับ Word อันนี้จะเรียกว่าปัญหาของ iWork ก็ไม่เชิงนะครับ มันเป็นคนละโปรแกรม คนละ format กัน โปรแกรมอื่นๆ ในโลกนี้หลายๆ ตัวก็เหมือนกัน เปิดข้ามค่าย ที่มี format ของตัวเองมันไม่ 100% compat อยู่แล้ว แต่แน่นอนว่า MS ได้เปรียบ เพราะ market share สูงมาก และคนชินกับโปรแกรมของ MS
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เห็นด้วยครับ แต่ที่ผมจะสื่อคือที่คุณบอกว่า MS เอา Surface มาเทียบกับ iPad มันไม่เหมาะ เพราะ Surface คือ Desktop Replacement แต่ Apple ก็พยายามดัน iPad ให้ไปเทียบกับ PC ไม่ใช่หรือครับ
Word for Mac ยังใช้ร่วมกับ for Windows ยากเลยครับ นับประสาอะไรกับโปรแกรมข้ามค่าย
ผมเป็นคนนึงที่จำต้องเปลี่ยนจาก MS word มาใช้ Pages ครับ ตอนแรกก็รู้สึกว่าใช้ง่ายดีเท่านั้น
แต่พอจะกลับไปใช้ MS word เท่านั้นแหละเห็นผลเลยว่า MS Word ห่วยมากครับ มุมมองก็ไม่ดี คำสั่งก็วุ่นวาย ใช้งานยากไปเลย
ส่วนตัวผมว่า iWork ไม่ห่วยนะ ดีกว่า MS Office ด้วยซ้ำครับ
Pages ทำแบบนี้ได้ป่ะ
ผมว่ามันคงเอามาวัดว่าอันไหนดีกว่ากันคงไม่ได้เทียบกับระยะเวลาที่ใช้ไปสำหรับทำงานนี้ ใช้เครื่องมือให้เหมาะสมกับงานน่าจะเป็นทางออกที่ดีกว่า วิธีแบบเกรียนๆ หน่อยก็คือ กดปุ่ม Home + Power ครับ :)
มันแค่แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของซอร์ฟแวร์ทำได้ขนาดไหน ซึ่งผมก็มั่นใจว่าคนที่ทำอะไรได้ออกมาดูดี ขึ้นอยู่กับฝีมือ แต่ในบางครั้งก็ถูกจำกัดไว้ด้วยขีดความสามารถของตัวซอฟแวร์เอง
ผมไม่ได้พูดถึงเรื่องความดูดีนะครับ คือถ้าเรื่องวาดหน้าจอของ iOS 7 เนี่ย paint ก็ทำได้แต่ว่าจะรากเลือดขนาดไหนก็ต้องแล้วแต่ความชำนาญของคนที่ใช้งานนั่นแหละครับ จุดมุ่งหมายของ Word processor คืออะไร? งานที่มันควรจะทำได้ดีคืออะไร? ตรงนี้ถ้าเทียบกันผมทึ่งในความสามารถของการแทรกรูปในเอกสารของ Pages มากกว่าการมานั่งบรรจงปั้นหน้า Home screen อันนี้ซึ่งเราสามารถทำงานเสร็จได้เร็วกว่าด้วยโปรแกรมเฉพาะทางที่เหมาะสมกว่าเป็นไหนๆ
ลองยกตัวอย่างการแทรกรูปใน Pages สิครับ เทพกว่า Word ตรงไหน?
ประมาณนี้มั้งครับ
การแทรกรูปสำหรับใช้กับจอสัมผัส ลากแล้วข้อความหลบเอง แถมมีเส้นไกด์ให้ด้วยว่าภาพอยู่ตรงกลางย่อหน้าหรือชินซ้ายชินขวารึยัง
คำแปล "สิ่งที่ Pages ทำได้ดีกว่า Word" ครับ
ของแถม
ของพวกนี้ Word ทำได้ตั้งนานแล้วครับ
อ่ะ
ของบางอย่างที่คุณใช้ไม่เป็น ไม่ได้หมายความว่ามันจะห่วยเสมอไปนะครับ เหมือนกับคนที่บอกว่า Photoshop ยาก แต่ไม่เคยเปิดใจเรียนรู้อะไรเลย
ปล.กลับไปอ่านข้อความเดิม งงตัวเองเหมือนกัน
คือรู้ว่า Word ทำแบบนี้ได้ตั้งนานแล้วครับ อาจจะตั้งแต่ Word 97 เลยมั้ง แต่เทียบการใช้งานบนมือถือจอ 4 นิ้ว กับแท็บเล็ตสิครับ ซึ่งที่ต้องการชี้คือ Pages มันทำแอพใหม่ ออกแบบใหม่หมดจดมาสำหรับอุปกรณ์จอสัมผัสที่ไม่ต้องใช้เมาส์ทำงาน แต่ Office ปรับจากโปรแกรมเดิมที่ใช้เมาส์คลิก
สุดท้ายไมโครซอฟท์ก็บอกว่าคนทำงาน ถึงจะใช้แท็บเล็ต ก็ต้องใช้ใช้อุปกรณ์ช่วยชี้กับคีย์บอร์ดอยู่ดี
มันเลยเป็นปรัชญาคนละแบบกับ Pages ของแอปเปิ้ล
แบบรูปด้านล่างเลยครับ ผมพยายามแทรกมาหลายปีแต่ก็ยังไม่เคยเจอวิธีที่ง่ายๆ ในการแทรกลงไปเลยครับ มีคำแนะนำมั้ยครับ
น่าจะประมาณนี้ครับ ผมเคยพยายามแทรกรูปบนเวิร์ดมาหลายปี แต่มันก็ไม่เคยง่ายเลย http://youtu.be/eAFkQdXOqns?t=2m11s
1.ถ้าเป็นรูปที่พื้นหลังสีขาว ต้องเป็นรูปแบบ .png ที่มี Transparent Layer (โปร่งใส) ถ้าไม่มีก็ไม่เป็นไร ใช้วิธีลบเอาด้วย Remove Background
2.แล้วใช้ Wrap Text แบบ Tight
Let's the magic done.
ขอบคุณครับ สรุปว่าไปลองเทียบกันดูแล้วครับ ทำได้เหมือนกันจริงๆ ด้วย เพจดีกว่าอย่างเดียวคือลื่นไหลกว่าเห็นการ Flow ของตัวหนังสือแบบ real time ส่วน Word นั้นต้องจับไปวางแล้วก็รอดูว่าจะจัดออกมาเป็นยังไง
คลิปที่ผมลงข้างบนนี่มันก็ไหลเลยนี่ครับ
ขอบคุณครับพอดีผมไปโฟกัสดูแค่ในส่วนของ Word wrap เลยไม่ทันสังเกตเพราะคลิปด้านบนเหมือนยังเป็นการจัดแบบธรรมดาอยู่ แต่คิดว่าน่าจะเป็น real time เหมือนกันสำหรับ Word wrap
อ่อ ถ้าแบบนั้นไม่แน่ใจเหมือนกันนะครับไม่เคยลอง - -"
ต้องมาลองใช้ Number ครับ ยิ่งตัวล่าสุดนี่ เหมือนการทรมานตัวเองเลย
ผมไม่เห็นด้วยครับ
ผมเคยใช้ iWork ทำงานเพราะความจำเป็นเหมือนกัน ทั้ง Pages ทั้ง Keynote โดยภาพรวมๆ มันใช้ง่ายและมีฟีเจอร์หลายๆ ตัวที่ดูน่าตื่นเต้นมาก แบบทำให้รู้สึกแทบอยากจะหนีจาก Office เปลี่ยนมาใช้ iWork ถาวรเลย
แต่พอใช้ๆ ไปทำให้รู้สึกว่า iWork สวยแต่รูป จูบไม่หอมครับ ผมใช้งานค่อนโดยข้างรีดฟีเจอร์ของโปรแกรมออกมาเยอะนะ โดยเฉพาะพวกโปรแกรม presentation ที่ใช้บ่อยมาก ถึง Keynote จะใช้ง่าย ดูหวือหวา และทำอะไรบางอย่างที่ Powerpoint ทำไม่ได้ แต่พอได้ใช้งานขั้นสูงจะรู้สึกเลยว่า Keynote สู้ Powerpoint ไม่ได้เลย ใช้แล้วอึดอัดมากจริงๆ หลายครั้งก็แทบบ้ากันไปกับทีมเลยเพราะอันนั้นก็ทำไม่ได้ อันนี้ก็ทำไม่ได้ (ในขณะที่ Powerpoint ต้องยอมรับว่าฟีเจอร์เค้าไร้เทียมทานครับ เค้าพัฒนากันมานานแล้ว นานกว่า Keynote เยอะ)
iWork เหมือนผู้หญิงที่สวย ทันสมัย สั่งให้ทำอะไรง่ายๆ ทำได้หมด แถมไวกว่ารุ่นป้าทำ แต่พองานยากๆ มักจะทำตัวไม่รู้เรื่อง เรื่องเยอะขึ้นมาทันที ส่วน PowerPoint เหมือนผู้หญิงมีอายุหน่อย ความคิดโบราณไปบ้าง แต่เธอเก่งและเชี่ยวชาญ พูดอะไรสั่งอะไรไป รู้เรื่องหมด ทำได้ดั่งใจหมด อุ่นใจเวลาทำงานด้วย เพราะได้งานแน่ๆ
หลังจบงานนั้น แทบจะไปกอด PC laptop ที่บ้านเลย ผมรัก Windows - Office ขึ้นอีกเยอะ
แสดงว่าตอนผมใช้ Pages กับ Keynote ผมไม่ได้คิดไปเองซินะ ><"
เห็นด้วยกับท่าน illustion เลย iwork ยังห่างชั้นกับ office เยอะอย่าเอามาเทียบกันดีกว่า ถ้าใช้งานทั่วไป iwork ใช้ง่ายกว่า สวยกว่า แต่ถ้าเป็นระดับ advance office นี่ feature เพียบมีเป็นกระบุงใช้ไม่หมด ส่วนตัวผมว่า windows ยังอยู่ได้เพราะ office ด้วยซ้ำไป โดยเฉพาะพวกองค์กร ยังไงงาน document ก็ยังขาดไม่ได้ ลองมี office ยี่ห้ออื่น ทำงานได้เทียบเท่ากับ ms office แล้ว run บน platform อื่นได้ดูสิ windows ได้กลับบ้านเก่าแน่
ผมเคยใช้ Keynote ใน iPad Mini นั่งแก้ presentation ที่มี animation ก่อนจะ present งานให้ลูกค้า.... สุดท้ายแคปแล้ว present เอาครับ
เคยปาบปลื้มกับ Keynote จนพบว่ามันทำ Slide theme เองไม่ได้ครับ
กลับไป Office แบบไม่ต้องคิด
Blog | Twitter
ผมใช้หมดแหละครับ แต่ตอนนี้มีให้ใช้แค่ libre office แทรกรูปห่วยมาก :'(
แต่ใช้งานทำเอกสารทั่วไปโอเคมาก อันนี้สำคัญสุด libre ใช้ Java
ฟีเจอร์ของ MS Office มีให้เล่นเยอะสุด ใช้ง่ายหรือป่าวไม่แน่ใจ
iWork ไม่รับฟอนต์ของ SIPA พอกด Tab แล้วมี ! ขึ้น
iWork ชอบตรง Autosave ซึ่งถ้าไม่ไช่นะจุดที่ต้องการก็ยังมี version ซึ่งนานๆ ทีจะได้ใช้อะนะ
MS Office ก็มี autosave แยกเวอร์ชันนี่ครับ? แต่เหมือนจะขึ้นให้เลือกเฉพาะเวลาแครชกับเวลาเซฟลงสกายไดรฟ์
Autosave ของ iWork คือทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลง แต่ของ MS Office ผมเคยใช้แค่ 2013 ไม่เคยลอง 360 หรือตั้งค่าเพิ่มเติมไปกว่า autosave ทุกๆ 1 นาที ซึ่ง.... iWork จะ save ให้ทุกการเปลี่ยนแปลง เช่นพิมพ์ 'ก' เพิ่มไปตัวเดียว แล้วไฟดับ กลับมาก็ยังอ ยู่ไม่ต้องรอเมื่อถึงเวลา ซึ่ง default ของ MS อยู่ที่ 5 นาที บางคนพิมพ์ไปได้ไกลมาก แล้วไฟล์หายน่าเสียดาย
แบบนี้นี่เอง ขอบคุณครับ
ผมไม่เห็นด้วยนะ ที่เราจะแบ่งกลุ่มชัดเจนแบบนั้น ว่าตัวนี้ใช้เล่น ตัวนี้ใช้งาน ตลาดคอมมันไปเร็ว จนแบ่งแบบนั้นไม่ได้แล้ว
แต่ก็เป็นสิ่งที่แอปเปิลพยายามทำเสมอมานะ
ไม่ปรับตัวให้เข้ากับโลก แต่อยากให้ทั้งโลกปรับเข้ากับตัวเอง
เป็นทัศนคติทางการค้าที่ผมเกลียด
ถ้าทำได้ คนๆนั้นต้องมี Reality Distortion Field ขั้นพระเจ้าเลยครับ
/อ๊ะ
โลกที่ว่าคือ Windows?
จริงๆผมว่า Surface น่าจะชนกับ Macbook Air ด้วยซ้ำครับ
ผมว่าก็อย่างที่เค้าพูดไงครับ จะเอา ประมาณว่ายังไง entertainment tablet มาแจก iWork ก้อแค่ทำให้คนคิดว่ามันจะทำงานได้เท่านั้นเอง
โดยส่วนตัว ผมเป็นคนที่ใช้อยู่ทั้งสองอย่าง (บ้าว่างั้น) ผมว่าเรื่อง productivity ของ Surface ทำได้ดีกว่าเยอะครับ ส่วน iPad นี่ เรื่อง entertainment เนี่ย ก็ไม่มี tablet ไหนสู้เค้าได้จริงๆ นี่เป็นเหตุผลที่ผมต้องมีทั้งสองอันล่ะมั๊ง 555
ผมงานต่างจากคนอื่นมากเลย
พิมพ์งาน ตำรา ข้อสอบ บันทึกข้อความ ใช้ Pages ทำบน iPhone
สื่อการสอน ใช้ Keynote ทำบน iPhone
ตัดเกรด เซ็คชื่อ ใช้ Numbers ทำบน iPhone
ผมใช้ iPhone แทน Mac ไปแล้ว หรือเปล่า ทำแบบนี้มาสองปีแล้ว
เจ๋งมากครับอาจารย์
แก้แล้วครับ
อ่านข่าวนี้แล้วขรรม
น่าเสียใจที่ของดีราคาถูก ดันขายไม่ได้
ข่าวต่อไป Frank Shaw เขียนโจมตีการแจก maverick อัปเดทฟรี
ขอบคุณครับ แก้เรียบร้อย
ตลาดของ ms ที่ทำ sf มันประสิทธิภาพสูง ก็คงขายได้อยู่หรอกตามสำนักงาน แต่ส่วนแบ่งของมันไม่เกิน 10% อ่ะ คนส่วนใหญ่ ไม่น่าจะเอา tablet มาทำงานนะ บันเทิงๆๆๆ แค่เมลล์งานก็ไม่อยากเปิดอ่านแล่ว
..: เรื่อยไป
Wait. The sentence, "Office 2013 ที่แถมให้กับ Surface นั้นมาพร้อม Outlook ซึ่งไม่ได้เป็นแอพที่ไม่มีมาตรฐาน,ใช้งานข้ามแพลตฟอร์มไม่ได้ และไม่สามารถแบ่งปันเอกสารในการร่วมทำงานกับเพื่อนร่วมโลกที่เหลือ" attacks Outlook, a Microsoft product, doesn't it? Then, why did Microsoft's employee attack his own company?
ซึ่ง"ไม่ได้เป็น"แอพที่ไม่มีมาตรฐาน
ผลกลับชอบนะ ที่เค้าพูดก็มีเหตุผลดี
เรื่องงาน ก็คงยังสู้ Surface ไม่ไหว แต่เรื่องความบันเทิง ก็คงยังสู้ iPad ไม่ไหว
ฐานที่มามันต่างกันเกินไป iPad ฐานมาจาก Mobile OS แต่ Surface ฐานมาจาก Workstation OS
เรื่องนี้เวลาคงเป็นเครื่องบอกทั้งหมดว่าใครจริง แต่ที่แน่ๆ blog ที่เขียนก็เขียนบนข้อเท็จจริงเกือบทั้งหมด (เข้าข้างตัวเองบ้างก็พอเข้าใจได้) แต่การที่ Apple แจกแบบเทกระจาดแบบนี้ เป็นการส่งสัญญาณในการเทหมดหน้าตักเลยทีเดียว ผมว่าเป็นการเสี่ยงที่จะสู้กับ Google มากกว่า Microsoft ในตลาด Tablet เสียด้วยซ้ำ
ผมว่ายิ่งมีคนแอบยิ้มอะ โดนเฉพาะ Tim Cook
"คู่แข่งของพวกเรากำลังสับสน พวกเขาพยายามไล่ตามเน็ตบุ๊ก แต่ตอนนี้พวกเขาจะพยายามนำ PC มาสู่แท็บเล็ตและนำแท็บเล็ตมาสู่ PC"
พอมีบทความนี้มาจากผู้บริหาร ms อีก ยิ่งยืนยันในสิ่งที่ Tim Cook พูดได้เป็นอย่างดี
"โจมตี" เลยเหรอ แค่ "กล่าวถึง" ก็น่าจะพอมั้งว่า (แต่แน่แหละมันไม่ชวนดราม่าเอาซะเลย)
[นอกเรื่อง]
ผมเข้าใจว่า MS ทำ Surface ไว้เป็นไกด์ให้บริษัทคู่ค้าดูเฉยๆ ว่า Windows 8 (RT) สามารถทำตลาดได้อย่างไร แต่ไหงสุดท้ายกลายเป็นลงมาดันสุดตัว
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
ต้องบอกว่าตอบโต้มากกว่าครับ ช่วยไม่ได้ สื่อเป็นพวกตรงข้ามไปหมดแล้ว ก็เลยต้องหันมาเปิดบล็อกอธิบายซะเอง
ซึ่งจะไม่มีทางเกิดขึ้นได้เมื่อสิบปีที่แล้วครับ
ผมก็ชอบ Surface นะ แต่ RT มันไม่ OK จริงๆ 555
ขอบคุณที่ช่วยเขียน Blog กดดัน Apple
ผมคงได้ใช้ของฟรีต่อไปอีกนานแสนนาน :D
+1 ผมหล่ะมีความสุขจริงๆ (สงสัยผมหรือกับคุณด้วย..คงเป็นคนส่วนน้อยที่ทำงานได้อย่างจริงจังบน IOS)
ถ้างานไม่หนักมากอย่างพิทพ์งานธรรมดาผมทำบน iPad หมดครับ ยกเว้นทำนำเสนองานใหญ่ๆ
ส่วนมากผมใช้แค่ดึงไฟล์จาก iCloud เพื่อแก้ไขแล้วส่งต่อ หรือยิงขึ้นจอ
ถ้าจะสร้างไฟล์ยังไงก็ยังคงใช้ MBP อยู่ พีซีเอาไว้เล่นเกม Only
ส่วนตัวยังเชื่อว่า Tablet เหมาะสำหรับการเสพย์ content เป็นหลัก เพียงแต่หลังๆ มันฮิต คนเลยคาดหวังว่าจะเอามาทำอะไรได้มากขึ้นมั้งครับ
ถือหาง Tim Cook การโจมตีครั้งนี้ผมว่าเป้าหมายอยู่ที่ Google แต่ Microsoft โดนหางเลขเต็มๆ ดู Model ก็พอรู้ แต่มันกินตลาด Microsoft ไปเหมือนกันไม่เต้นก็คงลำบาก แต่ถ้า Microsoft คิดเอา Surface มาสู้กับ iPad ผมว่าคงต้องรออีกสักพัก จนกว่า iPad มัน Merge เข้ากับ Macbook Air ทีนี่เผาจริง คงมีรายการกัดเจ็บกว่านี้ออกมา
RT มันก็แป็กจริงๆ อ่ะแหละ
แล้ว M$ ก็เหมือนกับงงๆ จับไม่ถูกว่ากรูจะเล่นไปทางไหน...
ประมาณว่า
ไรแว๊...ของเค้าก็เจ๋งกว่านะ
จะเล่นอะไรก็มีให้เล่น เกมก็มี(นิดหน่อย) แอพก็มี(นิดหน่อย) คุณภาพแอพก็สูงพอจะทำงานได้ ราคาก็ถูกกว่า
ทำไมคนมันซื้อของเจ้าอื่นหมดแว๊....
...กลายเป็นเหมือนพี่ท่านวางตลาด RT ถูก แต่โปรโมตผิดอ่ะ...
คนที่ซื้อแทนที่จะเป็นลูกค้าแท็บเล็ต ดันเป็นลูกค้าเวิร์กสเตชัน ที่พอเห็นความสามารถแท็บเล็ตก็ส่ายหน้าละ
อาจจะพลาดเพราะดันออกสอง RT กับ Pro พร้อมกัน แล้วดันทำการตลาดร่วมกัน
น่าออกเป็นไลน์สินค้าใหม่ไปเลยมากกว่าอ่ะ...
เวลาเห็น M$ มันปึดไงพิกลไม่รู้ครับ เพราะมันแสดงให้เห็นความอคติของคนพิมพ์ชัดๆเลย
เหมือนมันอินเทรนที่ได้เกลียดไมโครซอฟอย่างนั้น
+1
onedd.net
Office 2013 แถมแค่ Surface ธรรมดา นิ Surface pro ไม่แถมนิ
แล้ว Surface ธรรมดา อะ ไม่ซื้อหรอก ไร้สาระ
จ๊ะ เอ็งกลับไปทำเครื่องให้เบาลงเหมือนกับ partner ตัวเองอย่าง DELL ให้ได้ก่อนเถอะแบทเอาให้เท่าเขาก็ยังดี
สวย หนักเอามาปาหัวกันเลยดีกว่า
อือหึ
ดราม่าบนโลกไซเบอร์ Microsoft vs Apple :3
แต่กระนั้น มันก็อยู่ที่ผู้ซื้อผู้ใช้แหละว่าจะเลือกอะไรให้เหมาะกับการใช้งานของตัวเอง :)
แหม่ สาวกแอพเพิ่ลเข้ามาปกป้องกันยิกๆ เลยทีเดียว
ก็ว่ากันไปตามเหตุผลของแต่ละคนแหละครับ
ปัญหาเรื่องนี้ไม่ใช่สาวกครับ แต่เป็นวงการสื่อที่ทำตัวเป็นสาวกจนไมโครซอฟต้องออกบล็อกมาปกป้องตัวเองแบบนี้
เมื่อไหร่พวกสื่อแบ่งสตาฟมาใช้อัลตร้าบุ๊กวินโดวส์แบบชาวบ้านเขาบ้าง เราก็จะเจอแต่เคสนักข่าวเล่นแมคเขียนข่าววินโดวส์เรื่อยไปแบบนี้
เหมือนให้คู่แข่งเขียนรายงานวิจารณ์ให้ยังไงงั้นเลย
นี่ไม่รวมกับพวกที่มีความอาฆาตกับไมโครซอฟอีกนะครับ เยอะมาก กว่า20ปีที่ไมโครซอฟทำเขาไว้ พวกนี้มีอิทธิพลกันมากทีเดียว ทั้งโดนเล่นงาน กับลูกน้องเก่าที่โดนระบบฆ่ากันเองในบริษัทที่แยกมาเปิดอิสระ ตอนนี้ได้เวลาเอาคืนแล้วครับ
ช่วงขาลงครับ ต้องทำใจ
แน่นอนครับ Surface มัน ... ก็ไม่เหมาะกับการทำงานเหมือนกัน
เนื่องจากขนาดหน้าจอมันเล็กไป -*-
มานั่งเพ่งจอเล็กๆ แล้วพิมพ์ Code มันไม่ใช่อะ
ยิ่งทำเอกสาร ... อืมม ...
iWorks ของ iOS เป็นโปรแกรมใหม่ที่ออกแบบมาสำหรับการทำงานบนจอสัมผัสโดยเฉพาะ
Office ของ RT คือโปรแกรมเดิมที่ปรับปรุงให้ใช้กับจอสัมผัสได้
ถ้าใช้นิ้วสั่งงานเหมือนกัน iWorks ใช้ง่ายกว่ามากๆ มันเหมาะสำหรับใช้งานในบ้านหรือการเรียนมากกว่าใช้เชิงธุรกิจ (ยกเว้น Keynote) เพราะไม่มีฟังก์ชั่นชั้นสูง แต่จัดหน้าเอกสารให้สวยกว่า Word ได้เร็วกว่ามาก
ส่วนเรื่องเปิดกับ Office แล้วเพี้ยน พี่ครัฟ Office for Mac พี่ยังเปิดกับ Office for Windows เพี้ยนเลยครัฟ เรื่องเพี้ยนเป็นมาตรฐานของไมโครซอฟท์
ถ้า Microsoft จับ Surface ยัด Atom + Windows 8 ทำตลาดล่าง-กลาง ไม่หลงงมงวยไปกับ RT มากป่านนี้คงกด Apple ได้สบายๆ ใช้ข้อได้เปรียบของ PC ที่ตัวเองถนัดอยู่แล้ว
ก็มี partner ทำอยู่นิครับ
ยังไม่มีใครสู้ apple ได้สักราย จอไม่ละเอียด น้ำหนักมาก ราคาไม่ดึงดูด
ซื้อ Apple ครับ ดีที่สุดในสามโลก (ราคา น้ำหนัก จอภาพ)
ครับ แอปเปิลเทพที่สุดแล้วครับ
ในทางของมัน ผมก็คิดว่ามันเทพสุดแล้วนะ (แท็บเล็ตแบบใช้ง่าย ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเว็บ พิมพ์งานนิดหน่อย)
คงต้องแยกตามประเภทการใช้งานอ่ะครับ
คหสต.ผมจะยอมยกว่ามันเมเพ เมื่อมันติดวาคอมมาให้ครับ ระหว่างนั้นก็เป็นแค่ของใช้ดูหนังฟังเพลง เล่นเกมส์ต่อไป
คือ ผมประชดอ่าครับ
ผมเข้าใจว่าประชดนะ แต่ผมคิดแบบที่พิมพ์ไปจริงๆ ครับ
ถ้าชอบจอละเอียด ใช้งานไม่ซับซ้อน ไม่ชอบปรับแต่งอะไรมาก ผมแนะนำ iPad จริงๆ ครับ (แนะนำไปหลายคนแล้ว)
แต่ผมจะเสริมไปด้วยว่า ... การเอาหนังไปดูบน iPad เป็นทุกข์อย่างนึง ต้องลองแล้วจะรู้ ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Google Drive คว้าพุงปลา 555 ใช้ได้ทุกแพลตฟอร์ม
ออกมาพูดชูหางตัวเองแบบนี้มันไม่ได้อะไร
ยุคนี้มัน User Experience แล้ว
ไมโครซอฟท์ต้องออกมาโต้เพราะโดนจิกกัด Surface เท่านั้นแหละ แนวคิดของ iPad กับ Surface มันต่างกันเทียบกันไม่ได้หรอกครับ แม้กระทั่งแมคกับพีซียังต่างกันเลย ถึงตอนนี้คงเลิกพูดได้แล้วว่าใช้แมคแล้วทำงานร่วมกับพีซีไม่ได้ หรือใช้ไอแพดไอเวิร์คแล้วทำงานกับออฟฟิศไม่ได้ ก็เค้าไม่อยากให้ทำได้ตั้งแต่แรก --"
แหม่
พี่แกคงลืมดูวิดีโอที่พรีเซนต์ในงานคืนนั้นว่าไอแพดมันใช้ทำงานอะไรได้มั่ง ไม่ใช่ทุกคนที่จะใช้พวกโปรแกรมแนวๆ ออฟฟิซเป็นหลักในการทำงาน แต่ก็อย่างว่าล่ะ ลูกค้าจะเป็นคนบอกเองว่าต้องการอะไรจากตัวเลขใน market share
ในแง่ Productivity นั่นดีจริงๆ เพราะ feature และ market share ของ Office suite ซึ่ง Surface ได้อานิสงไปด้วย แต่เรื่อง Entertainment ยังสู้ iPad ได้ยาก พวก iWork ผมว่ามันออกมาแนว Home Office ทำงานเบาๆ ได้ แต่ทำงานที่ complex แล้วต้องมีทีมงานใหญ่คงต้องเพิ่ง Office (เพราะบริษัทเอกชนก็นิยม Office)
แต่สุดท้ายที่สำคัญคือ Entertainment devices มันขายง่าย/ดีกว่า Productivity devices น่ะซี
แสดงว่า มีคนซื้อ tablet มาทำงานจริงจังน้อย หรือไม่ก็ ยังไม่มีอันไหนทำงานจริงจังได้ดีซักอัน :)
เจ็บ ตรง ms ทำเพื่อนคนทำงานเพื่อทุกอย่างสามารถทำได้ แต่ ipad คนทั้วไไว้เล่นเน็ต เล่นเกมส์ ใช้ทำงานเป็นทางการไม่เหมาะ
ผมว่ามันคนละตลาดเลยอ่ะ
ยอดขายความนิยมของ Surface ที่ผ่านมา น่าจะเป็นตัวบอกนะว่า คนชอบทำงานเอกสารบนคอมพิวเตอร์จริงๆ มากกว่า เพราะมันมีประสิทธิภาพมากกว่า
อย่างไรก็ดี ต้องติดตามกันต่อไป
เห็นด้วยครับ ทำงานเอกสารต้องมีคีย์บอร์ดกับเมาส์
จะให้พกคู่แท็บเล็ตก็กะไรอยู่นะ
tablet สำหรับ บันเทิง กับ อ่านเมล์ เปิด เอกสารดูนิดๆหน่อยๆ
ผมยังเห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า คนซื้อ tablet เพราะต้องการ tablet และซื้อ desktop เพราะต้องการ desktop รถบินได้มีศักยภาพก็จริงแต่เป็นสิ่งที่ไม่มีใครต้องการ iPad มันเป็น tablet และมันทำหน้าที่ของ tablet ได้อย่างดีเยี่ยม ในขณะที่ Surface มันเป็น tablet ก็ไม่ดี เป็น laptop ก็ไม่ครึ่งๆ กลางๆ
ผมว่านะ คนส่วนใหญ่ชอบเล่นมากกว่าทำงาน
ถ้า Surface เน้นการใช้ทำงาน คนจะทำงานจริงๆใช้ PC ไม่ดีกว่าหรอ
ถ้าจะเล่นเกมส์ Surface มี app ดีๆแบบ iOS มั้ย แบตใช้ได้นานกว่ามั้ย
เห็นเอา Word มาทำหน้าตาเหมือน iOS อันนั้นทำใน Surface รึเปล่าน้อ 555+
คือไม่ใช่ว่า Surface ไม่ดีนะ เพียงแต่คนเค้าชอบเล่นมากกว่าทำงานเท่านั้นเอง ;b
ผมคนนึงที่มี notebook แล้ว ทำให้ความอยากได้ surface แทบไม่มีเลย
ส่วน iPad มีไว้เล่นกับลูก เปิดเว็บ เปิด fb เวลาว่างๆ
เหมือนจะพยายามบอกว่า MS เข้าใจผู้ใช้มากกว่า
จริงอะ.. ?
ปล. ทำงานเอกสารจริงๆ จังๆ ผมใช้ Notebook + Mouse อย่างเดียว ส่วน iPad เอาไว้เปิดอ่านเอกสาร เช็คเมล์ ใช้งานขำๆ นอกสถานที่ แทนที่การแบก Notebook หนักๆ
iPad มันออกแบบสำหรับงานทัชๆลากๆ ง่ายๆ สะดวก ไม่ต้องการพิธีรีตรองหรือเป็นทางการอะไรนัก เป็นประสบการณ์ใช้งานที่ทุกคนทุกวุฒิภาวะ ทุกวัย เรียนรู้ได้ไวและเข้าถึงง่าย
ส่วนแบบรายงานที่เราใช้ๆกันเบสิกเท่านั้น ต่อให้ MS Word คนทั่วไปที่ใช้งานแบบนั้นเช่นกัน
รึ MS กลัวอาณาจักร iWork จะเข้าถึงง่ายกระจายตัวได้ไวป่าว :P
microsoft สื่อว่า“การสร้างแท็บเล็ตให้เป็นเครื่องสำหรับรับชมสื่อเพื่อความบันเทิงอย่าง iPad มันเป็นเรื่องที่ง่าย แต่การที่จะสร้างแท็บเล็ตให้สามารถใช้ได้ทั้งเป็นเครื่องทำงานและเครื่องรับชมสื่อเพื่อความบันเทิงอย่าง Surface เป็นเรื่องที่ยากกว่ามาก ซึ่งทำให้มันกลายเป็นจุดเด่นอันสร้างความแตกต่างให้กับ Surface ให้ทำงานได้จริงเหนือกว่าแท็บเล็ตรุ่นอื่นในตลาด โดยเฉพาะขาตั้งที่พับเก็บได้ด้านหลังเครื่อง ซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกกับการใช้งานได้ดีกว่ามาก โดยเฉพาะกับการตั้งเครื่องเพื่อการทำงานจริง”
ปล.อยากให้ apple ปรับปรุงเรื่อง multitask แย่ทุก os เลยไม่เว้นแม่แต่ mac
วิธีแก้ปัญหาของ Microsoft ที่ง่ายที่สุดคือ ฆ่า Surface RT ทิ้งซะ แล้วใช้ Lumia Tablet มาทำตลาดแทนน่าจะลดความสับสนของผู้บริโภคลง
ตอนแรกผมไม่เชื่อว่าโปรแกรมชุดไอเวิร์คจะเวิร์คจริงจนเห็นข่าวนี้ คงต้องกลับไปกดเล่นดูบ้างละมีอะไรดีไมโครซอฟท์ถึงเริ่มกลัวอิอิ
มันฟรีไงครับ แต่ว่า Libre Office ก็ฟรี ไม่เห็นคนเชียร์ขนาดนี้เลย
Libre มันเป็นของฟรีที่พยายามเลียนแบบ m$ office แต่ประสิทธิภาพย่ำแย่
Libre ออกรุ่นใหม่ที่ดีกว่าและ ไม่ฟรีครับ
Libre ไม่ฟรีตั้งแต่เมื่อไหร่เหรอครับ ?
ยอมรับเรื่องประสิทธิภาพ แต่ดีขึ้นเรื่อย ๆ ตอนนี้ก็ดีขึ้นมาก แต่ด้านฟีเจอร์ก็ยังเป็นรองอยู่
คำพูดชุดสุดท้ายที่ใส่มาให้ มันลักลั่นย้อนแย้งสำหรับ บริษัทที่ชอบพูดว่า Post-PC ได้มาถึงแล้วบ่อยๆนะครับ
อยากได้บทความแจงว่า สิ่งที่เขาพูดมาผิดตรงไหนด้วย แบบนี้เหมือนคนเขียนช่วยกัดด้วยอีกคนซะยังงั้น
ผู้บริหารคนนี้ฉลาดมากๆเลย รู้จักเกาะกระแสคู่แข่ง เพราะสินค้าของตัวเองข่าวมันเงียบเสียยิ่งกว่าเงียบ...
ห๊ะ Apple มอง surface เป็นคู่แข่ง iPad
ผมแปลง่ายๆนะครับ
MS: "จุดยืนของเราหายไปเกือบหมดแล้ว"
เลยต้องออกมาดิ้นให้ตัวเองอยู่รอด ในยุคสมัยที่ WD เริ่มเป็นของที่'คนทั่วไป'คิดว่าเชย และไม่อยากจะใช้งานเท่าไรแล้ว
คุณรู้รายได้ของไมโครซอฟในปีนี้ไหมครับ?
คุณรู้จักตัวทำรายได้หลักของไมโครซอฟ (หลักพันล้าน) ว่าเป็นกิจการด้านไหนบ้างครับ?
คุณรู้ไหมว่าทำไมไมโครซอฟต้องออกมาเดินเกมส์แบบนี้ ในยุคที่ทำกำไรได้มากสุดเป็นประวัติการณ์แบบนี้?
จุดขายของไมโครซอฟไม่เคยเป็นคอนซูมเมอร์โปรดักครับ แต่เป็นด้านธุรกิจต่างหาก
แต่ไมโครซอฟไม่ต้องการแบบนั้น และมองว่า นั่นจะเป็นจุดลงเหวไป เหมือนกับไอบีเอ็ม
ความพยายามของไมโครซอฟที่จะจับตลาดคอนซูมเมอร์มีมานานแล้วนะครับ นับสิบๆปีได้แล้ว และไม่ได้สำเร็จเท่าไหร่
บริษัทนี้มีชนักปักหลังอยู่ และเดินเกมส์ตามคนอื่นไม่ได้จนถึงบัดนี้(แถมซอฟท์แวร์ไปกับโอเอสไม่ได้) เพราะจะโดนข้อหาผูกขาด แถมยังทำเรื่องราวบาดใจให้คนในวงการมากมาย
คนเกลียดมันเยอะครับ
ถ้าไม่มีใครแก้ต่างให้ คุณจะเงียบ ยอมรับคำด่าที่ไม่จริงไปเรื่อยๆหรือครับ?
แถมซอฟท์แวร์ไปกับโอเอสไม่ได้ << ผมว่าตรงนี้แหละครับที่ทำให้คู่แข่งได้เปรียบ
แต่แน่นอนที่ต้องทำแบบนี้เพราะส่วนแบ่ง OS ของ Windows นั้นเรียกได้ว่าผูกขาดเลยด้วยซ้ำ ถ้า Windows 8 Pro แถม MS Office ได้คงแถมไปแล้ว แต่เพราะว่าถ้าแถมอาจจะโดนกรณีผูกขาดอีกรอบ (แม้ Windows 8 Pro จะไม่ฮิต แต่มันดันเป็น OS Windows ที่ศาลอาจจะตีความแบบนั้นได้)
ซึ่งถ้ากฎข้อนี้ยังมีอยู่แสดงว่า MS กินส่วนแบ่งเรียบอยู่ดีครับ
เพราะเรามองในอีกตลาด จนคิดว่า IT มีแค่ตลาดนี้เท่านั้น ตลาด Entertain แต่เราลืมไปว่า IT มันกว้างมากมากซะจนถ้าเปรียบ ตลาด IT เป็นประเทศไทย ตลาด Consumer ก็ใหญ่เท่ากรุงเทพ (คนสนใจเยอะแต่ขนาดไม่ได้ใหญ่มาก)
แถมไม่ได้ แต่ขายถูกๆก็ได้นี่ครับ หรือว่ามีข้อหาขายถูกด้วย
อย่างกรณีอัพ 7 มา 8 ด้วยคีย์เถื่อนได้แบบถูกๆ ก็หายไปแล้ว
ผมว่าเค้าไม่ได้อยากแถม อยากแจกอะไรหรอก ที่ออกมาพูดนี่ ดักคอ กลัวคนย้ายไปเยอะ ไปงั้นแหละ
เท่าที่เห็นใน UK นะครับ
มหาลัยที่ผมเรียนอยู่สั่งงานภารโรงโดยใช้ iPod Touch
Barclay Bank บริหารจัดการลูกค้าโดยใช้ iPad เคยไปเปลี่ยนทืี่อยู่แล้วจัดการบน iPad อย่างเดียวเรียบร้อยเลย
ไปงาน Job Fair ก็ใช้ iPad ในการ registered แทน PC/Laptop
ทั้ง Surface และ Surface 2 นั้นมี Office 2013 เวอร์ชันเต็มมาให้ในตัว ซึ่งราคาต่ำกว่า iPad 2 และ iPad Air พร้อมซอฟต์แวร์ประสิทธิภาพต่ำอย่าง iWork
Office 2013 ที่แถมให้กับ Surface มาพร้อม Outlook แอพที่มีมาตรฐาน,ใช้งานข้ามแพลตฟอร์มได้ และแบ่งปันเอกสารในการทำงานกับเพื่อนร่วมโลกที่เหลือได้
WTF?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
พี่หนักกว่า iPad 2 เท่าและหนากว่าเกือบเท่าตัวนะครับ
พื้นที่ ๆ เหลือให้ใช้ ของเครื่องความจุเท่ากัน เช่น 64 GB ก็มีที่ให้ใช้น้อยกว่าเยอะเลย
ดูระยะหลัง MS ทำตัวเหมือนสุนัขจนตรอกไปนิดนะครับ
รีบ ๆ ทำ Office เป็น Store App (Metro) ให้เสร็จก่อนก่อนเถอะครับ
คงพยายามโจมตีของที่คนอื่นแจกฟรี แต่ MS ขายมั๊ง
ผมมีทั้ง
1.Windows 8 Tablet
2.Ipad
3.Android Tablet
คิดว่าตัวเองไม่ได้อคติอะไร แต่เห็นข้อดีข้อด้อยแต่ละตัว ผมจะแบ่งเป็น โหมดการใช้งานแล้วกันนะครับ
1.บันเทิง ไม่รวมท่อง web
Gold : Ipad
Silver : Android Tablet
Bronze : windows 8 Tablet
ipad ให้ประสบการณ์ด้านบันเทิงดีที่สุด ในบรรดา os ทั้งหลาย ด้วยความลื่น ง่าย zero setting ไม่ว่าจะดูหนังฟังเพลง คุณมี itune จับทุกอย่างไว้ในนั้นแล้วเสียบ แต่ด้วยความที่เป็น Apple ความยืดหยุ่นจึงน้อยตาม จึงทำให้ที่ 2 ตกเป็นของ Android Tablet ซึ่งเป็นมวยรอง แต่เป็น os ที่ค่อนข้าง Friendly กับอุปกรณ์เสริม ไม่ว่าจะเป็น usb device ทั้งหลาย เมาส์ คีย์บอร์ด แฟรชไดร์ว หรือ ฮาร์ดดิส
ส่วน windows 8 tablet นี้อยู่รั้งท้ายเลย เพราะเทียบกับสองตัวแรกแล้ว ความบันเทิงทำได้อ่อนด้อยมากๆ
เริ่มเกมเหมือนกัน GAME เป็นตัวตัดสินได้ดีสำหรับด้านความบันเทิง ipad มีเกมดีๆ เล่นง่ายๆ เบาๆ เป็นพันๆเกม บางเกม รองลงมาคือ Android ที่เกมดังๆก็ลงค้างนี้เหมือนกัน ส่วน .... windows 8 tablet นั้น เกมแบบ ios android มีน้อยมาก เราไม่พูดถึงเกม pc นะครับ เพราะว่า windows 8 tablet มันรันได้เกือบหมด (ยกเว้นเกมประเภท Hardcore)แต่ windows 8 tablet มีทีเด็ดคือ เล่นเกม online บน pc ได้เกือบหมด
2.การท่อง web
Gold : windows 8 Tablet
Silver : Ipad
Bronze : Android Tablet
ข้อนี้อาจจะขัดใจหลายๆคน แต่เรามามองด้วยใจเป็นธรรมกันนะครับ บน windows 8 มี web 2 โหมด คือ Metro App และ แบบดั้งเดิมใน Desktop การท่อง web ใน mode Metro นั้นค่อนข้างทำได้ดีมากๆ เปิด web ที่มีความซับซ้อนได้แบบไม่ผิดเพียน ยกเว้น Java และ Flash บางประเภท ส่วนการเปิดใช้ Browser ใน mode Desktop ไม่มีความต่างจาก PC เลยแม้แต่น้อย เพราะมันเป็น Browser ตัวเดียวกัน คุณสามารถลง IE SAFARI CHROME ได้ใน windows 8 tablet ซึ่งคุณลงได้ทุกตัวและเล่น plug in ได้ทุกทัวทีทำมาในโลกนี้ เพราะมันคือ PC
3.การทำงาน
Gold : windows 8 Tablet
Silver : Android Tablet
Bronze : Ipad
ก่อนอื่น ผมขอบอกว่า เป็น tablet ยี่ห้อเดียวที่ลง itune ได้ เป็น itune ตัวเป็นๆที่อยู่ใน OSX และ windows นอกจากนี้ คุณยังเอา windows 8 tablet ต่อ IPAD IPHONE เพื่อ Sync file ได้
แน่นอน Ipad ทำไม่ได้
และถ้าคุณอยากทำงาน MS Office บน pc รันใน windows 8 tablet ได้ไม่ผิดเพียนเพราะมันคือตัวเดียวกัน และทำงาน อย่างที่มันควรจะเป็น ด้วยส่วนตัว เคยใช้ทั้ง iwork และ office ... office ชนะขาดลอยเรื่องภาษาไทย และการทำงานกว่า 99.99% ในประเทศไทย เป็น MS Office เพราะฉนัน ข้อนี้จึงไม่มีข้อกังขา
ยังไม่นับโปรแกรมต่างๆ ที่ Ipad และ Android Tablet แม้จะทำได้ดี แต่ไม่ดีเท่า windows 8 tablet ลง Photoshop ได้ นอกจากนี้มันยังแปลงไฟล์ด้วย video encoder ทุกตัวเท่าที่มีอยู่ในตลาด PC ได้
android tablet แม้จะดีก็ตามและมีความยืดหยุ่นสูง แต่ถ้าเป็น โปรแกรมที่คนใช้ทำงานเป็นเครื่องหลักจริงๆ software น้อยมาก
และยิ่งเป็น Ipad แล้ว ขอบอกว่า การโอนไฟล์ข้ามเครื่อง ต้องต่อเน็ตเพื่อ sync อย่างเดียว ลำบากมาก ถ้ามีคนจะเอาไฟล์ใส่ flash drive เพื่อทำงานร่วมกับคุณ
เดี๋ยวมาต่ออีก
ผมก็เป็นสาวกนะ แต่ไม่เห็นmsจะต้องร้อนตัวออกมาเลย เพราะยังไง iwork ก็สู้ ms office ไม่ได้อยู่แล้ว
1.Function and feature
2.Market share
3.Compatibility
4.No iwork on windows.
5.Collaboration
Ms น่าไปห่วง quick office มากกว่านะ ผมว่าน่ากลัวกว่ากันเยอะเลย เพราะ google มีระบบ collaboration ที่ดีมากๆ(google drive) และโปรแกรมเค้าพัฒนาเร็ว
+1 ผมว่าที่ apple ออกมาแจก สาเหตุน่าจะมาจากทาง quick office ของ google เนี่ยแหละ ตอนนี้ ทำงานจริงจัง ยังไงก็หนีไม่พ้น ms office แต่ถ้าถามถึงคนอยากทำงานง่าย ๆ บน tablet ละ ตัวเลือกก็จะเหลือ apple กับ google ซึ่ง ก็น่าจะพอพอกัน ทีนี้พอ google มาฟรี ถ้า apple ไม่ฟรีมันก็เท่ากับรอวันตาย ให้คนใช้ฟรีดีกว่าเขาหนีไปใช้ของคนอื่น
การแถม iWork ให้ iPad ก็เป็นเพียงการทำให้ผู้คนคิดไปเองว่าอุปกรณ์เพื่อความบันเทิงจะสามารถทำงานได้
โคตรเบื่อเด็กที่บอกพ่อแม่ว่าซื้อไอแพดมาทำงาน
ซื้อ ipad มาใช้ office.live.com ครับ
ผมใช้ Diet Coda เขียนโปรแกรม และใช้ Codea ในการฝึกเขียน code แต่ทั้งคู่ควรใช้ Keyboard ที่เป็น Bluetooth จะดีกว่าใช้ virtual keyboard ios มากๆ จะให้ดีก็ใช้ของ Bluetooth Keyboard ของ Apple ไปเลย
ผมว่าตลาดของ Apple นี่เค้าก็ชัดเจนของเค้าอยู่แล้วตั้งแต่แรกนะ
ส่วนของ Microsoft ก็ลำบากหน่อย เพราะกลุ่มที่เค้าทำงานจริงจังเข้าก็ไป Notebook Ultrabook กันอยู่แล้ว
ถูกลิขสิทธิ์และฟรี อาจจะปูทางไปไลน์ใหม่พร้อมอุปกรณ์เสริมให้โปรขึ้นบ้างหรือเปล่า พอแจกฟรีแบบเป็นทางการมันทำให้ใช้อย่างมั่นใจมากเลยนะ จิตวิทยาล้วน ๆ