พิษค่าแรง 300 บาทหรือความเสี่ยงจากน้ำท่วมใหญ่มากกว่ากันนะ

กรรมแล้วไง -*-

บะบาย "งาน" จำนวนคนตกงานเพิ่มขึ้นอีกแล้วสินะ

ตอนนี้แค่บางส่วน ถ้าอยู่ตัวก็จะย้ายออกไปเรื่อยๆ แต่ที่แน่ๆไม่ทิ้งไทยแน่นอนเพราะไทยติดทะเล ส่งออกได้สะดวก

อนาคตไทยอาจเหลือ Warehouse

สิ่งที่คิดไว้ก็เกิดขึ้นจริงๆ อีกหน่อยลาวจะเป็นประเทศที่น่าลงทุนที่สุดในเอเชีย รอแค่เขามีความพร้อมเท่านั้น ต่อไปไทยเสร็จแน่ๆ ไหนจะการเมือง ไหนจะค่าแรง ไหนจะพฤติกรรมที่เอาแต่เรียกร้องนู่นนี่นั่น บริษัทผมพิษ 300 กำลังเล่นงานแล้วเหมือนกัน

ว่าเขาไว้มากต่อไปคงจะถูกเรียกบ้างว่าไอ้ไทย

ไม่น่าเป็นแบบนั้นนะครับ เพราะไทยก็จะทำตัวเป็น สิงค์โปร เป็น hub

ถ้าเพราะ ค่าแรง300 ก็ออกไปซะ
พวกเห็นแก่ตัว

ทำไมพิษค่าแรงสามร้อยมันเยอะจัง บ้านผมเป็นร้านอาหารเล็กๆยังจ่ายค่าแรงเกินสามร้อยเลยครับ เกินมานานมากแล้วด้วย

พวกที่จ่ายค่าแรงเกิน 300 แล้ว คือนายจ้างรวย คงไม่บ่นหรอกครับ ลูกจ้างรวยผมก็ดีใจ

แต่ยังมีอีกเยอะครับ ที่ปกติจ่ายไม่ถึง 300 แต่กฎหมายบังคับให้จ่าย

ปกติโรงงานใหญ่ๆก็จ่ายเกิน 300 ไม่ใช่เหรอครับ ผมว่าน่าจะเป็นเรื่องความเสี่ยงในอนาคตมากกว่านะ

อยู่ๆพวกที่ได้ต่ำกว่าสามร้อย ได้เพิ่มเป็นสามร้อย
พวกที่ได้สามร้อยอยู่แล้ว ก้อต้องเพิ่มให้เค้าละครับ
แถวบ้านผมเค้าก้อขึ้นให้กันนะ

ตนเองสบายแล้วนิครับถึงพูดได้ ลองทำงานได้เดือนละ 6000 ดูยังกล้าพูดอีกไหม (จะเห็นแก่คนจนที่ยากลำบาก หรือ จะเห็นแก่นายจ้างที่จะได้กำไรลดลงน้อยหน่อย) เห็นหลายคนกลัวว่านั้นจะแพงนี้จะแพงเพราะขึ้นค่าแรง ที่ IPHONE ซื้อกันได้ไม่เห็นจะบ่นแพงซักคำ ผมว่าหลายๆคนเห็นแก่ตัวเอง กลัวว่าตัวเองจะลำบาก แต่คนอื่นลำบากไม่เป็นไร บางบริษัทอาจจะเจ้งไปเลยแต่ไม่ใช่ส่วนใหญ่แน่นอน แล้วก็ไม่ใช่เพราะค่าแรงขึ้นถึงได้เจ้งอย่างเดียวแน่ ผลประกอบการณ์อาจจะไม่ดีอยู่แล้ว หรือของราคาขึ้น แต่เห็นส่วนใหญ่ก็อยู่กันอย่างมีอันจะกินทั้งนั้น

ประเทศก็ยังไปต่อได้ครับ ให้ลากหญ้ามีอันจะกินบ้างดีแล้ว ผมว่าคนที่เล่นเว็บนี้อยู่เงินเดือนเกินหมื่นอัพทั้งนั้น จะมีกี่คนที่รู้ถึงความลำบากกับค่าแรง 6000 อยู่ในเมืองกรุง แค่ให้มีชีวิตอยู่ก็ยากแล้วครับ อย่าฝันว่าจะได้ซื้อได้กินอะไรดีๆ

ส่วนตัวขอให้คนไทยมีกินดีกว่าไปง้อนายทุนครับ ขอให้เธอไปดี

พูดถึงเรื่องนี้แล้วอัดอั้นขออภัยด้วยครับ จากคนเคยได้เดือนละ 6000

มุมมองผม น่าจะมองในการดีมากกว่า ถ้าแรงงานออกไป หมายความว่า โรงงานที่เป็นแรงงานใช้แรงงานจะน้อยลงนั่นหมายความว่า เราควรจะปรับตัวมากกว่า เหมือนที่สิงค์โปร์เป็น ไม่ควรจะมานั่งโทษโน่นโทษนี่ แต่ควรจะมองว่าเป็นโอกาสซะมากกว่า เพราะนั่นหมายความว่า เราต้องเปลี่ยนประเทศเป็นแรงงานใช้สมองมากขึ้นและสร้างสรรค์งานที่ใช้มาจากฝีมือความคิดสร้างสรรค์แข่งขันโดยใช้สมองและเยาวชนก็จะมีคุณภาพเพราะการแข่งขันที่เปลี่ยนจากแรงงานกลายเป็นสมอง มันจะทำให้ประเทศพัฒนาขึ้นได้
ปล.มุมมองของผมคือ ชอบมองไปข้างหน้านะครับไม่ชอบมองย้อนน่ะครับ ขอโทษด้วยนะครับถ้าขัดใจบางท่าน

ได้ยินข่าว ย้ายฐานการผลิต ปลดพนักงาน แล้วไม่สบายใจทุกทีเลย แต่ก็เข้าใจว่าเป็นไปตามสภาพการปรับโครงสร้างองค์กร เพิ่อความสามารถในการแข่งขัน และสามารถอยู่รอดในธุรกิจ

เมื่อเดือนที่แล้วหอการค้า จ.ระนอง พึ่งจะออกข่าวว่า SME หลาย ๆ ที่กำลังลดค่าใช้จ่ายโดยการนำเข้าเครื่องจักรทำแทนคนมากขึ้น ผลกระทบมาจากค่าแรง 300 บาท ส่วนกรณีของ Nikon ผมว่าน่าจะมาจากการลดความเสี่ยงกรณีน้ำท่วมนะ

ผมว่าพิษ โอกาศที่จะโดนน้ำท่วมซ้ำมันสูง เลยย้ายออกไปดีกว่า

ไม่น่าเกี่ยวกับค่าแรง 300 บาทเท่าไหร่ น่าจะเป็นเรื่องของภูมิศาสตร์จากเรื่องน้ำท่วมและลาวติดจีน รวมไปถึงอาจจะเป็นเรื่องการขยายโรงงานในนิคมไม่ได้มากกว่าหรือราคาที่ดินแพงร่วมด้วย ปัจจัยค่อนข้างเยอะเลยสำหรับเรื่องนี้

อยากบอกว่าบริษัทที่ผมทำอยู่ แถวชลบุรีพนักงานประมาณ 5-6 พันคน มีแผนแล้วครับที่จะย้ายโรงงานไปลาว ประมาณ

ปีหน้า แต่จะย้ายไปเฉพาะส่วนที่่งาน assy ง่าย ๆก่อนที่เหลือก็ค่อย ๆทยอยตามไปแต่คงไม่ทั้งหมดงานประกอบยาก ๆยังอยู่

เมืองไทยก่อน ... 100% คือผลจากค่าแรงครับ ..

"น้ำท่วมนี้แก้ยาก ยังมีค่าแรง 300 อีก หนีดีกว่า" Nikon

300 นี้กระทบงานฝ่ายผลิตไปเต็มๆ ยิ่งบ้างบริษัทให้เยอะกว่าชาวบ้านอยู่แล้วเจอโดนขั้นต่ำปรับมาก็ต้องปรับขึ้นไปอีกไม่งั้นพนังงานก็โว้ย น่าสงสาร

ผมมองว่ามันเป็นเรื่องซับพลายเชนนะ สมัยก่อนนิคอนใช้เซนเซอร์โซนี่ซึ่งผลิตในบ้านเรานี่แหละ แต่ปัจจุบันเปลี่ยนไปใช้ยี่ห้ออื่นก็มี ถ้าค่าใช้จ่ายในการขนส่งชิ้นส่วนเปลี่ยนไปก็เป็นส่วนที่ต้องคิดว่าย้ายไปในที่ที่ให้ข้อตกลงดีกว่า แล้วนิคอนก็เปิดมานานน่าจะใกล้ที่จะหมดช่วงเวลาลดภาษีของ BOI แล้ว การย้ายโรงงานไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร

ผมว่าพวกที่เอะอะก็โทษนโยบาย300 นี่ตะหากที่หมกมุ่นการเมืองมากไปนะครับ

จริงอยู่ว่ายังไงก็กระทบไม่ทางตรงก็ทางอ้อม แต่ปัจจัยหลักในการย้ายฐานไม่ใช่เรื่องนี้หรอก โดยเฉพาะกับกลุ่มอุตสาหกรรมอิเล็คทรอนิกส์ ที่ฐานรายได้ขั้นต่ำส่วนใหญ่มากกว่าตัวเลขนี้มานานแล้ว หรืออย่างมากก็ปริ่มๆใกล้เคียง ไม่ใช่ปัจจัยที่กระทบร้ายแรงเหมือนกลุ่ม SME หรือกลุ่มอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานไร้ทักษะเป็นหลักครับ

แต่ปัจจัยสำคัญของเคสในข่าว คิดว่าเป็นการกระจายความเสี่ยงเรื่องน้ำท่วมมากกว่า รวมไปถึง อาจจะต้องการใช้แรงงานราคาถูกในประเทศเพื่อนบ้านกับบางงานที่ไม่ต้องการคุณภาพมากนัก แต่งานที่ต้องใช้แรงงานทักษะสูง บอกได้เลยในอาเซียนนี่เราอันดับหนึ่งในด้านการควบคุมคุณภาพ เขาไม่กล้าย้ายหนีง่ายๆ ยังไม่รวมถึงเป็นhub ทางการขนส่ง ทั้งทางอากาศและทางเรือ ต้นทุนการขนส่งจากประเทศที่ไม่มีพวกนี้มันสูงนะครับ

นอกจากปัจจัยภายในแล้ว ตอนนี้เศรษฐกิจยุโรปค่อนข้างแย่ อุตสาหกรรมทุกกลุ่มได้รับผลกระทบโดยตรง จากตัวเลขการสั่งซื้อที่น้อยลง แต่ไม่ค่อยมีใครพูดถึง มามัวด่ากันเองเรื่องนโยบาย300กัน โดยไม่สนใจปัจจัยภายนอกที่น่ากลัวกว่าเยอะเลย

Toyota ก็แล้ว

นี้ Nikon อีกตัวด้วยหรือเนี้ย T^T

บริษัทที่รวยอยู่แล้ว ผลกระทบจาก 300 บาทไม่เยอะจนต้องย้ายฐานหนีหรอกครับ

ที่ย้ายฐานหนี คงเป็นจากนโยบายอย่างอื่นมากกว่า

หมายเหตุ เคยไปลาวที่... จำไม่ได้ที่อยู่ฝั่งตรงข้ามมุกดาหารครับ
ประมาณปี 2545-7 นี่แหล่ะ ข้าวตกจานละ 50-60 บาทเลยนะครับ
น้ำมัน 91 ก็ 30 กว่าบาท ตอนนั้นไทยยัง 20 กว่าบาทอยู่เลย ถ้าจำไม่ผิดนะ

ค่าแรงมีผลต่อการตัดสินใจแน่นอน แต่เป็นแค่ส่วนนึง

แต่การที่เค้าจะย้าย ผมไม่คิดว่าเป็นผลดีหรือไม่ดีนะ ประเทศไทยเปลี่ยนนโยบาย สภาพแวดล้อมในประเทศก็เปลี่ยน บริษัทที่จะดำเนินธุรกิจในประเทศก็ต้องเปลี่ยนให้เข้ากับสภาพแวดล้อม อเมริกาเองค่าแรงแพง เค้าก็อยู่ได้ จีนค่าแรงถูกก็อยู่ได้ แต่ธุรกิจในประเทศก็ไม่เหมือนกัน ประเทศไทยถ้าเปลี่ยนนโยบาย ธุรกิจก็ต้องดำเนินในรูปแบบที่เหมาะกับนโยบายนั้นซึ่งไม่แปลกเลยที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลง จะย้ายออก จะขยาย หรืออะไรก็ตาม ถ้าเปลี่ยนนโยบายแล้วยังดำเนินธุรกิจเหมือนเดิมไปเรื่อยๆ แค่ปรับต้นทุนปรับราคาตาม คงไม่ใช่

ปรับค่าแรงแต่คุณภาพแรงงานไม่ได้เพิ่มตาม มันจะดีไปได้ยังไง

R.I.P Thailand.

ไม่ต้องแปลกใจ นายทุนเขาทำธุระกิจแล้วต้องได้กำไร

เมืองไทยปัญหาเยอะ

อ่าวปีโน้นเหลืองปิดสนาม

อ่าวปีนี้แดงปิดกรุงเทพ

อ่าวปีนั้นน้ำท่วม

อ่าวปีนี้การเมื่องส่อวุ่นวาย

ญี่ปุ่นเขาจึงเลือกลงทุนในประเทศที่มีความเสี่ยงด้านต่างๆ ต่ำ และให้ผลตอบแทนดีกว่า

เค้าหนีรถติดน้ำมันแพงครับ อิอิ

ในข่าวก็บอกลดต้นทุน
เค้าต้องย้ายไปประเทศที่ค่าใช้จ่ายถูกกว่าอยู่แล้ว ทั้งค่าน้ำมันขนส่ง
ไปลาวลดได้เยอะครับ
ผมยังอยากไปอยู่ลาวเลย รถถูก น้ำมันถูก
แต่รักประเทศไทยมากกว่า ฮ่าๆ

ทำธุรกิจมันก็ต้องการกำไรอยู่แล้ว ทีนี้ความเสี่ยงเพิ่มขึ้น เพราะกำไรลดลง เขาน่าจะมีจุดวิกฤตที่คำนวณได้อยู่ตามหลักเศรษฐศาสตร์ ส่วนเรื่องน้ำท่วมนะ จะบอกว่าเป็นเรื่องการเมืองครับ คนในบริษัทใหญ่ๆ ทำไมจะไม่รู้สาเหต คนรู้จักผมที่รู้จักกะคนที่ทำงานในบริษัทใหญ่ๆ แถวอยุธยาหลายคนก็บอกมาเป็นเสียงเดียวกันทั้งที่อยู่คนละบริษัท

ดังนั้นความเสี่ยงเรื่อง การทะเลาะกันเรื่องการเมืองก็ส่วนนึง

ผมว่าเมืองไทยไม่น่าอยู่ในช่วงนี้ ประกอบกับผลกำไรลดลง จึงน่าจะถึงเวลาที่กระจายความเสี่ยงมากกว่าครับ

ถึงเวลาต้องปรับตัวครับ หลายโรงงานยังคงรับจ้างประกอบอย่างเดียวก็คงอยู่ยาก(ไม่ได้หมายถึงนิคอนนะ) เพราะเรามีเพื่อนบ้านที่ทำตรงนี้ได้ดีกว่าเรามาก หลายโรงงานที่เคยไปเข้าไปไม่มีนโยบายจ้างวิศวกรบอกได้เลยว่าไม่ใช่ว่าวิศวกรทำงานไม่เป็นแต่เป็นเพราะมันไม่มีงานที่ต้องใช้วิศวกรมีแต่งานซ่อม/ประกอบ ไม่มีงานสร้าง

เห็นตอบกันเยอะขี้เกียจอ่านละ

อยากให้รัฐกำหนดรายได้ขั้นต่ำของ it consult ด้วยให้มีเงินเดือนขั้นต่ำ 150,000 ครับ

ถ้าว่ากันไปถึงอนาคต สักวันลาวก็ต้องได้ 300 บาทสักวัน แล้วนิกอนก็จะย้ายต่อไปเรื่อยๆไม่จบไม่สิ้น บางทีเราอาจเห็นกล้องที่ Made in Ethiopia ก็เป็นได้

ผมว่ามันเป็นเรื่องของการ ขยาย เพื่อพัฒนา รองรับความเสี่ยง ทำธุรกิจมันต้องมีการวางแผน แน่นอน เค้าไม่ได้คิดแบบเราหรอก ไอที่เราวิจารณ์กันไป อาจจะไม่เกี่ยวเลยก็ได้

ป.ล. ส่วนตัว 300 บาท ขึ้นแล้วดีนะ คนอื่นที่เค้ารายได้น้อยเค้าก็มีเงินเก็บมากขึ้นซื้อของที่อยากกินได้มากขึ้น ผลกระทบด้านอื่นๆเป็นเรื่องที่ทุกคนต้องเอาตัวรอดอยู่แล้ว แม้แต่เจ้าของกิจการเองก็ตาม

โรงงานที่ผมทำงานค่าแรง 400-500 บาท เข้ามาทำแปบๆ ก็ออก ผมก็งง อ้าว โรงงานเข้าให้เงินน้อยไปหรือไ ถึงรีบออกกันจัง

ตอนนี้ uิคอu ให้ค่าแรงสูงกว่าค่าแรงขั้นต่ำ อยู่แล้ว มากกว่า 300 บาท
และมีการขึ้นค่าแรงให้หลังจากน้ำท่วม ก่อนที่ค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาท จะขึ้นเป็นปีแล้ว
ค่าแรงขึ้น 3,xxx ต่อเดือน เมื่อปีที่แล้ว ตอนนี้ก็ยังผลิตเต็มกำลังปกติ

ที่จริงผมว่า ถ้าข่าวนี้จั่วหัวว่า "นิคอนประกาศสร้างโรงงานผลิตกล้อง DSLR เพิ่มที่ลาว" อาจจะไม่ดราม่าขนาดนี้ก็ได้นะ 555

ข่าวนี้น่ากลัวจริง เนื้อหานิดเดียวคอมเมนต์ยาว

หัวข้อข่าวเสี้ยมมาก :P

แสดงความเห็นกันเรื่องค่าแรงเยอะมากๆ บ้างก็ว่ากระทบ บ้างก็ว่าไม่

ถ้าจะบอกว่าเป็นเพราะน้ำท่วมก็คงจะไม่ค่อยมีเหตุผลสักเท่าไรนักเพราะประเทศไทยมีนิคมอุตสาหกรรมที่ไม่ได้โดยน้ำท่วมและไม่เคยโดนเลยมีตั้งเยอะแยะ ย้ายไปสิไม่เห็นจะยาก

แต่ถ้าเข้าไปอ่านในต้นฉบับชึ่งก็คือข้อมูลจากนิคอนเองก็คงจะรู็ว่าเหตุผลด้านต้นทุนคืนเหตุผลหลักอันเหตุผลหนึ่งที่เค้าต้องตั้งฐานที่โน้นเพิ่ม

น่าคิดนะว่าทำไมเค้ามองว่าบ้านเรามีต้นทุนในการผลิตที่สูงขึ้นจนต้องย้ายฐานไปประเทศอื่นทั้งๆที่บ้านเราการขนส่งหรืออะไรต่างๆมันพร้อมมากกว่า

ส่วนตัวมองว่าเหตุผลของการขึ้นค่าแรงไม่ว่าจะกี่บาทก็ส่งผลกระทบท้างอ้อมกับทุกๆบริษัทชึ่งผลกระทบท้างอ้อมนี้สร้างรายจ่ายให้กับบริษัทมากกว่าทางตรงเสียอีก การขึ้นแบบก้าวกระโดดโดยไม่ฟังเสียงของบริษัทต่างๆเลย อนาคตจะแน่ใจได้อย่างไรว่า ค่าแรงขั้นต่ำจะไม่เท่ากับ 1,000 บาทละ

ผมเห็นผู้บริหารนิคอน ไปลาวบ่อยช่วงหลังน้ำท่วมนะครับ

จบปะ

กว่าจะอ่านทุกคอมเม้นจบ เกือบครึ่งชั่วโมง

มาเสพดราม่า เอ้ย มารับความรู้หลายๆมุมมอง

โรงงานในลาว แต่ Ownership
Nikon (Thailand) Co., Ltd. (Approximately 99.99%) and other
ไม่ใช่ Nikon Corp Japan ครับ ฝั่งไทยก็เป็นฝ่ายดูแลทางนั้นอยู่ดี

มาม่าเว็บนี้ไม่เห็นเหมือนเว็บอื่นเลยแฮะะะะะ

อ่านคอมเม้นต์แล้วนึกว่านิคอนจะปิดโรงงานที่ไทยแล้วมีพนักงานตกงานเยอะแยะซะอีก

ข่าวนี้มันไม่น่าดราม่าเลยนะ ถ้าไม่สาดสีใส่กันน่ะ

Topic Discussion Of The Week!

ข่าวก็บอกแล้วว่า "เพื่อปรับยุทธศาสตร์การผลิตและควบคุมต้นทุน" นั่นคือต้นทุนบ้านเราแพงกว่า คำถามก็คืออะไรที่แพงกว่าลาวบ้าง ค่าแรงขั้นต่ำ ค่าครองชีพ ค่าพลังงานเชื้อเพลิง ค่าขนส่ง ฯลฯ

ไหนๆก็นอกเรื่องกันไปไกล ขอแนะนำอันนี้หน่อยครับ

แนะนำว่าให้ดูให้จบ แต่ดูแล้วอย่าเชื่อหมด ค.ว.ย ก่อนสรุปครับ