Tags:
Node Thumbnail

หลังจากไมโครซอฟท์ได้เผยราคาและช่วงวางจำหน่าย Surface with Windows 8 Pro ก็มีผู้ที่สนใจสอบถามบริษัทผ่านทวิตเตอร์เกี่ยวกับระยะเวลาการใช้งานต่อการชาร์จไฟหนึ่งครั้งของ Surface แพลตฟอร์ม x86 นี้ ไมโครซอฟท์ตอบกลับมาว่าระยะเวลาการใช้งานนั้นประมาณครึ่งหนึ่งของ Surface with Windows RT เท่านั้น (จากการทดสอบ พบว่า Surface RT มีระยะเวลาการใช้งานราว 8 ชั่วโมง)

ถึงแบตเตอรี่ของ Surface Pro จะเป็น 42 วัตต์ชั่วโมง (Surface RT เพียง 31.5 วัตต์ชั่วโมง) แต่การที่ระยะเวลาการใช้งานน้อยคงเป็นเพราะซีพียู Core i5 ที่กินไฟมากกว่าและการแสดงผลบนหน้าจอที่ละเอียดกว่า Surface RT

ที่มา: The Verge

Get latest news from Blognone

Comments

By: HOCKER
Red HatSUSEUbuntuWindows
on 30 November 2012 - 09:18 #513158

อยากใช้ได้นานต้อง Zenbook

By: shipcake
Symbian
on 30 November 2012 - 10:14 #513201 Reply to:513158
shipcake's picture

ผมใช้ Zenbook ตอนแรกก็ได้ 6 ชั่วโมง ตอนนี้เหลือ 4 ชั่วโมงแล้ว = =!

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 November 2012 - 10:21 #513203 Reply to:513201
hisoft's picture

VAIO ผมก็ราว ๆ นั้นนะครับ แต่มันห้าปีแล้ว :D

ที่สำคัญ แบตมัน 6x Wh เลยทีเดียว แบตใหญ่มากแต่ก็ยังเบา (1.7x kg เบาสำหรับจอ 13 นิ้วยุคนั้นแล้วล่ะครับ)

By: sthepakul
ContributorAndroid
on 1 December 2012 - 17:02 #513767 Reply to:513201
sthepakul's picture

ใช้ไปกี่ cycle แล้วครับ

ของผม ThinkPad T420S ใช้ไปแล้ว 200 กว่าๆ cycle ใช้งานเหลือแค่ 3 ชั่วโมงกว่าๆ


my blog :: sthepakul blog

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 30 November 2012 - 09:19 #513160

หน่วยพลังงานของแบตเตอรี่เป็นวัตต์ชั่วโมง (Wh) ครับ

By: tuckclub on 30 November 2012 - 09:24 #513164

"ถึงแบตเตอรี่ของ Surface Pro จะเป็น 42 วัตต์ต่อชั่วโมง"

หน่วยของพลังงานควรจะเป็น วัตต์ชั่วโมง ครับ ไม่ใช่ วัตต์ต่อชั่วโมง ต้นฉบับใช้ Wh ซึ่งถูกต้องอยู่แล้วครับ

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 30 November 2012 - 09:50 #513179 Reply to:513164
nuntawat's picture

แก้แล้วครับ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 30 November 2012 - 09:50 #513180 Reply to:513164
panurat2000's picture

หลังจากไมโครซอฟท์ได้เผยราคาและช่วงวางจำหน่ายSurface with Windows 8 Pro ก็ได้ผู้ที่สนใจสอบถามบริษัทผ่านทวิตเตอร์

ก็ได้ผู้ที่สนใจ => ก็มีผู้ที่สนใจ / ก็ได้มีผู้ที่สนใจ

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 30 November 2012 - 10:03 #513187
jack8855's picture

ถึงแบตเตอรี่ของ Surface Pro จะเป็น 42 วัตต์ชั่วโมง (Surface RT เพียง 31.5 วัตต์ชั่วโมง) แต่การที่ระยะเวลาการใช้งานน้อยคงเป็นเพราะซีพียูที่ดีกว่าและการแสดงผลบนหน้าจอที่ละเอียดกว่าของ Surface RT

อ่านทั้งประโยค งงนิดๆ น่าจะเป็น Surface Pro ไหม

By: tuckclub on 30 November 2012 - 10:37 #513213 Reply to:513187

ข่าวน่าจะเขียนไว้ถูกแล้วครับ

ถึงแม้ว่าแบ็ตของ Surface Pro จะมีความจุมากกว่า Surface RT

แต่ Surface Pro มันใช้ซีพียู x86 และมีหน้าจอที่ละเอียดกว่า เลยทำให้มันซดพลังงานเร็วกว่า Surface RT มากๆ

เป็นผลให้ Surface Pro มีระยะการใช้งานน้อยกว่า Surface RT

By: Intrend
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 November 2012 - 10:40 #513215 Reply to:513187
Intrend's picture

คุณ nuntawat ต้องตัดคำว่า "ของ" ข้างหน้า "Surface RT" ทิ้งครับ

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 30 November 2012 - 10:51 #513221 Reply to:513215
jack8855's picture

+1 เข้าใจขึ้นเลย

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 30 November 2012 - 11:31 #513247 Reply to:513221
nuntawat's picture

ขออภัยทุกท่านเป็นอย่างสูงครับ T_T

By: pitsanupotajan
iPhone
on 30 November 2012 - 10:43 #513217
pitsanupotajan's picture

น้อยจัง

By: paween_a
Android
on 30 November 2012 - 10:51 #513222
paween_a's picture

"แต่การที่ระยะเวลาการใช้งานน้อยคงเป็นเพราะซีพียูที่ดีกว่า" น่าจะเปลี่ยนเป็นเพราะซีพียูที่ใช้พลังงานมากกว่าแทนนะครับ เพราะเดี๋ยวคนทั่วไปจะงงว่าซีพียูดีกว่าแต่ทำไมกินแบตมากกว่า

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 30 November 2012 - 11:32 #513249 Reply to:513222
nuntawat's picture

ขออภัยเป็นอย่างสูงครับ T_T

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 30 November 2012 - 11:00 #513225
tanit9999's picture

สรุปคือตัวโปรก็เป็น notebook ที่ที่ไปถือมา เล่นได้แปบเดียวก็เอามาชาทใหม่สินะ

By: mekpro
ContributorAndroidUbuntu
on 30 November 2012 - 11:02 #513226
mekpro's picture

ปัญหาของอินเทลเลยนะครับ ไมโครซอฟท์เลยพลอยเดือดร้อนไปด้วย

By: Remma
AndroidWindows
on 30 November 2012 - 11:33 #513251 Reply to:513226
Remma's picture

ถ้ากระบวนการผลิต 22nm ที่ดีที่สุดในโลกตอนนี้ยังมีปัญหา คงต้องเรียกว่าเป็นปัญหาของมนุษยชาติเลยล่ะมั้ง ที่จะทำให้ก้อนซิลิกอนที่มีทรานซิสเตอร์กว่าพันล้านตัวกินไฟได้น้อยกว่านี้ ณ ปัจจุบัน

By: thep497
Windows PhoneAndroidWindows
on 30 November 2012 - 12:31 #513288 Reply to:513251
thep497's picture

+155

By: chinnajod
iPhoneAndroidWindows
on 30 November 2012 - 11:08 #513234
chinnajod's picture

เป็นเพราะ สถาปัตยกรรม = =" เลยต้องใช้ CPU intel เลย

By: plawanja
Android
on 30 November 2012 - 11:26 #513243
plawanja's picture

สรุปว่าปัญหาอยู่ที่อัตรากินพลังงานของ CPU x86 มันมากเกินไป แบบนี้ระยะเวลาใช้งานของ Surface Pro ก็แทบไม่ต่างจาก notebook ที่ขายกันอยู่ตอนนี้เท่าไรเลย

By: Onewings
Windows
on 30 November 2012 - 11:40 #513256 Reply to:513243

นั่นซิครับ นอกจากขนาดและน้ำหนักแล้ว แทบไม่แตกต่างจาก Ultra book ทั่วไปเลย ระยะเวลาการใช้งานใกล้เคียงกัน จอสัมผัส i5 + SSD + Win 8 Pro Ultra book บางรุ่นยังถูกกว่าเลยครับแถมมีตัวสินค้าออกมาขายก่อนแล้ว

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 30 November 2012 - 11:49 #513263
khajochi's picture

ใช้ได้ 4 ชั่วโมง =_=


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 30 November 2012 - 11:59 #513267 Reply to:513263
jack8855's picture

อ่านข่าวราคาก่อนหน้าแอบดีใจ พอเจอแบตข่าวนี้ลมจับ ...กลับไปซบ ultrabook, MB ดีกว่า

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 30 November 2012 - 12:28 #513286
TeamKiller's picture

คงต้องรอรุ่นหน้า ที่ใช้ Hasswell จะได้ Stan-by แบบประหยัดไฟได้ แต่เวลาใช้งานคงกินเท่าเดิม T_T

By: langisser
In Love
on 30 November 2012 - 13:12 #513322

เสียใจอ่ะ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 30 November 2012 - 13:43 #513350
Be1con's picture

ก็ยังดีกับโน้ตบุ๊กปัจจุบันของผมก็แล้วกัน แบตแย่มาก


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: thaitanatana
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 November 2012 - 17:18 #513444
thaitanatana's picture

4 ชั่วโมงเอง ทำงานข้างนอกแบบไม่ต้องต่อสายไฟลำบากแน่ๆ แอบหวังไว้ซัก 6 ชั่วโมงขึ้น (T_T)

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 30 November 2012 - 18:24 #513508 Reply to:513444
TeamKiller's picture

Macbook Air ใช้จริง ได้ 5 เองครับ สำหรับผมนะ

By: I3assy on 30 November 2012 - 17:59 #513489
I3assy's picture

กรรม สงสัยคงต้องรอให้พัฒนากว่านี้สักปีสองปี

By: Ulquiorra
Windows PhoneAndroidSymbianWindows
on 30 November 2012 - 21:41 #513580
Ulquiorra's picture

ผิดหวังกันหลายคนเลย ><

By: cartier
iPhoneAndroid
on 30 November 2012 - 23:22 #513602
cartier's picture

Fail เฮ้อออ

By: olosol@hotmail.com
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 December 2012 - 03:36 #513661

ชาร์จทีนึงเล่นได้ 4 ชม. ไม่ไหวมั้ง

By: ke_nunt on 1 December 2012 - 23:04 #513857
ke_nunt's picture

สำหรับ core i5 อยากได้สัก 8x Whrs