Tags:
Node Thumbnail

โพสในฟอรั่มของเว็บ Weiphone จากประเทศจีนได้นำภาพที่อ้างว่าเป็นสเปคของ MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วรุ่นใหม่ โดยจากสเปคดังกล่าว MacBook Pro รุ่น 13 นิ้วนี้ไม่ได้มีการนำจอภาพ Retina Display เข้ามาใช้แต่อย่างใด

ในส่วนอื่น ๆ ของสเปค MacBook Pro 13 นิ้วตัวนี้ได้เปลี่ยนมาใช้หน่วยประมวลผลอินเทลตระกูล Ivy Bridge ที่มาพร้อมกับ Intel HD Graphics 4000, Bluetooth 4.0 และ USB 3.0 ในขณะที่ความละเอียดหน้าจอยังคงอยู่ที่ 1280x800 ซึ่งแย่กว่าความละเอียดหน้าจอของ MacBook Air รุ่นที่วางขายปัจจุบันเสียอีก

ส่วนภาพนี้จะเป็นภาพสเปคจริงหรือไม่ ยังไม่มีใครสามารถยืนยันได้ แต่เราคงทราบคำตอบกันภายในสัปดาห์หน้านี้อย่างแน่นอนจากงาน WWDC

ที่มา - MacRumors

Get latest news from Blognone

Comments

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 June 2012 - 21:26 #428370
mr_tawan's picture

ฟอรั่ม "เว่ย์ โฟน" สินะครับ :-)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 5 June 2012 - 21:43 #428376

น่าจะปรับเป็น 1440*900 ได้แล้วนะ ส่วน retina เดาว่าต้นทุ่นยั่งสูงเกินไปไม่ก็ปัญหาด้านการบริโภคพลังาน
แต่อย่างไงเรารอปีหน้าอยู่แล้ว ตั่งแต่ทำรูปเป็นเข้าใจเลยว่าหน้าจอสีเที่ยงเที่ยงอย่าง IPS ของapple มันดีอย่างความละเอียดสูงสูงมันดีอย่าไง

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 5 June 2012 - 21:49 #428379 Reply to:428376
TeamKiller's picture

จอ Macbook ของ Apple ใช้ IPS หรอท่าน

By: tinydavilmc
iPhone
on 5 June 2012 - 21:49 #428380 Reply to:428376

เพิ่มเติมว่า Macbook ไม่ใช่ IPS นะครับ

หรือผมจำผิด ?

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 5 June 2012 - 21:56 #428381 Reply to:428376
Orion's picture

จอ macbook ไม่ใช่ ips นะ แต่จอ imac ใช้ ips

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 5 June 2012 - 22:26 #428412 Reply to:428381

เอาหรอครับ แต่ผมว่าสีมันสดสวยคมชัดกำลังดีนะครับ

By: neon02
Contributor
on 6 June 2012 - 12:42 #428649 Reply to:428412
neon02's picture

เคยมีผลทดสอบจากการใช้เครื่องมือวัดว่าจอ macbook สีค่อนข้างเพี้ยน

แต่ส่วนมากผู้ใช้มักจะบอกว่าให้สีที่ดีและตรงมาก อาจจะด้วยพลังแฝงของมันครับ อิอิ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 June 2012 - 16:41 #428718 Reply to:428649
mr_tawan's picture

ส่วนนึงอาจจะเพราะ UI ของ OSX สีมันค่อนข้างสดด้วย (เมื่อเทียบกับสีทึม ๆ ของ Windows)

อีกอย่างคือจอมันให้สีดีกว่าจอโน๊ตบุ๊คถูก ๆ ที่ใช้ Windows นะครับ (ถึงอาจจะเพี้ยนก็เถอะ)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Nate River
UbuntuWindows
on 6 June 2012 - 22:23 #428818 Reply to:428649
Nate River's picture

เห็นด้วยมากๆ กับ ผลทดสอบนี้
สีที่เห็น บนจอ มันสดกว่าสีจริง ที่ตาเสียอีก

By: 3000anv
iPhoneIn Love
on 7 June 2012 - 00:44 #428899 Reply to:428818

คำถามที่สำคัญเวลาเราจะบอกว่าสีมอนิเตอร์เพี้ยนหรือไม่ ก็ต้องถามกลับไปอีกว่าตัวไฟล์ที่
user เปิด เป็นไฟล์อะไร และเปิดในโหมดใหน ด้วยครับ

ถ้าคุณเปิดไฟล์ jpeg คุณไม่มีวันเห็นสีตรงกับที่ 'ดวงตา' ของเราเห็นครับ คุณต้องไปหามอนิเตอร์ที่เป็น 10bit-widegamut เปิดไฟล์ HDR ที่เป็น 16-32bit ซึ่งถ่ายด้วย CCD sensor (not CMOS DSLR) โดยก่อนถ่ายก็ต้องวัดแสงให้ตรงปรับ WB ให้แม่นยำ

ภาพกราฟฟิคต่างๆของ os - web มักจะแสดงผลในโหมด sRGB เป็นสีแสงที่มี dynamic range สุดแคบ
ย่อมไม่มีทาง dim เหมือน สีที่เกิดจากรงควัตถุ (ex CMYK) แน่นอนอยู่แล้วนี่ครับ -_-"

By: 3000anv
iPhoneIn Love
on 7 June 2012 - 00:38 #428883 Reply to:428649

http://www.anandtech.com/show/4205/the-macbook-pro-review-13-and-15-inch-2011-brings-sandy-bridge/10

แสดง Adobe RGB ได้ 77% เรียกว่าเกินมาตรฐาณ laptop แล้วครับ

มอนิเตอร์ตั้งโต๊ะที่เป็น e-ips ระดับล่างๆแสดงได้ 82% ถ้าตัวละครึ่งแสนเช่น Eizo flexscan 98%

การวัดคุณภาพของมอนิเตอร์ บางรีวิวจะ พูดถึง factory calibration (ค่าที่ปรับมาจากโรงงาน) vs กับผลหลังใช้ 3rd party calibrator โดยตัว user เอง (ที่มีการวัด ambient light ในห้องของ user )
ซึ่งไม่ใช่การกล่าวถึงศักยภาพของ hardware ครับ

เพราะมอนิเตอร์ทุกตัวบนโลกนี้แม้แต่ hiend - แบบ eizo ก็ต้องนำมา calibrate ด้วยตัวผู้ใช้ เองเพราะ
สภาวะแสงในห้องของผู้ใช้ไม่มีใครเหมือนกันครับ มอนิเตอร์ทุกตัวบนโลก สีเพี้ยนหมดทุกตัวจาก factory setting

และมอนิเตอร์ทุกตัวไม่ว่าจะราคาเท่าใหร่ สีจะเพี้ยนไปเรื่อยๆตลอดเวลา จึงต้องมีการ re calibration อยู่เสมอ

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 5 June 2012 - 22:28 #428413 Reply to:428376

ถ้าทำอย่างนี้ คนที่ไมได้ยึดติดใน OSX คงหนีไปหา vaio S กันเพียบ เพราะความสวยสู่กันได้ สเปกดีกว่าแทบทุกด้านในราคาพอพอกัน แถมไม่ต้องวุ่นวายกะการหาอแดปเตอร์อีก พอร์ตต่างงก็พร้อมกว่า

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 June 2012 - 07:22 #428530 Reply to:428413

Mac เขาขายสาวกไม่ใช่เหรอครับ

คนธรรมดาทั่วไป น้อยคน ที่จะหันมามอง Mac

By: errin on 6 June 2012 - 10:00 #428565 Reply to:428530

คุณหลุดมาจากยุคไหนครับ?

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 6 June 2012 - 17:05 #428726 Reply to:428565

ใช่ครับ หลังหลังมา คนก็หันมาใช่ mac กันเยอะขึ้นนะครับ เพราะ ราคาที่ไม่หนีจากคนอื่นมากนั้น ดีไซน์ที่สวยงามลงตัวแถมใช่ง่านได้ 2 OS ในเครื่องเดี่ยว

แต่ถ้า mac รุ้่นต่อไป ไม่มีอ่าไรโดเด่นออกมาจริงงผมว่า คนที่จะหนีไปยี้ห้ออื่นเอานะครับ ที่ใกล้เคียงที่สุดก็น่าจะเป็ฯ sony อ่าละครับ

By: nolykk
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 6 June 2012 - 12:09 #428628 Reply to:428530
nolykk's picture

ไม่ใช่ครับ


twitter.com/djnoly

By: nutmos
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 6 June 2012 - 17:31 #428733 Reply to:428530

-1

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 7 June 2012 - 03:41 #428939 Reply to:428530
iStyle's picture

กลับกันครับ

แมคขายทุกคนแต่สาวกจะไม่มองยี่ห้ออื่น แบบนี้ค่อยเข้าหน่อย

คนปกติใช้แมคกันเยอะอยู่นะ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Amethyst on 5 June 2012 - 21:56 #428382

ผมว่าของจริงอ่ะ

By: tinydavilmc
iPhone
on 5 June 2012 - 21:59 #428383

เอาจริงๆผมว่ายังไม่เห็นประโยชน์ของ retina ใน laptop ปัจจุบันอยู่ดีแหละ เปลืองต้นทุนเยอะ app อะไรก็รัน Full screen ไม่รอดอีก

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 5 June 2012 - 22:09 #428394
Be1con's picture

แค่ Minor Update อีกแล้ว


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: takichi12
iPhone
on 5 June 2012 - 22:24 #428410

กะกดราคาตัวเอง ถ้าไม่ออก 15" มาดีดี จะไปสอย VAIO Z แทน

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 June 2012 - 22:35 #428415
mr_tawan's picture

สเปคต่ำกว่า Air ก็ไม่ไหวนะ ระดับพี่เปิ้ลอย่างน้อยควร full hd ได้แล้ว


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: PH41
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 6 June 2012 - 00:12 #428480 Reply to:428415
PH41's picture

MBA 11" ความละเอียดเจอเท่า MBP 13"
MBA 13" ความละเอียกเท่า MBP 15"
แต่ตัว MBP 15" สั่งจอละเอียดพิเศษได้นะ
ถ้ารุ่นปัจจุบันนะ

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 6 June 2012 - 01:20 #428500 Reply to:428480
inkirby's picture

MBA 11" มี resolution สูงกว่า MBP 13" ครับ (1366x768 vs 1280x800)


Dream high, work hard.

By: 3000anv
iPhoneIn Love
on 5 June 2012 - 22:57 #428427

retina มีประโยชน์กับ photographer ที่ต้องทำงานกับไฟล์ raw 4000x3000 pixel กับงานบรูฟสิ่งพิมพ์มาก
ดูขนาด printsize ก็ดูได้แค่ครึ่งภาพ ซูมออกก็ต้อง antialias ภาพ เป็นปัญหาเรื้อรังมานาน
รวมถึงงาน editing ภาพยนตร์-โฆษณาในปัจจุบันที่ถ่ายกันที่ 4000k

แต่คงไม่มีประโยชน์กับจอขนาด 13' ลำพัง intelHD กับ dualcore ไม่แรงพอจะเปิดไฟล์ใหญ่ขนาดนั้นได้ราบรื่น
บางทีแอปเปิลอาจไปลงกับ 15' (ที่มี nvidia gpu) และมีออปชั่น HD ให้เลือก

แต่ถึงยังไง window คงตีตลาด pros ของฝั่ง osx ได้ยาก

เพราะ window app ย่อขนาดตาม ppi / ปัญหา vivid color เวลาใช้กับจอ wide gamut ที่เรื้อรังและไม่มีใครแก้
ในขณะที่ osx app ภาพละเอียดขึ้นโดยมีขนาดเท่าเดิม และไม่มีปัญหากับการ sync calibration

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 June 2012 - 23:07 #428442 Reply to:428427

ดูขนาด printsize ก็ดูได้แค่ครึ่งภาพ << actual/full size รึเปล่าครับ แต่ถึงอย่างไรจอละเอียดๆ เวลาจะ sharp ภาพมันทำให้ผมต้องเอาตาไปจ้องแทบเหล่เลยนะครับ ต้องซูม เกิน 100% จนภาพแตกอยู่ดี

อ้อ 4000k << 4k รึเปล่าครับ

By: 3000anv
iPhoneIn Love
on 5 June 2012 - 23:31 #428461 Reply to:428442

เพราะการดู printsize = 33% = antialias
ดังนั้นการ check quality image ที่ต้องซูม 100%-120% = ทำได้เพียงครึ่งภาพ

result [ดูขนาด printsize ก็ดูได้แค่ครึ่งภาพ] from case [ ซูมออกก็ต้อง antialias ภาพ]

แต่ 4000k พิมพ์ผิดครับ พอเข้าเรื่องediting เลย เมาปนกับตอนปรับ WB kelvin - -*

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 June 2012 - 23:53 #428470 Reply to:428461

พอเข้าใจครับ จะดู print size แบบเต็มภาพจะได้ไม่ต้อง antialias แต่จะดูคุณภาพระดับ pixel ก็ต้องจ้องเข้าใกล้ตาเหล่อยู่ดี หรือผมเป็นอยู่คนเดียว 555

By: 3000anv
iPhoneIn Love
on 6 June 2012 - 00:24 #428485 Reply to:428470

ตรงจุดนั้นไงครับที่ผมว่า retina จะเปลี่ยนวิธีทำงาน ทำให้ไม่ต้อง zoom in เพื่อให้ pixel match กับ old ppi
แต่สามารถ edit ได้ในขนาด printsize สังเกตความเปลี่ยนแปลงได้ตรงนั้นเลย

การ zoom in-out + flick move ผมว่าเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้ปวดตาเลยครับ เพราะต้องเปลี่ยนตำแหน่งที่มอง ตลอดเวลา

เคลื่อนย้ายภาพน้อยลง การกลอกลูกตาลดจำนวนครั้งลง น่าจะเป็น ideal monitor
ถึงจะใช้จอที่มีขนาด 30' แต่ถ้าต้องกลอกลูกตาไปมา จนสุดจอ ครั้งแล้วครั้งเล่า ก็ทรมานเกินไปครับ

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 June 2012 - 09:22 #428542 Reply to:428485

ถ้าเน้น print out เห็นด้วยอีกแหละครับ 555

นึกๆขึ้นได้ เรื่องกรอกตา มันมีเรื่องของ view angle ของตาอยู่ด้วยครับ ต้องทำให้สัมพันธ์กับขนาดของจอ ไม่รู้ว่ามีใครคำณวน optimize ไว้รึเปล่า

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 6 June 2012 - 17:08 #428727 Reply to:428461

คือไม่ต้องถึงกะ retina display ก็ได้ครับ เช่นปกติตัว 15 " ใช่ 1440900 ถ้า retina ก้คงต้องเป็น 28801800 ใช่เปล่าครับ ผมขอแค่ 1920 * 1200 ก็พอใจแล้วครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 June 2012 - 21:50 #428808 Reply to:428727
mr_tawan's picture

Mac OSX มันไม่ Full Screen ตลอดเวลาเหมือน iOS คงไม่ต้องใช้วิธีเบิ้ล resolution ครับ

แต่อย่างน้อยก็ Full HD ได้แล้วนะ พี่เปิ้ล!!


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Yone on 5 June 2012 - 23:25 #428455

แบบนี้ไม่ซื้อครับ

By: engiblog.com
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 June 2012 - 23:30 #428460
engiblog.com's picture

ผมก็ไม่ซื้อครับ

By: tinydavilmc
iPhone
on 5 June 2012 - 23:58 #428473 Reply to:428460

ผมก็ไม่ซื้อครับ = =' (แน่หล่ะเพราะใช้ early 2011 ยังไม่คุ้มเลย)

By: plawanja
Android
on 6 June 2012 - 20:25 #428785 Reply to:428473
plawanja's picture

+1 สถานภาพเดียวกันเลย แต่แอบเสียใจเรื่อง usb3 พอสมควร ส่วน TB เลิกหวังมาพักใหญ่ๆ แล้ว

By: illusion
ContributorAndroid
on 6 June 2012 - 01:35 #428503
illusion's picture

อยากถามหานวัตกรรมใหม่ๆ ให้ผู้คนร้อง wow อีกครับ ถ้าแค่อัพสเป็คแบบนี้ ตอนนี้ก็อาจจะยังโอเค แต่อีกหน่อยระยะยาวถ้าไม่มีอะไรใหม่ก็จะเป็นปัญหาเอา

apple ไม่ใช่บริษัทปกติทั่วไป ไม่ได้ขายโภคภัณฑ์ทั่วไปแบบ hp, acer แต่ขายนวัตกรรมที่ทำให้คนยอมจ่ายแพง ยังไงก็เอาใจช่วยครับ อยากดูว่าแอปเปิลยุคหลังจ็อบส์จะเป็นยังไง

By: Masscotte
iPhone
on 6 June 2012 - 09:02 #428537 Reply to:428503

+1

By: plyteam
iPhone
on 6 June 2012 - 01:40 #428506

ถ้าแค่นี้จริงผมก็เงิบเหมือนกัน

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 6 June 2012 - 01:53 #428511
By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 June 2012 - 16:39 #428717 Reply to:428511
mr_tawan's picture

มีแต่คนอ่านผ่านไปมั้งครับ (ฮา) ผมยังต้องกลับไปดูว่ามีหรือเปล่า

แต่อาจจะไม่มีคนตื่นเต้นเรื่อง Thunderbolt มากก็ได้ รุ่นอื่นมีกันหมดแล้วนี่ ?


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: soloman
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 6 June 2012 - 09:13 #428539
soloman's picture

เก็บตังก์ไว้ซื้อ MBA ดีกว่า

By: hexavision
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 6 June 2012 - 10:19 #428575

ควรจะเอา 1440x900 มาใส่นะ 15" อัดเป็น 1680x1050 > 1920x1200 17" อัดเป็น 2560x1600

By: expextoz
In Love
on 6 June 2012 - 14:18 #428681

แสดงว่า MBP 13 ยังไม่เปลี่ยน Design แต่ 15" เปลี่ยน

MBP 15" ปัจจุบัน... Size and weight

Height:0.95 inch (2.41 cm)

Width:14.35 inches (36.4 cm)

Depth:9.82 inches (24.9 cm)

Weight:5.6 pounds (2.54 kg)

No Description

By: thaidy
iPhoneWindows
on 6 June 2012 - 17:14 #428728 Reply to:428681

ตัว 15 นิ้ว สเปกจัดเต็มแฮะ ทั้ง Ram, การ์ดจอ, จอ Retina ซะด้วย, cpu ivy (รึป่าว?) รอดูต่อไป

By: expextoz
In Love
on 6 June 2012 - 19:21 #428771 Reply to:428728

เดาว่าตัวนี้คงเป็น spec แรงสุดของ MBP 15

By: nutmos
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 6 June 2012 - 17:33 #428735 Reply to:428681

four USB 3.0 Ports T^T เยี่ยมจริง ๆ แสดงว่าเริ่มเปลี่ยนทีj 15 นิ้วก่อนแล้ว 13 นิ้วค่อยตามมาทีหลังสินะ