Tim Bray อดีตผู้ร่วมสร้าง XML และผู้บริหารระดับสูงของซัน ได้ประกาศลงบล็อกของเขาว่าได้ทำงานกับกูเกิลเป็นที่เรียบร้อย โดยเขามีตำแหน่งอย่างเป็นทางการว่า Developer Advocate และงานหลักคือ Android
Tim Bray เปิดเผยว่าเขาได้รับข้อเสนอจากออราเคิลให้ทำงานต่อ แต่เขาปฏิเสธ นอกจากนี้เขายังได้รับข้อเสนอจากบริษัทบางแห่ง แต่สุดท้ายเขาเลือกกูเกิล เพราะมีแนวทางและวิถีทางที่ตรงกับเขามากที่สุด
แต่ความน่าสนใจอยู่ที่ Tim Bray บอกว่าเหตุผลหลักที่เขามากูเกิลคือ Android และบอกว่าเขา "เกลียด" แนวทางของ iPhone
เหตุผลที่ Tim Bray เลือก Android
- การอยู่บนเน็ตตลอดเวลาไม่ใช่สิ่งดี แต่การมีเน็ตให้ใช้ทุกที่ทุกเวลาเป็นเรื่องดีมาก
- กูเกิลจริงจังกับ Android ไม่มองว่ามันเป็นโครงการเล่นๆ
- user experience ของ Android ถือว่าดีมาก และพัฒนาขึ้นอย่างรวดเร็วมาก
- เป็นมิตรกับนักพัฒนา นักพัฒนา Java นับล้านๆ สามารถเรียนรู้ได้ทันที
- API ถือว่าดี ไม่มีฟีเจอร์เด่นตัวไหนของโทรศัพท์ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้จาก API
- ใครก็สร้างฮาร์ดแวร์ได้ ไม่ต้องมีกระบวนการขออนุมัติ
- ใครก็ขายซอฟต์แวร์ได้ ไม่ต้องมีกระบวนการอนุมัติ
- โอเพนซอร์ส
- สมรภูมิสมาร์ทโฟนกำลังอยู่ในช่วงเวลาที่น่าสนใจ เกิดการทดลองสิ่งใหม่ๆ มากมายทั้งด้านเทคโนโลยีและธุรกิจ
- วงการมือถือกำลังจะสร้างผลกระทบอย่างมากต่อประเทศกำลังพัฒนา มันกำลังเริ่มต้น และเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ช่วงนี้
- เขาสนุกกับการแข่งขันกับแอปเปิล
Tim Bray พูดถึง iPhone
ตอนนี้แอปเปิลขาย iPhone ได้วันละ 90,000 เครื่อง ส่วน Android ขายได้วันละ 60,000 เครื่อง นี่เหมือนการแข่งม้า
วิสัยทัศน์ด้านอินเทอร์เน็ตบนมือถือของ iPhone มองข้ามความขัดแย้ง เซ็กซ์ และเสรีภาพ แต่กลับจำกัดสิทธิ์ของผู้ใช้ในการรับรู้และการแสดงออก มันเหมือนเป็นอาณาจักรปิดลักษณะเดียวกับดิสนีย์ แต่รายล้อมด้วยทนายความกระหายเลือด ผู้สร้างแอพพลิเคชันต้องคอยรับใช้ขุนนางเจ้าที่ดิน (หมายถึงแอปเปิล) และกลัวอยู่ตลอดเวลาว่าขุนนางจะโกรธ
ผมเกลียดมัน
ผมเกลียดมัน แม้ว่าฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของ iPhone จะยอดเยี่ยม แต่ว่า "เสรีภาพ" ไม่ใช่คำที่ไม่มีความหมาย และเสรีภาพไม่ใช่ออพชัน
ความยิ่งใหญ่ของเว็บไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยี แต่มันเป็น "แพลตฟอร์มที่ไม่ขึ้นกับผู้ผลิตรายใดอันแรก" ข้อดีอันนี้เป็นจุดเริ่มของข้อดีของเว็บอันอื่นๆ และผมอยากเข้าไปช่วยแพลตฟอร์มลักษณะนี้เท่านั้น
แอปเปิลคิดว่าคุณสามารถใช้ประโยชน์จากอินเทอร์เน็ตได้ แต่ในขณะเดียวกันกลับควบคุมว่าโปรแกรมอะไรสามารถรันได้ ส่วนไหนใน stack ของแพลตฟอร์มที่สามารถใช้งานได้ และนักพัฒนาสามารถพูดเรื่องอะไรได้บ้าง
ผมคิดว่าพวกเขาคิดผิด และผมเลือกทำงานนี้เพื่อพิสูจน์ว่าเขาผิด
สิ่งที่น่าเสียดายคือแอปเปิลเองก็สร้าง "แพลตฟอร์มเปิด" ที่ยอดเยี่ยมขึ้นมาเช่นกัน ผมเป็นลูกค้าที่ดีของคอมพิวเตอร์แอปเปิลมาหลายปี และจะยังใช้ต่อไป
Tim Bray บอกว่าเขายังไม่รู้แน่ชัดว่าจะทำอะไรเกี่ยวกับ Android บ้าง แต่ที่แน่ๆ จะลองเขียนโปรแกรมบน Android อย่างจริงจัง ลองแอพพลิเคชัน HTML5 ที่ว่ากันว่าจะเป็นอนาคต และคุยกับพนักงานของกูเกิลหลายๆ คนเพื่อหาไอเดีย
ที่มา - Tim Bray, CNET, TechCrunch
- 3218 reads
Comments
อืม! เยี่ยมครับ
ความสุขบางอย่างก็ต้องแลกมาด้วยคราบน้ำตา
เยี่ยมครับ Android ยังเพิ่งเริ่มต้น ไปได้อีกไกลมากๆ
Programmers Unite!!!
.
เอนกชาติภุชงค์ ||สายน้ำคือชีวิต ดำรงค์ไว้ซึ่งเผ่าพันธุ์ สายน้ำแห่งนิรันด์
ตอนนี้มีโปร DTAC GPRS Unlimited 650.- ผมสามารถออกไลน์ได้ตลอดเวลาแล้ว (แต่ก่อนมันตั้ง 999.-) แน่ะ ราคาโปรก็พอๆ กับ BB แล้ว พอออนได้ตลอด Android ก็ข้าม BB ไปเลย (ยกเว้นเรื่อง Chat ซึ่งผมไม่ Chat อะครับ)
650 ก็ไม่เลวแฮะ :-)
Pro ไหนอ่าครับ ผมเจอแต่ 1GB 650 Unlimited ยังเปน 999 อยุ่เลยอ่า
นายยาชา
โปรใหม่ครับ unlimit 650 ใช้กับ smartphone เท่านั้น ใช้กับ aircard ไม่ได้
feedback มาตอบใน pantip ยังไม่มีบนเว็บ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เท่านี้ Android ก็มาแรงไม่รู้จะแรงยังไงแล้วครับ
ชอบที่เปรียบว่า apple เป็น landlord ^^
แรงแต่จริง
เห็นข่าวนี้แล้ว happy แต่เช้าเลย. "โอเพนซอร์ส"
android และ google จงเจริญ
โดนใจวัยรุ่น
แรงงง
AIScript avatar
สู้กันมันหยด
สวัสดีครับ : มหาวิทยาลัยออนไลน์
โดนนนนน
bOynOiz's G+
ออกมาคุมเรื่อง Hardware ด้วยนะ ไม่งั้นจะเละเหมือน Windows Mobile ที่เอาไปใส่เครื่องอะไรก็ได้แล้วลูกค้าบ่นกัน
Blessed be Your name...
ผมว่า WinMo Classic เละเพราะแกนห่วยครับ ทั้งอืดและไม่เสถียรอย่างแรง แครชบ่อย เอาแค่สองข้อนี้ก็เละแล้วครับ ไม่ว่าจะอยู่ในเครื่องยี่ห้ออะไรหรือ CPU แรงแค่ไหน ก็แครชและอืดได้ทุกเครื่อง
Android ไม่ห่วงเรื่องนี้เลย :)
Apple ผิดทุกอย่าง...
ข่าวนี้แปลมันส์มาก เหมือนใส่อารมณ์ร่วมเข้าไปเต็มที่ :P
นี่ตัดไปเยอะแล้วครับ ฉบับเต็มมันส์กว่านี้อีก ผมเลือกใช้คำที่ซอฟต์ๆ ลงไปเยอะ
ผมอ่านแล้วก็เฉยๆ นะ ไม่งั้นคงมีคนมาตอบเยอะกว่านี้
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
อ่านแล้วประหลาดแฮะ .... แต่สงครามการแก้แค้มันมีมาในวงการคอม+ชอฟแวร์มันมีมาร่วมๆ 20 ปีแล้วนิ
สรุปแล้วท้ายที่สุดคนอยู่รอดในปัจจุบันคือผู้ชนะ แต่คนที่ถูกมักจะไม่ใช่คนอยู่รอดเลยซักราย
ยอดเยี่ยมมาก มีเหตุผล ไม่ใช่ไเกลียดชังด้วยอคติ
v___v
ชัดเจน!
blog.u-blue.com
บอกสั้นๆ ว่า...โครตเท่ ^^
เท่โคตร ^^
แต่อ่านความเห็นในนี้ก็ยังมีคนบางคนยังมองไม่ออกแฮะว่าตัวเองอยู่ใน Matrix
Apple is Alpha. Apple is Omega. Ain't no doubt Apple.
ชอบอย่างแรง!!
"แม้ว่าฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของ iPhone จะยอดเยี่ยม แต่ว่า "เสรีภาพ" ไม่ใช่คำที่ไม่มีความหมาย และเสรีภาพไม่ใช่ออพชัน" โดนอย่างแรงเลยพี่เอ๊ย
สมกับที่เป็นศิษย์เก่า Sun
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
Mac? Webkit?
มีเหล่าสาวก Unix เคยทำนายไว้ว่า Unix จะกลับมาครองโลก มันคงจะใกล้ความเป็นจริงขึ้นทุกที os บนอุปกรณ์ต่างๆของ Apple และ Google ก็มีพื้นฐานมาจาก Unix ทั้งนั้น ยิ่งแข่งกัน Unix ก็ยิ่งโต ^^
google android จงเจริญ
ฮิ้วๆๆ
ก็ต้องดูกันว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรครับ ผมก็ยังคิดไม่ออกว่าระบบปิดที่ควบคุมอย่างแน่นหนาอย่าง iPhone (ที่พร้อมจะปรับตามตลาดบ้างเช่นกัน) กับระบบเปิดมากๆ อย่าง android จะเป็นอย่างไรในสายตาผู้ใช้ทั่วไป เพราะในขณะที่พวกเรานักพัฒนาและบรรดา geek มองความอิสระในการใช้ และการทำโปรแกรมเป็นใหญ่ เพราะสามารถจัดการปัญหาที่จะเกิดจากการเล่นสนุกต่างๆ ได้ แต่กับคนทั่วไป ที่อยากลองเหมือนกัน ก็โหลด ก็ลงโปรแกรมอะไรมากมายเต็มเครื่อง แต่ไม่สามารถจัดการกับปัญหาที่จะเกิดขึ้นได้ด้วยตัวเอง เพราะผมกำลังนึกภาพเหมือนคอมพิวเตอร์ที่ลงโปรแกรมเยอะๆ แล้วก็โดนไวรัสกินอยู่
แนวทางไหนจะสร้างประสบการณ์การใช้ที่ดีกว่าสำหรับคนทั่วไปกันแน่ iPhone จะยืนหยุ่นขึ้นตามกระแสตลาดหรือไม่ หรือ Android จะมีมาตรฐานในการจัดการปัญหาความกระจักกระจายหรือไม่ ต้องขอรอดูอีกซักพัก
ตลาดใหญ่ Consumer ไม่ใช่ Geek ครับ
ดังนั้นอะไรที่ใช้ "'ง่าย" และ "ดี" ย่อมขายได้มากกว่า
ผู้ใช้ทั่วไปขี้เกียจแก้ปัญหาไอทีครับ เอาเวลาไป create งานดีกว่า
ผมก็คิดแบบนี้แหละครับ พวกนัก dev ไม่แปลกเลยที่จะชอบ Android และเกลียด iPhone
แต่ในมุม user นั้น เช่น app store เค้าไม่รู้หรอกครับว่ากว่าจะผ่านเข้าไปจะผ่านอะไรมีกฎอะไร ถ้าของที่อยู่ในนั้นเยอะและดีก็คือดี (อย่างน้อยประสบการณ์ที่ได้จากการซื้อจะไม่เจอบั๊คง่ายๆ หรือเป็น App ที่ใช้ไม่ได้ เพราะมี test ก่อน) ที่ผมลอง Android พวก App เยอะ แต่ต้อง trail and error มาก user หลายคนไม่ได้ชอบลองเหมือน dev หรือ geek ครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ถ้า Apple จะทำดีๆก็ได้ครับ ผมเคยพูดถึงแล้วกับเรื่องการแบ่งหมวดเป็น Approved กับ Unapproved(ที่อาจจะทำให้เข้าถึงยากสำหรับผู้ใช้ปกติซักหน่อยและมีการเตือนขณะลง) กรณีนี้มีการใช้มาแล้วบน Windows ในรูปแบบ signed, unsigned หรือ WHQL driver (ที่ driver ของ cfosspeed ที่คนใช้กันนักหนา ก็ไม่ผ่าน WHQL เนื่องจากต้องการความรวดเร็วในการเขียน นี่เป็นการยกตัวอย่างของโปรแกรมที่ดี แต่ไม่ผ่าน)
การที่ Apple กรอง App ที่ดีต่อผู้ใช้ผมก็ว่าดีและสนับสนุน(อย่างมาก) ในขณะเดียวกันผมก็ขอคัดค้านกับการที่ Apple ไม่ให้โอกาสและปิดกั้นโปรแกรมที่ตนเองไม่ Approve โดยใช้ความคิดเห็นของ Apple ฝ่ายเดียว ซึ่งมันทำให้ลูกค้าหรือผู้ใช้นั้นเสียโอกาส มีใครรับประกันได้บ้างว่าถ้ามีการแข่งขันกันแล้ว จะไม่มี Browser ตัวอื่นที่ดีกว่า Safari Engine ของ Apple มีใครรับประกันได้บ้างว่าหาก Google Voice ได้รับการ Approve แล้ว จะไม่มีผู้ใช้(ที่ไม่ใช่ dev)ใช้ Google Voice หรือโปรแกรม E-books ของ Barnes & Noble จะไม่โดนตัดไม่ให้ผ่านโดย Apple หรือจะไม่มีผู้ใช้ที่ชอบเปิดเว็บที่ใช้ Flash ทุกอย่างอยู่ในความไม่แน่นอนทั้งนั้น
ผมมองว่าการปิดกั้นที่ Apple กำลังทำอยู่นี้เป็นการสร้างอำนาจเบ็ดเสร็จให้ตัวเอง โดยอาศัยข้ออ้างที่ว่าทำเพื่อลูกค้า และสาวกก็นำคำนี้ไปใช้อีกต่อหนึ่ง(ซึ่งผมก็เห็นด้วยว่าเป็นผลดีกับลูกค้ามาก แต่ไม่ทั้งหมดอย่างที่ได้กล่าวไป)
Apple = อาร์ตตัวพ่อ?
Apple is Alpha. Apple is Omega. Ain't no doubt Apple.
แต่ถ้ามีอะไรเพื่อ geek บ้าง จะไม่ดีเหลอ
ถ้าพี่แกซัพพอร์ทไทย 100% จะเยี่ยมมาก - -'
My Facebook My Blog
งานนี้มีเฮ เราจะรอทำให้ได้อย่างที่พูด รองรับ Tim Bray จะเป็นศาสดาของ android แน่นอน
ตรงประเด็น
ผมมีความเห็นเดียวกะของคุณ Tim Bray ทุกประเด็น XD
เจ๋ง ให้เหตุผลได้ดี จะรอใช้ผลงานของนาย