The USB Implementers Forum (USB-IF) หรือกลุ่มผู้ประกอบการและใช้งาน USB ได้ส่งเอกสารชี้แจงว่าแอปเปิลสามารถที่จะบล็อคไม่ให้ Palm Pre สามารถเชื่อมต่อกับ iTunes ได้ และยังได้ส่งจดหมายเตือน Palm ว่าการทำแบบนี้ถือว่าเป็นการละเมิดนโยบายของกลุ่ม
โดย USB-IF เป็นผู้รับผิดชอบในการให้ Hardware Vendor ID กับสินค้าของแอปเปิลเพื่อที่จะใช้ในการเชื่อมต่อกับ iTunes ได้ผ่าน USB โดยวิธีที่ Palm ใช้นั้นคือการเปลี่ยน Vendor ID ของตัวเองเมื่อเชื่อมต่อกับ iTunes ให้เหมือนกับสินค้าของแอปเปิล วิธีนี้ทำให้ iTunes คิดว่ากำลังติดต่อกับอุปกรณ์ของแอปเปิล แต่เมื่ออัพเดทมาใช้ iTunes 9 แล้วจะพบว่าวิธีนี้ใช้งานไม่ได้อีกต่อไป
ที่มา - C|net
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
อืมม
เรื่องเล็กน้อยนะ ผมว่า
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
อ่านภาษาอังกฤษดูแล้วงงๆ เหมือนกัน คล้ายๆ กับว่า Palm ไม่พอใจที่ USB-IF ให้ vendor ID ของเครื่อง Palm แก่ Apple เพื่อให้ Block ไม่ให้ Palm Pre สามารถติดต่อกับ iTune 9 ได้อีกต่อไป แต่ USB-IF ไม่สนเพราะถือว่า Palm ทำผิดกฏก่อน ทำนองนี้มั้งเดี๋ยวรอคนเก่งๆ มาช่วย confirm อีกที
USB-IF ไม่พอใจ Palm ที่แอบเปลี่ยน Vendor ID มาเป็น Apple เพราะว่า USB-IF เป็นคนรับผิดชอบในการดูแลระเบียบเกี่ยวกับ Vendor ID การที่ Palm เปลี่ยน Vendor ID ของสินค้าตัวเองให้เหมือนกับสินค้าแอปเปิล
คล้าย ๆ กับแอบเปลี่ยนยี่ห้อรถ เพื่อเข้าโรงรถนี่ห้ออื่น ประมาณนั้นมั้งครับ
@TonsTweetings
block ของเราใช้ "บล็อค" นะครับ จะได้ไม่ซ้ำกับ "บล็อก"
+1
-ck = ค
-g = ก
สมเหตุสมผล
จริงๆ ทำแอพของตัวเองให้มันสิ้นเรื่องสิ้นราวซะทีก็ดีนะเนี่ยแบบเนี่ย
เพราะ hardware มันคนละชุด ดังนั้น id มันควรจะบอกได้ ถ้าแนวทางของ Palm สำเร็จ อนาคตมือถือจีนแดงคงแห่กันปลอม id ระบบตรวจสอบฮาร์ดแวร์อัตโนมัติล่มสลาย plug-n-play ก็เน่าตามไป
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ความจริงถ้า iTune ไม่ปิดกั้นอุปกรณ์อื่น Palm ก็ไม่ต้องปลอม V-ID ระบบตรวจสอบฮาร์ดแวร์อัตโนมัติก็ไม่มีปัญหาเช่นกัน ...
และน่าจะบอกอีกเรื่องว่า USB-IF จัดตั้งโดย "Apple", Microsoft, Intel (มีคนอื่นอีก แต่จำไม่ใด้)
^^
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
+100000
ถ้าไม่บล็อค ก็ไม่ต้องปลอม แล้วปัญหาก็จะไม่ตามมา
ถ้าอยากอ้างเรื่องสิทธิ์ที่จะบล็อค อยากจะเป็นระบบปิดมากนัก ก็ช่วยทำระบบปิดให้มันจริงๆ ไปเลย ไม่ต้องใช้มันหรอก USB แล้วก็เอาให้ iPod เสียบเข้าระบบอื่นไม่ได้ด้วย รับรองว่าคราวนี้ได้กันบริษัทอื่นสมใจแน่
อะไรนักหนากับบริษัทผลไม้แหว่งเนี่ย อยากจะให้หนอนไชจนเน่าจัง
แล้วงี้ Nokia PC suite ต้องเปิดให้ sync โทรศัพท์ samsung ด้วยป่ะครับ ไม่เห็นจะแปลกเลยที่เค้าจะปิด ทำไมจะต้องเป็นเดือดเป็นร้อนกันขนาดนั้น
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
+1 เขาปิดแล้วยังจะไปปลอมอีก รู้สึกมีข่าว เกี่ยวกับผลไม้ที่ไร ค่ายนี้โดนด่าทุกที - -'
แนวเดียวกัน apple ก็มี bootcame หรือ อุปกรณ์ติดตั้ง windows บน osx ชึ่ง microsoft ไม่ต้องการเช่นกันครับ เรื่องแบบนี้ต่อกลอนกันไม่จบหรอกครับ ผู้ผลิต software ก็ต้องการหาผลกำไรจากโปรแกรมของตัวเองให้ถึงที่สุด ส่วน plam ก็ต้องการจะขายของนั้นแหละ
พูดตรงๆ มีอุปกรณ์อื่นแล้วอยาก sync ไช้ doubleTwist จบ
แต่แอบสงใสว่า เรื่อง USB-IF กับ apple มีเอี่ยวกัน ทำไมไม่มีใครพูดถึงเลย ^^
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อืออออ ตกลง microsoft ไม่ต้อ้งการ ให้ windows รันบน osx ได้หรอกหรอ อือออ เค้าจะได้ขายซอฟแวร์ได้นะ
แมคก็ขายเครื่องได้มากขึ้น มันแฟร์ๆๆ นิ หรือว่า หรือว่า ไมโครรุ้ดี ว่าคนส่วนมากเค้า โหลดบิทกัน.....????????
apple ขายเครื่องได้เครื่องจริงๆ ไมโคร ขายซอฟแวร์ได้ไม่จริงน่ะซินะ เข้าใจละ....
microsoft ไม่ต้อ้งการ ให้ windows รันบน mac เพื่อให้ลูกค้าชินกับ interface ของตัวเองครับ (อีกอย่างคือมันจะทำให้ apple ที่มี os ของตัวเองขายใด้) ดูจาก ad ในชุด laptop hunter หรือการกีดกันโดยไม่รับรอง driver ของ mac ให้ บน xp และ vista
ปล. ตลาด pc ตอนนี้คือ windows ที่ใหญ่ถึง 90% ครับ ... ต้องการให้ linux หรือ mac แชงขึ้นไปปต้องรอนานหน่อย ^^
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมคิดว่ากรณีนี้ค่อนข้างจะแตกต่างนะครับ
ms ขาย windows เพื่อใช้กับ hardware เจ้าอื่นๆ อยู่แล้ว แต่ apple ทำ iTunes มาเพื่อ sync กับ hardware ตัวเอง (เช่นเดียวกับ nokia pc suite ที่ยกตัวอย่างไป) เริ่มไม่ค่อยเกี่ยวกับข่าวนี้แฮะ แหะๆ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เรื่อง nokia pc suite นั้นผมไม่แน่ใจนักว่าเป็นเพราะมีการจัดการโปรแกรม symbian / java อยู่เลยมีปัญหาเรื่อง drm หรือโปรแกรมมันไม่ใด้รับความนิยมก็ไม่ทราพใด้ แต่ที่รู้คือไม่มีใครปลอม P-ID / V-ID แบบนี้ และ palm น่าจะ hack ช้ำอีกเป็นแน่
ที่ผมแย้งมาคือ ไม่ว่า USB-IF จะเข้าข้างใคร ก็จะทำให้ระบบอัตโนมัติใน USB ไม่เละเหมือนกัน แต่ apple กับ USB-IF มีความเกี่ยวโยงอย่างอื่น การเลือกเข้าข้าง apple อาจไม่เป็นกลางนัก
ความจริงการกีดกัน hardware อื่นนั้นเป็นผลเสียโดยตรงกับลูกค้าของ apple เช่นชื้อเพลงจาก iTune แต่เอาเพลงไปไช้กับอุปกรณ์อื่นใด้ลำบาก นอกจากนั้นการที่ palm sync กับ iTune ใด้ไม่ใด้ทำให้ลูกค้า apple ที่ที่ไช้ ipod/iphone เสียอะไร
^^
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อันนี้ผมว่าไม่ใช่นะครับ การที่ apple ทำ boot camp ออกมา ก็ทำให้ microsoft ขาย windows ได้เพิ่มขึ้นอยู่แล้ว microsoft ก็ไม่ได้ทำ laptop ขายเองซะหน่อย การมี boot camp ทำให้มีฐานลูกค้ากว้างขึ้นอีกต่างหากนี่ครับ
แล้วคำว่า "เพื่อให้ลูกค้าชินกับ interface ของตัวเอง" หมายถึงอะไรเหรอครับ
ผมว่าไช่นะครับ
palm pre sync กับ iTune ใด้ apple ก็ขายเพลงใด้มากขึ้น แต่ apple อุดช่องตรงนั้นเพราะไม่ต้องการให้ pre ขยายตลาด หรือมีอุปกรณ์อื่นมาแทน ipod
... เช่นเดียวกัน MS ไม่ชอบ Boot Camp เพราะมันทำให้ลูกค้ามี Interface ของ mac ปนในหัวจึ่งมีการกีดกัน mac เช่น ad - laptop hunter
^^
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
กรณีนี้ต่างกันตรงที่ apple มีทั้ง hardware + software ครับ
ถ้ามี pmp ตัวอื่นมาใช้ประโยชน์จาก iTunes ได้สบายๆ iPod ก็เจอปัญหาแน่
เพราะจุดขายคือ iPod + iTunes
ส่วน Microsoft ขายแต่ windows ส่วนลูกค้าจะซื้อไปลงเครื่องไหน ก็ไม่ใช่ปัญหาของ Microsoft
ถ้า Microsoft เสียประโยชน์จริงๆ EULA ของ windows คงระบุว่าห้ามเอาไปลงในแมคแล้วครับ
:-)
กรณีนี้เหมือนกันตรงที่ microsoft ไม่ต้องการให้ user มีทั้ง mac + windows ครับ ถ้ามี interface อื่นในหัวลูกค้า windows จะมีปัญหา เพราะจุดขายของ windows คือ ความเคยชิน
ปล. EULA แบบที่ว่าน่าจะผิดกตหมายครับ
:-)
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
EULA แบบนั้น apple ใช้มานานแล้วครับ
http://www.blognone.com/node/7516
ถ้าระบุว่าห้ามลงยี่ห้อใดยี่ห้อหนึ่ง ทั้งที่ลงใด้ น่าจะโดน anticompetitive ครับ
ส่วน Psystar โดนเรื่อง redistribute นะครับ
^^
ปล. ขึ้นหน้า 2 แล้ว ผมปล่อยไปนะครับ เหนื่อย -*-
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
แต่ถ้า Samsung จะ sync ทาง Nokia ก็ไม่ได้กีดกันนี่ครับ
The Phantom Thief
ไปโทษอุตสาหกรรมดนตรีโน่นไป นั่นน่ะตัวดีที่บีบให้ต้องออกแบบระบบ iTunes, iPod มาแบบนี้แต่แรก
เป็นอะไรมากป่ะ ปาร์มพรี จ้างมาหรอ....
ปล. ให้ฟรีก็ไม่เอานะ เจ้าปาร์มพรี เนี่ย ใช้แล้วเสียศักดิ์ศรี ยังไงไม่รู๊..
ทางนี้ก็มีแสงแห่งศาสดา ใช่ย่อยเลยครับที่สาดส่องเรืองรองออกมา
ศาสดาเอย จงซับซ้อนยิ่งขึ้น
O_o
The Phantom Thief
เรื่องจะได้จบได้สักที
งานนี้ก็ทำให้ได้รู้ว่าใครแรง
รอพระเอกจากจีน USB-IF จะได้ทำอะไรไม่ได้ อิอิ
ขนาด USB 800GB มันยังมี!
@TonsTweetings
มีคนกลางมาตัดสินให้ซะที
God's believed in many names.
อยากให้เชื่อมได้ก็หาวิธีอื่นที่ไม่ใช่ปลอม Vendor ID สิ
We need to learn to forgive but not forget...
We need to learn to forgive but not forget...
ครั้งนี้ผมเห้นด้วยกับ apple นะ
จริงๆ แล้ว การได้ Vendor ID กับ Product ID ของ USB Device มันจะต้องมีการเสียค่าธรรมเนียมใช่ไหมครับ
การที่ Palm แอบปลอม USB ของตัวเองให้เป็น Vendor ID, Product ID เป็น Apple ก็น่าจะเป็นเรื่องที่ผิดอยู่นะครับ
ผมเองก็ไม่รู้ว่าใครกันแน่ที่ถูกหรือผิดแต่ รู้สึกเข้าข้าง Plam นิดๆนะ
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.