By: PaePae 
on 21/06/09 20:45
Tags:
on 21/06/09 20:45
Tags:
วันนี้ไปนั่งรอที่โรงพยาบาล หยิบหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์มาอ่าน เจอคอลัมน์ Click @round the world อ่านข่าวสองข่าวแล้วเนื้อหาสำนวนคุ้น ๆ เหมือนเคยอ่านที่ไหน เก็บความสงสัยกลับมาตรวจสอบก็ยืนยันเลยว่า คัดลอกเนื้อหามาจาก Blognone แน่นอน
ถ้าจำไม่ผิด น่าจะเป็นไทยโพสต์ฉบับวันอาทิตย์ที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2552 นะครับ ในหนังสือพิมพ์ไม่พบการอ้างอิงต้นฉบับแต่อย่างใด
ไม่ทราบว่าทาง Blognone ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่ฮะ?
- 3151 reads
Comments
ฟ้องเลย รวย รวย รวย
ควรเอาเรื่องนะครับละเมิดลิขสิทธิ์
Chaow
ฟ้องโลด ผิด CC ใช่ไหมแบบนี้ ?
ถามจริ๊ง คนหายไปไหนหมดครับเนี่ย ข่าวไม่เห็นมีใหม่เลยอ่ะ จนผมงงแล้วว่าทำไมนิ่งเช่นนี้ หรือไปประท้วงไทยโพสต์อยู่ครับจะได้ช่วยหนุน
The Phantom Thief
The Phantom Thief
ไม่ทราบครับ (เพิ่งกลับมาจากต่างจังหวัด) ยังไงคงต้องติดต่อไปทางนั้นต่อไปนะครับ ว่าแต่มีรูปไหมครับ?
LewCPE
LewCPE's Google+
ลืมถ่ายมาครับ แฮ่ -_-"
—————————————————————— คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | 9Mana อยากรู้อะไรเรื่องพัฒนาเกม
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | LinkedIn
เพื่อแก้ตัวที่ลืมถ่ายภาพมา เลยลองไปค้นในเว็บของไทยโพสต์มา
หมวดข่าวไอที
เดาว่าเป็นคอลัมน์ Click @around the world ของฉบับวันอาทิตย์สัปดาห์ที่แล้ว
ข่าว Blognone
ส่วนที่ผมอ่านเจอในหนังสือพิมพ์ของสัปดาห์นี้ ยังไม่เห็นในเว็บครับ
—————————————————————— คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | 9Mana อยากรู้อะไรเรื่องพัฒนาเกม
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | LinkedIn
ลองแจ้งเตือนไปก่อนมั้ย ถ้าเขายังทำอีกก็ค่อยฟ้อง ไม่ก็ยื่นข้อเสนอให้ใส่เครดิตด้วยทุกครั้งจะได้โปรโมเว็บไปด้วย
ผมฝากเรื่องไปกับคนที่รู้จักแล้ว ได้คำตอบอย่างไรจะมาแจ้งให้ทราบครับ
ปูเสื่อรอ งานนี้ท่าจะมันส์หยดติ๋งๆ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ฟ้องเป็น กรณี ศึกษาเลยครับ ผิด CC เห็นๆ อย่าให้ CC เป็นกฏหมาย กระดาษ
"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team
ไม่ให้ credit และ copy ทั้งดุ้นอย่างนี้ ฟ้องโลดด
อยากรู้เหมือนกัันครับว่า cc จะใช้ได้จริงในไทยป่าว หรือว่าแค่เป็น logo ไว้แปะ website เฉยๆ
เห็นมานานแล้วครับ แต่เค้าก็ใช้สำนวนของเค้าเองนะผมว่า ก็ไม่น่าจะผิดลิขสิทธิ์
Oakyman.com
Oakyman.com
เอ แต่ผมว่าเค้าเอาเนื้อหาบางส่วนออกไปนะครับ ที่เหลือเหมือนเดิมเป๊ะ
คุณอ่านแล้วรึยังครับ ?
Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books
Blog ดองเค็ม
เออ... ลิงค์ในเนื้อข่าวสลับกันครับ...
แก้ไขแล้ว ขอบคุณครับ :-D
—————————————————————— คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | 9Mana อยากรู้อะไรเรื่องพัฒนาเกม
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | LinkedIn
ผู้เสียหาย ช่วยตามเรื่องให้ถึงที่สุดด้วย
เพื่อเป็นการพิสูจน์ว่า
CC ไม่ได้มีไว้เท่ห์ๆ อย่างเดียว
ไม่เกี่ยวกับ CC เลยครับ นี่มันเป็นกฎหมายลิขสิทธิ์ธรรมดา
คำว่า "มันเป็นกฎหมายลิขสิทธิ์ธรรมดา" นี่ เหมือนเป็นการเฉลยเลยหรือเปล่าว่า CC มีไว้เท่ห์ๆ จริงๆ
สมมตินะครับ ผมสร้างงานขึ้นมา แล้วเอาไว้บนเว็บ (ไม่ต้องปะ CC)
A.) เกิดมีใครเอาไปใช้ โดยไม่ขออนุญาต และผมไม่อนุญาต ผมก็เอากฎหมายลิขสิทธิ์เล่นงาน
B.) แต่ถ้าเกิดมีใครเอาไปใช้ โดยไม่ขออนุญาต แต่ผมไม่ว่าอะไร ผมก็อยู่เฉยๆ
ก็ไม่เห็นต้องเกี่ยวอะไรกับ CC นี่ครับ
แต่ถ้าบอกว่า CC มีไว้เพื่อให้คนที่เอางานไปใช้ ช่วยแปะไว้หน่อยว่า นี่คือผลงานของผม
ถ้าอย่างนั้น
C.) ผมก็แค่ติดต่อกลับไปยังคนที่เอางานไปใช้ แล้วบอกว่า ช่วยแปะชื่อผมตามไปด้วย ไม่งั้นผมจะเอาเรื่องคุณด้วยกฎหมายลิขสิทธิ์
ก็เท่านั้น (ก็ไม่ต้องพึ่ง CC อยู่ดี)
ผมเข้าใจว่า การทำงานของ CC ก็ไมต่างจากการใช้คำว่า "สงวนลิขสิทธิ์" ที่วงเล็บไว้ตอนท้ายว่า (ยกเว้นประกาศชื่อเจ้าของงานที่แท้จริง)
อย่างนี้ใช่มั้ยครับ
ถ้าใช่ ก็แสดงว่า CC จริงๆ ก็คือ สิ่งที่มีอยู่แล้วนั่นแหละ แต่เรียกคนละชื่อเท่านั้นเอง
(หมายเหตุ : นิยามของ CC ที่ผมพูดถึงทั้งหมด ดูจาก Link ที่ Blognone แสดงไว้นะครับ (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/th/) )
จุดประสงค์ของ CC ไม่ได้ช่วยป้องกันการละเมิดครับ แต่ช่วยให้ผู้อื่นเอางานของเราไปใช้ได้สะดวกขึ้น
onedd.net
onedd.net
เข้าใจถูกต้องแล้วครับ
CC มีไว้ "ผ่อนปรน" ให้คนที่ทำผิดกฎหมาย (แต่ทั้งสองฝ่ายยินดี) เป็นถูกกฎหมาย
คุณ joecole ลองไปอ่าน Free Culture ก็ได้ครับ (มีแจกให้อ่านออนไลน์ด้วย)
อ้าว กรรม ผมดันเข้าใจเกือบเหมือนคุณ joecole ซะด้วยสิ คือผมเข้าใจว่าการใช้ CC ก็เพื่อทั้งสงวนลิขสิทธิ์และง่ายต่อการแจกจ่าย ตกลงถ้าไม่ใช้ CC นี่ก็ฟ้องได้ถ้าเขาละเมิดหรือครับ? คือผมไม่ค่อยรู้กฏหมายเลยน่ะ - -a
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ได้ครับ ทุกอย่างอยู่ใต้กฎหมายลิขสิทธิ์อยู่แล้ว CC มีไว้ผ่อนปรนกฎหมายในบางด้าน
ส่วนเรื่องไม่รู้กฎหมายนี่ไม่มีทางเลือก ต้องไปเรียนเพิ่มครับ ไม่งั้นก็เสียสิทธิ์ไปเรื่อยๆ
อ่อ แบบนี้นี่เอง ขอบคุณครับ ว่าแต่จะฟ้องมั้ยครับ ลุ้นอยู่ จะได้เป็นกรณีตัวอย่าง
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ไม่มีเงินค่าทนายครับ ถ้ามีทนายฟรีกรุณาแนะนำ
สภาทนายความไงครับ มีทนายฟรีไว้ให้บริการ
Free Culture หมายถึงหนังสือของ Lawrence Lessig ใช่มั้ยครับ ?
(มีแจกที่ http://free-culture.cc/freecontent/)
ถ้าใช่ ก็ไปโหลดมาแล้วครับ แต่หนาเป็นบ้า (สามร้อยหน้า) คงต้องใช้เวลาอ่านนานหน่อยนะครับ
ผมว่าถ้าจะเผยแพร่แนวคิดแบบนี้จริงๆ ก็ควรทำให้มันเข้าใจง่าย ไม่ต้องอ่านเยอะขนาดนี้ ก็น่าจะทำให้ได้แนวร่วมมากขึ้นนะครับ
อันนี้ก็ต้องบอกว่าไม่ใช่หน้าที่ ทุกคนเป็นอาสาสมัครหมดครับ ถ้าอยากได้ก็ต้องช่วยๆ กัน
CC ก็คล้ายกับพวกไลเซนส์ GNU หรือ BSD ของทางซอฟต์แวร์นั่นแหละครับ เป็นการกำหนดรูปแบบไว้ล่วงหน้าเฉย ๆ แต่มันก็คือ สัญญาที่ระบุเงื่อนไขในทางลิขสิทธิ์อยู่ดี
ประโยชน์ของการกำหนดล่วงหน้า คือ เวลาเจอไลเซนส์ CC (หรือ GNU, BSD ฯลฯ) ก็จะเข้าใจได้ทันทีว่า "เจ้าของลิขสิทธิ์" อนุญาตให้ใช้ประโยชน์จาก "งานอันมีลิขสิทธิ์" นั้นอย่างไรบ้าง เพราะมีกำหนดเป็นมาตรฐานและใช้โดยทั่วกันอยู่แล้ว
—————————————————————— คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | 9Mana อยากรู้อะไรเรื่องพัฒนาเกม
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | LinkedIn
ถ้ามีทนายอาสามา ฟ้องแล้วได้เงินค่าชดเชย จะแบ่งให้ทนายไหมครับ
ได้ครับ ไม่มีปัญหา อยากให้เป็นคดีตัวอย่างอยู่แล้ว
เช็คจากข่าวการเปิดตัวของ CC เมื่อวันที่ 3 เมษายน (http://www.itcoolgang.com/web/?p=1164)
เห็นมีชื่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเยอะมาก
เครือข่ายครีเอทีฟคอมมอนส์ประเทศไทย นำโดยคุณพิชัย พืชมงคล จากสำนักกฎหมายธรรมนิติ (Dharmniti Law Office : DLO)
สำนักกฎหมายธรรมนิติ
สถาบัน Change Fusion
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
และมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
คุณ mk น่าลองปรึกษาซักที่นะครับ
ผมรู้จักทุกที่ล่ะครับ แต่อย่างที่บอกว่าทั้งหมดที่เห็น ทำงานในรูปแบบอาสาสมัคร
ฟังดูแปลกจัง
เพราะหน่วยงานที่ว่าทั้งหมด ต่างมารณรงค์อย่างแข็งขัน
แต่พอมีผู้ประสบปัญหาจริงๆ
กลับดูเหมือนจะไม่ได้รับความช่วยเหลือเท่าไหร่
(แล้วจะรณรงค์ไปเพื่อ ?)
ทุกคนมาในนามส่วนตัวครับ ชื่อหน่วยงานมันห้อยตามมาด้วย
ถ้าอย่างนั้นลงขันกันจ้างทนายมาสักคนจะมีคนเอาด้วยมั้ยเนี่ย ถ้าทำจริงผมกะช่วยซัก 1-2 พันอยู่นะ อยากเห็นเป็นกรณีตัวอย่าง แบบว่าเสี่ยงดวงกันไปเลย ถ้าได้ค่าชดเชยก็แบ่งคืนให้ผู้ที่ลงขัน ถ้าไม่ได้ก็ซวยไป เหอๆๆ ว่าแต่ค่าทนายมันแพงแค่ไหนล่ะนี่...
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ทางตำรวจเค้าไม่ได้จัดหาทนายให้เหรอ ??? ที่เป็นทนายของทางเค้าเองอ่ะครับ ฟรีๆ
อันนี้คดีแพ่งครับ ไม่เกี่ยวกับตำรวจ
ยังงี้ต้องช่วยกันดูแล้วว่า ที่ไหนเอาไปใช้อีกบ้าง จะได้ฟ้องทีเดียวเลย
Amphur.in.th
แจ้งเตือนไปก่อนไม่ดีกว่าเหรอครับ ฟ้องร้องด้วยเรื่องที่น่าจะคุยกันได้ มันมีแต่เสียกะเสีย ถ้าแค่จะเอาชนะกัน
ประณีประนอม ใช้ไม่ได้กับคนทุกคนบนโลกนี้หรอกครับ
ฝากเรื่องไปแล้ว ยังไม่ได้รับคำตอบครับ
ถ้าเรื่องยังไม่เกิน 3 เดือนจากวันที่พบเห็น จะนับเป็นคดีอาญาได้นะครับ และทำให้เราไม่เสียค่าจ้างทนาย
แต่ถ้าเกิน 3 เดือน แล้วจะถือเป็นคดีแพ่ง เราต้องเสียค่าจ้างทนายเอง แต่ต้องไม่เกิน 1 ปี
ถ้าคุยไปแล้วทางนั้นไม่ตอบ (หรือไม่เห็นความสำคัญที่จะตอบ) ให้ตำรวจไปช่วยคุยน่าจะได้คำตอบที่ดีกว่า เก็บไว้เป็นกรณีศึกษาก็น่าสนใจครับ
http://itshee.exteen.com/ -- Can you upgrade Vista to XP Pro?
http://itshee.exteen.com/ -- Can you upgrade Vista to XP Pro?
ไม่ได้อยากจับผิดอะไรนะครับ แต่อดตั้งข้อสังเกตไม่ได้ว่า สัปดาห์ล่าสุดได้ใช้วิธีการเขียนเรียบเรียงใหม่มากขึ้น แทนการคัดลอกเกือบทั้งดุ้นแบบเดิม
แน่นอนว่าทุกข่าวเคยปรากฎบน Blognone และไทยโพสต์ระบุต้นฉบับแหล่งเดียวกับ Blognone ยกเว้นข่าวสุดท้าย
—————————————————————— คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | 9Mana อยากรู้อะไรเรื่องพัฒนาเกม
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | LinkedIn
เห็นนานล่ะ ถามมั่ง ถ้าไทยโพสต์ขอโทษ Blognone จะยอมความหรือไม่? ถ้าไทยโพสต์เงียบ/ไม่ขอโทษ/ไม่สนใจ แล้ว Blognone จะทำยังไงต่อไปครับ? ไม่มีอะไรหรอกครับ แค่อยากรู้จุดยืนและการแสดงออกของ Blognone น่ะครับ :-)
ไม่มีอะไรหรอก แค่ใส่ๆให้มันมี sig เหมือนชาวบ้านเค้ามั่ง
สั้นๆ: ผมในฐานะผู้ดูแล Blognone มีพันธะที่จะดูแลให้บทความของสมาชิกได้รับการอ้างอิงอย่างถูกต้องครับ
ยาวๆ:
ปรกติแล้วเราพยายามประสานงานให้มีการแก้ไขให้เป็นไปตาม CC เป็นหลักครับ ที่ผ่านมาผมต้องติดต่อไปหลายที่ ก็ได้รับความร่วมมือ (ดีบ้าง ลำบากบ้าง) มาเสมอ
แต่ประเด็นหลักคือเรา "สนับสนุน" ให้มีการใช้งานครับ ไม่ได้เคียดแค้นอะไร แต่ขอให้มีการให้เครดิตอย่างถูกต้องเท่านั้น
เรายังไม่เคยไปถึงจุดที่ต้องอาศัยอำนาจทางกฏหมายนะครับ แต่ถ้าจำเป็น เราคงต้องพิจารณากันอีกที ว่าจะไปในยังไงบ้าง
LewCPE
LewCPE's Google+
งึมๆๆๆ ส่วนตัวผมแล้วไม่อยากให้เขาหาเงิน ง่ายๆ จากความพยายามของคนอื่น (ประมาณว่าอิจฉาที่ตัวเองไม่ได้เงิน 55)
กำเนิดที่ขา ควบคุมโดยเอว......
ทำไมผมรู้สึกเหมือน...เดจาวู
ได้คำตอบมาแล้วครับ ทางไทยโพสต์บอกว่าเกิดจากนักข่าวรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ไม่ได้มีเจตนาจะไม่ให้เครดิต เดี๋ยวจะปรับปรุงให้ และขอโทษทุกท่านมาด้วยครับ
ยินดีด้วยครับ หวังว่ากรณีนี้จะเป็นตัวอย่างให้ลดการละเมิดลงได้บ้าง ^^
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เรื่องความรับผิดชอบของไทยโพสต์
ความเห็นของผมคือ ถ้ามองตาม concept ของ CC
แค่เขาลง credit ให้กับเจ้าของลิขสิทธิ์ ก็น่าจะเป็นอันจบกัน
ไม่จำเป็นต้องเรียกร้องค่าเสียหาย ค่าชดเชย ฯลฯ แต่อย่างใด
(ผมว่าคนที่แปะ CC นั้น จุดประสงค์คือ เพื่อเผยแพร่ผลงานโดยให้ตัวเองได้รับ credit ซึ่งไม่ใช่เพื่อต้องการสิ่งตอบแทน (กะจะรวยด้วยผลงาน) เป็นหลัก)
เอาเลย เอาเลย คดีตัวอย่าง คดีตัวอย่าง สู้ สู้ ------ Unlimited Asian Music (ดูเอ็มวี ไทย, เกาหลี และญี่ปุ่น ฟรีๆ)
l2aelba & Mag.im
แล้วเขาจะขอโทษเป็นรูปธรรมไหมครับ หรือฝากคุณ mk มาแล้ว จบ ข่าว
ขอโทษแค่ปาก ใครก็ทำได้ อย่างน้อยมันต้องมี เหล้าไห ไก่ตัว :P (เอาฮา อย่างคิดมาก)
กำเนิดที่ขา ควบคุมโดยเอว......
น่าจะออกเป็นหนังสือมาขอโทษ
ตามหลักแล้ว ละเมิดที่ไหน (web, paper) ก็ขอโทษที่นั่น (ให้ครบด้วย)