ตัวผมเองเคยใช้ CodeIgniter มาบ้าง ยังไม่เคยใช้ CakePHP ใครที่เคยใช้ทั้งสองตัว ช่วยเปรียบเทียบให้ฟังหน่อยได้ใหมครับ ว่าข้อดีข้อเสียของ CakePHP เทียบกับ CodeIgniter มีอะไรบ้าง แล้วถ้าให้เลือกใช้ ตัวคุณชอบใช้ตัวใหนมากกว่ากัน เพราะอะไร
ผมเลือกใช KnightBaron Thu, 11/06/2009 - 02:48 ผมเลือกใช้ Zend Framework ครับ ล้อเล่นน่ะ ถ้าให้เลือกแค่ 2 ตัวจริงๆ ผมคงเลือก CodeIgniter ล่ะครับ เพราะเบาสบายกว่า และเหตุผลส่วนตัวคือคนรู้จักหลายๆ คนใช้อยู่ สามารถถามได้สะดวก Yume Nikki Log in or register to post comments +1 Zend เอิ้กๆ BonBon Thu, 11/06/2009 - 18:30 In reply to ผมเลือกใช by KnightBaron +1 Zend เอิ้กๆ Log in or register to post comments +1 Zend sitdh Thu, 11/06/2009 - 21:28 In reply to ผมเลือกใช by KnightBaron +1 Zend ด้วยคน ถ้าให้ผมเลือกระหว่าง 2 ตัวนี้นะครับ ถึงจะไม่ได้รู้จักอะไรมากนัก แต่เท่าที่อ่านโค้ด + วิธีใช้ CodeIgniter จะดูเป็นระเบียบ และเข้าใจได้ง่ายกว่า CakePHP เยอะครับ ติดที่บ้านเราใช้ CakePHP เยอะกว่าเท่านั้นเอง (เท่าที่รู้นะครับ) Log in or register to post comments โดยส่วนตั crucifier Thu, 11/06/2009 - 12:08 โดยส่วนตัวลองมาทั้งสองตัว แล้วก็ไม่ใช้สักตัวครับ :D ตอนนี้ใช้ Joomla! Framework ไปพลางๆ เพราะงานส่วนใหญ่เป็นเว็บ Log in or register to post comments ไม่เคยใช้ nat3738 Thu, 11/06/2009 - 19:09 ไม่เคยใช้ CodeIgniter นะครับ ผมเริ่มที่ CakePHP ซึ่งมันง่ายมาก (พิ้นฐานนะ) แล้วก็ไม่เคยใช้ตัวอื่นสำเร็จเลย (ลอง Symfony, PRADO, CodeIgniter และ Kohana แล้วไม่สำเร็จ) ตอนนี้ไม่ใช้แล้วครับ เผอิญพัฒนาบน Portable Device แล้ว Cake มันช้ามาก โหลดหน้าทีตั้ง 2-3 วินาที หลังจากอ่านบนความนี้ ก็ไม่เคยคิดไปแตะอีกเลย Log in or register to post comments ถ้าติด ruby on bossalove Thu, 11/06/2009 - 22:02 ถ้าติด ruby on rails มาก่อน จะชอบ cake ครับ เพราะล้อกันมา เน้นด้าน learning curve กับ productivity นะ แต่เท่าที่ผมเคยหาข้อมูลมา 1 ปีก่อน เพื่อจะทำ project เฉพาะกิจอันหนึ่ง (ปกติผมใช้ ruby on rails) ได้ยินบ่อยๆว่า cake ถ้าเทียบกับตัวอื่น จะกิน cpu / memory เยอะกว่าตัวอื่นมากครับ แต่ผมก็ใช้ cake นะสำหรับ project นั้น เพราะรีบทำ และไม่ได้เอา performance อะไรมาก codeigniter ผมไม่เคยใช้ครับ Log in or register to post comments ผมเอา library jane Thu, 11/06/2009 - 22:30 ผมเอา library หลายๆ เจ้ามายำ ตามการใช้งาน ไม่เอาตัวเองไปอยู่ในกรอบครับ Log in or register to post comments ผมคนหนึ่ง music7up Thu, 11/06/2009 - 23:11 ผมคนหนึ่งละครับที่นำเอา CakePHP มาใช้กับงานใหญ่ๆหลายงาน งานที่ใช้ CakePHP : http://www.momchannel.com งานที่ใช้ CodeIgniter : http://www.sfcinemacity.co.th จะใช้อะไรก็เลือกตามความเหมาะสมของงานครับ แต่ละตัวนั้นมีข้อดีของมันเอง ผลงานทั้งหมดพัฒนาจากบริษัท Flexmedia Co.,Ltd. Log in or register to post comments พี่ที่ทำง wiennat Fri, 12/06/2009 - 11:47 In reply to ผมคนหนึ่ง by music7up พี่ที่ทำงานจองตั๋วผ่านเว็บนี้ มีปัญหามากมาย เจอคนทำแล้วหุหุหุ onedd.net Log in or register to post comments หน้าจองตั iNfected Fri, 12/06/2009 - 12:43 In reply to พี่ที่ทำง by wiennat หน้าจองตั๋วยังเป็น asp คนละทีมกันมั้งครับ ^^ Log in or register to post comments ลองใช้แล้ audy Fri, 12/06/2009 - 13:51 In reply to ผมคนหนึ่ง by music7up ลองใช้แล้วเจอนี่ครับ Log in or register to post comments ตอนแรก vittee Thu, 11/06/2009 - 23:45 ตอนแรก สนใจ CakePHP มากๆครับ แต่ว่าพอทำงานจริงๆร่วมพัฒนากันหลายคน ก็มีบางส่วนครับที่ไม่สามารถศึกษาเจ้า CakePHP ได้ทันกัน ก็เลยหันมาลอง CodeIgniter แทน ก็ใช้เวลาศึกษาน้อยกว่าครับ พอผมได้ลองเล่นกับมันดู พบว่า มันยืดหยุ่นกว่า CakePHP มากๆ แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีบางอย่างที่ Cake ทำได้ แต่ CI ทำไม่ได้ เช่นเรื่องของ Cache ที่ Cake ทำได้ดีกว่า หลายๆอย่างที่ CI มี ก็ทำงานได้แค่พื้นๆเท่านั้น รู้สึกเหมือนมีไว้ก็แทบจะไม่ได้ช่วยอะไร ไม่เหมือน Cake แต่สุดท้ายแล้วก็เลือก CI ครับ เพราะมันยืดหยุ่นรองรับกับงานที่มีการเปลี่ยนแปลงบ่อยๆ และไม่ยึดติดกับ design pattern มากนัก Log in or register to post comments Web Framework Benchmark kowito2 Fri, 12/06/2009 - 00:19 Web Framework Benchmark Log in or register to post comments ระบบจองตั music7up Sat, 13/06/2009 - 23:34 ระบบจองตั๋ว นั้นเป็นอีกทีมที่ทำครับ ก่อนที่ทางทีม Flexmedia จะเข้ามาทำ ก็ยังเป็นระบบจองแบบเก่าอยู่ ส่วน Database ที่ Error นั้นเกิดจากตัว Server ที่ใช้ Connect ไปยัง mssql นั้น connect ไม่ได้ครับ จะเป็นบางช่วง ถ้าเป็น mysql คิดว่าไม่น่าจะมีปัญหาครับ ทางทีมงานของ SF เองก็กำลังตรวจสอบปัญหานี้อยู่ ^-^ Log in or register to post comments ปกติจะทำแ lancaster Sun, 14/06/2009 - 04:32 ปกติจะทำแต่เว็บที่รับโหลดเยอะๆ เลยไม่ชอบเค้กเพราะมันบริโภคเก่งกว่า ci มาก อันที่จริง ci เคยใช้ไม่กี่ที พอต้องการ performance จริงๆจะต้องลงเอยด้วย pure php ทุกที Log in or register to post comments เรื่อง music7up Sun, 14/06/2009 - 11:33 เรื่อง Performance นั้นเห็นด้วยเลยครับ แต่บางงานนั้นจำเป็นต้องเลือกใช้ Framework เพราะเป็นงานที่ต้องพัฒนากันหลายคน ซึ่ง Framework นั้นช่วยในส่วนนี้ได้เยอะพอสมควรครับ แต่เรื่อง performance นั้นผมจะ ใช้การ config อย่างอื่นช่วยเหลือครับ เช่น การทำ index, cache, การทำ Table ชั่วคราวใว้บน memory, memcache , การใช้ fast-cgi คือมันมีหลายตัวเลือกมากครับที่เราจะเอามาช่วยในการทำให้เว็บรวดเร็วขึ้น ถ้างานที่ไม่ใหญ่มากๆก็เลือกเป็น pure php เหมือนกันครับผม อ่อจริงๆแล้วถ้าเราไม่ชอบที่จะใช้ framework ทั้งดุ้นเลย เราสามารถแยกเอาเฉพาะ model ของ framework นั้นๆออกมาใช้ได้นะครับ ^-^ Log in or register to post comments
ผมเลือกใช KnightBaron Thu, 11/06/2009 - 02:48 ผมเลือกใช้ Zend Framework ครับ ล้อเล่นน่ะ ถ้าให้เลือกแค่ 2 ตัวจริงๆ ผมคงเลือก CodeIgniter ล่ะครับ เพราะเบาสบายกว่า และเหตุผลส่วนตัวคือคนรู้จักหลายๆ คนใช้อยู่ สามารถถามได้สะดวก Yume Nikki Log in or register to post comments
+1 Zend เอิ้กๆ BonBon Thu, 11/06/2009 - 18:30 In reply to ผมเลือกใช by KnightBaron +1 Zend เอิ้กๆ Log in or register to post comments
+1 Zend sitdh Thu, 11/06/2009 - 21:28 In reply to ผมเลือกใช by KnightBaron +1 Zend ด้วยคน ถ้าให้ผมเลือกระหว่าง 2 ตัวนี้นะครับ ถึงจะไม่ได้รู้จักอะไรมากนัก แต่เท่าที่อ่านโค้ด + วิธีใช้ CodeIgniter จะดูเป็นระเบียบ และเข้าใจได้ง่ายกว่า CakePHP เยอะครับ ติดที่บ้านเราใช้ CakePHP เยอะกว่าเท่านั้นเอง (เท่าที่รู้นะครับ) Log in or register to post comments
โดยส่วนตั crucifier Thu, 11/06/2009 - 12:08 โดยส่วนตัวลองมาทั้งสองตัว แล้วก็ไม่ใช้สักตัวครับ :D ตอนนี้ใช้ Joomla! Framework ไปพลางๆ เพราะงานส่วนใหญ่เป็นเว็บ Log in or register to post comments
ไม่เคยใช้ nat3738 Thu, 11/06/2009 - 19:09 ไม่เคยใช้ CodeIgniter นะครับ ผมเริ่มที่ CakePHP ซึ่งมันง่ายมาก (พิ้นฐานนะ) แล้วก็ไม่เคยใช้ตัวอื่นสำเร็จเลย (ลอง Symfony, PRADO, CodeIgniter และ Kohana แล้วไม่สำเร็จ) ตอนนี้ไม่ใช้แล้วครับ เผอิญพัฒนาบน Portable Device แล้ว Cake มันช้ามาก โหลดหน้าทีตั้ง 2-3 วินาที หลังจากอ่านบนความนี้ ก็ไม่เคยคิดไปแตะอีกเลย Log in or register to post comments
ถ้าติด ruby on bossalove Thu, 11/06/2009 - 22:02 ถ้าติด ruby on rails มาก่อน จะชอบ cake ครับ เพราะล้อกันมา เน้นด้าน learning curve กับ productivity นะ แต่เท่าที่ผมเคยหาข้อมูลมา 1 ปีก่อน เพื่อจะทำ project เฉพาะกิจอันหนึ่ง (ปกติผมใช้ ruby on rails) ได้ยินบ่อยๆว่า cake ถ้าเทียบกับตัวอื่น จะกิน cpu / memory เยอะกว่าตัวอื่นมากครับ แต่ผมก็ใช้ cake นะสำหรับ project นั้น เพราะรีบทำ และไม่ได้เอา performance อะไรมาก codeigniter ผมไม่เคยใช้ครับ Log in or register to post comments
ผมเอา library jane Thu, 11/06/2009 - 22:30 ผมเอา library หลายๆ เจ้ามายำ ตามการใช้งาน ไม่เอาตัวเองไปอยู่ในกรอบครับ Log in or register to post comments
ผมคนหนึ่ง music7up Thu, 11/06/2009 - 23:11 ผมคนหนึ่งละครับที่นำเอา CakePHP มาใช้กับงานใหญ่ๆหลายงาน งานที่ใช้ CakePHP : http://www.momchannel.com งานที่ใช้ CodeIgniter : http://www.sfcinemacity.co.th จะใช้อะไรก็เลือกตามความเหมาะสมของงานครับ แต่ละตัวนั้นมีข้อดีของมันเอง ผลงานทั้งหมดพัฒนาจากบริษัท Flexmedia Co.,Ltd. Log in or register to post comments
พี่ที่ทำง wiennat Fri, 12/06/2009 - 11:47 In reply to ผมคนหนึ่ง by music7up พี่ที่ทำงานจองตั๋วผ่านเว็บนี้ มีปัญหามากมาย เจอคนทำแล้วหุหุหุ onedd.net Log in or register to post comments
หน้าจองตั iNfected Fri, 12/06/2009 - 12:43 In reply to พี่ที่ทำง by wiennat หน้าจองตั๋วยังเป็น asp คนละทีมกันมั้งครับ ^^ Log in or register to post comments
ลองใช้แล้ audy Fri, 12/06/2009 - 13:51 In reply to ผมคนหนึ่ง by music7up ลองใช้แล้วเจอนี่ครับ Log in or register to post comments
ตอนแรก vittee Thu, 11/06/2009 - 23:45 ตอนแรก สนใจ CakePHP มากๆครับ แต่ว่าพอทำงานจริงๆร่วมพัฒนากันหลายคน ก็มีบางส่วนครับที่ไม่สามารถศึกษาเจ้า CakePHP ได้ทันกัน ก็เลยหันมาลอง CodeIgniter แทน ก็ใช้เวลาศึกษาน้อยกว่าครับ พอผมได้ลองเล่นกับมันดู พบว่า มันยืดหยุ่นกว่า CakePHP มากๆ แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีบางอย่างที่ Cake ทำได้ แต่ CI ทำไม่ได้ เช่นเรื่องของ Cache ที่ Cake ทำได้ดีกว่า หลายๆอย่างที่ CI มี ก็ทำงานได้แค่พื้นๆเท่านั้น รู้สึกเหมือนมีไว้ก็แทบจะไม่ได้ช่วยอะไร ไม่เหมือน Cake แต่สุดท้ายแล้วก็เลือก CI ครับ เพราะมันยืดหยุ่นรองรับกับงานที่มีการเปลี่ยนแปลงบ่อยๆ และไม่ยึดติดกับ design pattern มากนัก Log in or register to post comments
Web Framework Benchmark kowito2 Fri, 12/06/2009 - 00:19 Web Framework Benchmark Log in or register to post comments
ระบบจองตั music7up Sat, 13/06/2009 - 23:34 ระบบจองตั๋ว นั้นเป็นอีกทีมที่ทำครับ ก่อนที่ทางทีม Flexmedia จะเข้ามาทำ ก็ยังเป็นระบบจองแบบเก่าอยู่ ส่วน Database ที่ Error นั้นเกิดจากตัว Server ที่ใช้ Connect ไปยัง mssql นั้น connect ไม่ได้ครับ จะเป็นบางช่วง ถ้าเป็น mysql คิดว่าไม่น่าจะมีปัญหาครับ ทางทีมงานของ SF เองก็กำลังตรวจสอบปัญหานี้อยู่ ^-^ Log in or register to post comments
ปกติจะทำแ lancaster Sun, 14/06/2009 - 04:32 ปกติจะทำแต่เว็บที่รับโหลดเยอะๆ เลยไม่ชอบเค้กเพราะมันบริโภคเก่งกว่า ci มาก อันที่จริง ci เคยใช้ไม่กี่ที พอต้องการ performance จริงๆจะต้องลงเอยด้วย pure php ทุกที Log in or register to post comments
เรื่อง music7up Sun, 14/06/2009 - 11:33 เรื่อง Performance นั้นเห็นด้วยเลยครับ แต่บางงานนั้นจำเป็นต้องเลือกใช้ Framework เพราะเป็นงานที่ต้องพัฒนากันหลายคน ซึ่ง Framework นั้นช่วยในส่วนนี้ได้เยอะพอสมควรครับ แต่เรื่อง performance นั้นผมจะ ใช้การ config อย่างอื่นช่วยเหลือครับ เช่น การทำ index, cache, การทำ Table ชั่วคราวใว้บน memory, memcache , การใช้ fast-cgi คือมันมีหลายตัวเลือกมากครับที่เราจะเอามาช่วยในการทำให้เว็บรวดเร็วขึ้น ถ้างานที่ไม่ใหญ่มากๆก็เลือกเป็น pure php เหมือนกันครับผม อ่อจริงๆแล้วถ้าเราไม่ชอบที่จะใช้ framework ทั้งดุ้นเลย เราสามารถแยกเอาเฉพาะ model ของ framework นั้นๆออกมาใช้ได้นะครับ ^-^ Log in or register to post comments
ผมเลือกใช
KnightBaron Thu, 11/06/2009 - 02:48
ผมเลือกใช้ Zend Framework ครับ
ล้อเล่นน่ะ ถ้าให้เลือกแค่ 2 ตัวจริงๆ ผมคงเลือก CodeIgniter ล่ะครับ เพราะเบาสบายกว่า และเหตุผลส่วนตัวคือคนรู้จักหลายๆ คนใช้อยู่ สามารถถามได้สะดวก
Yume Nikki
+1 Zend เอิ้กๆ
BonBon Thu, 11/06/2009 - 18:30
In reply to ผมเลือกใช by KnightBaron
+1 Zend เอิ้กๆ
+1 Zend
sitdh Thu, 11/06/2009 - 21:28
In reply to ผมเลือกใช by KnightBaron
+1 Zend ด้วยคน
ถ้าให้ผมเลือกระหว่าง 2 ตัวนี้นะครับ ถึงจะไม่ได้รู้จักอะไรมากนัก แต่เท่าที่อ่านโค้ด + วิธีใช้ CodeIgniter จะดูเป็นระเบียบ และเข้าใจได้ง่ายกว่า CakePHP เยอะครับ
ติดที่บ้านเราใช้ CakePHP เยอะกว่าเท่านั้นเอง (เท่าที่รู้นะครับ)
โดยส่วนตั
crucifier Thu, 11/06/2009 - 12:08
โดยส่วนตัวลองมาทั้งสองตัว แล้วก็ไม่ใช้สักตัวครับ :D ตอนนี้ใช้ Joomla! Framework ไปพลางๆ เพราะงานส่วนใหญ่เป็นเว็บ
ไม่เคยใช้
nat3738 Thu, 11/06/2009 - 19:09
ไม่เคยใช้ CodeIgniter นะครับ ผมเริ่มที่ CakePHP ซึ่งมันง่ายมาก (พิ้นฐานนะ) แล้วก็ไม่เคยใช้ตัวอื่นสำเร็จเลย (ลอง Symfony, PRADO, CodeIgniter และ Kohana แล้วไม่สำเร็จ)
ตอนนี้ไม่ใช้แล้วครับ เผอิญพัฒนาบน Portable Device แล้ว Cake มันช้ามาก โหลดหน้าทีตั้ง 2-3 วินาที หลังจากอ่านบนความนี้ ก็ไม่เคยคิดไปแตะอีกเลย
ถ้าติด ruby on
bossalove Thu, 11/06/2009 - 22:02
ถ้าติด ruby on rails มาก่อน จะชอบ cake ครับ เพราะล้อกันมา
เน้นด้าน learning curve กับ productivity นะ
แต่เท่าที่ผมเคยหาข้อมูลมา 1 ปีก่อน เพื่อจะทำ project เฉพาะกิจอันหนึ่ง (ปกติผมใช้ ruby on rails) ได้ยินบ่อยๆว่า cake ถ้าเทียบกับตัวอื่น จะกิน cpu / memory เยอะกว่าตัวอื่นมากครับ
แต่ผมก็ใช้ cake นะสำหรับ project นั้น เพราะรีบทำ และไม่ได้เอา performance อะไรมาก
codeigniter ผมไม่เคยใช้ครับ
ผมเอา library
jane Thu, 11/06/2009 - 22:30
ผมเอา library หลายๆ เจ้ามายำ ตามการใช้งาน
ไม่เอาตัวเองไปอยู่ในกรอบครับ
ผมคนหนึ่ง
music7up Thu, 11/06/2009 - 23:11
ผมคนหนึ่งละครับที่นำเอา CakePHP มาใช้กับงานใหญ่ๆหลายงาน
งานที่ใช้ CakePHP : http://www.momchannel.com
งานที่ใช้ CodeIgniter : http://www.sfcinemacity.co.th
จะใช้อะไรก็เลือกตามความเหมาะสมของงานครับ แต่ละตัวนั้นมีข้อดีของมันเอง
ผลงานทั้งหมดพัฒนาจากบริษัท Flexmedia Co.,Ltd.
พี่ที่ทำง
wiennat Fri, 12/06/2009 - 11:47
In reply to ผมคนหนึ่ง by music7up
พี่ที่ทำงานจองตั๋วผ่านเว็บนี้ มีปัญหามากมาย เจอคนทำแล้วหุหุหุ
onedd.net
หน้าจองตั
iNfected Fri, 12/06/2009 - 12:43
In reply to พี่ที่ทำง by wiennat
หน้าจองตั๋วยังเป็น asp คนละทีมกันมั้งครับ ^^
ลองใช้แล้
audy Fri, 12/06/2009 - 13:51
In reply to ผมคนหนึ่ง by music7up
ลองใช้แล้วเจอนี่ครับ
ตอนแรก
vittee Thu, 11/06/2009 - 23:45
ตอนแรก สนใจ CakePHP มากๆครับ แต่ว่าพอทำงานจริงๆร่วมพัฒนากันหลายคน ก็มีบางส่วนครับที่ไม่สามารถศึกษาเจ้า CakePHP ได้ทันกัน
ก็เลยหันมาลอง CodeIgniter แทน ก็ใช้เวลาศึกษาน้อยกว่าครับ
พอผมได้ลองเล่นกับมันดู พบว่า มันยืดหยุ่นกว่า CakePHP มากๆ แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีบางอย่างที่ Cake ทำได้ แต่ CI ทำไม่ได้
เช่นเรื่องของ Cache ที่ Cake ทำได้ดีกว่า
หลายๆอย่างที่ CI มี ก็ทำงานได้แค่พื้นๆเท่านั้น รู้สึกเหมือนมีไว้ก็แทบจะไม่ได้ช่วยอะไร ไม่เหมือน Cake
แต่สุดท้ายแล้วก็เลือก CI ครับ เพราะมันยืดหยุ่นรองรับกับงานที่มีการเปลี่ยนแปลงบ่อยๆ และไม่ยึดติดกับ design pattern มากนัก
Web Framework Benchmark
kowito2 Fri, 12/06/2009 - 00:19
Web Framework Benchmark
ระบบจองตั
music7up Sat, 13/06/2009 - 23:34
ระบบจองตั๋ว นั้นเป็นอีกทีมที่ทำครับ ก่อนที่ทางทีม Flexmedia จะเข้ามาทำ ก็ยังเป็นระบบจองแบบเก่าอยู่
ส่วน Database ที่ Error นั้นเกิดจากตัว Server ที่ใช้ Connect ไปยัง mssql นั้น connect ไม่ได้ครับ จะเป็นบางช่วง ถ้าเป็น mysql คิดว่าไม่น่าจะมีปัญหาครับ ทางทีมงานของ SF เองก็กำลังตรวจสอบปัญหานี้อยู่ ^-^
ปกติจะทำแ
lancaster Sun, 14/06/2009 - 04:32
ปกติจะทำแต่เว็บที่รับโหลดเยอะๆ เลยไม่ชอบเค้กเพราะมันบริโภคเก่งกว่า ci มาก
อันที่จริง ci เคยใช้ไม่กี่ที พอต้องการ performance จริงๆจะต้องลงเอยด้วย pure php ทุกที
เรื่อง
music7up Sun, 14/06/2009 - 11:33
เรื่อง Performance นั้นเห็นด้วยเลยครับ แต่บางงานนั้นจำเป็นต้องเลือกใช้ Framework เพราะเป็นงานที่ต้องพัฒนากันหลายคน ซึ่ง Framework นั้นช่วยในส่วนนี้ได้เยอะพอสมควรครับ แต่เรื่อง performance นั้นผมจะ ใช้การ config อย่างอื่นช่วยเหลือครับ เช่น การทำ index, cache, การทำ Table ชั่วคราวใว้บน memory, memcache , การใช้ fast-cgi คือมันมีหลายตัวเลือกมากครับที่เราจะเอามาช่วยในการทำให้เว็บรวดเร็วขึ้น
ถ้างานที่ไม่ใหญ่มากๆก็เลือกเป็น pure php เหมือนกันครับผม
อ่อจริงๆแล้วถ้าเราไม่ชอบที่จะใช้ framework ทั้งดุ้นเลย เราสามารถแยกเอาเฉพาะ model ของ framework นั้นๆออกมาใช้ได้นะครับ ^-^