By: pruet 
on 3 February 2009 - 01:57
Tags:
Topics:
อย่างที่ทราบกันว่าเกาหลีใต้เป็นประเทศที่มีอินเทอร์เน็ตไปถึงบ้านผู้ใช้ (The last mile) ที่เร็วติดอันดับโลก โดยตอนนี้คนเกาหลีใต้โดยทั่วไปใช้อินเทอร์เน็ตที่ความเร็ว 100 Mbps แต่ KCC (Korea Communications Commission) ซึ่งน่าจะคล้าย ๆ กับกทช.ของบ้านเราได้ออกมาประกาศว่าในปี คศ. 2012 (พศ. 2555) อินเทอร์เน็ตตามบ้านของคนเกาหลีจะใช้งานกันที่ความเร็ว 1 Gbps ส่วนอินเทอร์เน็ตไร้สายจะวิ่งที่ความเร็ว 10 Mbps ซึ่งการสร้างเครือข่ายความเร็วสูงแบบนี้ KCC หวังว่าจะสร้างงานได้มากกว่าแสนตำแหน่ง ซึ่งก็จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจที่กำลังซบเซาในประเทศได้เป็นอย่างดี เหมือนในสมัยก่อนที่สหรัฐหรือออสเตรเลียจะทำโครงการถนนใหญ่ ๆ ในช่วงที่เศรษฐกิจไม่ดี เพื่อลดอัตราการว่างงานและเป็นการสร้างเครือข่ายสาธารณุปโภคพื้นฐานใหม่ ๆ
บ้านเราตอนนั้นหวังว่าคงได้ใช้ 3G กันแล้วนะครับ
ที่มา: South Koreans could see 1Gbps web connections by 2012
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
1Gbp โอ้ แม่เจ้า
ประชาชน ประเทศสารขัณฑ์ต้องรออีกกี่ปีจะได้ใช้เน็ทเร็วขนาดนี้มั่งนี่
เมื่อไหร่ที่มีคนหนึ่งคนเริ่มผลักดันนั่นแหละครับ
ถ้ามีแต่คน "รอผู้อื่นทำ" ก็คงอีกนาน
มีแนวทางการผลักดันที่ไม่ใช่เอาเงินไปยัดมั้ยครับ ช่วยเสนอหน่อย
หรือผมต้องไปสมัครสส.ก่อน
โอ้วๆๆๆ งานนี้ฮาดดิสขายดีที่เกาหลีแน่ๆ
ปล. บ้านเราเมื่อไรจะมีบ้างเนี้ย..
------
Unlimited Asian Music (ดูเอ็มวี ไทย, เกาหลี และญี่ปุ่น ฟรีๆ)
แต่ถ้าเป็นผมเน็ตแบบนั้นผมจะเลิกเก็บข้อมูลละครับ อยากได้อะไรโหลดใหม่ดีกว่า
Noyzi!!a's Blog
ว้าววว
เทียบกันแล้ว ต่างกันไม่กี่ร้อยเท่าเอง
NERD GOD
บ้านเราเน็ต 2 Mbps เดือนละ 630 บาท(รวมภาษีแล้ว) โฆษณากันปาวๆ ว่าเร็วปานจรวด ประเทศไทยคงไม่มีหวังใช้อืนเตอร์เน็ตเร็วขนาดนั้นหรอกครับ เพราะถ้าเป็นอย่างนั้นวงการ Bittorrent คงเจริญโชติช่วงชัชวาลย์กว่านี้หลายเท่าแน่
นึกถึงเมื่อหลายปีก่อน มหาวิทยาลัยเปลี่ยนความเร็วเป็น 2 Mbps เร็วขึ้นมาหน่อย ดีใจจนน้ำตาไหล
631.25 บาทครับ
1Mb กับ 1GB
พอเราได้ความเร็ว 1GB
เกาหลีคงไปที่ความเร็ว ล้านกิ๊กพอดีครับ ฮ่าๆๆๆ
งานนี้ผู้ผลิตฮาดดิสตาโตเลย รวยเห็นๆ
------
Unlimited Asian Music (ดูเอ็มวี ไทย, เกาหลี และญี่ปุ่น ฟรีๆ)
แร๊งงงงง !!!
เหอะ ๆ ขอแค่ประเทศไทย ร้อยเอ็ม ก่อนเหอะ พี่น้อง
เหอะๆ
แค่นั้นก็ดีใจจนตัวสั่นแล้วว
หึหึ
อ่านข่าวนี้แล้วขำ ... ขำแบบเจ็บใจ
อุ้ย ...
ของเราก็ไม่น้อยหน้าครับ
ได้ข่าวว่าพึ่งประกาศว่าจะได้ใช้ 3G ไม่เกินกลางปีหน้านี่เอง
ไม่ต้องรีบครับ
ได้ใช้กันทุกคน ...
อิ ๆๆๆๆ
เกาหลีจะใช้ 1 Gbps , ไทยแลนด์จะปิด Hi5 สุโค่ย....
ไม่ต้องถึง 100Mbps หรอกครับ ผมขอแค่ที่ใช้งานอยู่ปัจจุบันให้มันได้เต็มแบนวิดที่ให้มาหน่อย
และไม่ดาวบ่อยผมกพอใจแล้ว
งั้นผมก็ต้องพอใจแล้วสิเนี่ย 2Mbps ที่ใช้อยู่นี่วิ่ง 80%+ แทบไม่ดาวน์ด้วย -___-"
เห้ออ ประเทศไทย...
ข่าวเทคโนโลยี
, do follow social bookmark
ผมอยากทราบว่าประเทศอื่นๆ เช่น อเมริกา, อังกฤษ, ญี่ปุ่น, ออสเตรเลีย และสิงคโปร์ นี่เขาวิ่งกันเท่าไหร่ครับผม
เมื่อ 4 ปีก่อน ผมไปที่ญี่ปุ่นในหอพัก AOTS ที่โยโกฮาม่า ประทานโทษ ดาว์นโหลดสายแลนที่ห้องพัก 300kbps ตลอด (ประมาณคร่าวๆ 2-3Mbps) ที่น่าตกใจคือ นั่นคือหอพักระดับร้อยห้อง
แถมตอนโน้นที่ญี่ปุ่นนั่นจะเริ่ม Fiber-to-Home ครับ
อเมริกาตอนปี 2004 ผมอยู่ในรัฐ WI กับ OH นี่ยังวิ่งพอ ๆ กับบ้านเราตอนนั้นครับ 2Mbps (ผมเทียบกับ CAT Hi-NET ที่ผมใช้ตอนนั้นนะ 555)
ส่วนที่ออสเตรเลียไม่ต้องคิดมาก ถึงมันจะเร็วแค่ไหนก็ตาม มันก็มี Data Usage Limit อยู่ดี เพราะประเทศเขามีเคเบิลเชื่อมกับส่วนอื่นของโลกเพียงแค่ 5-6 เส้น
@TonsTweetings
ไปบริหารประเทศสิครับ
แม่เจ้า แรงบ้าเลือด เร็วกว่าพี่ไทยยิ่งกว่ากระต่ายกับเต่า
อัลบัมรูปเล็กๆ ของผมครับ :: www.bank2u.net ::
อัลบัมรูปเล็กๆ ของผมครับ :: www.bank2u.net ::
เมื่อไหร่บ้านเราจะถ่ายทอดทีวีเป็น hd
เฮ้อ ... เห็นแล้วตาร้อนจัง O_o
my blog
ฮี่โธ่ กะอีแค่ 1Gbps ไม่เห็นจะอิจฉาไรเลย (จริงจริ๊ง)
ไม่มีอะไรหรอก แค่ใส่ๆให้มันมี sig เหมือนชาวบ้านเค้ามั่ง
เนอะ
อยากใช้เน็ตเร็วๆแบบนั้นคงต้องรอชาติหน้า
แค่ 1Mbps วิ่งให้ได้เต็ม ๆ ก่อนเถอะ ค่อยว่ากัน - -
ผมว่าน่าจะยังนะครับ ...
ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.
แค่ตอนนี้ก็ 100 Mbps แล้ว
หากเป็นประเทศไทยเราก็ต้อง
ต้องดูนโยบาย, กฏหมาย, ฯลฯ และ ดูความขยันของเจ้าหน้าที่ด้วย เค้าน่าจะเปิดรับเทคโนโลยีเข้า กทช บ้าง ส่วน 3GSM กลางปีหน้า ปีนี้ ไม่หวัง
พีดีเอ ซ่า ดอทคอม ทำสิ่งที่คุณถืออยู่ให้มีค่ามากยิ่งขึ้น
ถ้าผมได้บริหารประเทศจะจัดให้ซัก 10 Gbps ไปเลย สำหรับเมืองไทย
แถมเป็นเน็ตเวิร์กระดับคุณภาพไม่แล็กไม่ดีเลย์ สามารถเสียบปลั๊กดาวน์โหลดที่ต้นคอได้เลย
ประเทศไทย 4 * 10 ปี
LOL
ต้องมามองที่การบริหารดีกว่า เพราะตอนนี้ รัฐลงทุนทำอะไรก็ยกให้ true หมด ผลประโยชน์มันทับกัน (กรณี true wifi ทั่วกรุงเทพฯ)ได้เคลือข่ายแต่จ่ายแพงเหมือนเดิม
เช่นเดียวกับ ลงทุนเคลือข่ายให้ ais ใช้ประโยชน์ในตอนนั้น ค่าโทรจึงถูกลงมากๆ เกิดปรากฎการณ์ บุฟเฟ่ แต่สุดท้ายก็แพงขึ้นอยู่ดี
ขึ้นอยู่กับ ทำแล้วภาคการเมืองได้ประโยชน์เท่าใหร่ แค่นั้นเอง
ไม่ขอเน็ตเร็วมากหรอกครับ ขอให่มันทั่วถึงดีกว่า
เน็ตเร็วมาก กว่าครึ่งก็เอาไปโหลดหนัง... สู้แบ่งไปให้พวกที่เค้าใช้มันเกิดประโยชน์ได้กว่าดีกว่า(ในแง่การลงทุนเครือข่าย)
+++++10
ขนาดเศรษฐกิจไม่ดีนะเนี่ย คนเกาหลีกล้าลงทุนจริงๆ แต่เพื่ออะไรอ่ะ...
Yahoo!!!
เพื่อสร้างงานและปัจจัยพื้นฐานครับ
รัฐบาลเขาคงคิดมาดีแล้ว ...
ดาวน์โหลด DVD ในเวลาไม่ถึงนาีที?
ตอนนี้ผมออนที่ 38.6 kpbs ......
Hi-Speed มาไม่ถึง
ไม่อยากจะคุย แค่ 1 Gbps
บ้านนอกผมยังไม่มีโทรศัพท์บ้านเลย
someone บอกว่าจำนวนบ้านเรือนต่อเนื้อที่ ลงทุนไปไม่คุ้ม
อ้าว ซะงั้นนะ ... ข้าพเจ้าก็จ่ายภาษีนะให้รัฐนะ ไม่มีสิทธิ์จะใช้สาธารณูปโภคหรอ T_T
อย่าว่าแต่โทรศัพท์บ้านเลยครับ น้ำกับไฟ ก็ใช้ระบบเดียวกัน เสาไฟฟ้าต้องมาก่อนเพื่อนเลย
ใช้หลักว่าจ่ายภาษีแล้วต้องได้ทุกอย่างไม่ได้ครับ ต้องใช้หลักชุมชน ไม่อย่างนั้นเราไปตั้ง
บ้านอยู่ในเกาะกลางทะเลอยู่บ้านเดียว ทำงานเสียภาษีเหมือนกัน แล้วต้องการ น้ำปะปา
ไฟฟ้า โทรศัพท์บ้าน เหมือนบ้านบนฝั่ง โดยแชร์เอาภาษีของคนบนฝั่งไปใช้ด้วยก็แย่เลยครับ
งั้นทำไมรัฐไม่คิดภาษีจากระยะห่างจากความเจริญบ้างล่ะครับ???
พูดกลับกันคือคนต่างจังหวัดที่เสียภาษีอัตราเท่าคนเมืองหลวง ถูกเบียดบังภาษีที่ตัวเองจ่ายไปพัฒนาเมืองหลวงน่ะสิ
ผมก็อยู่ในเมือง แต่พูดแบบนี้แล้วผมก็ไม่พอใจ มันแสดงความเห็นแก่ตัวเพราะขาดการมองรอบด้านนะครับ
ถ้าจ่ายภาษีอัตราเดียวกัน ก็ต้องได้สาธารณูปโภคพื้นฐานเท่ากันสิ
อืมๆ พูดน่าคิดมาก
+หนึ่งหมื่นแต้ม
อะไรๆก็ประเคนให้เมืองหลวง เมืองหลักบ่อยๆ มันก็ไม่แฟร์มากมาย
ไม่มีอะไรหรอก แค่ใส่ๆให้มันมี sig เหมือนชาวบ้านเค้ามั่ง
ตรงกันข้ามครับ เพราะเงินภาษีส่วนใหญ่นั้นมาจากเมืองใหญ่ งบประมาณของกรุงเทพฯนั้นเทียบเป็นอัตราส่วนแล้วได้น้อย
กว่าที่ควรจะได้ถ้าเทียบกับภาษี (พูดตามที่เขาใช้เป็นประเด็นหาเสียง) เพราะภาษีประเภทอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ภาษีรายได้บุคคล
ธรรมดานั้นเยอะกว่ามากมาย ตัวอย่าง ภาษีป้าย ภา๊ษีโรงเรือน ฯลฯ ส่วนที่คนกรุงจ่ายเยอะสุดเห็นจะเป็น VAT กับ หวย
คิดง่าย ๆ ครับ โรงเรียนควรจะตั้งอยู่ที่ไหน ในชุมชน หรือปลายนา ทั้ง ๆ ที่คนปลายนาก็เสียภาษีเหมือนกัน ถ้าตั้งที่ปลายนา
เด็ก 90% ต้องเดินทางไปโรงเรียนที่ปลายนา แต่เมื่อไรก็ตามที่ปลายนามีคนไปอยู่เยอะขึ้นพอสมควรรัฐก็ควรจะสร้าง
โรงเรียนเล็ก ๆ อีกหลังให้เหมือนกัน
ประเด็นมันอยู่ที่ว่า ถ้าหลังคาเรือนเพียงพอแล้ว ขอแล้วก็ควรจะได้รับบริการอย่างรวดเร็ว ถ้าไม่ได้นั่นคือปัญหา
ลองคิดกลับกันก็ได้ครับ ถ้าบ้านที่ห่างไกลนั้นเป็นบ้านนักการเมือง มีถนนราดยาง มีไฟฟ้า น้ำประปา โทรศัพท์บ้าน ในขณะที่
รอบ ๆ บริเวณนั้นมีบ้านคนอยู่ไม่ถึงยี่สิบหลังคาเรือน ว่ามันสมควรหรือเปล่า
ก็อย่างว่าไงครับ ถ้างั้นก็ควรขึ้นภาษีตามระยะห่างความเจริญไปด้วยสิ
เรื่องภาษีอื่นๆก็เรื่องนึง เรื่องภาษีนิติบุคคลก็อีกเรื่องครับ คนที่ต้องใช้ชีวิตยากลำบากเพราะ "เผอิญว่าไปเกิดแถวนั้น" ก็ซวยเองสินะ ที่ต้องจ่ายภาษีแพงเท่าคนอื่น แล้วใช้ชีวิตลำบากกว่าคนอื่น
ในเมื่อความเจริญกระจุกตัว ก็ควรคิดภาษีไม่เท่ากันสิครับ
ในเมื่อภาษีนิติบุคคลไม่สำคัญ ก็คิดแยกได้ละมั้งผมว่า
ไม่มีอะไรได้มาฟรี ๆ หรอกครับ
พวกเสาไฟ จะเอาเข้าไปได้มันก็มีกฏระเบียบชัดเจนของเขาอยู่แล้ว เมื่อก่อนคนแถวบางบัวทอง สำโรง ศรีนครินทร์ พวกนี้เขาก็ใช้ระบบนี้เหมือนกัน
-สิ่งที่เคยทำตามกันมา ไม่ได้แปลว่ามันถูกต้องและดีที่สุดนี่ครับ
แต่เราก็ต้องตอบคำถามว่า ถ้ามีชุมชนเล็ก ๆ ร้อยชุมชน ร้องขอเสาไฟฟ้าพร้อมกัน (ตัวเลขนี้น้อยกว่าความเป็นจริงมาก ๆ)
เราจะให้ที่ไหนก่อนด้วยหลักอะไร และแต่ละชุมชนต้องจ่ายเพิ่มเพื่อการนี้อีกเท่าไหร่
ไม่มีทางที่ภาษีที่จัดเก็บจะเพียงพอต่อความต้องการในแต่ละปีได้หรอกครับ
ระบบภาษีเราแย่หน่อยที่ไม่ใช้ระบบภาษีก้าวหน้าเอะอะก็เรียนฟรี แทนที่จะให้เงินสนับสนุนตามรายได้ (นอกเรื่องนิด)
ประเด็นที่ผมหมายถึงคือ ในเมื่อเราเก็บภาษีเท่ากัน แล้วเราที่อยู่ศูนย์กลาง ได้รับผลประโยชน์มากกว่าคนชายขอบ เราก็ควรหุบปากยอมรับเวลาที่คนชายขอบอยากจะบ่นว่า "เสียภาษีก็เท่ากัน ทำไมไม่ได้ใช้เหมือนใครเขา"
เขาพูดถูก และผมว่าเราต้องยอมรับ
ไม่ใช่พูดออกมาว่า การที่รัฐต้องเสียค่าใช้จ่ายในการติดตั้ง มันเป็นการแชร์ภาษีของเรา ฟังแล้วเห็นแก่ตัวครับ แค่บังเอิญว่าเรามาเกิดในจุดที่มีความเจริญ เราก็เลยไ้ด้ใช้ความเจริญมากกว่าคนที่เกิดจุดอื่น ทั้งที่ต้องเสียภาษีอัตราเดียวกัน
ไม่งั้นคำว่ากระจายความเจริญ ลดช่องว่าง เพิ่มโอกาสทางสังคม มันจะมีไว้ทำแมวน้ำอะไร
ประเด็นที่สำคัญคือ การที่รัฐบาลจัดลำดับความสำคัญว่า ส่วนที่เจริญกว่า ได้ใช้ก่อน มันก็เป็นเรื่องปกติครับ ก็ต้องไล่ทำให้ไหลไปเรื่อยๆ ไม่ผิด ไม่ได้ว่าอะไร
แต่รัฐก็มีหน้าที่ที่จะต้องกระจายมาตรฐานนั้นออกไปรอบนอกให้เร็วที่สุด เพื่อให้คนที่เสียภาษีอย่างเท่าเทียมกัน ได้เข้าถึงความเจริญอย่างเท่าเทียมกัน
ไม่ใช่พอเห็นว่า คนไม่เยอะพอ ไม่ต้องทำละกัน อย่างงั้นมันห่วยครับ
ผมเลยต่อต้านระบบ VAT มาตลอดเลยครับ
อยากให้ใช้ระบบ GST หรือ TAX ธรรมดามากกว่า จะได้มีการแบ่งส่วนเงินเฉพาะส่วนท้องถิ่นจากการจับจ่ายในท้องถิ่นโดยตรง
เช่น สมมุติ GST ประเทศไทยคิดที่ 7% แต่สินค้าถูกจับจ่ายในเชียงใหม่ จะเป็น: 2% เข้าเทศบาล 1% เข้าจังหวัด 4% เข้าประเทศ ข้อเสียของ GST คือทั่วประเทศภาษีเท่ากัน
ถ้าจะเอา Flexible สุดก็คือ TAX แต่ละเมืองไม่เท่ากันไปเลย แต่ยุ่งยากมาก = =
@TonsTweetings
ผมก็เกลียด VAT มากครับ ขายของให้ Amazon.co.uk แต่ต้องเสีย VAT ให้อีกประเทศ ตั้ง 21%
ทั้ง ๆ ที่อังกฤษเก็บแค่ 15% ขาดทุนเลย
ผมกลัวว่าของใหม่จะยังมาไม่ถึงจนกว่ากอบโกยจากของเก่ายังไม่หมดนะสิครับ
ถ้ารัฐขยันเป็นผู้นำไปเลย แบบออกมาซักอย่างต่ำ 4Mbps จะเป็นไปได้ไหม
3G ที่ควรจะมีอยู่แล้วนี่ครับ
เอาเหอะ ไม่ใช่ประเด็นในที่นี้
เมื่อปลายปีก่อนผมเคยได้มีโอกาสคุยกับคนที่ออกมาแย้วๆ เรื่องที่พัทยาจะใช้ Fiber to Home ว่าทำไมที่อื่นถึงไม่มีเขาบอกว่าได้ 100Mbps เดือนละ 2900
ไม่รู้ว่าที่ผมตอบไปถูกหรือเปล่า
ผมถามกลับไปว่า "มีเน็ต 100 MBps อยู่ที่บ้านจะเอาไปทำอะไร โหลดบิทเหรอ?"
เขาอึ้งครับ เป็นผมก็อึ้งเหมือนกัน
บางคนคงจะบอก "เน็ตแรงก็เหมือนเงินกระเป๋า ถ้ามีก็ต้องมีเรื่องให้ใช้"
แต่ถ้าถามว่า "มีเงินร้อยล้าน จะเอาไปทำอะไร" เชื่อว่าหลายท่านในนี้ตอบได้เป็นคุ้งเป็นแควทั้งที่ไม่ได้มีขนาดนั้จริงไหม -_-
หลักเลยก็คือเรา เห็นความจำเป็นว่าต้องมีก็จริง แต่เราไม่มี contant ที่จะไป support ความเร็วระดับนั้นในประเทศ ย้ำว่าในประเทศ และเรายังคงต้องพึ่งพานอกประเทศซะเยอะอยู่ หนังซีรีย์ หนังชนโรงหรือแม้แต่สารคดีการสืบพันธ์ของโฮโมซาเปี้ยน ยังนิยมของต่างประเทศ จะบอกว่าโหลดบิทก็ใช่ แต่เชื่อว่าไม่เกินเดือนก็คงโหลดหมดประเทศและสายเคเบิลคงจะว่างโล่งเพราะไม่มีอะไรโหลด
และอีกอย่าง การลากเคเบิลไปในที่ต่างๆ นั้นมันก็เป็นต้นทุนนะครับ และมันก็ไม่ได้ลากสายเดียวด้วยสิ
ไปที่ 24-100 สาย+ และต้องลากไปไหนต้องขายได้ให้หมด ไม่ใช่เหมือนสายโทรศัพท์ที่คู่สายเหลือก็ไม่เป็นไร
ในเมื่อ Demand มันเป็นแบบนี้แล้ว supply จากโลกไหนจะทำล่ะครับ
มาช่วยกันคิดหน่อยไหมครับ ว่าเราจะทำ content อะไรออกมาเพื่อ เพิ่ม Demand ตรงนี้เพื่อให้เกิดความจำเป็นตรงนี้ดีกว่า
ผมไม่ได้ค้าน ผมไม่ได้บอกว่าไม่จำเป็น แต่ผมบอกว่าสังคมเราและขนาดของ Internet ในบ้านเราพร้อมขนาดแล้วหรือยัง
I need healing.
+1 เป็นเหตุเป็นผลดีมาก
+100 ฮามากตรงสารคดีการสืบพันธุ์ของโฮโมซาเปี้ยนนี่แหละ ^^
เอ...งั้นเรามาทำสารคดีการสืบพันธุ์ของโฮโมซาเปี้ยนไทยให้เป็นที่นิยม ดีไหมเนี่ย //หาเรื่องเข้าคุก เอิ้กๆ :P
+1
ก่อนจะอยากให้มัน "เร็ว" ผมว่าให้มัน "ทั่วถึง" ก่อนดีกว่า เพราะความ "ทั่วถึง" จะทำให้ "ความเร็ว" มันคุ้มค่ามากขึ้น เหมือนเราจะเปิดกิจการอะไรซักอย่างขึ้นมาใหม่เราก็ต้องสำรวจตลาดก่อน ถ้าตลาดมัน "ใหญ่" มันก็น่าเปิด แต่ถ้ามันไม่ใหญ่ มันก็ต้องทำกำไรจากกลุ่มเล็กๆได้ ซึ่งตลาดลักษณะนี้มีน้อยมาก ดังนั้นความ "ทั่วถึง" จึงน่าจะเป็นความสำคัญอันดับต้นๆมากกว่า
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
Totally agree
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
มันเหมือนงูกินหาง คนทำ content ที่อยากทำนมีนะครับ
ขอแค่ได้ bandwitch สัก 10Mbp นี่ก็พอแล้ว
ลูกค้าผมอยากทำหลายเจ้ามาก เพราะเขามี content ที่เป็น offline อยู่แล้ว
การ port มาเป็น online ไม่ได้เรื่องยาก แต่ติดปัญหาเรื่อง bandwitch
ตราบใดที่ infrastructure บ้านเรา มันไม่พร้อม เขาก็ไม่กล้าเสี่ยง
ถ้าถนนมันยังไม่เสร็จ คงไม่ค่อยมีคนอยากเอารถมาวิ่งในถนนสายนั้นหรอกครับ
ไม่สำคัญว่ามีอะไร แต่สำคัญว่าทำอะไรในสิ่งที่มี :)
คนเราต่างกันไป คิดต่าง ทำต่าง
จะไม่รักเพราะคิดเหมือน จะไม่เกลียดเพราะคิดต่าง
จะแสดงออกอย่างตรงไปตรงมา และจะไม่ปลุกปั่นให้ใครต้องเห็นตามด้วย
เน็ตเร็วในประเทศ เอาไปทำไร โหลดบิทใช่ไหมครับ งั้นใช้โคโลสิ..:P !
ดูหนัง HD ในเน็ตครับ
แต่ก่อนผมก็เคยคิดครับว่า Blu-ray เอามาทำอะไร DVD ก็ชัดจะแย่อยู่แล้ว
แต่โลกมันก็เปลี่ยนไป ความคิดก็เลยต้องเปลี่ยนตามครับ
การพัฒนาในส่วนด้านสาระสนเทศกับความเร็วเน็ตนั้นมันสัมพันกัน
แต่ไม่เป็นไรหรอกมั้งครับ นั่งโพสคอมเมทไปวันๆ สุขใจกว่า..
ไว้มีโอกาศค่อยเอาสมองเราไปพัฒนาให้ต่างชาติดีกว่า พัฒนาให้บ้านเกิดตัวเอง
ไม่เคยมีใครจะสนใจ คนติเยอะ แต่คนติแล้วเสนอแนวทางแก้ไขนั้น หายากมาก
^______________^
เกมออนไลน์ เวอร์ช่วลเวิร์ลดิ์ การประชุมวีดีโอคอนเฟอเรนซ์ และอีกสารพัดเป็นไปได้ ถ้าใช้เน็ตสปีดสูงพอ
online storage อาจจะมาแรงมากๆก็ได้ หลังจากที่ประเทศมีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงแบบนี้แล้ว
Home Server อ่ะ ถ้ามันเร็วนะ เปิด Host server ที่บ้านมันเป็นไปได้
เป็นบริการ Server ข้อมูลส่วนบุคคล ระบบรักษาความปลอดภัย ใช้งานอะไรได้หลายๆอย่าง
อย่าง net ตอนนี้มันก็ทำได้นะ แต่ถ้ามันเร็วแบบนั้นมันก็เปิดให้ทำอะไรได้อีกหลายๆอย่าง
7blogger.com
:อ่านแล้วอิจฉา
ผมใช้เน็ตหอ 4mbps ใช้กันทั้งหอ ประมาณ 40-50 ห้องได้ เศร้า
@watcharate.w
เหมือนกันเลยครับ
เน็ตช้าไม่พอ ยังมีคนชอบใช้โปรแกรม Net Cut อีก ...
จะมีสัญญาณที่เร็วได้ต้องมีสายส่งที่ดีก่อน
ที่ความเร็วระดับนั้นน่าจะเป็น fiber optic
ง่ายๆ ถ้าอยากให้ประเทศไทยมีแบบเค้าต้องให้รัฐลงทุนทำหรือสนับสนุนบริษัททำสาย fiber optic ไว้ใช้เองในประเทศ ถ้ากระทรวงไอซีที CAT TOT TT&T คิดกันเป็นรวมหุ้นกันเปิดโรงงานเอง แทนการซื้อจากต่างประเทศ แถมยังขายประเทศเพื่อนบ้านได้อีก
แต่อย่างว่า การเมืองผลประโยชน์เพื่อพวกตัวเอง ไม่ใช่เพื่อคนทั้งประเทศ
ประเทศไทยจะเป็นอย่างนั้นได้คงต้องรื้อสายโทรศัพท์ ทำใหม่กันหมด ไม่ก็ต้องเดินสาย fiber กันใหม่อีกเป็นชาติ
แต่ก็จะเชียร์นะครับ
"โดยตอนนี้คนเกาหลีใต้โดยทั่วไปใช้อินเทอร์เน็ตที่ความเร็ว 100 Mbps"
ขอแบ่งซัก 5 Mbps ได้ไหมนี่?