เป็นข่าวหลุดโดย ZDNet ไปเมื่อวานนี้ วันนี้ทาง Adobe แถลงข้อมูลอย่างเป็นทางการแล้ว ซึ่งก็ตรงตามข่าวหลุดทุกประการ สาระสำคัญมีดังนี้
- Flash Player 11 บน Android/PlayBook จะเป็นเวอร์ชันสุดท้ายบนมือถือ Adobe จะยังออกแพตช์ด้านความปลอดภัยและแก้บั๊กสำคัญให้อยู่ แต่จะไม่พัฒนา Flash Player ต่อแล้ว
- พาร์ทเนอร์ของ Adobe ที่ขอสิทธิการพัฒนา Flash Player ไป สามารถออกซอฟต์แวร์ของตัวเองได้เช่นเดิม
- Flash Player บนพีซีจะยังพัฒนาต่อไป และตอนนี้เริ่มทำเวอร์ชัน 12 แล้ว
- Adobe จะเน้น Flash บนมือถือในฐานะ "แอพ" ผ่าน Adobe AIR แทน ส่วนเทคโนโลยีเว็บจะเน้น HTML5 แทน
ที่มา - Adobe Flash Platform Blog
เว็บไซต์ GigaOm ยังเผยแพร่แถลงการณ์ของโฆษก Adobe ต่ออนาคตของ Flash บนทีวีว่าจะมีลักษณะเดียวกัน คือบริษัทที่ขอสิทธิการทำ Flash Player บนทีวีของตัวเอง สามารถทำได้ต่อไป แต่ Adobe เองมองว่าทีวีควรจะรัน "แอพ" (ด้วย AIR) แทนการใช้เว็บเบราว์เซอร์บนทีวี
ที่มา - GigaOm
สุดท้ายเป็นบทวิเคราะห์จากเว็บไซต์ SplatF ต่อการตัดสินใจของ Adobe ครั้งนี้ สาระสำคัญมีดังนี้
- Flash มีส่วนแบ่งรายได้เพียง 7% ของ Adobe
- ปัจจุบัน Flash บนมือถือและทีวี ถือเป็น "ภาระ" ของ Adobe เพราะลงทุนไปแล้วไม่สร้างผลกำไร (จากการขายเครื่องมือสร้าง Flash) เท่าที่ควร การยกเลิกครั้งนี้ช่วยลดการขาดทุนของบริษัทในส่วนนี้ได้
- แต่ Adobe ก็จะเสียเหลี่ยมอยู่บ้าง โดยเฉพาะภาพที่ออกมาดูเหมือนว่าแพ้สงครามน้ำลายกับแอปเปิล และทำให้ Flash ในฐานะแพลตฟอร์มดูตกต่ำลง
- ความสัมพันธ์ของ Adobe ต่อนักพัฒนาซอฟต์แวร์และดีไซเนอร์ยังดีอยู่ เพราะเคยมีผลสำรวจออกมาว่านักพัฒนา/ดีไซเนอร์ 100% จะยังใช้เครื่องมือของ Adobe ต่อไป ถึงแม้ว่า Flash จะรันบนอุปกรณ์ของแอปเปิลไม่ได้ก็ตาม
- แต่ Adobe ต้องเร่งทำเครื่องมือสร้าง HTML5 ให้ดีกว่านี้ เพราะมีเพียง 36% ที่บอกว่าใช้เครื่องมือของ Adobe สร้างผลงานที่เป็น HTML5
ที่มา - SplatF
Comments
ผมทึ่งในวิสัยทัศน์ของศาสดา ขึ้นมาทันที อ่านเกมขาดกว่าคนธรรมเป็นปีๆ !!!
ผมว่าศาสดาเค้าไม่ได้อ่านเกมขาดอะไรขนาดนั้น แต่เค้าทำมันทำให้สิ่งที่เค้าพูดมันเป็นจริง
ผมว่าเขาแค่ไม่อยากจะจ่าย license ให้ Adobe เท่านั้นแหละ
ตอนนี้ Android ต้องจ่าย license ให้ Adobe ด้วยหรอครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
จริงๆ ต้องบอกว่าเขาไม่อยากให้คนหนีไปเล่นเกมบน Flash ครับ ดังนั้นผู้ผลิตเกมจงทำเวอร์ชัน iOS เสียโดยดี
my disclaimer
+100 ฮ่าๆๆๆๆๆๆ ถ้ารัน Flash ได้... คนซื้อเกมใน iOS ก็น้อยลง แบร่ๆๆๆ
l2aelba & Mag.im
อย่าจับแพะมาชนแกะครับ
จ็อบส์แค่มองว่าอนาคต "ไม่ควร" จะเป็น Flash อีกต่อไป แต่ไม่ได้มองว่า Adobe จะเลิกพัฒนา Flash บนมือถือ
การตีขลุมเหมารวมว่าจ็อบเห็นเหตุการณ์ล่วงหน้าแบบนี้ ดูเหมือนมีความพยายามจะทำให้ตัวเองดูเป็นสาวกแอปเปิลมากเกินความจำเป็นครับ
???
ผมเห็นด้วย +1
+1
+1
พาร์ทเนอร์ของ Adobe ที่ขอสิทธิการพัฒนา Flash Player ไป สามารถออกซอฟต์แวร์ของตัวเอง ได้เช่นเดิม
Flash Player บนพีซีจะ ยังพัฒนาต่อไป
Adobe จะเน้น Flash บนมือถือ ในฐานะ "แอพ" ผ่าน Adobe AIR แทน
ความสัมพันธ์ของ Adobe ต่อนักพัฒนาซอฟต์แวร์ และดีไซเนอร์ยังดีอยู่ เพราะเคยมีผลสำรวจออกมาว่านักพัฒ นา/ดีไซเนอร์ 100% จะยัง ใช้เครื่องมือของ Adobe ต่อไป ถึงแม้ว่า Flash จะรันบนอุปกรณ์ของแอปเปิลไม่ ได้ก็ตาม
สรุป -
android ก็จะมีทั้ง flash (ไม่ใช่ของ adobe) และ html 5 ต่อไป
flash pc ก็จะมีต่อไป
^^
ตาจ๊อบอ่านอะไรขาด = =?
ผมว่าให้ชาว iOS อดใช้ Flash มากว่า 4 ปีเนี่ยซิ ไม่น่าให้อภัย
:: DigiKin8 ::
ผมใช้ iOS มานาน 3 ปีแล้ว และตั้งแต่ผมใช้มา เว็บที่ผมเปิดส่วนใหญ่ ก็เป็นเว็บที่มี Flash เป็นโฆษณาทั้งนั้น ไม่ได้มีประโยชน์อันใดเลย
ซึ่งผมว่า เขาคิดถูกที่ไม่ให้ Flash ลง iOS เพราะทำให้เครื่องช้าโดยไม่มีความจำเป็น (ยิ่งเจอบางเว็บที่โฆษณาเยอะๆ นะ ขนาดคอม Windows หรือ Mac ยังค้างเลย)
ซึ่งจะมีหงุดหงิดบ้างก็ตอนจะเล่นวีดีโอ Flash หรือจะเล่นเกมบน Facebook เท่านั้นล่ะครับ ที่เหลือไม่เป็นปัญหา
+1 ครับ
ลายเซ็นถูกระเบียบครับ
ตกลงจะคิดถูกหรือหงุดหงิดละครับ เลือกสักอันดีไหมครับ?
my disclaimer
ผมเข้าใจว่า มันน่าหงุดหงิดที่เว็บแต่ละเว็บใช้แฟลชบ้าบออะไรกันมากมาย สำหรับเว็บที่จำเป็นต้องใช้ Interactive จริงๆ ก็ใช้ HTML5 ได้แล้ว
My Blog
มันก็คงแล้วแต่ User ว่าเหมาะกับ OS แบบไหน เหตุผลสองอันหลังนี่แหละ ที่ทำให้บางคนรู้สึกว่า "ไม่ไหวจะเคลียร์"
I'm not a girl not yet a women.
ผมกลับมองว่า การไม่เอา flash เป็นการ sensor ในรูปแบบนึงนะครับ บางทีมันก็ทำห้เราไม่สามารถรับทราบเนื้อหาบางอย่างได้
ก็แค่มันช้า
อ่านๆดูเหมือนกับว่าศาสดาจะรู้จัก Flash ดีกว่า Adobe อีกแฮะ
ที่จริงการทำงานบนมือถือแค่เท่าที่ก็พอแล้วสำหรับ flash ให้เปิดหน้าเว็บแสดง flash ได้ก็พอไม่ขอมาก
ผมว่าไม่เชิงที่สตีฟจ๊อบจะทำนายได้หรอก แต่เป็นการที่บีบ adobe ไปในตัวด้วยการบุกเบิกเลิกใช้แล้วประเมินอนาคตจากการกระทำของตัวเองเสียมากกว่า
อ่านบทวิเคราะห์ของเมืองนอก จะมีเรื่องการโดนบีบจาก windows 8 ของไมโครซอฟต์ด้วย ซึ่งถึงแม้จะบอกว่าจะรองรับในภายหลัง ในโหมด metro แต่ก็อาจจะเป็นแค่สัญญาปากเปล่าที่ยังไม่เห็นเป็นรูปธรรมเท่าไร
NINEB.NET
มันก็แค่ไม่เหมาะ และ Apple ก็แค่ไม่ชอบ จริง ๆ ผมว่า flash ควรจะต้องปรับปรุงประสิทธิภาพมากกว่านี้ บน PC เจอ flash แรง ๆ ไปก็เดี้ยงเหมือนกัน
+1 เกม flash กินเสปค มากกว่า เกม DX11 หลายๆเกมเลย -*-
ในระดับผู้ใช้งานอาจจะต้องรอไปอีกซักพักกว่าจะเห็นผล เพราะเว็บที่ทำ navigation และองค์ประกอบอื่น ๆ ด้วยแฟลชก็คงต้องใช้เวลาเพื่อปรับเป็น HTML5/CSS3 ระหว่างนั้นการมีแฟลชไว้ก็น่าจะดีกว่าไม่มีอยู่ครับ
ผมเพิ่งรู้ด้วยว่า YouTube App บางทีก็ไม่ได้ดูได้ทุกวิดิโอ ขึ้นว่า this video is not available on mobile ซึ่งก็ต้องสลับไป desktop version ที่ใช้แฟลชอยู่
HTML5/CSS3 อาจเป็นอนาคตจริง แต่อะไรที่ทำให้เราอยู่กับปัจจุบันได้ง่ายกว่ามันก็น่าจะดีกว่าครับ
ผมสงสัยว่าตอนนี้ html5 ทำงานได้มีประสิทธิภาพสักเท่าไร บนมือถือ แต่ก็ไม่เจอข้อมูลมาก
แต่เห็นว่าเครื่องมือทดสอบของ facebook วัดค่าออกมา จากข่าวนี้
จะเห็นว่า อย่าง safari ก็ยังไม่ได้ดีสักเท่าไร (แต่ผ่านมาหลายเดือนอาจจะดีขึ้นแล้วก็ได้)
html5
เนื่องจาก html5 ยังอยู่ในยุคเริ่มต้น ก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่า ถ้าเล่นอะไรแรงๆเหมือน flash จะกระทบกับเครื่อง user มากน้อยแค่ไหน ส่วนอื่นๆก็อยู่ที่การพัฒนางานของคนเขียนโปรแกรมด้วยว่าทำได้ดีแค่ไหนเช่นกัน
NINEB.NET
เห็นด้วยครับ ถ้า HTML 5 เล่นอะไรแรงๆแบบ flash ผมว่าชะตากรรมมันก็ไม่ต่างกันเพราะจะกินแบตกับทรัพยากรเยอะอยู่ดี ADOBE คงคิดว่าบนมือถือคงทำให้มันกินทรัพยากรณ์น้อยกว่านี้ไม่ได้แล้วเลยหยุดซะ เอาแค่นี้พอแล้วเพราะบนมือถืออย่างมากก็แค่ดูวีดีโอกะ โฆษณา เมนูอะไรเล็กๆน้อยๆอยู่แล้ว
จากการทดสอบบน Atrix ของตัวเอง
HTML5 ทำงานบน stock browser ได้ลื่นที่สุดครับ ทดลองบน Opera, Firefox แล้วกระตุกขั้นรุนแรง
+1 ยิ่งทำอะไรได้มาก ก็ยิ่งกินทรัพยากรมากขึ้น adobe มองไม่เห็นความสำคัญที่จะ optimize มันลงไปกว่านี้อีก
อ่านจากข่าวแล้ว ปัญหามันคือ adobe ขายเครื่องมือในการพัฒนาได้ไม่คุ้มกับการลงทุน มีอยู่แค่นั้นเอง อิๆ
ถามว่า ถ้าพัฒนาเครื่องมือในการพัฒนา html5 แล้วทำกำไรไม่ได้เช่นกันหล่ะ จะยุบทีมพัฒนาเหมือนกันไหม แล้วจะแปลว่า html5 ไม่ดีหรือเปล่า ผมว่าคงไม่ใช่
ทั้งนี้ทั้งนั้น ปัญหานี้ก็มาจากส่วนแบ่งรายได้ ที่ส่วนหนึ่งโดน iphone , ipad เสียเยอะ
และ windows 8 ที่ยังลูกผีลูกคนอยู่
NINEB.NET
ตอนนี้เขาขาย Flash ในฐานะเครื่องมือพัฒนา HTML5 กับ Mobile Application ด้วยนี่ครับ ? (หรือผมจำผิดหว่า)
ผมว่าน่าจะเป็นตัว adobe edge มากกว่า (เสียรายเดือนมั้ง) ตัว flash ทำ html5 เลยยังไม่มีให้ใช้ รอดู cs6 ละกัน แต่เคยเห็นทำในส่วนอนิเมชั่นอยู่ แต่ก็ยังไม่ครอบคลุมในส่วนการเขียนโค้ดซึ่งเป็นปัจจัยหลักๆอยู่ดีอ่ะนะผมว่า ความคาดหวังต่อ adobe จากผู้พัฒนา ก็คือ คาดหวังว่า flash จะสามารถพัฒนาในรูปแบบเดิมๆ แล้วแปลงไปเป็นรูปแบบ html5 ได้โดยอัตโนมัติ แต่ก็ดูแล้วยากพอสมควร แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ อยู่ที่ทำแล้วคุ้มไหม แต่คิดว่า adobe คงพัฒนาแยกตัวอื่นไปเลยนั่นแหละนะ
ปัจจุบันเห็นมีตัวช่วยอยู่ เท่าที่ค้นหาวิดีโอดู
http://www.youtube.com/watch?v=BLY1v_26Ryc
สร้าง object จาก flash ออกมาเป็น xml และรูปแบบการเคลื่อนไหว แล้วแปลงโค้ดไปเป็น html5 แทน
อันนี้วิดีโอปีที่แล้ว
http://www.youtube.com/watch?v=ryZP00_KhYE
ทำได้เมื่อไรตอนไหนนี่ไม่รู้อ่ะครับ ไม่ได้ตาม
adobe เคยบอกว่าจะพัฒนาเครื่องมือสร้าง html5 ที่ดีที่สุดออกมา ซึ่งไอ้ตัวที่ดีที่สุดที่ว่าคือตัวไหน นี่ผมยังไม่รู้เลย ฮ่าๆ
NINEB.NET
คือข้างบนว่ามาก็มีส่วนถูกครับ เอาง่ายๆ ว่า
my disclaimer
html 5 อาจจะเป็นอนาคตที่ผิดก็ได้ถ้ามาตรฐานไม่เจ้มข้น แล้วปล่อยให้ผู้ผลิต browser ทำกันไปเองตามบุญ ปัญหาตามมาที่เป็นเรื่องปวดหัวก็คือ browser compatible เหมือนปัจจุบันที่ javascript ยังมี browser บางค่ายยังต้องใช้วิธีแตกต่างจากชาวบ้านอยู่เลย
ซึ่งถ้าแก้ไขเรื่อง compatible ได้ดีกับ html 5 ยังไง flash ก็คงหายไปเร็ววัน แต่ดูแล้ว คงต้องอีกยาวไกลกับ html 5 ไม่ก็ต้องให้ browser ใดครองตลาด แล้วเลือกใช้แต่ตัวนั้นเพื่อทำให้ รัน html5 app ได้สมบูรณ์
@fb.me/frozenology @Arang for Gamer
ยืนยันว่า html5 บนมือถือ มันยังต้องรอไปอีกสักพัก ลองแล้วกระตุกในระดับที่ยังไม่น่าประทับใจเท่าไหร่ ต้องถอย Project ไป run บน native แทน เสียเวลาไปกับมันเกือบเดือน แต่อย่างไรมันก็ยังน่าสนใจ จะกลับไปหาถ้ามันเลิกกระตุก
ถ้ามันทำง่ายๆผมว่า ADOBE ก็ไม่ยกเลิกโครงการพัฒนาบนมือถือหรอกนะผมว่า
จะเป็นภาระให้กับนักพัฒน AIR าหน้าใหม่ไหม การพัฒนาแอพให้น่าเชื่อถือ ต้องซื้อใบอนุญาตด้วย
ดูไปแล้วก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงมากนัก
การหยุดพัฒนา FlashPlayer บนมือถือผมกลับคิดว่า บนมือถือ FlashPlayer ถึงจุดอิ่มตัวแล้ว เพราะบนมือถือไม่ต้องการอะไรมากกว่า ดู Video หรือดู Content แบบง่ายๆ หรือแม้กระทั่ง Application แบบง่ายๆสักตัวบนเบราเซอร์
ลองสังเกตุดีๆ จะพบว่า การเรียกร้องให้เพิ่มอะไรบร FlashPlayer นั้น ก็มีแค่เพียงความเร็ว ความสามารถใหม่ๆก็แทบจะไม่มีใครเรียกร้องอีกแล้ว แต่ถ้ามองถึง Adobe AIR แล้ว ยังสามารถพัฒนาไปต่อได้อีกมากจริงๆ ยังเหลือฟีเจอร์สำคัญอีกหลายอย่างที่ถูกเรียกร้องให้พัฒนา
การจะบอกว่าสตีฟนั้นทำนายได้แม่น หรือสตีฟรู้จัก Flash มากกว่า Adobe มันก็เหมือนจะเป็นทฤษฐีสมคบคิดจนเกินไปหน่อย เค้าไม่ได้ทำนายหรอกครับ มันก็เป็นเกมธุรกิจ ที่ดำเนินกันไป ไม่มีใครพูดแล้วจะเป็นจริงโดยปราศจากการลงมือทำอะไรบางอย่างหรอกครับ
flash player 11 บน pc มันเน้นไปที่ 3d และเอา GPU มารัน ก้าวไปแบบอีกขั้นหนึ่งแล้ว คิดว่า adobe เองก็คงจะไม่อยากพัฒนาส่วนนั้นให้ซัพพอรต์ในมือถือได้สักเท่าไรหรอก อิๆ (ในบราวเซอร์อ่ะนะ) ที่เหลือก็อยู่ที่ html5 เองแล้วว่าก้าวข้ามขีดความสามารถของ flash player on mobile ที่หยุดพัฒนาแล้ว ณ เวลานี้ไปได้สักแค่ไหน
NINEB.NET
ตอนก่อนๆ มีคนบอกว่า Apple ไม่ให้ iOS มี Flash เพราะจะแย่งส่วนแบ่งขาย App จนไม่พัฒนาต่อแล้ว ก็ยังเล่นเกม flash บนมือถือกันไม่ได้อยู่ดี
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมงงว่า Flash บนพีซี กับ Flash บนเว็บในมือถือ มันไม่ใช่ตัวเดียวกันเหรอครับ ถ้ายังพัฒนา Flash บนพีซีต่อไป Flash บนพีซีที่เปิดด้วยมือถือมันจะไม่มีปัญหาเหรอครับ (หรือก็ปล่อยให้มีปัญหาไปไม่สนใจ)
ผมกำลังงงกับอะไรอยู่แน่ๆ
บนพีซี อาจจะไป 12 13 14 ส่วนของ mobile ก็โหลดได้เวอร์ชั่นล่าสุดที่หยุดพัฒนาไปแล้วไงครับ อย่างปกติ player บน pc,notebook หรือ mac ก็มองว่าคนระบบปฏิบัติการ ก็ต้องโหลดคนละตัวเหมือนกัน
แต่ก่อน ก็ต้องใช้ flash lite เล่นซึ่งทำงานได้น้อยกว่าบน พีซี พอสมควร
NINEB.NET
ถ้างั้น แฟลชก็ยังไม่ตายอยู่ดี ในเมื่อยังทำเพื่อตอบสนองพีซี อย่างนี้ คนที่ใช้มือถือก็ยังต้องอดทนใช้แฟลช(ที่สร้างเพื่อตอบสนองการใช้งานบนพีซี)ต่อไปเหรอครับ
ปกติ ถึงจะเป็น pc เหมือนๆกัน แต่ถ้าเราใช้คำสั่งที่รองรับเฉพาะ player ที่ใหม่กว่า ใน pc ที่มี player เก่ากว่าก็เล่นไม่ได้เหมือนกัน มันก็ต้องอัพเดทอยู่ดี ส่วนของมือถือหรือแท็บเลต ก็เล่นได้เท่าที่ player นั้นรองรับแหละครับ
จริงๆบางคนอาจจะคิดว่า เฮ้ยอันนี้ในมือถือไม่รองรับแล้ว งั้นไปทำเป็น html5 ละกัน ซึ่งมันอาจจะไม่ใช่เสียทีเดียว เพราะบาง feature ที่เหนือไปกว่าการรองรับของ flash player บน mobile ไม่ได้หมายความว่าจะมีอยู่ใน html5 สุดท้ายก็อาจจะต้องไปจบที่ AIR แทน
ทั้งนี้ทั้งนั้นผมว่าก็อยู่ที่ลักษณะคอนเทนต์ด้วย อย่างเช่นผมจะทำแผนที่ขึ้นมาสักอันที่ผูกอยู่กับคอนเทนต์ในเว็บ การที่จะแยกออกไปเป็น AIR เลยก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีเสมอไป ก็ต้องกลับมาที่รูปแบบการใช้งานของ flash player แทน แต่ถ้าเราจะคิดว่าไม่ได้สิ มันไม่รองรับใน iphone , ipad อ่ะ งั้นไปเป็น html5 แทนแล้วกัน ผมว่ามันก็ไม่ได้มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปจากเดิมสักเท่าไร เพราะยังไง iphone,ipad มันก็ไม่ได้รองรับตั้งแต่แรกอยู่แล้ว และไม่เกี่ยวกับการหยุดพัฒนาของ adobe ครั้งนี้แม้แต่น้อย
สิ่งที่น่าสนใจหลังจากนี้ไปก็คือ อุปกรณ์อื่นๆที่จะตามมาหลังจากนี้จะยังคงซัพพอรต์การเล่น flash อีกหรือไม่มากกว่า
NINEB.NET
เป็นตัวเดียวกันครับ แต่ว่าด้วยไฟล์ Flash เองมันไม่ได้ทำงานด้วยตัวมันเองหรือบราวเซอร์เพียวๆ ได้ครับ ต้องใช้ plugin จาก Adobe ซึ่งทำงานคล้ายๆ กับตัว virtual machine ของ Java (อันนี้เปรียบเทียบกว้างๆ ครับ ไม่เหมือนซะทีเดียว)
การพัฒนา plugin ตัวนี้จึงต้องแยกเป็นสาย PC และสาย Mobile ครับ
ผมคิดว่าอีกไม่นาน flash มันก็จะค่อยๆ เสื่อมลงไปเหมือนกับ silverlight นะ (หลังๆ ไม่ค่อยใช้ flash แล้วด้วยเหตุผลหลายๆ อย่าง)
ปัญหาคือปัจจุบัน HTML5 ถ้าตามบทวิเคราะห์หลายๆ อย่างแล้ว ยังไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่า flash จริงอยู่ที่เป็นอะไรที่ทำได้มากกว่า แต่ เรื่องเฉพาะหลายๆ เรื่องยังเทียบ flash ไม่ได้
อีกอย่างหยุดพัฒนาก็จริง แต่ flash บน android ปัจจุบันก็ทำงานได้ OK แล้วครับ ยังเล่นเกม facebook ไม่ได้ก็จริง แต่รับ embed วิดีโอที่ไม่ใช่ youtube ได้ กับเล่นเว็บ interactive ต่างๆ ผมก็พอใจแล้วอะ
ทีนี้ที่เหลือคือ สรุปแล้ว จะเร่งขุน html5 กันยังไง
Inglorious Engineer
ประเด็นมันอยู่แค่ว่า ถ้ามี flash คนก็ทำเกมส์ flash ไม่ทำลง ios มากกว่าทมั้ง ???
สิ้นค้าไอทีคุณควรใช้แล้วให้ได้ประโยชน์สูงสุดไม่ใช่เพราะ..
Flash กำลังจะตาย... คนยังใช้ IE6-8 ...
สวนทางกันชัดๆ :P
l2aelba & Mag.im