By: nant 
on 27/05/11 4:55
Tags:
on 27/05/11 4:55
Tags:
Chrome ขึ้นชื่อในเรื่องประสิทธิภาพในเรื่องของ JavaScript ตามเว็บไซต์ทั่วๆ ไป แต่การประมวลผลงานที่ต้องใช้ JavaScript หนักๆ นั้น Chrome กลับมีประสิทธิภาพที่ค่อนข้างต่ำ
Fabrice Bellard ซึ่งเป็นผู้พัฒนา Linux บน JavaScript ได้ระบุว่า V8 นั้นทำงานช้ากว่า JaegerMonkey ถึง 2 เท่า และ Erik Möller ซึ่งเป็นนักพัฒนาของ Opera ได้ทดสอบใช้ JavaScripts มาแตกไฟล์ zip พบว่า Chrome ทำงานช้ากว่า Opera ร่วม 60 เท่าตัวทีเดียว
อย่างไรก็ตาม ทางทีมพัฒนา V8 ได้ทราบปัญหานี้มานานพอสมควรแล้ว และกำลังปรับปรุงประสิทธิภาพในการประมวลผล JavaScript อยู่เช่นกัน
ที่มา - Javascript PC Emulator - Technical Notes,Erik Möller's Blog
Comments
ไม่ทราบว่าใส่แท็ก pre นี่มีจุดประสงค์อะไรหรือเปล่าครับ?
my disclaimer
คือ จะได้ไม่ต้องแก้รูปแบบมากครับ พิมพ์ทีเดียวไม่ต้องกังวลอะไร
ไม่ควรใช้แท็กอย่างนี้โดยไม่จำเป็นนะครับ มันทำให้เครื่องอื่นๆ ที่ฟอนต์และฟอร์แมตต่างจากเครื่องคุณอ่านได้ยาก
LewCPE's Google+
เอาออกแล้วครับ
แท็ก p มีไว้เพื่อครอบย่อหน้านะครับ ไม่ควรใช้ p มาคั่นระหว่างย่อหน้าแบบนี้เพราะฟอร์แมตเว็บจะเสียครับ
LewCPE's Google+
แก้แล้วครับ
ยังเห็น p อยู่เหมือนเดิมนะครับ เหมือนจะลบ p ตัวแรกออกไปตัวเดียว
จะให้ดีเขียนมาเป็น markdown เถิดครับ
my disclaimer
ผมใช้ p คร่อมย่อหน้าตามที่คุณ lew ว่าเฉยๆ นะครับ
ฟอนต์แปลกๆครับ ปวดตาดี
"คอมไซน์" ไม่ได้เป็นแค่โปรแกรมเมอร์ - CS7th @MFU
ผมก็ว่างั้น ยังสงสัยอยู่ว่าเบราเซอร์ผมมันต๊องส์หรือเปล่า
v___v
สรุปคือ ในบางงานที่ต้องการการประมวลผลเยอะ ๆ ยังช้า แต่กับงานที่เรียกใช้ javascript จำนวนไม่มาก อย่างในเว็บทั่ว ๆ ไป ก็ยังเร็วตามผลทดสอบที่เห็นในเว็บทดสอบอยู่สินะ
เดี๋ยวนี้ chrome เรนเดอร์ช้าแล้วกินแรมต่อแท็บมากเกินเหตุ ต่างจาก opera ที่กินแรมไล่เลี่ยกันแต่เรนเดอร์ได้เร็วกว่่าเยอะ
ยิ่งนานยิ่งอ้วน
บ่อยครั้งที่ผมใช้ chrome แล้ว hang ไปเลยในบางเว็บแต่พอผมใช้เทียบกับ firefox ถึงแม้จะช้ากว่าแต่กลับรู้สึกถึงความเสถียรมากกว่าครับ
This is a pen.