ผมได้เมลจากประชาสัมพันธ์ของ Kingston ประเทศไทย คิดว่าน่าสนใจเพราะกระแส USB 3.0 กำลังมาแรง เลยนำมาลงหน่อยนะครับ
ข่าวแบบสรุปๆ คือเจ้าพ่อแห่ง thumbdrive อย่าง Kingston เริ่มวางขายไดร์ฟ USB 3.0 ในประเทศไทยแล้ว โดยใช้ชื่อรุ่นว่า DataTraveler Ultimate 3.0 Generation 2 (DTU30G2) มีให้เลือก 3 ความจุคือ 16GB, 32GB, 64GB
ถ้าเชื่อมกับพอร์ต USB 3.0 จะได้ความเร็วในการอ่าน 100MBps ซึ่งสูงกว่า USB 2.0 ที่ 30MBps อยู่หลายเท่า ในเอกสารที่ได้ไม่ระบุราคา ใครสนใจก็คงต้องเดินสำรวจตลาดกันเองครับ
ที่มา - อีเมลประชาสัมพันธ์จาก Kingston
อัพเดต
ในเว็บของ Kingston สหรัฐอเมริการะบุราคาไว้ดังนี้
- 16GB - 77 ดอลลาร์
- 32GB - 116 ดอลลาร์
- 64GB - 213 ดอลลาร์
Comments
อยากทราบข้อเปรียบเทียบระหว่าง USB Flash Drive 3.0 กับ SolidState Harddrive ครับ ใครพอทราบไหมเอ่ย
The world wants entertainment, but the world needs enlightenment! To be or not to be!? Hero or Zero!? Those are questions.
---
Living life with freedom in mind, in every limitation, that is the true freedom.
ข้อเปรียบเทียบแบบไหนครับ?ความเร็ว? คือการใช้งานมันต่างกันอ่ะครับ ช่วยแจงรายละเอียดเพิ่มด้วยตรับ ผมจาได้ตอบถูก
โอ้ ขอบคุณมากครับ
งั้นเริ่มการในมุมของ User ก่อนแล้วกันครับ แง่ของการใช้งาน ความเร็ว ความเสถียร ความคุ้มค่าต่อราคา ความสะดวก หรือเรื่องอื่นๆ ที่ปกติเราใช้แล้วต้องคำนึงถึงน่ะครับ :)
อ้อ ลืมไป อยากให้ช่วยเปรียบเทียบกับ HDD SATA ด้วยนะครับ
ปล. อยากให้ช่วยระดมความคิดเห็น ประสบการณ์ เพื่อสังเคราะห์เป็นแนวทางในการเลือกใช้งาน หรือเอาไว้แนะนำคนใกล้ตัวนะครับ
The world wants entertainment, but the world needs enlightenment! To be or not to be!? Hero or Zero!? Those are questions.
---
Living life with freedom in mind, in every limitation, that is the true freedom.
อ่อได้ครับ
HDD กับ SSD - ความเร็ว SSD นี่กินขาดครับ ต่อให้ HDD sata III raid 0 ด้วย เจอ SSD sataIII เหมือนกันต้องสยบครับ ทิ้งห่างเลยทีเดียว
เสถียร ผมว่า SSD เสถียรกว่าครับ เพราะ HDD เป็นจานหมุนเหมือนเครื่องจักรน่ะครับ พอเราสั่งงานไปมันจะมี delay ระหว่างการทำงาน ขณะที่ SSD เป็น digital สั่งอะไรก็ได้ปุ๊ปปั๊บ แบบ flash drive พอจะเข้าใจนะครับ ผมก็อธิบายไม่ค่อยถูก
SSD ไม่ต้องมา Defrag เพราะยิ่ง Defrag มากๆพังครับ คือ SSD มันจะเขียนซ้ำที่เดิมไม่ได้ลบแล้วเขียนซ้ำๆ มันจะพัง แต่ตอนนี้ผู้ผลิตได้ทำใหม่แล้ว คือ มันจะเขียนไปเรื่อยๆจนเต็มแล้วกลับมาเขียนที่เดิมใหม่่ สรุป ไม่ควรยุ่งพวกเกี่ยวกับจัดเรียงข้อมูล(Defrag) กัีบ ssd ครับ และไม่ต้องกลัวเรื่องเขียนซ้ำใช้ได้เป็น 10ๆ ปีแน่นอนครับ
Flash Drive 3.0 - คือการใช้งานมันพกพา ถ้าจะให้เีทียบคงเทียบกันไม่ได้ แต่จะเทียบได้ก็คงจะเป็น external SSD flashdrive usb 3.0 จะ้ช้ากว่า ex.SSD(usb3.0) อยู่ประมานนึง
ถ้ามองในแง่ User ท่าน nowingnoid คงจะถามว่าใช้แบบไหนดีและแต่ละตัวใช้แทนกันได้ไหม อันนี้ก็แล้วแต่การใช้งานครับ
สำหรับผมนะ flash drive 3.0 ผมจะใช้แทน ex.hdd แบบพกพา เลือกความจุสูงเพราะไม่ต้องมานั่งเสียบสายและเร็วกว่า ex.HDD(usb3.0) เหมาะใช้งานบ่อยๆ
ส่วน ex.HDD ตัวใหญ่ผมจะเก็บไว้ backup ไฟล์ใหญ่หรืออะไรที่อยากเก็บจริงๆเท่านั้น จำเป็นถึงจะเรียกใช้
และใช้ SSD แทน HDD ครับ ถ้าความจุน้อยไม่พอก็เก็บที่ ex.HDD ก็ได้ ส่วน ex.SSD ผมตัดทิ้งครับ แพงเกินและจุน้อยยยังไม่เหมาะกับ external เท่าไหร่
ปล.หวังว่าคงจะเป็นประโยชน์ให้ไม่มากก็น้อยนะครับ
ขอบคุณครับ เป็นประโยชน์มากเลยครับ
ผมมีไฟล์จำนวนมาก และวางแผนจะเปลี่ยน HDD ภายในเป็น SSD สำหรับใช้ Boot ระบบครับ ส่วนตัวผมชอบลอง OS ใหม่ๆ โดย Install ผ่าน USB FlashDrive แต่ 2.0 มันช้ามาก พอลองเสร็จ ก็จะลบทิ้งครับ ไม่ต้องการความจุเยอะ
ส่วนข้อมูลจำนวนมาก เมื่อก่อนผม Backup ลงแผ่น Archival Gold ตอนนี้กำลังพิจารณาเปลี่ยนเป็น External ซึ่งน่าจะสะดวกกว่าในแง่ของการเรียกใช้งาน แต่ข้อมูลจำนวนมากก็เป็น Archive จริงๆ คือนานๆ จะได้ใช้สักครั้ง แต่ต้องเก็บไว้เพื่อความจำเป็น (เช่นเอกสารการเงิน โปรเจคเก่าๆ ผลงาน หรือไฟล์ส่วนตัว) หรือเป็น Library ของสำคัญที่ผม Backup เอาไว้ (แต่ไม่ใช่ ภาพยนตร์กำลังภายในสีชมพูนะครับ ;p )
มองหาตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในแต่ละการใช้งานอยู่ครับ
และมีคนรู้จักจำนวนหนึ่งที่คอยปรึกษาผมในเรื่องพวกนี้บ่อยๆ ซึ่งผมจะต้องเอาคำตอบที่ใช่ที่สุด เหมาะสมกับเขาที่สุดไปให้ และคำตอบของคุณ ิืnatzxiii ช่วยผมได้มากเลยครับ
ขอบคุณอีกครั้งครับ :)
The world wants entertainment, but the world needs enlightenment! To be or not to be!? Hero or Zero!? Those are questions.
---
Living life with freedom in mind, in every limitation, that is the true freedom.
เล่นดักงี้ ผมไม่ถามก็ได้ ฮ่าๆๆ ส่วนเรื่องคำตอบ ไม่เป็นไรครับ ช่วยๆกัน :D
ถ้าไปเสียบกับ port USB 2.0 จะทำให้ความเร็ว ของ USB 2.0 เร็วขึ้น ตามแบบทฏษฏี เปล่าอะครับ
ผมน่าจะเร็วขึ้นนะครับ แต่ก็คงขึ้นกับ flash drive นั้นๆด้วยว่ากำหนดให้วิ่งกับ2.0เท่าไร เหมือนกับ flash drive 2.0 กับ flash drive 2.0 high speed น่ะครับ
เทียบไม่ได้ครับ
Solid State Harddisk นั้น คือ Solid State Disk นั่นแหล่ะ แต่สำหรับติดตั้งภายในตัวเครื่อง ส่วนใหญ่ออกแบบให้ใช้อินเตอร์เฟชความเร็วสูง เช่น SATA, PCI, Fiber Channel, SSCSI ส่วนใหญ่มีราคาสูง ประสิทธิภาพดี
ส่วน USB 3.0 Flash Drive ก็คือ Solid State Disk ที่ทำงานผ่าน interface USB 3.0 ครับ ส่วนใหญ่ราคาเทียบแล้วต่ำกว่า แต่แน่นอนความเร็ว และความทนทานอาจจะไม่เท่า server grade
อยู่กันคนละ segment เลยครับ ในแง่ลักษณะการใช้งาน, ความเร็ว
งง เอาว่าถ้าทั้งสองอย่างขนาดเท่ากันส่งข้อมูลผ่าน usb 3.0 เหมือนกันมันก็ตัวเดียวกันนะครับ
เป็นราคาที่ซื้อ HDD ลูกใหม่ได้เลยแฮะ
ผมเคยใช้ มาตั้งแต่เครื่องคอมพ์ยังไม่มี HDD ในตัวเองเลย แล้วพอมีราคาก็ประมาณนี้
ประมาณ 17 ปีที่แล้ว HHD 500 MB อยู่ประมาณ 8000 บาท
ประมาณ 15 ปีที่แล้ว HHD 1200 MB อยู่ประมาณ 5000 บาท
ประมาณ 10 ปีที่แล้ว HHD 20000 MB อยู่ประมาณ 4000 บาท
ประมาณ 5 ปีที่แล้ว HHD 120000 MB อยู่ประมาณ 4000 บาท
คนที่เกิดทันในยุคนั้น ก็จะมองว่า อืมม ราคาดึ สมเหตุสมผล เหมาะกับการใช้งานจริงในปัจจุบัน แต่หากเทียบกับเมื่อก่อนแล้วถือว่า ถูกกว่าเยอะมากมาก ในราคาแค่ครึ่งนึงของ HDD ที่เคยซื้อใส่เครื่องคอมพ์เครื่องแรก ตอนนี้ซื้อได้ความจุมากกว่า 1000 เท่า
ส่วนคนที่เกิดมาในยุคนี้เลย (ประมาณหลังปี 2530 ลงมา) โดยเฉพาะเด็กวัยรุ่น มักจะบ่นมาก่อนได้รู้ประวัติความเป็น ว่า ความจุแค่นี้เองเหรอ แพงหว่ะ เว่อร์หว่ะ
เฮ้ออออ
แล้วจะให้คนยุคหลังซื้อของแพงแบบยุคก่อนหรือไงครับ
ราคามันก็ต้องเปลี่ยนแปลงไปตามกลไกตลาดสิครับ และอีกอย่างไฟล์ในยุคปัจจุบันก็ไม่ได้ขนาดเล็กๆเหมือนสมัยก่อนนะครับ มีหลายร้อย GB แป๊ปๆเดียวก็หมด ส่วนราคานั้นคนเราจะซื้อของ ก็ต้องเปรียบเทียบราคากับความคุ้มค่ากับกันค้าอื่นๆที่อยู่ใน segement เดียวกันอยู่แล้วครับ เป็นเรื่องปกติ
ecution.style
hdd 2TB 3800 มันก็ไม่แพงหรอก
ส่วน SSD กระแฟลชไดรว์อันนี้ผมว่าแพง ยังไม่คุ้มที่ผมจะเอามาใช้
เคยซื้อแต่ 40GB 200GB 320GB 1TB
ทั้งหมดก็ลูกละ 3 พันในเวลาที่ต่างกัน แต่ความจุก็เต็มเมื่อถึงเวลา ไม่ว่าขนาดใหญ่แค่ไหน
ต้องใช้แผนดิสเก็ต 5 นิ้ว ^^
The world wants entertainment, but the world needs enlightenment! To be or not to be!? Hero or Zero!? Those are questions.
---
Living life with freedom in mind, in every limitation, that is the true freedom.
และต้อง boot MS-DOS 3.3 ด้วยป่ะ
5555555+ ดักแก่เลยนะเนี่ย
The world wants entertainment, but the world needs enlightenment! To be or not to be!? Hero or Zero!? Those are questions.
---
Living life with freedom in mind, in every limitation, that is the true freedom.
อยากจะบอกอะไรกับผมเหรอครับ? ยุคนั้นผมก็ผ่านมาเหมือนกันครับ (เกิดก่อนปี 2530 แน่นอน)
ผมเพียงแต่เทียบราคา thumbdrive กับ HDD เท่านั้นเอง เพราะนี่ 32GB แต่ราคาพอๆกับ 1TB
จ่ายแพงเพื่อ USB 3.0 สำหรับผมยังไม่คิดว่าคุ้มครับ (สำหรับผมคนเดียวนะ)
อินเตอร์เฟช USB 2.0 ความเร็วสูงสุดในการถ่ายข้อมูลอยู่ที่ 480Mbit/s หรือราวๆ 57MB/s นะครับ ไม่ใช่แค่ 30MB/s
ปล. ราคาแรงส์
อันนี้ขอยึดตาม press ละกันครับ
my disclaimer
คือ 480 mbps หรือ 57 MBytes/Sec. นี่ เรียกว่าความเร็วตามทฤษฎีครับ ใช้ของจริงนี่ ตั้งแต่ใช้มายังไม่ค่อยใกล้เคียงเลยครับ
ส่วน 30 MBytes/Sec. อันนี้เป็นความเร็วที่ได้จากการใช้งานจริง ดูได้จากรายงาน Benchmark ของพวก เว็บไซต์ทั้งหลายที่เกี่ยวกับเรื่อง Computer Hardware ต่อให้เครื่องสเปคสูงมาก+ดีไวซ์ขั้นเทพ ก็ได้ความเร็วกัน 30-36 MBytes/Sec. อย่างมากครับ
แฟลชไดรฟ์ Kingston อืดเป็นปกติอยู่แล้วนี่ครับ
อยากได้ข่าวดีกว่านี้ เช่น Kingston ปรับมาตรฐาน Controller กับ Flash Memory ให้เร็วขึ้นมากกว่า
57 MB/s ที่คุณคำนวนได้นั่นไม่ได้คิด Protocol overhead เข้าไปด้วยนะครับ ประมาณ 30 MB/s ที่ระบุใน Press นั้น คิดตาม ATAPI ทำได้ครับ ตัว USB 2.0 ได้ 480 Mbit/s เป็นค่าที่คิด USB API overhead เข้าไปด้วยแล้ว แต่เมื่อ Bus Interface อื่นๆ ขึ้นมาอยู่ใน Packet content ของ USB แล้ว ทุก Interface จะมี API Overhead ของ Protocol ตัวเองเพิ่มเข้าไปด้วยอีกเสมอครับ
ซื้อก่อนใช้ก่อนครับ แบกรับเรื่องราคากันเอง
Technology is so fast!
ถ้าเป็น Thumbdrive ยี่ห้อนี้ขอยืนระยะปลอดภัยไว้ก่อนดีกว่าครับ = =
ecution.style
เห็นรุ่นล่างๆ ของยี่ห้อนี้ รับไม่ได้ เลย
ต้อง Sandisk เท่านั้น เดี่ยว ซื้อตัวท็อปสุดยังไงก็ 30 MB/s เอง ถ้ามีตัว USB 3.0 แต่ตัว Mem ยังช้าอยู่ให้มาก็ไม่มีประโยชน์อยู่ดี
เรื่องของเรื่องยี่ห้อนี้ไม่ได้ผลิต Memory เองครับ ไปจ้าง บ อื่นผลิตมาอีกทีอย่างเช่น Sandisk , Samsung , Hitachi, บลาๆๆ
ดังนั้น Quality จึงเอาแน่นอนไม่ค่อยได้ ความแน่นอนจึงไปตกที่ Sandisk แทน ซึ่งมีโรงงานเองผลิตเอง (แต่คุณภาพและชื่อเสียงนี่ดันรู้กันเฉพาะกลุ่มที่เล่นคอม..)
ecution.style
ผมเคยซื้อ Sandisk Crucial Blade มาใช้ครับ ช้า แบบว่า ไม่เคยใช้ Flash drive ที่ไหนช้าขนาดนี้มาก่อน ข้อดีมีแค่ความสวยเท่านั้นเอง
ขอตัวเลือก กับราคาลงอีกหน่อยนะ แต่ลอง USB 3.0 แล้ว เวลาก็อปไฟล์ใหญ่ๆหน่อย ดีกว่า 2.0 เยอะมากกกก
:: DigiKin8 ::
SD การ์ดยี่ห้อนี้ผมพึ่งลาโลกไป รูปยังไม่ได้เอาลงคอมเลย TT
เพิ่งถอยโน้ตบุคมาไม่นาน และไม่มีพอร์ต USB 3.0 กว่าจะได้ใช้คงอีกสามสี่ปี
I will change the world, to the better day.