Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

John Chambers ซีอีโอ Cisco ออกอีเมลเป็นการภายในถึงพนักงานเพื่อเตือนว่าบริษัทกำลังมีปัญหาเรื่องความเชื่องช้าในการตัดสินใจต่างๆ ทำให้บริษัทสูญเสียความเชื่อมั่นจากนักลงทุนโดยเฉพาะความแข็งแกร่งขององค์กรและผลิตภัณฑ์ที่ส่งมอบให้กับลูกค้าซึ่งเป็นจุดแข็งของ Cisco ตลอดมา เขายังกล่าวอีกว่าสภาพตลาดขณะนี้มีการเปลี่ยนแปลงสูงมาก ฉะนั้นองค์กรจะต้องปรับตัวไปในทางที่เหมาะสมกับสภาพตลาดเช่นกัน

ในช่วงสองไตรมาสหลังสุดที่ผ่านมาผลประกอบการของ Cisco เติบโตน้อยลงกว่าที่นักวิเคราะห์คาดการณ์กัน (ข่าวผลประกอบการไตรมาสล่าสุด) ส่งผลให้ราคาหุ้นของ Cisco ลดลงมากกว่า 30% ในช่วงปีที่ผ่านมา ซึ่งแม้บริษัทจะแก้ปัญหาโดยประกาศจ่ายเงินปันผลเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์บริษัทก็ไม่ช่วยให้ราคาหุ้นดีขึ้น

ที่มา: Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: banky118
iPhone
on 6 April 2011 - 19:50 #275316
banky118's picture

ส่วนตัวคิดว่า Cisco ขยายตลาดไปหลายแนวมากเกินไป ขายตั้งแต่ Webcam ยัน Blade Server ซึ่งหลาย Product ก็ดูแล้วเฟลไปหลายตัวอยู่นะ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 6 April 2011 - 20:03 #275318 Reply to:275316
Perl's picture

แต่ส่วนตัวผมว่าเกิดจากคู่ต่อสู้ที่มีมากกว่าครับ เพราะตลาดหลักของ Cisco นั้นคือ Enterprise & Carrier Router - Switch ซึ่งเป็นรายได้หลักของ Cisco ครับ แต่ปัจจุบันนี้ มีตัวเลือกอื่นๆให้เลือกเยอะครับ อย่างเช่น Huawei ซึ่งก็มีราคาที่ถูกกว่ามาก (ประสิทธิภาพก็ตามราคา แต่ทว่าผู้จัดประมูลโครงการนั้นชอบของถูกครับ) หรือแม้แต่กระทั่ง Juniper ซึ่งมีประสิทธิภาพที่สูงกว่า Cisco (ถึงแม้จะมีราคาที่สูงกว่าก็ตาม..)

By: NuttTaro
iPhoneAndroidUbuntuIn Love
on 6 April 2011 - 20:07 #275320
NuttTaro's picture

ถ้า Cisco ล้มละลายหรือเจ้งไป ใบ Certificate ของ Cisco จะมีผลกระทบอะไรไหม?

ป.ล. ถามด้วยความไม่รู้ ไม่ได้ตั้งใจกระทบคนมีใบ Certificate ของ Cisco นะครับ!

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 6 April 2011 - 20:26 #275321 Reply to:275320
Perl's picture

ไม่ล้มหรอกครับ เพราะองค์กรและ Carrier ขนาดใหญ่ก็ใช้ยี่ห้อนี้กันเยอะครับ โดยเฉพาะหน่วยงานรัฐนี่เพียบครับ แถมยังซื้อ MA กันอีก
ส่วนกระทบไหม คาดว่าในเมืองไทยไม่กระทบแน่นอนครับ เพราะมันคล้ายๆเป็นเกณฑ์มาตรฐานของความรู้คนทำงานสาย Networker ในเมืองไทยครับ (และมีผลต่อเงินเดือนด้วยครับ)

และอีกอย่างการสอบ Cert ไม่ได้หมายความว่าต้องรู้แต่เรื่องของ Cisco แต่อย่างเดียวครับ แต่ต้องรู้ทุกอย่างที่อยู่ในระบบเครือข่ายด้วยครับ ทั้ง physical และ logical

By: WWII
iPhoneAndroid
on 6 April 2011 - 21:56 #275348 Reply to:275320
WWII's picture

ผมคิดว่า Cert ระดับเริ่มต้นอาจจะมีความนิยม และมีค่าน้อยลงนะครับ(เพราะตอนนี้ซอยย่อยเยอะมาก - -") แต่ระดับกลางๆ จนไปถึงระดับสูงในหลายๆ track เช่น Routing & Switching, ISP น่าจะยังใช้ได้ดี เพราะเนื้อหาหลายอย่างเป็นเรื่อง general ที่พบใน brand อื่นๆ อยู่แล้วต่างกันนิดหน่อย

ซึ่งจริงๆ Cert ระดับสูงมันจะมีค่าตรงเป็นตัววัด "ประสบการณ์" กับ "ทักษะการแก้ปัญหา" ซึ่งถ้าคุณผ่านได้ คุณจะไปทำ brand อะไรมันก็ปรับตัวได้เร็วครับ แต่คนไม่มี Cert ก็มีตรงนี้ได้ แต่อาจจะต้องแสดงฝีมือ หรือใช้ประวัติการทำงานเป็นตัวบอกเล่าครับ

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 7 April 2011 - 14:50 #275716 Reply to:275320
joomla's picture

ผมว่ามีความเป็นไปได้นะ บางบริษัทหน้าตาหล่อสวยดูมีสง่าแต่ไส้เน่า กว่าคนนอกจะรู้อวัยวะภายในระยะสุดท้าย ตั้งแต่ปีที่ผ่านมายักษ์ล้มไปหลายตัว ไม่แน่ Cisco อาจถูกซื้อก็ได้

By: nontster
iPhoneAndroidUbuntu
on 6 April 2011 - 20:29 #275322
nontster's picture

growth ไม่ดีไม่ได้หมายความว่าขาดทุนนะ แต่เป็นสัญญาณเตือนอะไรบางอย่าง

By: nunt
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 6 April 2011 - 20:41 #275323
nunt's picture

บ้านเรา 3com ขายดีมาก อาจจะเพราะสถาบันการศึกษาใช้เยอะมั้ง


ตรงที่มีแสง

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 April 2011 - 21:02 #275328
tekkasit's picture

ที่อเมริกาวิเคราะห์กันว่า ตอนที่ฟองสบู่ดอทคอมระบาด Cisco ก็ได้อานิสงค์กันไปเยอะ พอตอนนี้เศรษฐกิจอเมริกายังไม่ฟื้น บรรดาเน็ตเวิร์กอินฟราฯที่ลงไปยังไม่ใช้งานอย่างเต็มที่ (เพราะฟองแตกไปแล้ว) บรรดาบริษัทห้างร้านเลยชะลอการลงทุนเพิ่มเติมในส่วนเน็ตเวิร์กอินฟราฯ และหันไปลงทุนในส่วนอินฟราฯด้านอื่นๆ เช่น Virtualization ที่สามารถเห็น ROI ได้ชัดเจนกว่า

แถมพักหลังๆที่ Cisco บ้าเลือดไล่ซื้อบริษัทมา ก็ยังเป็น visionary ที่ยังไปกันไม่ถึง (Video TeleConference) บรรดาบริษัทดีดลูกคิดดูแล้ว ดูท่าต้องลงทุนอีกเยอะ แถมแต่ยังไม่รู้ว่าจะได้ผลตอบแทนจากการลงทุนมากขนาดนั้นรึเปล่า ก็เลยไม่ไปติดดอยพร้อมกับ Cisco

By: WWII
iPhoneAndroid
on 6 April 2011 - 22:21 #275357
WWII's picture

ต้องยอมรับว่า บางอย่างดีจริง บางอย่างขายได้ด้วยวิธีการขาย ชื่อเสียง ความไว้เนื้อเชื่อใจ และการ support จาก partner ส่วนที่แย่ก็คือ คุณภาพการพัฒนา software และ document ที่บางทีอยากจะส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความ :P

ปล. Product ที่เป็นจุดแข็งของ Cisco แต่ก่อน เดี๋ยวนี้เจ้าอื่นเค้าตามมาจนไม่ได้ทิ้งห่างมากแล้ว อีกทั้ง margin มันก็น้อยลงๆ ด้วย อนาคตคงเดาได้ไม่ยาก

By: gonhvvjvo
AndroidUbuntu
on 6 April 2011 - 23:31 #275406 Reply to:275357
gonhvvjvo's picture

ผมคิดว่า document ของ cisco น่าจะดีกว่าบริษัทอื่นๆหลายๆบริษัทครับ

By: vodka7
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 7 April 2011 - 11:07 #275608 Reply to:275406
vodka7's picture

เห็นด้วยครับ

By: tanersirakorn
ContributorAndroidUbuntuIn Love
on 6 April 2011 - 22:30 #275362
tanersirakorn's picture

เดี๋ยวซิสโกก็ส่งหนังสือบอกเรายืนอยู่บนแม่นขุดน้ำมัน...


Blog | Twitter

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 6 April 2011 - 22:31 #275364
netfirms's picture

ในเมืองไทย Cisco ยังกินได้อีกยาวครับ

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 6 April 2011 - 23:03 #275382
thedesp's picture

ขอให้เปลี่ยนแนวทาง หันมาลดราคา SMARTnet ทีเถอะ

By: aeke88
iPhoneAndroid
on 7 April 2011 - 02:23 #275512
aeke88's picture

รู้แค่ว่าราคาที่ๆออฟฟิสใช้มันครึ่งล้าน แล้วที่บริษัทมีสิบตัว เปลี่ยนทุกๆ 5ปี แล้วมันก็ยังขายได้เรื่อยๆ รายได้มหาศาล ส่วนต้นทุนฮาร์ดแวร์ถ้าว่าแพงก็ไม่น่าจะแพงเกิน 15% ของราคาสิ้นค้ามั้งครับ ถ้าไม่สะดุดขาตัวเองก็ไม่น่าจะล้มครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 7 April 2011 - 02:56 #275522
mr_tawan's picture

ลองลดพนักงานลงสักครึ่งดู รับรองว่าตื่นตัวแน่นอน


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Thaina
Windows
on 7 April 2011 - 06:22 #275535

ซีอีโอ Cisco ออกอีเมล์เป็นการภายในถึงพนักงานเพื่อเตือนว่าบริษัทกำลังมีปัญหาเรื่องความเชื่องช้าในการตัดสินใจต่างๆ

ผมกำลังสงสัยว่า เรื่องนี้มันไม่ใช่ความรับผิดชอบของ CEO หรอกเหรอ?

By: Thaina
Windows
on 7 April 2011 - 06:23 #275536

ซ้ำครับ

By: AK
iPhoneAndroid
on 7 April 2011 - 10:12 #275577

ไม่เกี่ยวกับข่าว แต่อยากจะบอกว่า "Juniper สู้ๆ" ^^