By: lew 
on 24 November 2010 - 10:00
Tags:
Topics:
คดีบริษัทลูกของ SAP ที่ชื่อว่า TomorrowNow ได้เข้าไปดาวน์โหลดซอฟต์แวร์จากออราเคิลอย่างผิดกฏหมายได้ฟ้องกันมาตั้งแต่ปี 2007 และในวันนี้คำพิพากษาก็ออกมาสั่งให้ SAP ต้องจ่ายค่าเสียหายให้ออราเคิล 1,300 ล้านดอลลาร์ ทำให้คดีนี้กลายเป็นคดีละเมิดลิขสิทธิ์ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์
คดีนี้ SAP ยอมรับความผิดมาก่อนหน้าแล้วและจนตอนนี้ SAP ต้องเป็นผู้จ่ายค่าดำเนินคดีให้กับทางออราเคิลกว่า 100 ล้านดอลลาร์ แต่ SAP ระบุว่าค่าเสียหายไม่ควรเกินกว่า 40 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ทางออราเคิลนั้นเรียกค่าเสียหาย 1,700 ล้านดอลลาร์
ทาง SAP ระบุว่าบริษัทผิดหวังกับคำพิพากษาและจะพยายามหาทางออกอื่นๆ รวมถึงการอุทธรณ์
ที่มา - Bloomberg
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เหยื่อ Evil หุหุ
แต่ก็นะ ไปดาวน์โหลดของเขาแบบผิดกฏหมายนี่
เรียกค่าเสียหายเกินไปไหมนะ
เอาน่า license SAP ก็แพง พันกว่าล้านเอง จิ๊บๆ
โคตรโหดเลยครับงานนี้
=_= หน้าไหม้กันเลยทีเดียว 1300 ล้าน US เหอะๆ เอาแบงค์ทั้งหมดมาเททับมีตายแน่ๆ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
ยักษ์ชนยักษ์สินะ
โอวววววววววววววววววววววววววว มายยยยยยยยยย ก็อดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด
ผมว่าเรื่องไม่จบแค่นี้แน่ๆ ครับ มันแพงเกินไป
ประเด็นคือ SAP ยอมรับความผิดแล้ว แต่เห็นว่าค่าเสียหายที่ศาลพิพากษามา สูงเกินไป
แค่ค่าดำเนินคดีก็ ร้อยล้านแล้ว
ชักอยากเห็นวิธีคิดค่าเสียหายว่าใช้โมเดลแบบไหน
อะไรมันจะขนาดนั้น 1,300 ล้านเหรียญ !!
ไม่รู้คู่คดีของ Oracle อย่าง Google จะหนาวรึเปล่านะ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
"อย่างผิดกฏหมาย" ทำยังไงหว่า แต่ก็สงสัยว่ายักษ์อย่างโอ้ทำไมถึงถูกเจาะได้ง่าย ซีเคียวริตี้ต่ำ?
สงสัย IBM ใช้ window 98
จงใจ?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ผมว่าราคาเหมาะสมนะครับ ลูกค้ารายเดียวบางครั้ง SAP ได้ไปหลายล้าน
@TonsTweetings
อ่านแล้วสมน้ำหน้า SAP (อคติส่วนตัว เพราะ SAP ใช้งานยาก)
ใช้ไม่ยาก ถ้าเข้าใจ และมีความรู้เรื่อง business process สักนิด (บัญชีอีกหน่อย)
ms dynamic ก็ใช้ยากไม่ต่างกัน ถ้าไม่มีความรู้พวกนี้ครับ
ผมว่า Oracle ก็ใช้ยากครับ แต่ก็แพร่หลายเช่นเดียวกับ SAP จุดเด่นของสองบริษัทนี้ไม่ใช่การใช้งานง่าย
My Blog
คือพวกนี้มันไม่ใช่แค่แอพพลิเคชัน แต่มันมาพร้อมกับ business process ครับ
เค้าทำมาให้รองรับเป็นแมส ใช้งานได้ทั่วโลก
ซึ่งบางครั้งหรือหลายครั้ง ในบริษัทบ้านเราอาจจะไม่ได้ใช้เต็มระบบอย่างงั้น ในบางฟีเจอร์ เช่น ระบบรองรับ multi-currency แต่บริษัทไทยอาจจะไม่ค่อยเจอระบบ multi-currency ก็กลุ้มใจต้องมานั่งเซ็ตอัพระบบค่าเงิน ก็ไม่ค่อยชอบใจ
หรือแม้แต่คนใช้งาน ก็ต้องเรียนรู้โมเดลใหม่ของผลิตภัณฑ์ เพื่อจะได้เข้าใจวิธีการทำงานกับระบบใหม่ หน้าจอใหม่ๆ ขั้นตอนใหม่ๆ
SAP ยังขนาดนี้ Google จะขนาดไหน
นั่นสิ น่ากลัวอยู่