เว็บบล็อกข่าวสารด้าน gadget และไอที Ubergizmo ได้รายงานว่ามีความเป็นไปได้สูงที่บริษัท Canonical ผู้ที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนา Ubuntu จะเลิกใช้เบราว์เซอร์ไฟร์ฟ็อกซ์ใน Ubuntu Netbook Edition 10.10 แล้วไปใช้ Chrome (หรือ Chromium) แทน
TechCrunch ได้ตั้งข้อสังเกตว่าทำไม Canonical ถึงจะตีจากไฟร์ฟ็อกซ์ที่ใช้ติดตั้งลงใน Ubuntu มาอย่างยาวนานได้ ซึ่ง TechCrunch เองคาดว่าอาจเป็นเพราะ Chrome (หรือ Chromium) ทำงานได้ดีกว่าไฟร์ฟ็อกซ์บนเน็ตบุ๊กก็เป็นได้
นอกจากนั้นยังมีประเด็นว่าหาก Canonical ตีจากไฟร์ฟ็อกซ์จริงจะเลือกติดตั้งเบราว์เซอร์อะไร ระหว่าง Chrome ของกูเกิล หรือ Chromium ซึ่งเป็นโครงการซอฟต์แวร์ต้นรหัสเปิด (open source software project) ซึ่งทาง TechCrunch ก็หวังว่าคงจะเลือก Chromium มากกว่า แต่ Canonical เองก็เลือกที่จะใส่ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์ (proprietary software) อาทิ Flash หรือไดร์เวอร์อุปกรณ์ต่างๆ ลง Ubuntu หลายตัวเช่นกัน
Ubuntu Netbook Edition 10.10 มีกำหนดเปิดตัวในช่วงฤดูใบไม้ร่วงของปีนี้ ดังนั้นก็คงต้องรอความชัดเจนกันต่อไป
ที่มา: Ubergizmo ผ่าน TechCrunch
on
อ่านตรงนี้แล้วผมรู้สึกขัดๆ
tuckclub Sun, 16/05/2010 - 08:05
อ่านตรงนี้แล้วผมรู้สึกขัดๆ นิดนึงครับ
"แต่ Canonical เองก็เลือกที่จะใส่ซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์ (อาทิ Flash หรือไดร์เวอร์อุปกรณ์ต่างๆ) ลง Ubuntu หลายตัวเช่นกัน"
ซอฟท์แวร์ทุกตัวน่าจะมีลิขสิทธิ์ (copyright) อยู่แล้ว, อยู่ที่ว่าจะอนุญาตให้ใช้ (licensing) แบบไหน ?
ต้นฉบับเขียนไว้ว่า
"But considering that Ubuntu already ships with proprietary software (Flash, certain drivers, etc.)"
คำว่า "proprietary software" ไม่น่าจะแปลว่า "ซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์" นะครับ
ส่วนควรจะใช้คำว่าอะไร คงต้องท่านอื่นๆ ช่วยครับ
นั้นผมใช้คำว่า
nuntawat Sun, 16/05/2010 - 08:13
In reply to อ่านตรงนี้แล้วผมรู้สึกขัดๆ by tuckclub
นั้นผมใช้คำว่า ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์ ตาม วิกิพีเดีย ก็แล้วกันครับ
ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์ ! โอ้
tuckclub Sun, 16/05/2010 - 08:18
In reply to นั้นผมใช้คำว่า by nuntawat
ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์ !
โอ้ เป็นความรู้ใหม่จริงๆ ครับ :)
อยู่ในวงการมาเป็นสิบปี เพิ่งเคยได้ยินคำนี้เป็นครั้งแรก
ในวิกิพีเดีย ผมเห็นคำว่า
nuntawat Sun, 16/05/2010 - 10:25
In reply to ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์ ! โอ้ by tuckclub
ในวิกิพีเดีย ผมเห็นคำว่า "ซอฟต์แวร์เอกสิทธิ์เฉพาะ" ด้วย แต่ขอใช้คำที่ผมใช้ในข่าวแล้วกัน
กุมขมับกับปัญหาภาษาไทยของ
audy Sun, 16/05/2010 - 08:46
กุมขมับกับปัญหาภาษาไทยของ Chrome
+100
NuttTaro Sun, 16/05/2010 - 09:35
In reply to กุมขมับกับปัญหาภาษาไทยของ by audy
+100
เปลี่ยนฟ้อนต์ ก็พอจะช่วยได้
Aphorist Mon, 17/05/2010 - 10:26
In reply to กุมขมับกับปัญหาภาษาไทยของ by audy
เปลี่ยนฟ้อนต์ ก็พอจะช่วยได้
คิดว่าน่าจะ Chromium มากกว่า
pexza Sun, 16/05/2010 - 08:58
คิดว่าน่าจะ Chromium มากกว่า Chrome
อะไรก็ได้ขอให้มันทำงานได้ดีก็
nextman13 Sun, 16/05/2010 - 09:14
อะไรก็ได้ขอให้มันทำงานได้ดีก็พอ ส่วนตัวผมหลักๆ ก็ใช้ firefox รองลงมา chrome
อย่าเลย ไม่ว่า chrome หรือ
QQ Sun, 16/05/2010 - 13:18
อย่าเลย ไม่ว่า chrome หรือ chromium ช่วงนี้ภาษาไทยเละมาก
ภาษาไทยห่วยมากครับ // ปล.
Lightwave Sun, 16/05/2010 - 19:32
ภาษาไทยห่วยมากครับ //
ปล. ผมมว่าน่าจะแจ้งบัคเว็บคิตนะ ตัวอื่นก็เป็น
แถมยังไม่รองรับมาตรฐานได้อย่า
joomla Mon, 17/05/2010 - 09:15
In reply to ภาษาไทยห่วยมากครับ // ปล. by Lightwave
แถมยังไม่รองรับมาตรฐานได้อย่างสมบูรณ์อีก
ถึงไม่มีมาให้ก็ต้องลงอยู่ดี
neogravity Mon, 17/05/2010 - 06:38
ถึงไม่มีมาให้ก็ต้องลงอยู่ดี
ไม่รอดู Firefox 4 ก่อนหรอ
13ankster Mon, 17/05/2010 - 15:48
ไม่รอดู Firefox 4 ก่อนหรอ