Thailand

หลังจากที่รอกันมานานแสนนาน ทาง กทช.​ ได้ออกมาบอกว่าภายในสามเดือนหลังจากนี้ ผู้ใช้สามารถที่จะเปลี่ยนเครือข่ายโทรศัพท์มือถือโดยเก็บหมายเลขเดิมที่ใช้อยู่ได้แล้ว

แต่ AIS ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือรายใหญ่ที่สุดของประเทศกลับบอกว่าระยะเวลาสามเดือนนั้นเป็นไปไม่ได้ทางปฏิบัติ เพราะว่าผู้ให้บริการยังจำเป็นที่จะต้องทำความรู้จักกับระบบการโอนเลขหมาย รวมไปถึงการติดตั้งและทดสอบซอฟต์แวร์ต่าง ๆ และปรับปรุงแก้ไขข้อตกลงการให้บริการลูกค้าอีกด้วย

ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ทาง กทช.​เองก็ได้บอกว่าหลังจากเดือนพฤศจิกายนเป็นต้นไป หากผู้ให้บริการไม่ยอมโอนเลขหมายให้ตามที่ผู้บริโภคต้องการอาจจะต้องได้รับโทษ

สำหรับปัญหาอื่น ๆ ก็จะเป็นการที่ลูกค้า Prepaid เมื่อทำการเปลี่ยนโอนหมายเลข จะทำการย้ายยอดเงินคงเหลือในระบบจากค่ายหนึ่งไปยังอีกค่ายหนึ่งอย่างไร แต่ กทช.​ กลับบอกว่าพวกเขาไม่สนว่าจะแก้ปัญหากันอย่างไร แต่ทั้งหมดจะต้องพร้อมภายในสามเดือน!

สำหรับค่าการโอนหมายเลขไปยังผู้ให้บริการอื่น ๆ นั้นจะเป็นที่ราคาที่ไม่แพงกว่าราคาซิมการ์ดใหม่ ซึ่งก็คือ 50 บาทเท่านั้น

ที่มา - Thaivisa

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

BlackMiracle Mon, 20/07/2009 - 23:26

เรื่องนี้เห็นด้วยกับ กทช. นะ. ต้องจี้แบบนี้แหละ จะได้หาเบอร์สวยๆ มาใช้ได้สักที

AIS บอกหนึ่งปี เหอๆ

HudchewMan Mon, 20/07/2009 - 23:27

แต่ กทช.​ กลับบอกว่าพวกเขาไม่สนว่าจะแก้ปัญหากันอย่างไร แต่ทั้งหมดจะต้องพร้อมภายในสามเดือน!

เอ่อ... ง่ายดีแฮะ (-_-')

แล้วเดี๋ยวพอ operator แก้กันต่างคนต่างแก้ มันก็มีปัญหาใหม่เกิดขึ้นมาอีก
แปลกที่ทำไม กทช. ที่ควรจะเป็นหน่วยงานหลักในการวางหลักเกณฑ์พวกนี้
แต่บอกแบบนี้

GeBaN Mon, 20/07/2009 - 23:41

งั้นต้องเลือกเบอร์ แล้วสินะตอนนี้มีสองเบอร์ ยังเลือกไม่ถูกเหมือนกันว่าจะใช้อันไหนดี

thedesp Mon, 20/07/2009 - 23:48

แนวทางนี้ก็ดีนะ มีหน้าที่กำหนดนโยบายก็ทำไป ไม่ต้องมาล้วงลูกว่าจะ implement ยังไง
ปล่อยให้ผู้ประกอบการหาโซลูชั่นกันเอาเอง

นอกเรื่องนิด คำว่า Implement นี่ภาษาไทยใช้คำว่าอะไรครับ?

So.whaT Mon, 20/07/2009 - 23:50

ชุลมุน "คงสิทธิเบอร์โทร" กทชบอกพร้อม แต่ค่ายมือถือโวยทำไม่ทัน


http://www.manager.co.th/Telecom/ViewNews.aspx?NewsID=9520000081705

กทช. = สิ้นปีต้องเสร็จ
เอไอเอส = 1ปี ถึง ปีครึ่ง
ดีแทค = เคยทำในบังคลาเทศใช้เวลา 2 ปี
ทรู = ขอ 1 ปี

audy Mon, 20/07/2009 - 23:57

อือ แล้วจะคอยดูผลงานอันเป็นชิ้นเป็นอันของกทช.

bankkung Tue, 21/07/2009 - 00:03

ผมว่าคราวนี้ กทช ลวกๆเพื่อเป็นข่าวจริงๆ การที่ไม่สนว่าจะแก้ยังไงนั้นสุดท้ายก็จะแก้กันอย่างลวกๆ และเป็นปัญหาเรื้อรังต่อไป แน่จริงไปจี้แบบนี้กับ 3G มั่งสิ ทาง operator เค้ารอจนแม่งจะไม่รอละ เค้าพร้อมลงทุน แต่คุณไม่ให้ลงเนี่ย -____-

tekkasit Tue, 21/07/2009 - 00:05

บ้าสิ กทช. มันไม่ทำระบบ clearing house เลยพูดได้สิ บอกพรุ่งนี้ก็ได้ เพราะตรูไม่ได้ทำ หลังบ้าน telco กำลังลงขันกันทำ ทำระบบ clearing house ขึ้นมา อีกสามถึงหกเดือนจะพร้อมใช้

แต่กทช.จะเก็บเงินค่าเปลี่ยนถ่ายแล้ว

macxide Tue, 21/07/2009 - 00:10

รีบหนี AIS เป็นการดีที่สุด เอาเปรียบผู้บริโภคหลายอย่าง

bankkung Tue, 21/07/2009 - 00:25

In reply to by macxide

ผมว่างานนี้ กทช ไม่รับผิดชอบครับ เหมือนอาจารย์บอกว่าพรุง่นี้สอบกลางภาค ทั้งที่เพิ่งเปิดเทอมและไม่เคยสอนทำนองนั้นน่ะครับ

lawender Tue, 21/07/2009 - 12:21

In reply to by macxide

ต่างกันครับ

ผมเป็น So Good Member ของDTAC
แต่ถ้าบริการนี้ใช้ได้ ผมจะย้ายกลับไป AIS ทันที

เรื่องเอาเปรียบไม่เอาเปรียบ ไม่ได้เป็นประเด็นที่ผมสนใจเท่าไหร่
เนื่องจากไม่ได้จ่ายเอง ฮ่าๆๆ

ผมสนใจแค่คุณภาพในการบริการครับ ซึ่ง AIS ดีกว่าหลายขุม

Thaina Tue, 21/07/2009 - 00:21

ไอ้นี่เลวละ พอเรื่องที่ตัวเองไม่ได้ลงมือทำเองก็โยนขี้ แล้วบอกว่า จะแก้กันยังไงก็ได้

ทีไอ้เรื่องที่ตัวเองต้องปฏิบัติเอง วันๆเช้าชามเย็นชาม

pexza Tue, 21/07/2009 - 00:46

50 บาท .. เกินคาดมากมาย และไม่ได้ราคานี้อย่างแน่นอน

อันที่จริงจะว่า กทช. ก็ไม่เชิง ที 3G ที่ กทช. ยักแย่ยักยัน ค่ายต่าง ๆ ยังหาทางซิกแซกพยายามจะเปิด พยายามจะทดสอบ แล้วทำไมทีเรื่องนัมเบอร์พอร์ตจะมาบอกว่าไม่ทัน ไม่เต็มใจจะทำมากกว่าล่ะมั้ง

อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว ทำอะไรสวนทางกันอย่างนี้มันดูออกง่าย ๆ เลยนะครับท่าน

My Experiences : Pexeriences

tekkasit Tue, 21/07/2009 - 00:55

In reply to by pexza

เป็นพ่อค้า ก็ต้องคิดเรื่อง cash-flow การเรียงเงินสิครับ ถ้าอะไรที่ต้องจ่าย เป็นไปได้ก็ชะลอไว้ช้าที่สุดเท่าที่จะทำได้ พ่อค้าที่ไหนจะทำเรื่องนี้เป็นเรื่องแรก

Thaina Tue, 21/07/2009 - 03:22

In reply to by pexza

งั้นมันน่าจะดีลกันไปเลยนะ "ใครจะทำ 3G ต้องทำ portable number ให้ได้ก่อน แล้วจะให้ใบอนุญาตเลย" อันนี้น่าจะโอเคกว่า

exFictitiouZ Tue, 21/07/2009 - 01:44

กทช. บอกแบบนี้ ใครจะบ่นว่าปัดขี้หรืออย่างไร แต่ท้ายที่สุดผลประโยชน์ตกที่ผู้บริโภค
แถมช่วงนี้โฆษณาสร้างภาพกันยกใหญ่ทั้งที่ BTS และ MRT ทำไม่ได้ก็ซวยหละ

joecole Tue, 21/07/2009 - 02:29

เชียร์ กทช. ครับ

เพราะจำได้ว่า ผมเคยด่าไว้ตอนที่ทำเรื่องนี้ชักช้าอืดอาด

และผมนึกเหตุผลไม่ออกว่า

การได้ portable number มาใช้ในเร็ววัน จะมีข้อเสียตรงไหน ?

Thaina Tue, 21/07/2009 - 03:22

In reply to by joecole

มีข้อเสียตรงที่ มันเป็นการหาเรื่องผู้ประกอบการน่ะสิครับ

ถ้าอยู่ๆคุณมีเจ้านายมาสั่ง จงทำงานกองใหญ่นี้ให้เสร็จภายใน 3 วัน โดยที่คุณยังไม่รู้เลยว่าไอ้ทั้งกองนี้มันต้องเสร็จภายในกี่วัน ไม่มีการมาถาม มาปรึกษา มาตกลง บอกแค่ว่าทำไงก็ได้ทำไม่เสร็จไล่ออก

มีสองทางคือ ทำยังไงก็ไม่เสร็จ สุดท้ายก็โดนไล่ออก ทั้งที่จริงๆแล้วมันเป็นงานที่ให้ใครทำก็ไม่มีทางเสร็จในสามวัน

กับอีกทางคือ ทำส่งๆ ลวกๆ ให้เสร็จภายในสามวัน จะเจ๊งบ๊ง มีปัญหาอะไรก็ช่างหัวมัน บอกเข้านายว่า "เออ เสร็จแล้ว เอาไปให้ลูกค้าได้" สุดท้ายลูกค้ามาโวยวายก็ต้องนั่งแก้ ดีไม่ดีก็โดนไล่ออกอยู่ดี(ในกรณีนี้คือลูกค้าโวยจนบริษัทเจ๊ง) แล้วคนซวยก็ลูกค้าอีกเหมือนกัน ไม่รู้จะมีปัญหาถึงขั้นไหน อาจจะเจ๊งทั้งระบบไปเป็นวันก็ได้ อันนี้หนักแน่

ถ้ามีการตกลง ออกข่าว ผู้ประกอบการทุกรายยอมรับ มันก็โอเคอยู่ ผมคงไม่เรียกโยนขี้หรอก

นี่อะไร โผล่มาบอก ทำไม่ได้ในสามเดือนก็เข้าคุกซะ

joecole Tue, 21/07/2009 - 04:01

In reply to by Thaina

ผลเสียที่เกิดกับผู้ประกอบการ ผมไม่สนใจเท่าไหร่ (มีแค่ 4 รายในประเทศนี้ และผมก็ไม่ได้เป็นผู้ประกอบการซะด้วย)

ส่วนผลเสียที่เกิดกับผู้ใช้บริการ ผมว่าก็อย่าเพิ่งเห่อไปเปลี่ยน operator ในช่วงที่พ้น dateline ใหม่ๆ และรอให้ระบบมัน settle ก่อน ก็ไม่มีปัญหา

มุมมองของผมคือ ที่ผ่านมา ผู้ประกอบการนั่นแหละที่ทำให้เรื่องนี้ช้า (หรือเปล่า) ... โดยเฉพาะรายใหญ่ที่สุด

เพราะถ้า portable number เกิดขึ้นจริง รับรอง ลูกค้าไหลเข้าไหลออกจากระบบกันสนุกแน่

ดังนั้น การที่ กทช. ลงแส้แบบนี้ ถือว่าดีครับ

v_grp Tue, 21/07/2009 - 17:52

In reply to by ipats

ผมว่าไม่นะ เพราะเรื่องนี้มีมาตั้งแต่ รมต.สุรพงษ์ เป็นคนออกมาพูด ซึ่งถ้ามันเป็นประโยชน์กับบริษัทมันคงเกิดนานแล้วหล่ะครับ เหมือน 3G ยังไม่เกิดเลย ทรูออกมาทดสอบแล้วใช้ได้หลายพื้นที่แล้วด้วยและเร็วด้วย เรื่องนี้นานกว่าอีก ผมว่ามันนานพอที่บริษัทจะรับรู้ว่าจะเกิดขึ้น จะต้องเตรียมตัวและอะไรต่ออะไรนะครับ
กลับกันถ้าบอกอีก 3 เดือนเปิด 3G ได้เลยก็คงไม่มาบ่นกันแบบนี้

ไม่มีผู้ประกอบการรายไหนอยากทำธุรกิจถ้ารู้ว่าทำแล้วไม่มีกำไร
AIS บอก 1 ปี , Truemove 1 ปีครึ่ง DTAC บอกเคยทำแล้วใช้ 2 ปีเต็ม
แปลกแต่จริงๆ กทช. เมืองไทยให้เวลา 3 เดือน แค่เวลาจัดซื้อ ติดตั้ง ทดสอบเบื้องต้น
ก็ปั่นกันหูตูบ 6 เดือนยังพอเป็นไปได้

เห็นด้วยที่ต้องจี้ เพราะถ้าไม่จี้ก็ไม่เสร็จ แต่ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานความเป็นจริง
สุดท้ายถ้ากทช. โดนฟ้องและแพ้ ต้องเอาเงินภาษีของประชาชนไปใช้หนี้อีก คนซวย
ก็ประชาชนตาดำๆ อย่างเรานี่เอง

ฝากไว้เป็นข้อมูล กทช. ชุดนี้เค้าจะอยู่ถึงต้นปีหน้า ถ้ามีคดีความกันจริงๆ กว่าจะฟ้องร้อง
กันจบ กทช. ชุดนี้ก็ไปนอนตีพุงสบายใจไม่ต้องรัีบผิดชอบอะไร

melodigaman Tue, 21/07/2009 - 14:47

In reply to by joecole

+ล้าน
ได้ยิน "ข่าวลือ" ว่าค่ายมือถือต่างๆไม่มั่นใจเป็นอย่างมากว่าลูกค้าจะหนีจากอ้อมกอดของตนเองมากขนาดไหน หรือไม่ แล้วก็ยังคิด โปรฯ ที่จะสามารถมัดใจลูกค้าเอาไว้ได้แบบอยู่มัดจริง ไม่ได้ (เพราะปล่อยมุขไปหมดแล้ว) และก็เดาใจ กทช.ว่าคงเตะถ่วงไปอีกหลายเดือน ตนเองเลย เอ้อระเหยลอยชาย แล้วก็มาสะดุ้งเอาตอนนี้ รีบออกมาแก้ตัวอย่างงั้นอย่างงี้..

ใครๆก็รู้ว่า กทช. พูดเรื่องนี้มานานแล้ว ค่ายมือถือต่างๆก็เหมือนนักเรียน ที่เห็นครูมาสอน "สาย" เป็นประจำวันนี้ก็เลยกะว่าคงสายเหมือนเดิม เลยมาสายมั่ง แต่พอมาถึงแล้วพบว่าครูมาถึงก่อนแล้วๆเตรียมลงโทษตนเอง ก็โกรธครูหัวฟัดหัวเหวี่ยง..

Thaina Tue, 21/07/2009 - 16:19

In reply to by melodigaman

แต่ครูที่มาสายไม่เคยโดนลงโทษอะไรเลย และไม่เคยคิดจะย้อนดูตัวเอง ว่าไม่เคยทำตัวเองเป็นแบบอย่างกับลูกศิษย์ แต่ไปคาดหวังว่าลูกศิษย์ต้องทำตัวอย่างที่ตัวเองต้องการ

แถวบ้านผมเรียก ครูชั้นเลว ครับ

Thaina Wed, 22/07/2009 - 01:58

In reply to by melodigaman

เผอิญครูผมไม่ค่อยมีแย่ๆแบบนั้น แต่ถ้ามีผมก็ไม่เคารพครับ

และเพราะผมได้เห็นได้ยิน ครูแบบนี้ บ่อยๆ ครูที่ชอบยัดข้อมูลเน่าๆใส่สมองเด็ก ครูที่เสี้ยมสอนเด็กแบบผิดๆ ครูที่ไม่เข้าท่า และครูชั้นเลวหลากหลายประเภท

ครูประเภทที่ไม่สมควรเป็นครู จะไปนับถือ จะไปเกรงใจทำไมครับ? ปล่อยไว้ทำลายอนาคตของชาติเปล่าๆ

ไม่ใช่แค่ครูล่ะ จะนักการเมือง นักวิชาการ นักกฏหมาย นักศาสนา ถ้ามันไม่ดีจริงๆ ก็ต้องด่าทั้งนั้นครับ

ปล่อยไปก็ทำลายชาติกันได้ทั้งนั้น

Ton-Or Tue, 21/07/2009 - 04:39

ถ้าเป็นผมสั่งงานเด็กๆ ผมก็สั่งแบบนี้หล่ะ แล้วก็เฝ้าดูการทำงาน ถ้ามันไม่ทันก็ปรับหาตัวช่วยมาให้ หรือช่วยมันทำไปด้วย แ่ต่ไม่ใช่รู้ระยะเวลาคร่าวๆ ว่า 1 ปี แล้วดันไปบอกให้เด็กทำ 1 ปี สำหรับงานนี้

นอนยันครับไม่มีทางเสร็จถ้าไม่จี้น่ะ

อ้อแต่ถ้าถามว่าจะลงโทษเด็กไหม ดูที่ความตั้งใจของเด็กครับ

Ton-Or

สั่งงานโดยไม่ดูพื้นฐานว่ามันทำได้ไหม ระวังโดนเด็กมันนินทาว่า

"สั่งงาน หรือสั่งขี้มูก (วะ)"

นะครับ

ฮ่าๆ

tekkasit Tue, 21/07/2009 - 08:35

ประทานโทษนะครับ นี่ข้อกฎหมายนะครับ ไม่ใช่เอาความสะใจเป็นที่ตั้ง การบริหารประเทศ เอาความรู้สึกมาใช้บริหารไม่ได้นะครับ

งานพวกนี้ไม่ใช่ทำในลักษณะ private แต่มีประกาศ,กฎหมาย รองรับ ฉะนั้นถึงเวลา มีแต่ต้องได้ ถ้าไม่ได้ ไม่งั้นประชาชนก็ฟ้อง clearing house ว่าไม่มี service รองรับ ถึงเวลาไม่ดูเจตนากันหรอกนะครับ

ในทางตรงข้าม ถ้าจัดตั้ง clearing house ไม่ทัน หรือไม่ได้ทดสอบ protocol ต่างๆ ปิด loophole ต่างๆไม่ครบ ต้องรีบเข็นมาใช้ ความวุ่นวายหรือความรับผิดชอบจะตกอยู่กับใคร?!?

Kiss Tue, 21/07/2009 - 08:44

เขาตักตวงจากเราเยอะแล้วยังจะเห็นใจกันอีก ?
นานๆเขาจะเป็นฮีโร่สักทีกลับโดนด่าอีก ?

pines Tue, 21/07/2009 - 09:51

In reply to by Kiss

เห็นด้วยครับ ทำอย่างไรก็ไม่พอใจ ทำอย่างไรก็ผิดหมด ผมเห็นด้วยกับกทช.นะ ผู้ประกอบการต้องเตรียมวางแผนก่อนหน้านี้แล้ว ใช่ว่าปท.ไทยเป็นประเทศแรกที่ไหนที่ทำ number port

hisoft Wed, 22/07/2009 - 23:24

In reply to by Kiss

นั่นสิครับ จะไปเห็นใจเค้าทำไม ต่างประเทศผมว่าเขาเจริญได้ก็เพราะผู้ประกอบการทำตามที่รัฐบาลต้องการ ของเรานี่เอาแต่กลัวว่าผู้ประกอบการจะไม่พอใจอยู่นั่นแหละ

The Phantom Thief

delytezz Tue, 21/07/2009 - 09:31

อย่ามาทำนโยบายประชานิยมแถวนี้

จะเอาใจคนทุกกลุ่มชั้นก่อนละสิ

ถึงไม่ยอมทำ 3G ก่อน

บอกไม่เกิน 50 บาทด้วย

กะให้ชาวบ้านชอบด้วยละสิ้

แหมะ

อยากรู้จังเบื้องหลังคืออะไีร

ไม่ใช่แค่กูหน้ากระทรวงหรอกล่ะ

ดีแล้วนี่ครับ ทำเพื่อคนทุกกลุ่ม ดีกว่าทำเพื่อคนบางกลุ่มอยู่แล้ว หรือว่าคุณเห็นต่างไปจากนี้?

hisoft Tue, 21/07/2009 - 09:39

ถึงกทช. จะใช้คำรุนแรงไปหน่อย แต่ AIS ก็ไม่ถูกสักเท่าไหร่นะครับ เรื่องนี้มีการเตรียมตัวกันมาหลายปีแล้วทำไมไม่ศึกษาล่วงหน้าเลย? ต้องรอออกมาบอกว่าให้ทำแน่นอนถึงจะเริ่มศึกษาเหรอครับ?

The Phantom Thief

ononokung Tue, 21/07/2009 - 10:11

In reply to by hisoft

เรื่องศึกษานี่คิดว่าคงศึกษามาแล้วแหล่ะครับ แต่เรื่องลงมือปฏิบัติล่ะ มันไม่ใช่ทำสามเดือนเสร็จไง

อย่างที่หลายๆคนบอกอ่ะ คนสั่งไม่ได้ทำ

lew.★ Tue, 21/07/2009 - 10:12

ไม่น่าจะยาก มันยากตรงที่ต้องทำใจปล่อยลูกค้าไปเป็นของคนอื่นนี่แหละ

GeBaN Tue, 21/07/2009 - 18:30

In reply to by lew.★

ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ละ แต่ถ้ายังทำใจไม่ได้ เพราะอันนี้อาจจะเป็นผลเสีย
กทช ควรจะให้ผลดีคือ ใครทำเสร็จอีก สามเดือนมา เอาใบอนุญาต 3G
ไปได้เลย ดูจะเป็นการกระตุ้นที่ดีอีกทางหนึ่ง

Noppon Tue, 21/07/2009 - 12:23

เรื่องเสียผลประโยชน์ (ย้ายค่าย ใช้เบอร์เดิม) ก็ต้องขอยืด ขอดึงไว้ก่อนให้นาน ๆ
แต่เรื่องได้ประโยชน์ (3G) เร่งเอา ๆ อยากให้อนุมัติเร็ว ๆ

แต่อย่างว่า ธุรกิจ ก็คือ ธุรกิจ มันก็ต้องคิดถึงผลกำไรเป็นอันดับแรก

peterJ Tue, 21/07/2009 - 12:45

:) ไม่ทราบว่าจริงรึปล่าวที่สัญญาสัมปทาน ระบุว่า "ผู้รับสัมปทานจะต้องเปิดให้มีการโอนย้ายเลขหมายข้ามเครือข่ายหรือ Number portability ได้ภายในปี 2550" อ่านพบในบอร์ดผู้จัดการน่ะครับ

demon69gt Tue, 21/07/2009 - 12:55

ย้ายเบอร์เปลี่ยนค่ายมันยากตรงไหนหว่า แค่ปิดเบอร์ของอีกค่าย(ตั้งเงื่อนไขว่าถ้ามีเงินเหลือ/วันเหลือไม่จ่ายคืน) แล้วให้อีกค่ายลงทะเบียนใหม่ด้วยเบอร์ที่ได้มา(เริ่มนับ 1 ใหม่) ซึ่งมันก็เหมือนเบอร์ที่ทาง กทช จ่ายให้

ยากสิครับ ของเดิม เค้าจะ assign ให้เป็นบล็อคๆทีละพัน หรือหมื่นเบอร์ก็แล้วแต่ ตอนผู้ใช้เปิดเครื่องเพื่อจะ register กับ network operator จะต้องมีการ register กับระบบว่าเป็นลูกค้าหรือไม่ ซึ่งเมื่อก่อนจะไม่ต้องเก็บมันทุกรายการ เก็บเป็นบล็อกๆก็พอ

แต่ตอนนี้ดูเป็นบล็อคไม่ได้แล้วต้องเก็บข้อมูลเป็นรายเบอร์แล้ว lookup เอาแทน ซึ่งตอนนี้มีเบอร์โทรศัพท์ทั้งหมดราว 100-150 ล้านหมายเลข (ทั้ง pre post) วิธีการเก็บข้อมูลล่ะจะเปลี่ยนขนาดไหน วิธีการค้นคืนละจะเร็วได้เท่าเดิมหรือเปล่า

แล้วพูดก็ง่าย แล้วตกลงรึยังครับว่า ถ้าลูกค้าจะเปลี่ยนผู้ให้บริการ ผู้ใช้งานจะต้องใช้งานตลอดรึเปล่า ถ้าจะกำหนดช่วงเปลี่ยนถ่าย จะเป็นตอนไหน อนุญาตให้มีช่วงเวลาที่ out-of-service ได้กี่นาที กี่ชั่วโมง ค่าบริการแบบ pre-paid ทำอย่างไร....

กทช ละเลงขนมเบื้องด้วยปากรึเปล่าครับ

ถ้ามีคนเคยทำอยู่แล้ว เช่นใน comment ที่บอก DTAC เคยทำที่อื่นมาแล้ว ก็น่าจะมีกรณีศึกษามาแล้วหรือเปล่าครับ มีระบบต้นแบบอยู่แล้ว แต่สำคัญคือได้เริ่มเตรียมตัวกันบ้างหรือยัง ถ้าเตรียมดู ๆ กันไว้แล้วก็คงไม่มีปัญหาอะไร ถ้าไม่เตรียมก็คงเร่งเอามาก ๆ

khajochi Tue, 21/07/2009 - 13:05

เข้าใจว่าทางเทคนิคมันก็มีหลายเรื่องให้คิด ตั้งแต่เรื่องข้อมูล ยันเรื่องบัญชี

แต่ก็แอบเชียร์ให้ได้ไวๆ

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature

เห็นใจฝ่ายเทคนิคและโปรแกรมเมอร์ครับ เพราะต้องคิดหลายเรื่อง ทดสอบหลายเรื่อง เดี๋ยวทำเสร็จลวกๆใน 3 เดือน ปัญหาจะตามมาเยอะอีก

แต่ก็ไม่เห็นด้วยว่า 3 เดือนเหมือนกันครับ น่าจะ 6 เดือนมากกว่าเพราะตอนนี้แต่ละค่ายก็มุ่งไปที่ 3จีกัน ลงทุนไปมหาศาลและการที่จะย้ายค่ายเบอร์เดิมก็ต้องลงทุนเพิ่มเหมือนกัน

อยากจะให้กทช.ดูตามพื้นฐานของความเป็นจริงมากกว่าว่าแต่ละค่ายใช้เวลานานแค่ไหนกัน เพราะดีแทคทำประเทศอื่นใช้เวลา 2 ปี แล้วกทช.ดันบังคับ 3 เดือน ผมว่าไม่ make sense เลย ถ้า 6 เดือนยังพอมีโอกาสนะผมว่า

nuch Tue, 21/07/2009 - 13:10

เอ... ปกติ prepaid มันย้ายค่ายไม่ได้นิ (ที่เคยใช้ที่อเมริกานะ) แต่ทำได้ถ้าเปลี่ยนเป็น postpaid ของค่ายนั้นสักระยะ และชำระเงินค้างชำระให้ครบ ถึงจะย้ายค่ายได้..

ibirdboy Tue, 21/07/2009 - 13:46

ผมว่าอนาคต กทช ก็ขายเบอร์เองเลยดีไหมอ่ะ แล้วหลังๆ ก็ประมูลเบอร์สวย เหมือนกรมขนส่งที่ประมูลทะเบียนรถ (แต่ผมไม่รู้ว่าเค้าทำได้หรือป่าว)
ส่วนเรื่องบริการให้ลูกค้าไปเลือกกันเอาเองเลยว่าจะไปค่้ายไหน
กทช ก็มีรายได้ด้วย

Chronus Tue, 21/07/2009 - 14:19

ปัญหามันอยู่ที่ว่า ผู้ประกอบการเพิ่งจะรู้วันนี้เหรอว่ามี Number Port มันต้องรู้มาตั้งนานแล้ว

ไม่สนใจจะทำมากกว่า ผมเข้าใจนะว่าเรื่องที่ไม่ก่อให้เกิดกำไรก็ไม่อยากทำหรอก

แต่เรื่องนี้มันเป็นเรื่องของกฏหมายและการรับผิดชอบต่อสังคมไปแล้ว จะมาพูดเรื่องเอาใจเค้ามาใส่ใจเรามันไม่ได้

ezy Tue, 21/07/2009 - 15:16

ได้ยินคนของทรูพูดเรื่องนี้มาเป็นปีแล้วนะ อ้าวยังไม่พร้อมอีกเหรอเนี่ย?

ezybzy.info blog

hisoft Tue, 21/07/2009 - 15:28

ลืมไปอีกอย่าง คราวนี้โปรแกรมเช็คค่ายมือถือก็ใช้ไม่ได้แล้วสิครับเนี่ย คงต้องพึ่ง Operator อย่างเดียว

แต่ปกติผมก็ไม่เคยเช็คนะ

The Phantom Thief

Thaina Tue, 21/07/2009 - 16:37

ปัญหาหลักที่สุดของเรื่องนี้คือ แต่ละค่ายไม่รู้มาก่อนว่ามันจะต้องทำแน่นอน และต้องทำให้ได้ภายในเมื่อไหร่

อย่าลืมว่าหน่วยงานราชการไทยชอบเปลี่ยนนโยบายไปมาเหมือนกระดาษทิชชู่ สั่งปีนี้ บางทีปีหน้ายกเลิก บางทีสามเดือน เปลี่ยนรัฐบาล เปลี่ยนตัวผู้บริหาร อยู่ๆก็สั่งเลิก สั่งยืดเวลา หรือสั่งแก้อะไรใหม่ๆ

ผมเห็นหลายคนในกระทู้นี้ พูดประมาณว่า ดีแล้ว ต้องจี้ไม่งั้นไม่ทำ กทช.อุตส่าห์ทำดี อย่าไปเห็นใจพวกผู้ให้บริการ ฯลฯลฯลฯ

นี่มันมองด้านเดียวแล้วครับ ช่วยมองข้ามช็อทกันหน่อยว่าถ้าเกิดปัญหาขึ้นมา ใครจะซวยสุด ก็พวกเราทุกคนที่เป็นประชาชนนี่แหละ ทั้งเรื่องที่ว่า ถ้ามันทำไม่ทัน ทำลวกๆให้พอเสร็จ ระบบมันก็ไม่ลงตัว พอเวลาใช้จริงอาจจะเกิดปัญหา ข้อมูลรั่วไหล เครือข่ายเจ๊งไปวันนึง ใช้โทรศัพท์ไม่ได้เป็นวันนี่บางธุรกิจเสียหายเป็นแสนนะครับ

แล้วอย่างที่มีท่านนึงตั้งข้อสังเกตไว้ ถ้าเกิดว่ามันเป็นกฏหมายไม่สมเหตุสมผลจริงๆ กทช. ถูกฟ้องขึ้นมา แพ้ เงินที่ต้องจ่ายเงินใคร ก็เงินภาษีของเรา

แล้วถ้าสมมุติว่ามีค่ายไหนที่ทำไม่ได้ ทำไม่ทัน โดนฟ้อง ต้องจ่ายค่าเสียหาย แล้วคนที่ใช้โทรศัพท์มือถือของค่ายนั้นจะเป็นไง บางทีปิดบริษัท คนต้องเปลี่ยนเลขหมายอีก บางทีอาจจะต้องรีดเงินจากลูกค้ามาจ่าย โปรโมชั่นที่ใช้ๆกันโดนยกเลิก ใครซวย ก็ลูกค้าของค่ายนั้นอีก

การโอนเครือข่ายจำเป็นแค่ไหนครับ?? เราเปลี่ยนเบอร์ย้ายเครือข่ายกันมาได้เป็นสิบๆปี เดี๋ยวนี้ซื้อซิมกันง่ายเหมือนซื้อขนม บางคนมี 4 เบอร์ด้วยซ้ำ รออีกซักปีให้มันชัวร์จริงๆ จะตายมั้ย

สรุปง่ายๆเลยนะ ลองบอกให้ กทช. เป็นคนดูแลระบบเลขหมายเองสิ แล้วเป็นคนจัดการเรื่องระบบการย้ายค่ายเอง ให้ศูนย์กลางอยู่ที่ กทช. กทช. จัดการทั้งหมด

รับรอง อีก 6 ปี เราก็ไม่ได้ใช้ เพราะมันต้องออกมา

"เอ่อ..คือ.... เรา..ยังไม่ได้รับรายงาน......."

-Rookies- Thu, 23/07/2009 - 10:40

In reply to by Thaina

+1 อ่านมาหลายอัน อันนี้โดนใจที่สุด

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

meawwat Tue, 21/07/2009 - 17:46

รัฐบาลก็แค่พยายามสร้างผลงานให้เร็วที่สุดก่อนจะยุบสภา ส่วนผู้ประกอบการก็พยายามจะดึงเรื่องนี้ให้นานที่สุดเท่านั้นเองครับ

godzilla Tue, 21/07/2009 - 18:11

In reply to by meawwat

+1 ไม่มีใครอยากเสีย(หน้า,เงิน) กทช. น่าจะเรียกผู้ประกอบการมาคุยซะหน่อย
หาเวลาที่เหมาะสม ทางออกมันก็มี win-win ทั้งคู่

Pinery Tue, 21/07/2009 - 20:23

In reply to by mk

ใช่ครับ และเปลี่ยนบอร์ดบริหารได้ด้วย

รู้สึกว่าจะหมดวาระต้นปีหน้านี้แล้ว

bankkung Tue, 21/07/2009 - 20:53

ปัญหาคือลองมองว่าถ้าจะทำ numport ต้องซื้อบริการอะไรเพื่อให้บริการลูกค้าบ้าง
ที่แน่ๆล่ะ โปรแกรมเมอร์กับสารพัดวิธีเก็บข้อมูลต้องยกแผงใหม่อย่างที่คุณ Thaina บอก แล้วสมมติว่าวางแผนก่อน ไม่รู้ กทช วันไหนจะมาบอกให้ทำ มันเสียเวลาเปล่า (ผมรอมาเจ็ดปีแล้ว ตอนนั้นอยากย้ายจากดีแทคไปส้มใจจะขาด ตอนนี้ถึงมีก็คงไม่ย้ายละ เหมือนแต่งงานแล้วจำใจและมองให้มันสวยงามในสายตาได้แล้ว) แทนที่จะไปทำอะไรที่มันไม่แน่นอนก็ไปทำอะไรที่มีแน่ๆดีกว่า คุณอาจจะบอกว่าแล้วไง? ถ้า3G วันนึงต้องมี num port ซักวันมันก็ต้องมีเหมือนกัน มันก็อีกเรื่อง แต่อย่าลืมว่าโอนเรื่องไปโอนเรื่องมาเนี่ย ไม่เคยมีความเป็นไปได้ว่า num port จะเร่งทำก่อน 3G ซะอีก เห็นอนุมัติ 3G ต้นแบบ (ไอ้ที่กั๊ก 2100 Mhz นี่ก็อีกเรื่อง ไปว่ากันทีหลัง) ปล่อยคลื่นมาสามค่ายก็ไม่เหมือนอีก โอย ปวดหัวปวดตับจริงๆ ช่วยคุยกับ operator ก่อนประกาศข่าวแบบเตะถ่วงซักทีได้ไหม (ท่อนแรกๆเขียนดี หลังๆเริ่มเบลอ เขียนอะไรไปวะเนี่ยตู)

lancaster Tue, 21/07/2009 - 21:21

รู้สึกเหมือน ISP โดยสั่งให้เปลี่ยนระบบเครือข่ายทั้งประเทศมาคุยกันด้วย MAC Address แทน IP Address

ป.ล. เปรียบเทียบเล่นๆนะครับ ผมรู้แล้วว่ามือถือมันไมได้ routing เหมือน ip network

ammiiam Tue, 21/07/2009 - 23:25

เคยไปถามพนักงานฮัช บอกว่าไม่รู้เรื่องเลย อยากให้มันเกิดขึ้นเร็วจริงๆ จะได้หนีจาก ฮัช ซักที กะอีแค่จะเปลี่ยยนจากรายเดือนไปเป็นเติมเงิน ยังต้องเปลี่ยนเบอร์ใหม่ แล้วจะให้ทิ้งเบอร์ที่ใช้มาเกือบห้าปีนี้เหรอ -*-

Ammii*: [http://ammii.hroyy.com]

melodigaman Wed, 22/07/2009 - 00:41

ฝันนี้ที่รอคอย..แต่ช่วงนี้เริ่มมีคนโทรสุ่มเข้ามาขอซื้อเบอร์เราแล้ว ชักหนักใจ จะรอ หรือจะขายเอาเงินดี เฮ้ออ..แต่ยังไงๆก็ขอให้เริ่มไวๆเถอะนะ

rebotko Wed, 22/07/2009 - 21:26

อยากให้ลองในแง่มุมของคนทำธุรกิจด้วยนะครับ
ถึงแม้บอกว่ามันจะมีมานานแล้ว แต่ไม่มีใครประกันว่ามันจะต้องใช้เมื่อไหร่
ถ้าเค้าลงทุนเตรียมวิธีไว้แล้ว กทช.ไปประกาศใช้กันในอีก 3 ปีข้างหน้า
ต้นทุนที่จมไปมันเสียหายเยอะมาก และ number port
มันไม่ได้การันตีถึงความสามารถในการสร้างรายได้ในอนาคตด้วย
ดังนั้นจะไปเทียบกับการเตรียมระบบ 3G คงไม่ได้ เพราะ 3G เป็นพัฒนาการ
ที่มีึความจำเป็นในด้านการแข่งขันในตลาดที่แต่ละฝ่ายจะพลาดไม่ได้
และ 3G ก็ค่อนข้างมีความแน่นอนว่าจะต้องใช้ในอนาคตแน่ๆ ความเสี่ยงมันคนละเรื่อง

ส่วนใครที่บอกว่าเอกชนจะเสียหายยังไงก็ช่าง ขอให้ลองคิดว่าทุกวัันนี้เีราติดต่อผู้คนต่างๆ
ผ่านทางมือถือได้อย่างง่ายดายเพราะใคร แน่นอนว่าํธุรกิจเค้าก็ได้กำไร แต่เราไม่ได้ผลประโยชน์
จากการบริการของเค้าหรอกหรือ? ฉะนั้นการจะบอกว่าเสียหายก็ช่างเค้าสิ ผมว่า มันไม่แฟร์
และประเด็นมันควรจะอยู่ที่ว่าเวลา 3 เดือนที่กทช.ให้นั้น สมเหตุสมผลหรือไม่
ใครมีความรู้ด้าน implement ระบบแบบนี้ก็มาว่ากันไปถึงเหตุผลมากกว่าที่จะมาบอกว่า
อ้าว ยังไม่พร้อมอีกหรือ

Thaina Wed, 22/07/2009 - 23:48

In reply to by rebotko

+1 อยากจะบอกเหมือนกันว่า ควรจะมีการวิเคราะห์กันหน่อยครับ ว่า เวลา 3 เดือน เป็นไปได้หรือไม่ ต้องทำอะไรบ้าง

เรื่องนี้มันเชิงเทคนิค อาจจะยากกว่าที่คิด หรืออาจจะง่ายกว่าที่คิดก็ได้ เพราะผมก็ไม่รู้ว่าระบบมันจัดการแบบไหน ฐานข้อมูลเป็นยังไง

เสาโทรศัพท์แต่ละต้นเรายังไม่รู้เลยว่าทำงานยังไง

jane Mon, 27/07/2009 - 14:16

คงต้องใช้เทคนิค lookup ที่ดูจากทางซ้ายไปขวา น่าจะเร็ว

babyblink9 Thu, 30/07/2009 - 01:07

ผมเห็นด้วยกับทาง กทช. อย่างแรงเลยนะ ผมตามเรื่องนี้มา 2 ปีกว่าแล้วล่ะ คอยเช็คข่าวสารที่เว็บของ กทช.ตลอด มีการชงเรื่องเข้าประชุมหลายครั้งแล้ว ลองเซิร์ชดูวาระการประชุม และรายงานการประชุมสิครับ อีกทั้งได้มีการระดมความเห็นสาธารณะมาครั้งหนึ่งแล้วด้วย ถ้าจำไม่ผิดน่าจะปีกว่าแล้วนะ ค่ายมือถือรู้เรื่องมาตลอดนั่นแหละ งงมากบอก 3 เดือนเร็วไป ทำอะไรไม่ทัน ทั้ง ๆ ที่รู้อยู่แล้วว่าประมาณกลางปี 52 กทช.จะมีประกาศเรื่องนี้ออกมา ผมเองยังรู้เลยเพราะเมือเดือน ธ.ค.51 มีการประชุมหลายครั้งมากเพื่อเคลียงานที่ค้างอยู่ ซึงมีเรื่องนี้รวมอยู่ด้วย (อ่านจากวาระการประชุม)แต่รายงานออกช้าเลยโทรเข้าไปสอบถามผล เลยได้คำตอบคร่าว ๆ ค่ายมือถือควรพร้อมรับมาตั้งนานแล้วนะ ให้เวลามาตั้ง 3 ปี อย่างเอไอเอส ผมเคยโวยบริการมาหลายครั้งแล้ว เพราะค่าโทรศัพท์มั่วมาก และเคยแจ้งไว้ว่าเรื่องนี้ใช้ได้เมื่อไหร่จะเปลี่ยนไปใช้เจ้าอื่นทันที่ทุกเบอร์ด้วย (มี 3 เบอร์) ตอนนี้ยกเลิกบริการไปหนึ่งเบอร์เพราะแม่ไม่อยากใช้รายเดือนแล้ว และที่ผมใช้เองก็ระงับชั่วคราวหนึ่งเบอร์ (เป็นระบบ gsm1800 ทั้งคู่)โปรห่วยมาก แถมสัญญาณก็ไม่ดี gprs ก็ใช้ไม่ไ้ด้ เลยต้องเปิดอีกเบอร์เป็นจีเอสเอ็มแอดวานซ์เอาไว้เล่นเน็ตอย่างเดียวและใช้เวลากลับไปบ้านต่างจังหวัดเพราะสัญญาณต่อเน็ทดีกว่าดีแทค ส่วนเบอร์ที่ใช้ประจำผมใช้เบอร์ของดีแทคเพราะคุณภาพสัญญาน กับค่าโทรไปด้วยกันได้ และเหมาะกับตัวเอง ถูกมากอย่างทรูมูฟไม่ไหว โทรติดยาก หลุดบ่อย ไม่ได้ยินเสียงบ้าง แต่คนโทรมาเสียตังก์แล้ว เอไอเอสก็แพงไป แต่ว่าต้องขอชมในด้านคุณภาพสัญญาณเพราะพื้นที่ครอบคลุมกว่า และเมื่อเรื่องนี้สามารถใช้ได้แล้ว ผมจะเอาเบอร์ของ เอไอเอส gsm1800 ที่ระงับใช้ชั่วคราวไปใช้กับดีแทค และอีกเบอร์ของเอไอเอสก็จะทำเปลี่ยนสถานะจากรายเดือนมาเป็นเติมเงินเพื่อไว้เล่นเน็ตและไว้ใช้ในตอนทีื่ดีแทคสัญญาณไม่ดีครับ
ส่วนดีแทคที่ใช้อยู่ก็ว่าจะยกเลิกไป เพราะชอบเบอร์ที่ขึ้นต้นด้วย 081 ครับ