Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

World of Apple ได้โพสข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับ Snow Leopard Built 10A380 ที่แอปเปิลแจกให้กับผู้พัฒนาในงาน WWDC ที่ผ่านมา โดยได้ทำการอธิบายคุณสมบัติใหม่ ๆ อย่างละเอียด แต่สิ่งที่แปลกไปในคราวนี้คือ Snow Leopard นับจำนวนข้อมูลด้วยเลขฐาน 10

นั่นหมายความว่าพื้นที่บนฮาร์ดดิสก์ขนาด 320GB จะแสดงผลบนเครื่องคอมพิวเตอร์เป็น 320GB แทนที่จะเป็น 297GB เหมือนกับคอมพิวเตอร์ทั่ว ๆ ไปในปัจจุบัน

มันอาจจะไม่ได้สำคัญอะไรมากมายแต่ผมรู้สึกว่ามันแปลกดี

ที่มา - World of Apple

Get latest news from Blognone

Comments

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 22 June 2009 - 22:15 #109665

จะได้ดูเหมือนว่า APPLE ให้ HDD เต็มกว่ายี่ห้ออื่นหรือ?

ทั้งที่ 160GB format เสร็จเหลือสัก 155GB มันก็เป็นเรื่องปกติ สำหรับคนที่ไม่มีความรู้อาจเห็นว่ามันต่างจริงๆ ก็ได้ แต่ถ้าปล่อยให้เป็นแบบนี้ไปเรื่อยๆ ความเข้าใจที่แท้จริงเกี่ยวกับขนาดอาจถูกเข้าใจไปอีกในแนวทางหนึ่ง

มีทั้งดีและไม่ดี แต่ที่แน่ๆ ความรู้ส่วนหนึ่งจะถูกกลืนหายไปกับการทำแบบนี้

By: banky118
iPhone
on 22 June 2009 - 22:26 #109668 Reply to:109665
banky118's picture

หรือควรโทษมาตรฐานผิดๆ ที่ผู้ผลิต Hardisk สร้างขึ้นมามากกว่าดี?

By: karyonix on 23 June 2009 - 00:58 #109717 Reply to:109668

หรือจะโทษความไม่มาตรฐานที่ Microsoft ใช้อยู่ดี K=1024 M=1048576 G=1073741824
ทั้งๆ ที่เราเรียนกันมาในวิชาวิทยาศาสตร์ว่า k=1000 M=1000000 G=1000000000

By: b4lmung on 23 June 2009 - 01:11 #109721 Reply to:109717
b4lmung's picture

1k = 1024 มันใช่มาตรฐานของไมโครซอฟต์เหรอครับ ??

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 23 June 2009 - 01:24 #109726 Reply to:109721
Priesdelly's picture

ไม่ใช่ครับ มันเป็นรูปแบบของเลขฐานสองของเครื่องคอมพิวเตอร์อ่ะครับที่
1K = 2^10
1M = 2^20
เพราะบนคอมพิวเตอร์มันทำงานบนเลขฐานสองอ่ะครับ (0,1)

Priesdelly Blog

By: p-joy on 23 June 2009 - 01:54 #109733 Reply to:109717

ก่อนจะเถียงกันจนโดน... ดูนี่ก่อนครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_binary_prefixes

น่าสนใจตรงปี 1998 ที่จะลดความสับสนได้ และอนาคตสดใสถึงปี 2008 เลย พอถึงปี 2009 เนี่ยดูไม่จืด

By: tr
Writer
on 23 June 2009 - 02:45 #109737 Reply to:109717

เอ้า ฮาาาาาา

By: rattananen
AndroidWindows
on 23 June 2009 - 10:58 #109770 Reply to:109717

ส่วนผมเรียนในฟิสิกส์มาว่า K(X) = (X)^3, M(X) = (X)^6, G(X) = (X)^9
แต่เรียนวิชา fundamenttal com.มาว่า KฺฺB = 2^10, MB = 2^20
ผมเลยจำไว้ว่ามันคนละหน่วยอย่าเอามาปนกัน
แล้วมันไม่ใช้มาตรฐาน Microsoft นะครับ
ที่ใช้เลขฐาน 2 เพราะสัญญาณไฟฟ้าต่างหาก (เปิด - ปิด) เพื่อไม่ให้สับสนในการเขียนโปรแกรมสั่งวงจรไฟฟ้าทำงาน
ผมว่าใช้เลขฐาน 10 บนคอมพิวเตอร์ แบบนี้โปรแกรมเมอร์อาจจะเกิดอาการงงนะครับ

By: GuBaRaK
iPhoneUbuntuWindows
on 22 June 2009 - 22:31 #109671
GuBaRaK's picture

แสดงว่าแรม ก็ต้องเห็นเป็น 4GB ไม่ใช่ 3กว่าๆGB ใช่ไหมครับ

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 22 June 2009 - 22:51 #109677 Reply to:109671

นั่นเป็นข้อจำกัดของ Windows 32 บิตที่รองรับแรมได้ไม่ถึง 4096 เมกฯเองตะหากครับ

By: ABZee on 23 June 2009 - 01:06 #109720 Reply to:109677

อ้าว ไม่ใช่ว่าทำได้เหรอโดยใช้ Virtual Memory?

LongSpine.com

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 23 June 2009 - 01:48 #109731 Reply to:109720

ไม่ใช่ทำโดยใช้ Physical Address Extensioin ของอินเทลเหรอ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 22 June 2009 - 22:51 #109679 Reply to:109671

เครื่องผมก็เห็น 4 นะ มันเขียนว่า : 4 GB (3.50 GB usable)


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: mp3wizard
iPhone
on 22 June 2009 - 22:51 #109678

อาจจะกลายเป็นมาตราฐานให้เจ้าอื่นทำตามก็ได้ในอนาคต :)

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 22 June 2009 - 23:12 #109682 Reply to:109678
pexza's picture

Linux ตามไว ๆ

สาธุ !

My Experiences : Pexeriences

By: varavut
ContributorWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 June 2009 - 09:02 #109743 Reply to:109682

ตอนนี้รู้สึกว่า Linux เขียนหน่วยเป็น KiB นะครับ
1KiB=1024 Byte

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 23 June 2009 - 09:07 #109745 Reply to:109743
pexza's picture

ช่ายครับ

แต่ประเด็นคือ ถ้าเปลี่ยนฐานเลขตาม Apple ก็จะเห็นแรมผมเต็ม (ซักที)

My Experiences : Pexeriences

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 June 2009 - 18:29 #109836 Reply to:109745
mr_tawan's picture

ไม่เกี่ยวครับ ...


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: lancaster
Contributor
on 23 June 2009 - 19:56 #109843 Reply to:109745

ผมว่าคุณ pexza กำลังประชดอยู่ครับ อย่าซีเรียส

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 24 June 2009 - 08:29 #109909 Reply to:109843
pexza's picture

เอาเถอะครับ

บางทีมุมมองของคนใช้ อาจไม่ได้เป็นประเด็นสำคัญอะไรมากมาย เพราะสุดท้ายก็ต้องใช้อยู่ดี

My Experiences : Pexeriences

By: pawinpawin
Writer
on 22 June 2009 - 23:18 #109684

เย้ จะได้ไม่ต้องมานั่งตอบคำถามน่าเบื่ออีกต่อไป

_________________________pawinpawin | clinicalepi.com

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 June 2009 - 23:30 #109688
ComSci-MFU's picture

ถ้าอย่างนั้นไฟล์ข้อมูลปกติ ขนาด 1MB ก็จะกลายเป็น 1.05(1.048576)MB สินะ
มันก็ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าการเปลี่ยนการนับที่อาจจะดูง่ายขึ้น

"คอมไซน์" ไม่ได้เป็นแค่โปรแกรมเมอร์ - CS7th @MFU

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 22 June 2009 - 23:33 #109691 Reply to:109688

ถ้าเปลี่ยนหน่วยความเร็วแลกเปลี่ยนข้อมูล Bit -> Byte คงปวดหัวมากกว่านี้ครับ

อารมณ์ประมาณว่า "ความเร็วจริง ไม่มีหลอกลวง"

By: HyBRiD
ContributoriPhoneSymbianUbuntu
on 22 June 2009 - 23:34 #109693
HyBRiD's picture

หลอกสาวกได้เพิ่มแน่ๆ

NERD GOD

By: godzilla
Android
on 22 June 2009 - 23:50 #109700
godzilla's picture

มีทั้งดีและไม่ดี

By: Zerothman
WriteriPhoneIn Love
on 23 June 2009 - 00:02 #109702

เอาละ... ข่าวจุดประเด็น
ปูเสื่อรอดูมวย

(ไม่ได้โทษคนโพสท์นะครับ โทษคนที่มาชกกัน (อารมณ์แฟนบอลตีกันคงไม่ใช่ความผิดทีมบอล))

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 23 June 2009 - 01:26 #109727 Reply to:109702
Priesdelly's picture

ฮ่าๆ

Priesdelly Blog

By: did9 on 23 June 2009 - 00:23 #109707

ผมว่า ดีสำหรับคนที่ไม่ต้องการรู้ว่า
1M == 1024K == 1048576Byte

เช่น เช่นกลุ่มสาวๆแอ๊บแบ๊วที่วันๆคอยอัพ hi5 เป็นต้น

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 23 June 2009 - 00:42 #109711

..

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 23 June 2009 - 00:48 #109712

..

By: doctorking
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 June 2009 - 01:13 #109723

...เข้่ามาดู (ไหนอ่ะ มวย อุอุ)

By: nimrod
AndroidUbuntuWindows
on 23 June 2009 - 01:17 #109725

1 kilobyte (kB) = 1000 byte (SI)
1 kibibyte (KiB) = 1024 byte (IEC)
1 kilobyte (KB) = 1024 byte (JEDEC)*

http://en.wikipedia.org/wiki/KiB

triple standards.

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 23 June 2009 - 01:33 #109728 Reply to:109725

หนักกว่าแถวๆบ้านเราอีกนะเนี่ย บ้านเรามันแค่ double...

Oops! /me กลิ้งออกนอกกระทู้

I am Mr.Whisper


By: pittaya
WriterAndroidUbuntuIn Love
on 23 June 2009 - 02:27 #109736
pittaya's picture

ที่สำคัญคือ มัน config ได้ไหมว่าให้มันแสดงเป็นแบบไหน

pittaya.com


pittaya.com

By: banky118
iPhone
on 23 June 2009 - 09:07 #109744 Reply to:109736
banky118's picture

นั่นสิ เดี๋ยวก็จะมีคนโวยวายว่าถนัดแบบนี้มากกว่า

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 23 June 2009 - 09:21 #109746
animateex's picture

สงสัยแค่ว่าในแง่ปฎิบัติมันทำให้คอมทำงานดีขึ้นไหม ?

หรือแค่ตัวเลขดูไม่สับสนเท่านั้น ?

By: Kiss on 23 June 2009 - 09:48 #109749 Reply to:109746

ไม่ครับ และอาจจะดีต่อผู้ใช้งานAppทั่วไป แต่อาจจะทำให้ Developer สับสน

By: a2b2c517 on 23 June 2009 - 10:13 #109757

เอาไว้เพิ่มข้อดีเวลาโฆษณาว่า Mac ใช้ HDD ได้มากกว่า pc ให้คนที่ไม่รู้เรื่องคอมแห่กันไปใช้ mac มากขึ้น

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 23 June 2009 - 10:37 #109763 Reply to:109757

-1 แอปเปิ้ลไม่ค่อยแข่งเรื่องตัวเลขอยู่แล้ว เพราะยังไงก็แพ้ pc


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: a2b2c517 on 23 June 2009 - 14:16 #109806 Reply to:109763

ผมเล่นมุกน่ะครับ เพราะเห็นข้อความว่าเหตุผลที่ต้องเลือก mac ตามร้าน istudio แล้วมีหลายๆข้อที่อ่านแล้วรู้สึกตลกๆ ไม่ได้คิดอยู่แล้วว่า apple จะเอาไปแข่งเรื่องตัวเลขกับ pc

By: magicbank on 23 June 2009 - 10:48 #109769

เข้าไปอ่านในที่มาของข่าวดีๆ เขาบอกว่า

Currently Mac OS X Leopard and most other operating systems count using base 2; in base 2 1GB is counted as 1024MB but in base 10 1GB is counted as just 1000MB. Base 10 has been in use by hard drive manufacturers for many years and often causes consumer confusion when advertised drive sizes always report smaller when plugged into a computer.

ปัจจุบัน Mac OS X Leopard และระบบปฏิบัติการอื่นๆ นั้น ใช้ระบบการนับจำนวนในรูปแบบของตัวเลขฐานสอง ซึ่งในระบบนี้ จำนวน 1GB จะมีค่าเท่ากับ 1024MB แต่ในระบบตัวเลขฐานสิบนั้น จำนวน 1GB จะมีค่าเพียง 1000MB โดยระบบตัวเลขฐานสิบถูกใช้งานโดยโรงงานผู้ผลิต hard drive มาหลายปีแล้ว และด้วยเหตุผลนี้เองที่ทำให้ผู้บริโภค เกิดความสับสนว่าทำไม computer จึงรายงานขนาดของ hard disk น้อยกว่าขนาดที่ระบุอยู่ในฉลากบนตัว hard disk

อ่านจบ งง ไปทำความเข้าใจก่อนดีกว่า

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 24 June 2009 - 05:06 #109901 Reply to:109769
ComSci-MFU's picture

ไม่ทราบว่าข่าวที่คุณอ่านนั้นอ่านจากไหน ผมตามลิ้งที่มาของข่าวเขาบอกว่า
Last week at WWDC attending developers were treated to what Apple is calling a “near-final” developer preview of Mac OS X Snow Leopard which will ship to consumers in September 2009. Several of the features demonstrated during the keynote such a Dock Exposé are not in build 10A380 which was given to developers.

Very little has changed since the earlier builds of Snow Leopard which have all been covered in detail by World of Apple in the past.

Below is a series of screenshots (and bonus video) highlighting some of the minor adjustments made in the latest build of Mac OS X Snow Leopard build 10A380.
ก็ตรงกับข่าวข้างบนนิครับ

"คอมไซน์" ไม่ได้เป็นแค่โปรแกรมเมอร์ - CS7th @MFU

By: MiiXel2
iPhoneAndroidWindows
on 23 June 2009 - 11:18 #109776
MiiXel2's picture

บ. HDD ต้องการใช้ 1GB เพื่อความง่ายต่อการเข้าใจของผู้ซื้อสินะ เหมือนเป็นเลขกลมๆมันจะดูสวยกว่า ^ ^ แต่แอบเซ็งนิดโหน่ย มันเหมือนได้น้อยลง

~@Junior Programmer@~

By: pad4thai
AndroidUbuntuIn Love
on 23 June 2009 - 15:04 #109816
pad4thai's picture

ไม่ว่าจะนับ ฐาน สองหรือสิบ พื้นที่ก็ยังเท่าเดิม อยู่ที่การพัฒนาระบบ filesystem มากกว่า ว่าอะไรเสถียร มีประสิทธิภาพมากกว่ากัน ใช่แต่ 1G นับ 1G แล้วจะวิเศษ ถ้าคิดในแง่มุมมุมมองของผม นับแบบเลขฐานสองดีกว่าเพราะ ซอฟต์แวร์ ก็ยังเป้น binary อยู่นี่นา ฐานสอง ฐานสิบหก จะไปนับให้ปวดกะโหลกทำไม

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 23 June 2009 - 16:06 #109821 Reply to:109816

เห็นด้วยเรื่อง fs ครับ ต้องแข่งกันลด overhead จะได้มีเนื้อที่เพิ่มขึ้น ฮ่ะอ่า

iPAtS


iPAtS

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 June 2009 - 18:32 #109837
mr_tawan's picture

ปัจจุบันนี้ สำหรับผู้ผลิตนะครับ

  • HDD จะมอง 1000MB = 1GB

  • RAM จะมอง 1024MB = 1GB

ถ้า Apple มาใช้ฐาน 10 จริง ๆ งานนี้มีงงแน่ ๆ

ปล. เปลี่ยน HDD ให้ใช้ฐาน 2 น่าจะดีกว่า จะได้ตรงกับคนอื่น อิอิ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: prodotcom on 23 June 2009 - 22:04 #109854

ถ้าเปลี่ยนจริงมีงงแน่
อย่าเปลี่ยนเลยครับ
ไม่งั้นอีกหน่อยงงแน่ๆ file เดียกันในเครื่องเรากับเครื่องเพื่อนขนาดไม่เท่ากัน

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 24 June 2009 - 12:22 #109947
khajochi's picture

ก็น่าจะดีแล้่วนะ

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: NightMare on 24 June 2009 - 16:45 #110002
NightMare's picture

ตามความเห็นผม เห็นว่าผู้ผลิตฮาร์ดดิส ควรเป็นคนเปลี่ยนครับ เลิกหลอกลวงผู้บริโภคได้แล้ว ล่ะก็ apple ไม่ควรทำแบบนี้ครับ มันสับสน ก็แค่นี้ครับ
ไม่ทราบว่าคุณจะไปแขวะแฟนๆ apple เขาทำไม ผมไม่เห็นว่ามันจะอะไรมากมายเลย บาง comment นี่ออกแนวส่อเสียดมากเกินไปโดยใช่เหตุครับ
ปล. ผมไม่เคยใช้ผลิตภัณฑ์ของ apple แม้แต่ชิ้นเดียวครับ