ช่วงนี้ของเล่น IT หลายๆ อย่างเปิดตัวมากมายจนกระเป๋าอาจจะแฟบครับ ไม่ว่าจะเป็น Snow Leopard, iPhone 3GS หรือ Palm Pre สำหรับในวงการ Open Sources เองก็ได้มีการเปิดตัว Fedora 11 ไปเมื่อคืนครับ
Fedora 11 นี้ใช้ชื่อรหัสว่า Leonidas (Cambridge ชื่อรุ่น Fedora 10 เป็นชื่อเรือในราชนาวีอังกฤษ เช่นเดียวกับ Leonidas ครับ) โดยมีการเปลี่ยนแปลงมากมายสามารถอ่านได้จาก Release Note หลักๆ มีดังนี้ครับ
- บูทได้ในประมาณ 20 วินาที
- การติดตั้งแบบ 32 บิต จะเปิดใช้ PAE เสมอหากเครื่องรองรับ (ทำให้เห็นแรม 4GB ได้เต็ม)
- เพิ่ม DeviceKit และ Palimpset (สังเกตว่าหาก SMART fail หรือมี bad sector ตัว Palimpset จะขึ้นมาเตือนทันที )
- KDE 4.2
- NVIDIA Driver จะไปใช้ Nouveau แทน NV เพื่อให้รองรับการ์ดจอมากขึ้น (Nouveau ที่ใช้นี้ไม่ได้เปิดระบบ 3D)
- หลังจาก ATI นำโด่งไปเรื่อง KMS และ Intel ก็ตามติดๆ มา ทั้งหมดนี้ใน Fedora 10 แล้ว ใน Fedora 11 ทาง Nouveau project ก็ได้ทำ KMS driver มาแล้วครับ (สังเกตว่า NVIDIA เองยังนิ่งเฉยอยู่เลย ถึงแม้จะเป็นการ์ดจอที่แรงที่สุด และเล่น 3D ได้ดีที่สุดบนลินุกซ์) สำหรับ KMS เป็นระบบที่จะ set resolution จากตัว kernel เอง และ patch X server ให้ใช้ resolution เดิมเมื่อบูท ทำให้การบูทราบรื่น ไม่มีการกระพริบหน้าจอครับ
- Presto RPM (ต้องติดตั้งแพคเกจ yum-presto เพิ่ม) จะเป็นการ download อัพเดตเฉพาะที่มีการเปลี่ยนแปลง และ rebuild RPM จาก presto ทำให้ประหยัด bandwidth ไปประมาณ 80-95% ครับ
- Python 2.6
- Thunderbird 3
- XFCE 4.6
- Xserver 1.6
- ระบบปรับเสียงใหม่ (Ubuntu ก็นำไปใช้ แต่ Fedora เขียน)
- เพิ่มชุด mingw (cross-compile โปรแกรม windows บน linux)
นอกจากนี้สามารถอ่านได้ที่ Release Note ครับ และอีกไม่นานคงมีประกาศชื่อ Fedora 12 ออกมา
Comments
ในที่สุดก็มาแล้ว
ชื่อรุ่นฮึกเหิมดีมาก [Leonidas] This is Fedoraaaaaaaaaaaaaaaaaa~!
ซู่ซ่า ～♥(>◡<)♥
อ่านชื่อรุ่นแล้วนึกเหมือนกันเลย
This is madnessss This is Fedoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ว่าแต่ใครเ็ป็นคนถูกถีบ :p
ชื่อรุ่นชวนให้คิดถึง 300
หมาไฟ
หมาไฟ
ที่นี่ก็เล่นกันไปแล้ว http://digg.com/linux_unix/Fedora_11_codenamed_Leonidas_will_kick_bad_guys_into_pit
ชอบอันนี้ที่สุด
สังเกตว่า NVIDIA เองยังนิ่งเฉยอยู่เลย ถึงแม้จะเป็นการ์ดจอที่แรงที่สุด และเล่น 3D ได้ดีที่สุดบนลินุกซ์
มีเอกสาร หลักฐาน หรือผลงานวิจัย อะไรมายืนยัวว่า nvidia ดีที่สุดบ้างครับ
เพราะว่า ATi มีปัญหาในเรื่องไดร์เวอร์กับลินุกซ์อยู่มากโข นะครับ
ผู้ใช้น่าจะรู้ดี ส่วนแหล่งที่มา... (ไว้ก่อนเน้อ ติดไว้ก่อน)
Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books
Blog
การ์ด Intel น่าจะทราบกับประสิทธิภาพดีนะครับ ว่าสู้ ATi กับ NVIDIA ไม่ได้ แต่จากเสียงผู้ใช้ใน ubuntuclub แล้วพบว่า ATi มีปัญหามากๆ ครับ
ผมใช้ ATI ไม่เคยเจอปัญหาเลย ผมอาจจะเป็นคนกลุ่มน้อยก็ได้ แต่มันตรงใหนที่บอกว่า NVIDIA แรงที่สุดครับ
วัดที่ GPU ในปัจจุบันรึเปล่า ที่ GTX 295 แรงกว่า ATi 4870x2 (และแรงกว่า ATi 4890 เช่นกัน)
Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books
Blog
ทำไมฝั่งลีนุกซ์ไม่พัฒนาโปรแกรมที่ย้ายจากวินโดว์ไปใช้บนลีนุกซ์ได้เลยโดยไม่ต้องเปลี่ยนค่าย โดยเฉพาะออฟฟิศ โปรแกรมส่องกบ ถ้าทำได้จริงจะมีคนใช้มากกว่านี้เยอะ
และส่วนหนึ่งที่ไม่โตสักทีคือ ในองค์กรเขาจะมีโปรแกรมเมอร์ที่เขียนโปรแกรมใช้เก็บข้อมูล และโปรแกรมที่ใช้นี่ส่วนใหญ่มันทำงานบนวินโดว์ ครั้นจะเอาไฟล์ที่คอมไพล์แล้วไปใช้บนลีนุกซ์มันก็ไม่ค่อยเวิร์ค ถ้าจะให้โปรแกรมเมอร์ย้ายโปรแกรมที่ทำงานบนวินโดว์ไปใช้โปรแกรมของลีนุกซ์ยิ่งไปกันใหญ่
"โปรแกรมส่วนใหญ่มันทำงานบนวินโดวส์" แสดงว่าควรใช้วินโดวส์ครับ ง่ายมาก สมการตรงไปตรงมา
ถ้าไม่อยากผูกติดกับวินโดวส์ต้อง "ออกแรง" เองบ้างครับ วางแผนระบบไอทีให้ดีๆ จะย้ายงานให้เป็น web app หรือใช้ java ก็ว่ากันไป แต่ถ้าไม่ได้อยากย้าย ไม่เตรียมย้าย แล้วมาบ่นมาว่าย้ายไปลินุกซ์ลำบากนี่ ผมว่าไร้สาระครับ
LewCPE
LewCPE's Google+
มันเหมือน ไข่ กับ ไก่ อะไรเกิดก่อนกัน
ผู้ใช้น้อยก็ทำให้ ชุมชนคนพัฒนาหรือบริษัท ออกผลิตภัณฑ์ออกมาไม่คุ้ม ทำให้ Software น้อย
ผลิตภัณฑ์ Software น้อย ก็ทำให้ผู้ใช้เลือกที่จะใช้ OS นั้นน้อย
เป็น Loop ที่แก้ยากจริงๆ
ผมว่ามันไม่ใช่เรื่องของ Loop นะครับ ปัญหาคือ IT Manager ของแต่ละหน่วยงานเองควรพิจารณาเอาเองว่าจะผูกติดกับแพลตฟอร์มใดหรือไม่
การผูกติดมันมีข้อดีของมันอยู่ เช่นการพัฒนาที่ง่ายขึ้น ต้องการการทดสอบน้อยลง ฯลฯ ขณะเดียวกันมันก็มีข้อเสียของมันคือการที่เราต้องพึ่งพิงผู้ผลิตบางรายมากขึ้น
การเลือกที่จะผูกติด เพื่อความสบายบางอย่าง แล้วไปโวยวายว่าแพลตฟอร์มอื่นไม่รองรับนั้นเป็นเรื่องไร้สาระในสายตาของผม เพราะมันไม่มีใครรู้หรอกครับ ว่าจะมีนักพัฒนาไปใช้งานอะไรบ้าง ถ้าบอกว่าไมโครซอฟท์ออก API ใหม่มาเมื่อวานแล้วลินุกซ์ต้องทำให้เข้ากันได้ก็ไม่เป็นอันทำอะไรพอดี
ทางออกอื่นๆ อย่าง wine นั้นเป็นแค่ "workaround" ครับ จริงๆ แล้วตัว wine เองก็แนะนำให้นักพัฒนา พัฒนาโดยคำนึงถึง wine ตลอดเวลา แม้จะคล้ายการพัฒนาในวินโดวส์ แต่ก็มีประเด็นจำนวนหนึ่งที่นักพัฒนาเองต้องระวัง ไม่ใช่ว่าจะใช้อะไรก็ได้แล้วไปรันใน wine ได้เต็ม 100%
ถ้า IT Manager เชื่ออย่างเต็มที่ว่าการใช้สินค้าของไมโครซอฟท์คุ้มค่า และความเสี่ยงต่ำพอ ก็ไม่ต้องมาสนใจแพลตฟอร์มอื่นได้ครับ แต่ถ้าใช้เพราะตอนพัฒนาดันไม่คิด ไม่ศึกษา แล้วพอรู้ว่ามันแพงสำหรับตัวเองแล้วอยากใช้โอเพนซอร์สแล้วมาโวยวายว่าโอเพนซอร์สไม่รองรับนี่มันแสดงถึงความอ่อนด้อยของ IT Manager นะผมว่า
LewCPE
LewCPE's Google+
Wine ไง
onedd.net
onedd.net
ผมขอตอบแบบตรงประเดนเลยนะ
คือว่า tool ฝั่ง linux มันไม่ user frinedly ไม่มีหัวทางการค้า เหมือน M$ มี tool ตัวไหน บ้าง ที่ ทำ แบบ vb หรือ delphi
Borland พยายาม ทำ แต่ ทางการตลาดไปไม่รอด คือ Kylix (delphi บน linux)
การที่จะทำให้ develper ฝั่ง M$ หันมาพัฒนา บน linux
คุณ จะต้องพยาทำสิ่งแวดล้อมให้ เหมือน M$ ไม่ใช่ ใช้ text editor มาเขียน เหมือน พวก hard core (ใครอยาก hard core ก็ ทำไป ไม่มีใครว่า แต่ต้องมีทางเลือกให้ คนอื่นด้วย ไม่ใช้ให้เขามา ใช้ พวก text editor)
Borland ก็ ยกธงขาว ไปแล้ว จะมี องค์กรณ์ไหนบ้างที่ มองเห็นตรงนี้ ทุ่มงบ ประมาณ มา สร้าง tool แบบ kylix แล้วแจกฟรี
Eclipse? Netbeans?
my disclaimer
Boa-Constructor? Farpy?
debian ผมบูตแค่ 10 วิ เอง แต่ลงแบบ bare text mode นะ :{P
ถ้ามี X ด้วย ก็บูต 30 วิ
บูตจาก s2disk ก็ 15 วิ บูตจาก s2ram ก็ 5 วิ
ฟีเจอร์แอบดีอยู่นะ... แต่อีกสักพัก Dist อื่นๆ ก็คงไม่ต่างกันเท่าไหร่
เฮ! เดี๋ยวหนีไปซบอก เพราะชีช้ำ Ubuntu กับการ์ดจอ Intel (T-T)/
เฮ! เดี๋ยวหนีไปซบอก เพราะชี้ช้ำ Ubuntu กับ Kernel 2.6 (T-T)/