Tags:
Node Thumbnail

การอันล็อคหรือที่เราเรียกกันว่า jailbreaking นั้นอยู่ในพื้นที่สีเทาๆ มานาน แอปเปิลเองไม่เคยตอบเรื่องนี้ชัดถึงแม้ว่าจะมีมาตรการแก้ทางออกมามากมาย แต่เมื่อวันก่อนแอปเปิลได้ประกาศอย่างเป็นทางการในเอกสารของราชการแล้วว่า jailbreaking นี้ผิดกฎหมาย

เรื่องเริ่มมาจากองค์กร EFF (Electronic Frontier Foundation) ซึ่งเป็นองค์กรที่ต่อสู้เพื่อเสรีภาพในโลกดิจิทัล และเป็นองค์กรหลักที่ต่อต้าน DRM ได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐ ให้ยอมรับว่า jailbreaking นั้นสอดคล้องกับเงื่อนไขที่ระบุไว้ในกฎหมาย Digital Millennium Copyright Act ซึ่งเป็นกฎหมายด้านทรัพย์สินทางปัญญาฉบับสำคัญของสหรัฐ

เหตุผลที่ EFF ยกขึ้นมาอ้างคือ jailbreaking จะช่วยให้ผู้ใช้ไอโฟนสามารถติดตั้งโปรแกรมที่มีประโยชน์และอยู่นอก App Store ได้ ซึ่งจะเข้าข่ายกรณี fair use ที่ระบุไว้ใน DMCA

แอปเปิลนั้นได้ยื่นเอกสารตอบโต้อย่างเป็นทางการไปยังสำนักงานลิขสิทธิ์ ตัวเอกสารยาว 27 หน้า (PDF) ผมคัดมาเฉพาะส่วนสรุปช่วงต้นดังนี้

because [jailbreaking] will destroy the technological protection of Apple’s key copyrighted computer programs in the iPhone device itself and of copyrighted content owned by Apple that plays on the iPhone, resulting in copyright infringement, potential damage to the device and other potential harmful physical effects, adverse effects on the functioning of the device, and breach of contract.

ส่วนเหตุผลของแอปเปิลก็บอกว่า jailbreaking นี้ไม่เข้าข่าย fair use ของ DMCA ตามเหตุผลที่ EFF อ้าง และถือเป็นการ "ละเมิดลิขสิทธิ์" (copyright infringement) ของแอปเปิลอีกด้วย นี่ถือเป็นครั้งแรกที่แอปเปิลประกาศชัดว่า jailbreaking นั้นผิดกฎหมาย

ที่มา - EFF , Palluxo, The Register

Get latest news from Blognone

Comments

By: akiTheCrepe on 15 February 2009 - 08:57 #85444

ไม่ทันแล้วมั้งลูกพี่ ผมว่าขนาดพนักงานของ Apple เองที่มี iPhone ใช้ ก็คงยังต้อง Jailbreak เพื่อเอา Ringtone, App ที่มีนอกเหนือจาก App Store ติดตั้งเข้าไป ไม่งั้นล่ะ ขัดใจสุดๆ

เพราะพวกโปรแกรมใน Cydia แต่ละตัวนี่มันขาดไม่ได้จริงๆ

แวะมาเยี่่ยม Hi5 ของผม แอดเป็นเพื่อนกันครับ

By: guy852 on 15 February 2009 - 10:28 #85452 Reply to:85444

Apple แค่แสดงให้เห็นว่าการยื่นเรื่องนี้ไม่ผ่านครับและเจ้าโปรแกรม Jailbreak ก็ไปทำร้ายระบบป้องกันของเค้า
ซึ่งทำให้พี่ Apple เสีย(รายได้)ในคืนนั้นเอง One Night Stand!!! (ไม่เกี่ยวนี่น่า)
PS.หมายถึงค่าเครื่องอย่างเดียวค่า Service ฉันไม่ออกแล้ว

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 15 February 2009 - 10:37 #85453

ก็การ Jailbreak ทำให้ลง App ที่เป็นละเมิดลิขสิทธิ์ได้ด้วยครับ แค่นี้ก็ผิดกฏหมายแล้วเหมือนกัน

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 February 2009 - 15:51 #85511 Reply to:85453
put4558350's picture

ไม่ไช่มั้งครับ

Jailbreak ทำให้ลง App เพิมได้เป็น 1 เรื่อง การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นอีก 1 เรื่อง

Jailbreak ทำให้ลง App เพิมได้ "อาจจะ" ผิดกตหมายหรือถูกกตหมายก็ใด้ เพราะการปรับปรุงให้มีความสามารถเพิมขึ้น "ถูกตหมาย (fair used)" แต่ apple ระบุว่าเป็นการ "หลีกเลี่ยงการตรวจสอบลิขสิทธ์ (bypass drm)" ... ชึ่งเป็นหัวข้อที่สรุปไม่ใด้ตั้งแต่ mp3 แล้ว

ถ้าผม Jailbreak แต่ไม่ใด้ลงโปรแกรมที่ทำขึ้นมาเพื่อขายโดยไม่ใด้รับอนุญาติจาก "เจ้าของโปรแกรม" (ชึ่งไม่เกี่ยวหับ apple) ผมก็ยังไม่ละเมิดลิขสิทธิ์

^^


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 15 February 2009 - 11:16 #85458
gotobanana's picture

แสดงว่าผมไม่ผิด ผม Jailbaek ipod touch ง่ะ

By: mk
FounderAndroid
on 15 February 2009 - 11:20 #85460 Reply to:85458
mk's picture

รวมเหมือนกันครับ ในข้อเสนอของ EFF นั้นเขียนถึง iPod touch ด้วย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 15 February 2009 - 11:20 #85459
lew's picture

โดยส่วนตัวแล้วคิดว่าแอปเปิลเองก็ไม่ได้เดือดร้อนกับการ Jailbreak อะไรมากมายเพราะได้กำไรค่าเครื่องไปแล้ว และยังไงซะ แอปเปิลก็อยากให้คนใช้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ตัวเลขผู้ใช้เอาไปดึงนักพัฒนาได้อีกต่อ

แต่ EFF ไปบีบว่าให้รับรองว่าการ Jailbreak เป็นการกระทำที่ถูกต้อง ก็ไม่แปลกที่แอปเปิลต้องสวนมาอีกทาง ไม่อย่างนั้นอีกหน่อยคงมีคนไปฟ้องแอปเปิลเรื่องการรับประกัน ตลอดจนให้แอปเปิลออกฟีเจอร์รองรับ ฯลฯ

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: Pop on 15 February 2009 - 11:52 #85465

App ที่ต้องเสียเงินซื้อ แต่คนที่ Jailbreak ไปหาเอาตาม piratebay นี้ดิ ละเมิดลิขสิทธิ์ ชัดๆๆ!!!

By: prugsadee on 15 February 2009 - 12:46 #85472

ผิดกฎหมายแล้วยังไง จะจับคนที่ซื้อเครื่อง apple เ้ข้าคุกฐาน jailbreak เึครื่องตัวเอง ผมว่าตลก ใคร jailbreak เครื่องนั้นก็หมดประกันไม่ง่ายกว่าหรือ
เดี๋ยวต่อไปใคร ๆ ก็ใช้กฎหมายแบบที่ apple กำลังทำเหมือนกันไม่แย่ไปกันใหญ่หรือ

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 15 February 2009 - 13:07 #85481 Reply to:85472

ไม่แน่ใจเหมือนกันว่า ทำผิดกฏหมายเพราะการ Jailbreak มีโทษสถานใด

แต่ละเมิดลิขสิทธิ์ยังไงก็ผิดกฏหมายครับ มันไม่ใช่เรื่องตลกนา

ผิดกฏหมายก็ืคือผิดกฏหมายครับ เรื่องทำ jailbreak แล้วหมดประกันก็อีกเรื่องนึงครับ

"เดี๋ยวต่อไปใคร ๆ ก็ใช้กฎหมายแบบที่ apple กำลังทำเหมือนกันไม่แย่ไปกันใหญ่หรือ" ผมว่าทุกวันนี้หลายบริษัทก็ทำกันอยู่นะครับ เพราะปัญหาละเมิดลิขสิทธิ์นี่แหละ

By: toandthen
WriterMEconomics
on 15 February 2009 - 13:22 #85484
toandthen's picture

ยังไม่ผิดกฎหมายมั้งครับ เพราะว่ายังไม่มีการฟ้องร้องกันแล้วตัดสินให้เป็น Case Law เพราะฉะนั้นรอมีคดีก่อน ถึงจะบอกได้ตรง ๆ

ขนาดเรื่อง EULA ยังไม่ชัดเลยว่ามีผลตามกฎหมายหรือไม่


@TonsTweetings

By: evo_toon
ContributorAndroid
on 15 February 2009 - 13:28 #85487

มันเป็นเครื่องผม

ผมจะทำยังไงกับมันก็ได้

By: cwt
AndroidRed Hat
on 15 February 2009 - 14:17 #85498 Reply to:85487

ซืื่อเครื่อง + สิทธิ์ในการใช้ technology ของ apple หรือเปล่าครับ hardware + software usage right

apple กำลังบอกว่าการ jailbreak เป็นการละเมิดสัญญาการใช้ technology

By: lancaster
Contributor
on 15 February 2009 - 14:48 #85504

Apple แค่อ้างว่าผิดกฏหมาย แต่ต้องรอมีคดีจริงๆก่อนถึงจะฟันธงได้มั้งครับ

By: latesleeper
Android
on 15 February 2009 - 20:47 #85557

เจอข่าวนี้ใน digg เหมือนกัน เป็นประเด็นพอสมควร

จริงๆ แล้ว ผมว่าแอปเปิลประกาศศึกเรื่องนี้มานานแล้ว
ตั้งแต่มีกรณีลูกค้าที่ Jailbreak แต่บังเอิญหลังจากนั้นเครื่องเสียด้านฮาร์ดแวร์บางอย่าง
ก็เลยส่งเครื่องไปเคลมที่ศูนย์ฯ ปรากฏว่าศูนย์ [อ้างว่า] ตรวจพบว่าเครื่องดังกล่าว
มีการ Jailbreak มาก่อน จึงถือเป็นมูลเหตุให้เครื่องขาดประกัน
ถือได้ไหมครับว่าการที่ศูนย์อ้างอย่างนี้ก็คืออ้างความผิดระดับ "ดัดแปลง" เครื่อง
เพื่อขอยกเลิกประกัน (ผิดกฏหมาย) เลยนะ ทั้งๆ ที่ปรกติการอ้างความผิดระดับนี้
กับอุปกรณ์คล้ายๆ กัน (เช่น แมคบุค) จะอ้างได้ก็ต่อเมื่อเกิดการดัดแปลงระดับฮาร์ดแวร์เท่านั้น

ถ้าให้สรุปในมุมมองของผมเอง การเสนอเอกสารตัวนี้ขึ้นไปก็เพียงเพื่อ "ถ่วงดุล คัดง้าง"
ให้เกิดความสมดุลในทางกฏหมายเท่านั้นเองครับ เพราะเอาเข้าจริงๆ ถ้าการดัดแปลงซอฟท์แวร์
ของแอปเปิลกลายเป็นความผิดขึ้นมา มันก็อาจจะเป็นไปได้ว่ามันจะกลายเป็นช่องโหว่ให้เกิดการ
ฟ้องร้องการดัดแปลงระดับโอเอสขึ้นมาได้ ในอนาคตใครจะพยายาม tweak MacOS หรือ iPhone
อาจจะกลายเป็นซวยไปได้ ในกรณีที่แอปเปิลอาจกล่าวอ้างได้ว่า การพยายามเรียกใช้ความสามารถ
ซึ่ง Mac บรรจุไว้แต่ยังไม่เปิดให้ใช้มันจะกลายเป็นความผิดขึ้นมาซะงั้น ซึ่ง ถ้าเกิดมันจริงขึ้นมา
แล้ว Dev ที่ไหนจะมานั่งพะวงเรื่องนี้ ก็อย่าเขียน software tweak มันซะเลยจะดีมั้ย ซึ่ง​ถ้ามันเกิดจริงๆ
ก็น่าจะเป็นผลร้ายต่อตัว software หรือ firmware เองโดยไม่จำเป็น ในแง่ที่ไม่มีใคร (กล้า) พัฒนามันเลย

สุดท้ายผมก็ว่าได้แค่ขู่เท่านั้นครับ จะผิดอะไรถ้าเราจะซื้อ iPhone มาเพื่อ Jailbreak หรือทุบทิ้ง หรือทำทางใดทางหนึ่งที่ทำให้มันเข้าความหมายว่า หมายถึงการทำลายให้หมดสภาพประกัน?

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 15 February 2009 - 21:16 #85561
tomyum's picture

ไม่ต้องห่วงหรอกครับ ขืนเอาจริงฟ้องกันขึ้นมา Geek ทั้งหลายก็หันไปซื้อ Palm Pre กันหมดเท่านั้นเอง ...เหอๆ จะได้มีเพื่อนรอซื้อน้องปาล์มมี่กันเยอะๆ \(@^_^@)/ M R T O M Y U M

By: dq-pb
AndroidWindows
on 16 February 2009 - 01:34 #85606 Reply to:85561

geek ย้ายไปใช้ palm pre ก็ไม่น่าใช่ปัญหาครับน่าจะดีใจด้วยซ้ำ

By: coloragent on 16 February 2009 - 02:03 #85607 Reply to:85561

แอปเปิ้ลคงไม่สนหรอกครับ กลุ่มลูกค้าประเภท geek จะใหญ่ขนาดไหนเชียว

0.01%?

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 20 February 2009 - 02:20 #86354