Symbian Foundation ตั้งผู้บริหารคนใหม่

tags:

หลังจาก Symbian เปิดซอร์ส ไปเมื่อเดือนมิถุนายน และประกาศตั้ง Symbian Foundation โดยจะเริ่มมีผลงานออกมาให้เห็นปีหน้า ข่าวก็หายเงียบไปพักใหญ่ ตอนนี้ฝั่ง Symbian เริ่มเคลื่อนไหวเพื่อโต้กลับค่าย Android ที่กำลังมาแรงบ้างแล้ว

Lee Williams อดีตหัวหน้าทีม S60 ของโนเกียจะเข้ามารับตำแหน่งประธานของ Symbian Foundation ซึ่งคณะกรรมการผู้คัดเลือกให้เหตุผลว่า Williams มีประสบการณ์ในการพัฒนา Symbian อยู่แล้ว แต่นักวิเคราะห์หลายค่ายกลับประหลาดใจที่ Symbian (ซึ่งตอนนี้โนเกียถือหุ้นทั้งหมด) จะกล้าเลือกพนักงานของโนเกียมารับตำแหน่งผู้บริหารสูงสุด เพราะการตั้ง Symbian Foundation นั้นเป็นความพยายามของโนเกียที่ต้องการสร้างแพลตฟอร์มอิสระ ที่ไม่ผูกติดกับโนเกียแต่ฝ่ายเดียว เพื่อดึงให้ผู้ผลิตตัวเครื่องรายอื่นๆ เข้ามาร่วมใช้ด้วย

ผมคิดว่าท่ามกลางการแข่งขันอย่างรุนแรงแบบนี้ Symbian Foundation ซึ่งเป็นความหวังของโนเกียที่ต้องการอัพเกรดให้ระบบปฏิบัติการของตัวเองทันสมัยเท่าคู่แข่ง จะต้องเร่งออกระบบปฏิบัติการที่ทัดเทียม Android/iPhone ให้ได้ตามสัญญาในช่วงต้นปีหน้า ถึงตอนนั้นก็คงรู้กันว่าทำได้อย่างว่าแค่ไหน

ที่มา - BusinessWeek

darkleonic's picture

หลังจากที่โนเกียกั๊กมานาน เจอแบบนี้คงกั๊กไม่ได้แล้ว ว่าแต่จะสตาร์ทเครื่องติดหรือเปล่า ชาวบ้านเขาออกตัวไปแล้ว

macxide's picture

เกลียด Nokia เป็นชีวิตจิตใจ

เชียร์ Windows Mobile, OS X Mobile, UNIX Mobile ตลอดกาล


พีดีเอ ซ่า ดอทคอม ทำสิ่งที่คุณถืออยู่ให้มีค่ามากยิ่งขึ้น
lew's picture

กูเกิลช้าปล่อยพื้นที่ให้ iPhone ไปแล้วหนึ่งไตรมาส

ซิมเบียนนี่ทำท่าว่ากว่าจะเปิดซอร์สได้ก็กลางปี ให้ทั้งกูเกิลและแอปเปิลไปอีกคนละครึ่งปี

เชียร์ลำบากจริงๆ


LewCPE

audy's picture

สุดท้ายแล้วอยากให้มีสิ่งที่มาคั่นตรงกลาง ให้สามารถใช้ภาษาอะไรก็ได้เขียนโปรแกรมบนอุปกรณ์เหล่านี้ครับ
ส่วนจำติดตั้งเข้าไปยังไง อีกเรื่องนึง

Thaina's picture

.Net/Mono สิครับ :D

จริงๆถ้าผู้ใช้ส่วนใหญ่เรียกร้องอะไรซักอย่างไปในทางเดียวกัน เค้าก็คงยอมทำกันนะ

ปัญหาคือผู้ใช้ส่วนใหญ่ ไม่รู้หรอกว่ามันมีอะไรทำงานอยู่ข้างหลัง

dafty's picture

จริงๆ Trend ของตัว Web-Application ก็น่าจะไปถึงมือถือได้อยู่แล้วครับ แค่รอว่าเมื่อไรจะได้ราคาที่สมเหตุสมผล

illusion's picture

รอ Android อยู่

ดูมีอนาคตกว่า Symbian เยอะ :)

evo_toon's picture

Android next forward.

nuuneoi's picture

มันเป็นเรื่องของการตลาดจริงๆ สุดท้ายคนตัดสินว่าใครจะเป็นอันดับหนึ่งก็คือ User ซึ่งไม่ดูหรอกว่าไอ่นี่ Open Source ไอ่นี่ปิด ฯลฯ จริงมะ จากที่ดูๆยังไงซิมเบี้ยนก็ชนะอยู่ดี เพราะ Symbian เน้นปริมาณอยู่แล้ว ออกรัวเป็นปืนกลแน่ๆ ปริมาณมาก โอกาสมาก สุดท้ายก็ส่วนแบ่งการตลาดมาก ~.~

จะมีคู่แข่งเฮฮาก็ Android ที่เน้นตลาดล่าง แต่คนที่เจ็บตัวน่าจะเป็น WM มากกว่า

พูดถึง Android มีโอกาสสูงมากที่สุดท้ายมันจะกลายเป็น”ของเล่น”สำหรับ Geek ไม่ต่างกับลินุกซ์ทั่วไป นอกจากจะมีนายทุนลงทุนแรงๆกับมัน ก็อาจจะเกิดได้


NuuNeoI

ds2kGTS's picture

นายทุนที่ว่าก็กูเกิลไงครับ :)

lew's picture

user ไม่สนหรอกครับว่าจะโอเพนซอร์สรึเปล่า แต่คิดภาพวันนึง

“อุ๊ย นี่ดูสิเธอ มือถือ Red Dragon ล่ะ 2xxx เอง จะทำอะไรได้มั่งเนี่ย”

“เธอนี่เชย นี่มัน Android หนิเธอ อยากได้อะไรก็ไปโหลดๆ มาลงเอาสิ”

ผมคนนึงล่ะ ที่ไม่เชื่อว่า Symbian ประกาศเปิดซอร์สเพราะเชื่อในวิถีแห่งโอเพนซอร์ส

เรื่องนี้มันเรื่องธุรกิจล้วนๆ ครับ


LewCPE

Composure's picture

ตามลิงค์ข้างล่างนี้ครับ บอกว่าถ้า Symbian เป็น Open source แล้วทุนจะต่ำลง และอื่น ๆ

Symbian Freak

lew's picture

อ่านบทความฉบับเต็มที่ VisionMobile นะครับ

เผื่อคนที่ขี้เกียจเข้าไปอ่าน บทความนี้ชี้ประเด็นว่าทำไมโนเกียจึงต้องเปิดซอร์สของ Symbian

  1. ลดค่าใช้จ่ายตัวเอง ด้วยการเรียกบริษัทอื่นมาช่วยพัฒนา สมัยก่อน Symbian เป็นแบบขายก็ต้องมานั่งทำให้ทุกบริษัท
  2. บีบให้ทุกคนมาใช้ S60 ทุกวันนี้ Symbian มีข้อเสียหลักคือ UI ที่กระจัดกระจาย (S60, UIQ, MOAP) พอเปิดซอร์สแล้วโนเกียก็โบ้ยให้ใครที่อยากใช้อย่างอื่นไปพัฒนากันเอง โนเกียจะดูแต่ S60
  3. โนเกียไม่ได้เสียอำนาจควบคุมแนวทางการพัฒนาไป เหมือน MySQL, Fedora, หรือ Firefox บริษัทผู้ดูแลยังคงควบคุมแนวทางการพัฒนาได้เหมือนเดิม
  4. โนเกียสร้างความแตกต่างได้เสมอ อันนี้ดูจากพวก Apache License ที่ให้เอาโค้ดของ Apache ไปใช้งานโดยไม่ต้องเปิดซอร์สซอฟต์แวร์เพิ่มเติม กรณีศึกษาคือ Webkit ที่แอปเปิลใช้ใน Safari และ iPhone แต่แอปเปิลไม่ต้องเปิดซอร์ส iPhone แต่อย่างใด
  5. โนเกียมีความได้เปรียบในเรื่องยอดขาย เวลาเอา Symbian ไปลง แต่ละยี่ห้อก็อยากให้สินค้าของตัวเองมีความโดดเด่น แต่โนเกียที่มียอดขายมากกว่าชาวบ้านก็จะมีต้นทุนค่าพัฒนาของพวกนี้ต่ำกว่าคนอื่นอยู่ดี (ความได้เปรียบเดิมไม่ได้เสียไป) อันนี้คงดูได้จากพวก UI ของ Music Express Edition เขียนทีเดียวใช้กับโทรศัพท์เป็นโหล แถมขายได้เยอะ คุ้มมาก
  6. ขับไล่ Windows Mobile ที่กำลังตีตลาดเข้ามา แบบที่บ้านเราเห็น PhoneOne ไมโครซอฟท์เก็บค่าต๋งต่อเครื่องประมาณ 6 ดอลลาร์ ถ้าซิมเบี้ยนฟรี จีนแดงเอาด้วยแน่นอน อันนี้ Android ได้ไปก่อนแล้ว กว่าซิมเบี้ยนจะเปิดซอร์ส มือถือ Andoroid จีนแดงน่าจะวางขายในไทยไปแล้วพักนึง

ข้อที่ผมว่าสำคัญคือสุดคือข้อ 1 กับข้อ 6 ครับ โนเกียรู้ดีว่าการพัฒนาแบบเบี้ยหัวแตกแบบเดิมกำลังฆ่าซิมเบี้ยนให้ตายอย่างช้าๆ ทำให้ต้นทุนค่าพัฒนาสูงกว่าชาวบ้าน โทรศัพท์ราคาถูกเลยหันไปซบอก Windows Mobile แม้จะครองตลาดส่วนใหญ่ในวันนี้ แต่แนวโน้มไม่สวยนัก เลยต้องตัดตอนซะ

ผมชี้ปัญหาหลักๆ ของ Symbian อีกที

  1. UI ไม่รองรับจอสัมผัส ถ้ารุ่นที่โอเพนซอร์สยังไม่ใช่รุ่นใน Tube ล่ะก็ ลาก่อนครับ พับเสื่อกลับบ้านได้
  2. เวลาที่ช้ากว่าคนอื่น Windows Mobile นั้นมีพันธมิตรจีนอยู่จำนวนมากไปแล้ว ต่อให้วันนี้ Android เปิดตัวหลายโรงงานก็ยังมีสายการผลิต Windows Mobile แน่นอน iPhone นั้นได้ตลาดไปแล้วหลายล้านเครื่อง ส่วน Android นั้นมีโรงงานออกมาประกาศตัวไปแล้ว ปีน่าน่าจะเห็นวางตลาดแน่ๆ
  3. ลงซอฟต์แวร์วุ่นวาย ผมเคยคุยเรื่องนี้กับคุณ nattachai แห่ง pg.in.th เอาไว้ มันวุ่นจนขี้เกียจพัฒนาโปรแกรมให้มัน
  4. เบราเซอร์ อันนี้ไม่หนักมาก โนเกียใช้ WebKit มาตลอด ปรับปรุงซะใหม่ เอาให้ความสามารถเต็มๆ หน่อยก็ไม่น่ามีปัญหา

LewCPE
nuuneoi's picture

ถึงบอกว่าต้องมีนายทุนอ่ะครับ ต้องโฆษณาป่าวประกาศจนคำนี้ติดหูให้ได้ ไม่งั้นคำว่า Android ไปไม่ถึงคนทั่วไปแน่ๆ ถึงจะติดหูพวกเราแล้ว แต่พวกเราก็แค่คนกลุ่มเล็กๆ ต้องมองถึง User ทั่วไปอ่ะนะครับ

ส่วน Symbian เปิด Source เพราะธุรกิจอยู่แล้วครับ ต้องการจะสู้กับ Android โดยตรง ตรงนี้พูดเยอะไม่ได้ แต่ก็ตามนั้นครับ


NuuNeoI

mk's picture

Open Handset Alliance นี่ไม่เรียกว่านายทุนเหรอครับ?

nuuneoi's picture

ใช่ครับผม ผมไม่ได้หมายความว่าทุกวันนี้ไม่มีนายทุนซะหน่อย แค่ว่าสมาชิกในกลุ่ม OHA เหล่านี้ยังไม่เดินเครื่องเต็มกำลัง(อย่างเห็นได้ชัด แบบมองเห็นได้) ผมเลยเขียนไว้ว่า “ถ้ามีนายทุนลงแรงกับมันแรงๆ” อื้ม เข้าใจความหมายยังครับผม?

ยังไงถ้าพวกนี้เดินเครื่องเต็มกำลังจริงๆ ตลาดมือถือก็น่าสนุกอยู่ คำว่า Android คงติดปากคนได้ไม่ยากนัก


NuuNeoI

mk's picture

ผมว่า G1 นี่ก็ “ปานเนรมิต” แล้วนะครับ เสกโทรศัพท์+แพลตฟอร์ม ขึ้นมาจากความว่างเปล่าเมื่อปีที่แล้วได้ ต่อให้ไมโครซอฟท์หรือโนเกียมาทำ ให้เวลาเท่ากันก็ไม่น่าจะออกมาดีกว่านี้เท่าไรนัก

เห็นคุณ sugree ไปคุยกับผู้บริหารของกูเกิลมา บอกว่าลูกทีมทำงานกันแบบไม่มีวันหยุดเพื่อเข็น G1 ฟังใน Weekly Suki #11

หรืออย่างข่าวนี้ Motorola จ้างพนักงานทำ Android จำนวน 350 คน อันนี้ก็น่าจะเรียกว่า “มองเห็นได้” ได้มั้ง

nuuneoi's picture

ที่เหลือคือต้องรอดูๆ ^^

ที่เล็งๆไว้คือ Motorola ที่เค้าประกาศจะกลับมาเป็นที่ 1 ด้วย Android เลยทีเดียว แต่เจ้าอื่นยังไม่เห็นจริงจังมากนัก แต่วิเคราะห์กับเพื่อนแล้ว… มองเห็นตรงกันว่าพอผลิตออกมา HTC น่าจะดีกว่า Motorola ยังไงไม่รู้ :S ตึ่งงงง

ไม่รู้ล่ะ หิ้ว G1 มาเล่นดีกว่า! >_< (Android ได้ลูกค้ามาอีกหนึ่งเครื่องละ โหะๆๆ)


NuuNeoI

bean3g's picture

แหม เนย เริ่มเปลี่ยนใจจะมาจับของเล่นแล้วหรอเนี่ย อย่างที่คุณ Lew บอกนั่นแหละ Symbian มันติดตั้งโปรแกรมยาก ขนาดเปิดโอเพนแล้วนะ ยังคงระบบ sign เสียเงินเอาไว้อยู่ แบบนี้มันเปิดตรงไหนเนี่ย Android ดีกว่าตรงที่ไม่ต้องมานั่ง sign ให้วุ่น ใครว่า Android จับตลาดล่างนี่ผิดถนัดเลย ราคา $175 นี่แบบพ่วงสัญญา 2 ปีอีก ชนกับ iPhone ตลาดระดับบนจัง ๆ เลย

Motorola จะดีกว่า HTC ในเรื่องการ design ตัวเครื่องที่จะเข้าถึงผู้ใช้มากกว่า ประสบการณ์ตรงนี้ ผมมั่นใจว่าเขาทำได้แน่

mokin's picture

เห็นด้วยอย่างยิ่งเล็ก รู้สึกมันไม่ wow เท่าไหรเลยครับ การประชาสัมพันธ์ยังไม่ดีเท่าไหร
ที่รู้จักส่วนใหญ่ก็คนที่เกี่ยวของกับ คอมพิวเตอร์ซะส่วนใหญ่ ซึ่งก็เป็นกลุ่มเล็ก

แต่อย่างไหรก็เอาใจช่วย Android และภาวนาให้ออกเครื่องสวยมาแข่งกับเจ้าอื่นไม่อยากนั้น
ก็ส่วนแบ่งทางตลาดน้อยแน่ๆ

----
มีความสุขที่พอดี กับชีวิตที่พอเพียง

gudgee's picture

Nokia พลาดมาตั้งแต่ iPhone แล้ว นี่มาเจอ Android อีก

demon69gt's picture

แต่ผมว่ายังไม่ช้านะ การทำ PR ของโนเกียทำได้ดีกว่ายี่ห้ออื่น และคุณภาพของเครื่องโดยเฉพาะระบบเสียงทำได้ดีมาก คนยังเชื่อมั่นในจุดนี้อยู่ อีกอย่างมือถือเป็นเรื่องของแฟชั่น พอรุ่นนี้ออกมาพวกที่เห่อก็จะแห่มากันเอง โดยที่เขาไม่ได้สนใจหรอกอันไหน Symbian, WM, Android แค่หรูเริ่ดเป็นใช้ได้ คู่แข่งของโนเกียที่น่ากลัวผมว่าน่าจะเป็น SE มากกว่า เจ้านี้ออกแบบสวย

มือถือที่จำกัดค่ายโดยการเซ็นต์สัญญานี่ไม่ค่อยถูกใจคนใช้เท่าไร ดูตัวอย่างของ Orange ที่เคยขายเครื่องถูกๆ+สัญญา 6 เดือน ไม่ค่อยประสบผลสำเร็จเท่าไร แรกๆ ก็เห่อ ตอนหลังขายไม่ออก

Site Search

 
Web blognone.com

Poll