Tags:
Node Thumbnail

หลังจากที่ Psystar ได้นำคอมพิวเตอร์ที่สามารถรัน Mac OS X ได้แล้วในชื่อ Open Computer มาค่อนข้างนานพอสมควร ล่าสุด แอปเปิลได้ยื่นฟ้องคดีแล้วในที่สุด

ที่น่าแปลกใจคือ ทำไมใช้เวลานานนักกว่าแอปเปิลจะทำการฟ้อง

การใช้งาน Mac OS X บนเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ไม่ใช่ "Mac" ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิด EULA ของ Mac OS X แต่การที่แอปเปิลไม่ได้ทำการตอบสนองใด ๆ มาเป็นเวลานาน ทำให้ผู้ใช้หลาย ๆ คนสงสัยข้อกฏหมายที่เกี่ยวกับ EULA ว่าผู้ใช้จำเป็นต้องทำตามจริงหรือไม่

ที่มา - C|net

Get latest news from Blognone

Comments

By: kohsija
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 15 July 2008 - 23:53 #58695
kohsija's picture

เห็นเงียบๆ ไป ผมนึกว่าเครื่องนี้ไม่มีจริงเสียอีก
โอ้พันทิป ไม่มีใครทำชุด Mac compat ขายบ้างเหรอ

Kohsija

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
on 16 July 2008 - 00:17 #58698

เมล CNET มาพอดี แต่ blognone ไวกว่าอีก -*-

au8ust.org

By: ratedp on 16 July 2008 - 00:22 #58699

สมควร

By: revolution
AndroidUbuntu
on 16 July 2008 - 00:30 #58701

เจ้าพ่อขายพ่วง แต่พอดีอยากกินโซดาคนละยี่ห้อนะ

By: ABZee on 16 July 2008 - 00:47 #58705

ทำสำนวนฟ้องอยู่นานมั้งครับ

ปล. เชียร์ Psystar สุดใจขาดดิน

PoomK

By: papercut
Android
on 16 July 2008 - 00:55 #58708

้ผิด EULA นี่ฟ้องได้เลยเหรอนี่

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 16 July 2008 - 01:43 #58718 Reply to:58708
lew's picture

ผมว่าก็เหมือนหนังสือสัญญาทั่วไปนะครับ ถ้าละเมิดสัญญาก็ฟ้องได้อยู่แล้ว

แต่ที่น่าสนใจคือฟ้องแล้วจะชนะรึเปล่า เพราะข้อกำหนดใน EULA อาจจะเกิดขอบเขตที่กฏหมายกำหนด

ถ้าฟ้องมาแล้ว Pystar ชนะคราวนี้ก็สนุกเลยครับ

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 16 July 2008 - 15:00 #58777 Reply to:58718
put4558350's picture

EULA คือสัญญาที่ทำกับลูกค้าครับ ไช้ฟ้อง Pystar ไม่ใด้ ต้องฟ้องลูกค้าทีละรายยี้ห้อก็เปลี่ยนแล้ว

apple ก็รู้ดีเลยให้ผ่ายกตหมายไช้เวลากับเรื่องนี้นานหน่อย

เป็นไปใด้ว่าอาจฟ้องให้บอกรายชื้อลูกค้าทุกคน แล้ไปไล่เก็บตังทีละคน ... แต่ Pystar ก็สามารถดิ้นหนีใด้อยู่ดี เช่นความเป็นส่วนตัว ความลับทางการค้า ไม่ใด้เก็บข้อมูลไว้ เป็นต้น

^^


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: error404
Android
on 16 July 2008 - 01:44 #58719
error404's picture

ที่ฟ้องช้า สงสัยกำลังยุ่งๆ อยู่กับ iPhone 3G

By: manophat
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 16 July 2008 - 01:55 #58720
manophat's picture

ฟ้องเถิดเพื่อให้เห็นความสำคัญของลิขสิทธิ์ทางปัญญา เป็นตัวอย่างที่ไม่ให้ใครมาชุบมือเปิบ.

By: Xess
iPhoneWindows PhoneWindows
on 16 July 2008 - 02:56 #58727

สงสัยรายต่อไปคงเป็น EFI-X...

By: 7
Android
on 16 July 2008 - 04:15 #58731
7's picture

แต่ผมกลับคิดต่างแฮะ

ผมคิดว่าเครื่อง Psystar น่าจะก่อประโยชน์ให้กับ Mac มากกว่านะ

ถ้าปล่อยให้ Psystar ทำได้ แล้วตกลงขาย OS ให้ Psystar เสียเลย

น่าจะสามารถชักจุงคนให้หันมาทดลอง Mac ได้มากขึ้น

แต่ทาง Mac คงจะเห็นว่า ต่อไปคนจะหันไปซื้อ Psystar แทนในราคาถูก

มากกว่าจะซื้อของแท้ล่ะมั้ง

7blogger.com

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
on 16 July 2008 - 07:59 #58736 Reply to:58731

Mac มันคือ Mac

au8ust.org

By: macxide
iPhoneAndroid
on 16 July 2008 - 13:01 #58764 Reply to:58731

ไม่ต่างจากคำว่า ไม่มีคุณภาพ เหมือน จีนแดง PSystar อาจจะก่อให้เกิดการละเมิดลิขสิทธ์อย่่างอื่นตามมาก็ได้... และการออกแบบ ยังสู้ต้นฉบับไม่ได้ หนังคนละเรื่อง....

แมคไซด์ โปรไฟล์

By: Pop on 16 July 2008 - 10:14 #58744

ที่ Mac OS X มันถูกแสนถูก ก็เพราะว่า เครื่องมันก็แพงอยู่แล้ว
ก็เหมือนกับ iPhone $199 แต่ติดสัญญา Apple คงไม่อยากได้กำไรในส่วนของ Mac OS X เลยขายให้ถูก เพราะอยากให้คนใช้ของ ลิขสิทธิ์กันมากๆ

งานนี้ Mac OS X 10.6 ได้ Lock ติดกับ EFI แน่

By: chris123 on 16 July 2008 - 10:39 #58746

เวปมีบัครึปาว

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 16 July 2008 - 11:03 #58750 Reply to:58746
lew's picture

ยังไงครับ?

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: macxide
iPhoneAndroid
on 16 July 2008 - 12:57 #58763

ไม่มีอะไรมาทดแทน ศาสดาได้ แม้แต่ ผู้เดียว....

แมคไซด์ โปรไฟล์

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 16 July 2008 - 13:29 #58768

งงว่า EULA มัน End-User
แล้วทำไมไม่ไปฟ้องคนใช้เองหล่ะ?

iPAtS


iPAtS