Tags:

นักฟิสิกส์อังกฤษนาม Peter Higgs กล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาว่า การพิสูจน์ความเป็นไปได้ที่จะมีอยู่ของพลังงานที่ให้มวลต่อจักรวาลและทำให้เกิดสิ่งมีชีวิตขึ้นจะรู้ในไม่ช้านี้

Peter Higgs เป็นผู้ให้สมมติฐานเรื่องนี้เมื่อ 40 ปีที่แล้ว และตั้งชื่ออนุภาคว่า Higgs boson (อนุภาคพระเจ้า) ซึ่งเขาเชื่อว่าอนุภาคนี้กำเนิดจากแรงของจักรวาล เขายังเชื่อว่าสสารนี้จะถูกค้นพบจากเครื่อง LHC ที่สถาบันวิจัย CERN โดยเจ้า Higgs boson อาจจะปรากฏตัวให้เห็นเมื่อเดินเครื่อง LHC ขนาดยักษ์นั้นและเขาเองมีความมั่นใจมากกว่า 90% ที่จะค้นพบอนุภาคนี้

ปัจจุบันความเชื่อเรื่อง สนามพลังที่มองไม่เห็นเป็นที่ยอมรับกันทั่วไปในหมู่นักวิทยาศาสตร์ ซึ่งเชื่อว่าอนุภาคนี้กำเนิดหลังจาก Big Bang ทันที ซึ่งเกิดเมื่อ 15 พันล้านปีที่แล้วและการค้นหา Higgs boson ได้จะเป็นการพิสูจน์สมมติฐานนี้

สมมติฐานที่ว่าคือทำไม มวลถึงหายไปเมื่อ สสารแตกตัวเป็นส่วนย่อยลง เช่น เป็นโมเลกุล จากโมเลกุล เป็นอะตอม และ อะตอมเป็นควากซ์

ที่มา - foosci via reuters.com

หากมีข้อมูลผิดพลาดช่วยคอมเมนท์ด้วยนะครับ เพราะไม่เชี่ยวชาญฟิสิกส์

Comments

By: pittaya
WriterAndroidUbuntu
pittaya's blog
on 08/04/08 15:23 #47839 toggle
pittaya's picture

หยั่งกะพล็อตหนัง scifi

pittaya.com


pittaya.com

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
au8ust's blog
on 08/04/08 15:23 #47840 toggle
au8ust's picture

จะใช้เวลาอีกนานแค่ไหนหว่า

By: fujitarc
fujitarc's blog
on 08/04/08 16:07 #47846 toggle
fujitarc's picture

เคยอ่านใน Angel and Demon นะเรื่อง CERN นี่

By: somsak_sr
ContributorAndroidUbuntu
somsak_sr's blog
on 08/04/08 16:12 #47847 toggle
somsak_sr's picture

ถ้าเป็น His Dark Materials เรียกว่า Dust

ถ้าเป็น Xenogears ต้องเรียกว่า Wavelength Existence

ถ้าเป็น Gurren Lagann ก็คือ Spiral Power!

By: woohoo
ContributoriPhoneBlackberry
woohoo's blog
on 08/04/08 20:57 #47886 Reply to:47847 toggle
woohoo's picture

ถ้าเป็น FFVII คงเป็น Lifestream


twitter : @woohooaey

By: mean
iPhoneUbuntu
mean's blog
on 08/04/08 16:12 #47848 toggle
mean's picture

ในนิตยสารเนชั่นแนลจีโอกราฟิกก็มีครับแต่นักวิทยาศาสตร์บางคนเขาก็ไม่เรียกว่าอนุภาคพระเจ้านะครับเขาเรียกว่า อนุภาคฮิกก์ครับตามชื่อคนผู้ให้สมมุติฐานนั่นแหละครับ

By: invisibleMind
invisibleMind's blog
on 08/04/08 16:23 #47850 toggle
invisibleMind's picture

จะสามารถสร้างเครื่อง Anti Gravity ได้หรือเปล่าเนี่ย

By: kohsija
AndroidUbuntu
kohsija's blog
on 08/04/08 16:30 #47851 toggle
kohsija's picture

ถ้าหากไม่พบ อยากรู้ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป

Kohsija


@kohsija

By: Kerberos
Android
Kerberos's blog
on 08/04/08 18:49 #47863 Reply to:47851 toggle
Kerberos's picture

คนพูดก็หายหน้าไปพักใหญ่แน่ๆ

ไม่ตายไม่เลิก


#Utthawit ไม่ตายไม่เลิก

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 08/04/08 20:39 #47880 Reply to:47851 toggle
Tiggs Boson's picture

เหล่านักฟิสิกส์อนุภาคคงพร้อมใจกันบอก "เอาพารามาอีกแผง"

By: ikkyu
Windows PhoneAndroid
ikkyu's blog
on 08/04/08 21:08 #47888 Reply to:47851 toggle
ikkyu's picture

ถ้าไม่พบ ก็แปลว่าไม่มีครับ แปลว่าโมเดลของ Higgs ผิด ก็เท่านั้น

เพราะระดับพลังงานของอนุภาคที่เร่งโดย LHC มากกว่ามวลของ Higgs Boson ที่เขาคาดการณ์ไว้โดยพิจารณาคุณสมบัติของอนุภาคอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง (ได้แก่ W, Z Boson, Top Quark)

ดังนั้นนักฟิสิกส์คาดว่า ข้อมูลจาก LHC คราวนี้ ควรจะบอกได้แน่นอน ว่า Higgs Boson มีหรือไม่มีกันแน่ (คือ ถ้ายังไม่เจอ ก็ไม่คาดว่าจะเจอในระดับพลังงานที่สูงกว่านี้แล้ว)

By: HyBRiD
iPhoneSymbianUbuntu
HyBRiD's blog
on 08/04/08 17:09 #47855 toggle
HyBRiD's picture

อนุภาคพระเจ้า มาไงครับนี่

NERD GOD


hybridplex

By: phys_pucca
phys_pucca's blog
on 08/04/08 19:47 #47871 Reply to:47855 toggle
phys_pucca's picture

อย่า serious ครับ เป็นแค่การพาดหัวข่าวดูดคนเท่านั้นเอง ถ้าพาดหัวว่า "นักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง มั่นใจว่าเราจะพบ Higgs Particle แล้ว" คนธรรมดาจะเข้าไปอ่านไหมครับ ก็คงไม่เข้าเพราะไม่รู้ว่าเจ้า Higgs คืออะไร อ่านไปทำไม พวกนักวิทย์เป็นบ้าอะไรกันอีกแล้ว เอาเงินภาษาตูไปทำอะไรอีกแล้วเนี่ย ผมทำใจเรื่องพาดหัวข่าวมานานแล้วครับ :D

By: ikkyu
Windows PhoneAndroid
ikkyu's blog
on 08/04/08 20:54 #47884 Reply to:47871 toggle
ikkyu's picture

ก็มีส่วนจริงครับ แต่เรื่อง God particle นี่จะว่านักข่าวก็ไม่ได้

คนตั้งชื่อว่า God particle เป็นนักฟิสิกส์คนนึง จากหนังสือแนว popular science ที่เขาเขียน จากนั้น ข่าวต่างๆ ก็จะเรียกแบบนี้ตาม

ข่าวนี้ ตามไปอ่านที่ Reuters แล้วดูมั่วๆ ยังไงก็ไม่รู้ (แต่คนแปลแปลถูกแล้ว)

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 08/04/08 20:19 #47878 Reply to:47855 toggle
Tiggs Boson's picture

พาดหัวข่าวอย่างนี้ดูน่าตื่นเต้นดีครับ ผมชอบ :D

By: zda98
Windows Phone
zda98's blog
on 08/04/08 17:46 #47858 toggle
zda98's picture

อ่ะไรที่เล็กกว่า Atom มีไหมครับ

By: zda98
Windows Phone
zda98's blog
on 08/04/08 17:46 #47859 toggle
zda98's picture

อ่ะไรที่เล็กกว่า Atom มีไหมครับ

By: anu
ContributorWindows Phone
anu's blog
on 08/04/08 19:07 #47866 Reply to:47859 toggle
anu's picture

อาจมแหลกละเอียด (ฉวยโอกาสตอนยังไม่มีโหวตลบ)

By: lancaster
ContributoriPhoneAndroidWindows
lancaster's blog
on 08/04/08 19:54 #47873 Reply to:47859 toggle
lancaster's picture

โปรตอน นิวตรอน อิเล็กตรอน

คว๊ากก สตริง


Sent from my computer

By: oooki
ContributoriPhoneRed HatSymbian
oooki's blog
on 08/04/08 19:59 #47876 Reply to:47873 toggle
oooki's picture

กลูออน (gluon)

By: ipats
ContributorWindows PhoneAndroidExteen Official
ipats's blog
on 08/04/08 19:03 #47865 toggle
ipats's picture

เรื่องที่มวลหายไป.. มันไม่ได้กลายเป็นพลังงานเหรอครับ? e=mc^2 อ่ะ (อันนี้ก็ไม่เชี่ยวชาญฟิสิกส์)

---------- iPAtS


iPAtS

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
bankkung's blog
on 08/04/08 19:32 #47869 toggle
bankkung's picture

เดี๋ยวก็เข้าแก็ปเดียวกับอะตอม ที่เดี๋ยวก็มีไอ้นี่ไอ้นั่นที่มันเล็กกว่าอะตอม

"อนุภาคพระเจ้า" "อนภาคพระเจ้ากว่า" "อนุภาคพระเจ้ากว่าจริงๆนะ"

By: ikkyu
Windows PhoneAndroid
ikkyu's blog
on 08/04/08 21:12 #47889 Reply to:47869 toggle
ikkyu's picture

อนุภาคพื้นฐานที่เราทราบในปัจจุบัน ได้แก่ตระกูล Quark, Lepton และ Boson เท่าที่ทราบในปัจจุบันก็ไม่ได้ประกอบด้วยอะไรที่เล็กกว่านี้แล้วครับ (อย่าเพิ่งไปพูดถึง string ที่เป็นทฤษฏีลูกผีลูกคนอยู่)

Higgs Particle ก็ไม่ได้เล็กกว่าอนุภาคอื่นๆ เพียงแต่มันเหมือน Jigsaw ตัวนึง ในภาพรวมของกลไกธรรมชาติที่เรารู้

By: theoneox
Android
theoneox's blog
on 08/04/08 19:43 #47870 toggle
theoneox's picture

อยากรู้ว่า รู้แล้วจะได้อะไรหรอคับ

By: phys_pucca
phys_pucca's blog
on 08/04/08 19:51 #47872 Reply to:47870 toggle
phys_pucca's picture

รู้แล้วได้รู้ครับ งานวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์นั้นทำไปเพื่อตอบสนองความสงสัยของมนุษย์โดยไม่ได้หวังว่ามันจะทำอะไรได้ นักวิทยาศาสตร์ทำอย่างนี้มานานแล้ว ไม่ว่าเป็น Newton, Einstein หรือ Feynman แต่ความรู้ที่ได้มานั้นเมื่อเวลาผ่านไปก็จะได้รับการขัดเกลาและนำมาใช้ประโยชน์ได้ครับ เมื่อก่อนคนก็ไม่รู้ว่าจะรู้ไปทำไมว่าอะไรเล็กที่สุด แต่ตอนนี้เราก็นำผลจากการคนหานั้นมาใช้ให้เกิดประโยชน์แล้วมากมายครับ อย่างน้อยก็ไอเจ้าเครื่องที่คุณใช้อ่าน blognone นี่แหละครับ :D

By: Kerberos
Android
Kerberos's blog
on 08/04/08 19:58 #47875 Reply to:47870 toggle
Kerberos's picture

อย่าถามว่ารู้แล้วได้อะไร แต่จงถามว่าจะสร้างความรู้อะไรให้มวลมนุษย์

ไม่ตายไม่เลิก


#Utthawit ไม่ตายไม่เลิก

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 08/04/08 20:12 #47877 toggle
Tiggs Boson's picture

"ซึ่งเชื่อว่าอนุภาคนี้กำเนิดหลังจาก Big Bang ทันที"

ไม่ได้เกิดหลังจากบิ๊กแบงทันทีครับผม แต่หลังจากนั้นนิดหน่อย

"ซึ่งเขาเชื่อว่าอนุภาคนี้กำเนิดจากแรงของจักรวาล"

จริงๆ ควรเป็น อนุภาคนี้กำเนิดมาจากสนาม (Higgs field) ครับผม วลี "แรงของจักรวาล" ทำให้ข่าวนี้กลายเป็นนิยายได้เลยเชียว

"สมมติฐานที่ว่าคือทำไม มวลถึงหายไปเมื่อ สสารแตกตัวเป็นส่วนย่อยลง เช่น เป็นโมเลกุล จากโมเลกุล เป็นอะตอม และ อะตอมเป็นควาร์ก"

สมมุติฐานที่ว่าควรเป็น "ทำไมอนุภาคมูลฐานทั้งหลายจึงมีมวล" ครับ :)

By: anu
ContributorWindows Phone
anu's blog
on 08/04/08 20:35 #47879 Reply to:47877 toggle
anu's picture

ลงทุนสมัครใหม่เพื่อตอบอันนี้เลยเรอะ

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 08/04/08 20:38 #47881 Reply to:47879 toggle
Tiggs Boson's picture

แฮ่ แล้วก็ได้มีชื่อไว้ตอบคอมเมนต์บ้างละครับ อ่านอย่างเดียวเปล่าเปลี่ยวหัวใจ เอ๊ะ

By: phys_pucca
phys_pucca's blog
on 08/04/08 20:43 #47882 Reply to:47877 toggle
phys_pucca's picture

พี่ติ๊กป่าวครับเนี่ย :D

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 08/04/08 20:53 #47883 Reply to:47882 toggle
Tiggs Boson's picture

อิอิ :D น้ำต้องรู้ได้ไงครับเนี่ยยยย อุตส่าห์แอบเงียบๆ ไว้

By: phys_pucca
phys_pucca's blog
on 08/04/08 20:57 #47885 Reply to:47883 toggle
phys_pucca's picture

เขียนแบบนี้ในโลกนี้มีคนเดียวครับ 555+

By: chaow
Android
chaow's blog
on 08/04/08 21:31 #47898 Reply to:47882 toggle
chaow's picture

ติ๊กไหนอ่าคับ อิอิ


Chaow

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 08/04/08 21:37 #47899 Reply to:47898 toggle
Tiggs Boson's picture

ที่หน้าตาดีๆ อะครับ :D

By: phys_pucca
phys_pucca's blog
on 08/04/08 22:08 #47909 Reply to:47899 toggle
phys_pucca's picture

อย่างนี้ไม่มีในโลกครับ :D

By: 0xffeeddaa
0xffeeddaa's blog
on 08/04/08 23:54 #47922 Reply to:47899 toggle
0xffeeddaa's picture

อยากโหวตลบ คอมเม้นนี้จัง แฮ่

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 09/04/08 1:22 #47925 Reply to:47922 toggle
Tiggs Boson's picture

เอ๊ะ ทำไมมีแต่คนไม่เห็นด้วย :D

By: BLeAm
BLeAm's blog
on 09/04/08 3:14 #47942 Reply to:47925 toggle
BLeAm's picture

อาจเพราะมวลที่ปรากฏ ขัดกับทฤษฏีที่นำมาอ้างอิง??

ไม่แน่ใจนะ ผมไม่แม่นเรื่องพวกนี้ :)

By: molek
WriteriPhoneAndroid
molek's blog
on 08/04/08 21:37 #47900 Reply to:47877 toggle
molek's picture

สนใจมาขียนข่าวฟิสิกส์ไหมครับ ส่วนข้อความผมแปลตามเนื้อข่าวครับ ซึ่งก็งงเนื่องจากไม่ได้เชี่ยวชาญด้านนี้ครับ แค่ชอบ

molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค sci news on foosci.com


molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค

sci news on foosci.com

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 08/04/08 21:51 #47905 Reply to:47900 toggle
Tiggs Boson's picture

สนใจครับ :)

By: phys_pucca
phys_pucca's blog
on 08/04/08 22:10 #47911 Reply to:47905 toggle
phys_pucca's picture

ถ้าพี่ติ๊กเขียนผมช่วยด้วยคนครับ :D

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 09/04/08 1:51 #47930 Reply to:47911 toggle
Tiggs Boson's picture

มามะๆ

By: molek
WriteriPhoneAndroid
molek's blog
on 08/04/08 23:03 #47916 Reply to:47905 toggle
molek's picture

เริ่มเขียนได้เลยครับที่โมดูลซ้ายมือ create content แล้วเลือกแบบ blog ครับ ทำตามคำแนะนำได้เลยครับ (ขอแอบโฆษณาว่า http://foosci.com ก็รับคนเขียนข่าวอยู่นะครับ)

molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค sci news on foosci.com


molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค

sci news on foosci.com

By: lew
FounderAndroidSymbian
lew's blog
on 08/04/08 23:24 #47919 Reply to:47916 toggle
lew's picture

ถ้าใช้ markdown เหมือนกันก็โพสสองที่ไปเลยครับ

LewCPE


LewCPE's Google+

By: lew
FounderAndroidSymbian
lew's blog
on 09/04/08 9:19 #47960 Reply to:47947 toggle
lew's picture

จริงๆ ผมกับ mk เคยคุยเรื่องนี้กันไว้นานแล้วว่าอยากให้มีระบบ export บทความ อาจจะแปลงเป็น BBCode, Pantip, Markdown ฯลฯ ให้เจ้าของเว็บต่างๆ โหลดเอาไปวางบนเว็บตัวเองได้เลย

อันนี้ความขี้เกียจครอบงำเลยยังไม่ได้ทำจนบัดนี้ - -"

LewCPE


LewCPE's Google+

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 09/04/08 1:48 #47929 Reply to:47916 toggle
Tiggs Boson's picture

เริ่มแล้วครับ ได้ขึ้นหน้าแรกด้วย เย่ ขอบคุณที่ชวนครับ :)

By: pt
pt's blog
on 08/04/08 21:08 #47887 toggle
pt's picture

ถ้าคำว่า อนุภาคพระเจ้า หมายถึง อนุภาคที่คงอยู่ชั่วนิรัน ไม่สามารถแบ่งแยกให้เล็กลงได้อีก

มันไม่มีจิงหรอกคับ ไอ้อนุภาคแบบนั้นน่ะ เพราะขัดกับกฎไตรลัก ในข้อ อนัตตา

มันอาจจะนับเป็นพระเจ้าได้ตราบเท่าที่ยังไม่มีใครรู้วิธีแบ่งแยกมัน แค่นั้นเอง

อย่างไรตาม ปัญหาน่าจะเกิดจากแก๊สโซฮอล์

By: ikkyu
Windows PhoneAndroid
ikkyu's blog
on 08/04/08 21:25 #47890 Reply to:47887 toggle
ikkyu's picture

อนุภาคพื้นฐานที่เราทราบ ได้แก่ตระกูล Quark, Lepton และ Boson เท่าที่ทราบในปัจจุบันก็ไม่ได้ประกอบด้วยอะไรที่เล็กกว่านี้แล้วครับ (อย่าเพิ่งไปพูดถึง string ที่เป็นทฤษฏีลูกผีลูกคนอยู่)

Higgs Particle ก็ไม่ได้เล็กกว่าอนุภาคอื่นๆ เพียงแต่มันเหมือน Jigsaw ตัวนึง ในภาพรวมของกลไกธรรมชาติที่เรารู้

อย่าไป Serious กับชื่อ God Particle ครับ มันเป็นชื่อเล่นที่นักฟิสิกส์คนนึงคิดขึ้นมาในหนังสือวิทยาศาสตร์แนวอ่านเล่นเท่านั้นแหละ บางคนก็ไม่ได้ชอบชื่อนี้หรอก

By: phys_pucca
phys_pucca's blog
on 08/04/08 21:14 #47891 toggle
phys_pucca's picture

กระทู้นี้ทำให้ผมรู้ว่ามีคนฟิสิกส์อ่าน blognone กันมิใช่น้อยนะครับเนี่ย

By: Tiggs Boson
Tiggs Boson's blog
on 08/04/08 21:30 #47896 Reply to:47891 toggle
Tiggs Boson's picture

เนอะๆ

By: banky118
iPhone
banky118's blog
on 08/04/08 21:16 #47892 toggle
banky118's picture

อ่านแล้่วนึกถึงบอร์ดพันทิพ เรื่องพลังงานตรีเอกานุภาพ ครับ อิอิ

By: lancaster
ContributoriPhoneAndroidWindows
lancaster's blog
on 08/04/08 21:42 #47903 Reply to:47892 toggle
lancaster's picture

หม้อตุ๋นเป็ดตรีเอกานุภาพ


Sent from my computer

By: oooki
ContributoriPhoneRed HatSymbian
oooki's blog
on 08/04/08 22:22 #47913 Reply to:47903 toggle
oooki's picture

ผมนึกถึง Aqua Aerospace นะ ^^

By: Mr.JoH
Writer
Mr.JoH's blog
on 08/04/08 22:23 #47914 Reply to:47903 toggle
Mr.JoH's picture

เป็ดน้อยไปครับ เด๋วผมจะทำ หม้อย่างหมูนารายอวตาร

Lastest Science News @Jusci.net


Lastest Science News @Jusci.net

By: Slimy
AndroidUbuntu
Slimy's blog
on 09/04/08 7:59 #47951 Reply to:47903 toggle
Slimy's picture

ทำให้นึกถึงภาพ อดฮาไม่ได้

By: yrc502
yrc502's blog
on 08/04/08 21:41 #47901 toggle
yrc502's picture

เคยอ่านเจอ เค้าว่าเวลาที่อะไรปลดปล่อยพลังงานออกมา มันจะมีแรงดึงดูดภายในเพิ่มขึ้นทำให้ขนาดลดลงเรื่อย ไม่รู้ว่าเป็นทฤษฏีที่ถูกรึเปล่า ไม่แน่ใจ

By: keng-JA
iPhone
keng-JA's blog
on 08/04/08 22:17 #47912 toggle
keng-JA's picture

อนาคตคงไม่แน่หากเราพัฒนาเทคโนโลยีให้ก้าวหน้าไปอีก

เราอาจจะพบสิ่งที่เล็กกว่าสิ่งที่เล็กที่สุดในปัจจุบันอีกก็ได้

ในอนาคตเราอาจจะได้เห็นสิ่งที่ปัจจุบันไม่สามารถเห็นได้

By: tee
tee's blog
on 10/04/08 10:28 #48101 toggle
tee's picture

ถึงที่สุดแล้วหาไปก็จะเจอแต่ความว่างเปล่า ทุกคนมี LHC อยู่ในกายอยู่แล้วไม่ต้องรอใครพิสูจน์ ลองหัดภาวนาสมาธิดู

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
tomyum's blog
on 11/04/08 15:10 #48244 Reply to:48101 toggle
tomyum's picture

อามิตตาพุทธ... \(@^_^@)/ M R T O M Y U M


\(@^_^@)/ my Google+ M R T O M Y U M