ไมโครซอฟท์ยืนยัน Windows 7 ออกปี 2010
Submitted by mk on 14 March, 2008 - 02:07.
tags:
ข่าวกำหนดวางตลาดของ “Windows 7” รหัสเรียกขานของวินโดวส์รุ่นถัดไปยังออกมาเรื่อยๆ เริ่มจากข่าวลือว่าออกปี 2009 (ข่าวเก่า) จากนั้นไมโครซอฟท์ออกมาแก้ข่าวว่าใช้เวลาพัฒนาอีก 3 ปี (ข่าวเก่า) แต่ปัญหาคือไม่บอกว่า 3 ปีนี้เริ่มนับเมื่อไร
ตอนนี้ไมโครซอฟท์ออกมาให้ข้อมูลเพิ่มแล้วว่านับจากวันวางจำหน่าย Vista (30 มกราคม 2007) ถ้าวัดกันเป๊ะๆ ก็คือ 30 มกราคม 2010 แต่ไมโครซอฟท์ยังบอกอีกว่า Windows 7 นั้นวางแผนจะออกในปี 2010 ชัดเจน
Windows 7 ได้ออกรุ่น Milestone 1 มาทดสอบเป็นการภายในแล้ว แต่บริษัทยังไม่ให้ข่าวของ M2 แต่อย่างใด
ที่มา - Engadget
แล้ว Window Vista ล่ะ ทิ้งขยะเหรอ…. ดูเหมือนไม่ค่อยภูมิใจกับตัวนี้เท่าไรเลย
โอมม .. บักจงหายไป บักจงหายไป ..
Vista ทำอะไรไม่ได้แล้วแหละ feedback คนออกมาว่ายังใช้ xp กันเยอะขนาดนี้ ยกเว้นจะบังคับเปลี่ยน แบบ มีโปรแกรมที่รันได้แต่บน vista ..
บล็อกของผม: http://sikachu.com
โถ ที่ร้านยังใช้ XP อยู่ทุกเครื่องเลย Vista ลองเอาลงแล้วปวดหัวมากมาย ลูกค้าไม่ตอบรับแม้แต่สักนิด
ปล. rep ข้างบนอ่า เด๋วอีกหน่อยถ้าเกมเขาบังคับเล่น DirectX10 ที่แหมะอยู่ในเฉพาะ Vista ร้านเกมอย่างผมก็แหวะแล้วคร้าบบบบ
สี่ตีนยังรู้พลาด นักปราชญ์ ยังรู้พลั้ง .. หวังว่า Vista คงเป็นบทเรียนที่ดี
—-
Khajochi Blog : It’s not a Bug … It’s a Feature
ก็เหมือน winodw ME ไง .. ทำมาแล้วทิ้ง เหมือนเป็น pilot อ่ะ เชื่อม่ะ ผมเคยใช้ me ไม่ถึง 6 เดือนด้วยซ้ำ ก็เปลี่ยนมาเป็น xp ล่ะ
เป็นข่าวดีครับ..
Hardware ก็ออกรุ่นใหม่แทบทุกเดือน Software ก็ด้วย แต่ OS นี่… 10 ปี ครั้ง?
Ubuntu และ OSX ผมได้ยินข่าวอัพเดทอยู๋ตลอดเวลานะ และการนำออกมาแจกจ่ายก็ได้เสียงตอบรับกันเป็นอย่างดี แต่พอเป็น Windows กลับตรงกันข้าม การตอบรับต่างกันมากมาย
…หรือเพราะ Windows User หัวโบราณ !!?
ปล. ผมเห็นว่า Microsoft ขาด WOW Factor ในทุกๆ release อย่างรุนแรง
ปัญหาคือ การอัพเดดของ GNU/Linux กับ OSX มันต่างกับ Windows ครับ สอง OS แรกจะเป็นการปรับปรุงหรือเพิ่มเติมมากกว่า ส่วน Windows เขียนใหม่มาหลายครั้งแล้ว อะไรที่เขียนใหม่บักก็เยอะเป็นธรรมดา คนก็เลยไม่อยากเปลี่ยน
นี่เป็นข้อพิสูจน์หนึ่งว่าจริง ๆ แล้วโครงสร้างของ Windows มันสู้ *NIX ไม่ได้ การที่ MS เขียนใหม่คงพิจรณาแล้วว่าคุ้มกว่า ซึ่งหากเป็นอย่างนั้นแสดงว่าออกแบบมาไม่ดี เลยไม่อำนวยความสะดวกกับการปรับปรุงแก้ไข
BioLawCom.De
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง : )
เห็นด้วยกับคุณ bow_der_kleine จิงๆครับ ทำไมเขาไม่ทำ window xp เป็นเวอร์ชั่นพัฒนา อาจจะเป็น XP2 ที่มีอะไรแปลก ๆ ใหม่ เหมือน วิสต้า จะได้ไม่ต้องมาเขียนใหม่หมด แล้วมีบั๊กจมหูแบบที่ทำกันอยู่
หรืออาจจะทำใหม่เป็นส่วนๆ อย่างพวก Ubuntu ฝั่ง MS คนก็เยอะฐานลูกค้าก็เยอะ นักพัฒนาโปรแกรมบน xp ก็เยอะอยู่นะ ที่จิงเค้าน่าจะเปิดโอกาสเอาพวก โปรแกรม Opensource ฝั่ง window มาแปะแถมเป็นออฟชั่นเสริมบน window ไปเลย ไม่ต้องมาผูกมัดกับโปรแกรมเดิม ๆ ของ MS อยู่ทั้ง IE wmp อะไรพวกเนี้ย เล่นๆ แล้วน่าเบื่อ
แต่ยังไงผมก็ละทิ้งจาก window ไม่ลงครับ เบื่อยังไงก็ต้องใช้มันเป็นตัวหลักต่อไป ทำงานเสริมอย่างอื่นๆ os อื่นก็ว่าปาย
ของ Windows มันน่าจะมีเงื่อนไขในการพัฒนาเยอะกว่า OSX หรือ Linux นะ ลูกค้าหลาก หลายเกินไป จะทำอะไรทีต้องดูกลุ่มโน้นกลุ่มนี้ว่ายอมรับได้หรือเปล่า (อาจจะมีคนเยอรมันอยู่เยอะ — คนเยอรมันเถียงกันครึ่งวันทำสิบนาที ได้ผลตามที่คิด ดีไม่ดีไม่รู้ หลายอย่างไม่เป็นระบบเอาซะเลย แต่ที่ดีมาก ๆ คือหลังจากเถียงกันเรียบ ร้อยแล้ว ทำคือทำ ทุกวันนี้ระบบการสอบของมหาวิทยาลัยที่เรียนอยู่ ยังงี่เง่าไร้ที่ติ เชื่อ ไหมว่า เวลาสอบเด็กต้องเอากระดาษมาเขียนคำตอบเอง คนคุมต้องคอยถือที่เย็บกระดาษ ตอนนักเรียนส่งกระดาษคำตอบ )
ถ้าจะให้ Windows ดีขึ้นผู้บริหารเขาต้องตัดตัวแรกคือตัดใจ
Adm0d: ใครว่า Windows ไม่มีการเปลี่ยนแปลงแก้ไข เปิด automatic update ไว้ มีให้ update ทุกวันจนน่าเบื่อ
ระบบช่วยเหลือของ Microsoft ดีมาก ๆ นะครับถ้าใครเคยใช้ (พึ่ง รู้เหมือนกัน) วันก่อนมีปัญหาแค่กดว่าส่งปัญหาไปให้ Microsoft ถ้ามันมีอยู่ใน list มันก็จะพาไปหาวิธีแก้ทันที ซึ่งอธิบายแบบทำตาม 1 2 3 ได้เลย พอมีปัญหาแล้วต้องลงมือแก้ไขจริง ๆ ใช้เวลาแค่ชั่วโมงเดียวก็แก้ได้ คนที่ใช้ linux ระดับ กลางใหม่ กลางเก่า (ไม่เก่ง แต่พอรู้ว่าจะหาวิธีแก้ไขที่ไหน อย่างผม) ก็น่าจะรู้ดีกับคำว่า ถอดใจ กับ สู้ใหม่ก็ได้วะ
เดี๋ยวนี้โปรแกรมฟรี ๆ ทั้งฟรีจริง ฟรีเบียร์ บน windows ก็มีหมด หลัง ๆ ใช้แต่งานแต่แบบ Desktop เลย เงื่อนไขแค่ใช้ windows ของแท้ ไม่รู้จะเปลี่ยนไปใช้ Linux ทำไม
อันนี้ผมเห็นด้วยครับ แต่ผมรู้สึกว่าซอพท์แวร์ของ MS ที่ออกมากลับเป็นอีกอย่างครับ MS นี่ตัวดีเลย ไม่ค่อย backward compatible
BioLawCom.De
มองโลกในแง่ดี นี่คือผลผลิตจากระบบประชาธิปไตย
เรื่อง binary compatible ของ MS กลับทำดีมากนะครับ โปรแกรมที่เป็น Win32 ตั้งแต่ Windows 95 ก็ยังใช้ได้ดีทุกวันนี้ (ในขณะเดียวกันมันก็เก่ามากแล้ว จน Vista ต้องเริ่มวางรากฐานใหม่)
ในขณะที่ binary compatible ของลินุกซ์เองกลับแย่มาก เปลี่ยน GCC แต่ละทีพังเละ
Update patch ของ Microsoft มีตารางบอกชัดเจนเลยครับว่าจะออกวันไหน ปรกติจะมาวันอังคารที่ 2 ของทุกเดือนครับ
Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework
ผมหมายถึง Major Update น่ะครับ
อย่าง Ubuntu ก็ 5-6-7-8, OSX นี่เห็นได้ชัดในตระกูล X ที่เรียกเสือมาจะหมดป่าแล้ว
ปล.ฟรีเบียร์นี่เป็นยังไงน่ะ ฟังดูน่าสนใจ : D
ซื้อโปรแกรม แถมเบียร์กระป๋องส่งตรงถึงบ้าน
major update ของ OSX ต้องจ่ายตังอ่ะ Sp2 ของ winXP นี่เรียกว่า major ได้ไหมเนี่ย ฟรี
เข้าใจผิดแล้วครับ major update เท่ากับการเปลี่ยนเวอร์ชั่น OS จาก 10.X ไปเป็น 10.X+1 ถ้า minor update จะเป็น 10.X.X มาเป็น 10.X.X+1 นะครับ ซึ่งตรงนี้จะฟรีและเป้นการแก้ไขบั๊ก ปรับปรุงฟีเจอร์เหมือนพวก service pack
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
ผมว่าถ้าออก UPDATE Pack แล้วจ่ายเงิน แล้วมันไม่มีอะไรประหลาดๆ เหมือนวิสต้าผมก็อยากจ่ายนะครับ
ที่บ้านจ่ายตังค์ค่า Vista ไปชุดนึง พอลองแล้วก็บอกได้เลยว่า “พอกันที”
LewCPE
มันก็เหมือนตอน Windows XP ตอนออกมาใหม่ๆ มันก็เน่าเหมือน Windows vista ตอนนี้คับ พอนานๆไปมันก็จะแก้ไขปรับปรุงไปเอง เมื่อก่อนยังใช้ Windows 98,95,2000 ยิ่ง Windows Me ยิ่งเน่ามากมาย :)
ถ้า MS บังคับให้ใช้ Vista ผมก็จะใช้ Ubuntu แทนแล้ว
ถือว่าดีต่อผู้บริโภคอย่างเราๆคับ ยิ่งมีการแข่งขัน ยิ่งดีคับ