CloudBook จาก Everex

tags:

จากข่าวเก่า Everex เตรียมวางตลาด Subnotebook ชน Eee PC ตอนนี้สเปกและราคาอย่างเป็นทางการมาแล้วครับ

CloudBook

  • 1.2GHz, VIA C7®-M Processor ULV
  • 512MB DDR2 533MHz
  • 30GB Hard Disk Drive
  • .3MP Webcam
  • 7” WVGA TFT Display (800 x 480)
  • VIA UniChrome Pro IGP Graphics
  • (1) DVI-I Port, (2) USB 2.0 Ports, (1) 4-in1 Media Card Reader
  • ขนาดเครื่องยาว 9 นิ้ว, หนัก 2 ปอนด์, แบตใช้ได้ 5 ชั่วโมง
  • ระบบปฏิบัติการเป็น gOS Rocket เหมือนกับเครื่อง gPC เดสก์ท็อปของ Everex
  • ราคา 399 เหรียญ เริ่มวางขาย 15 กุมภาพันธ์นี้

ที่มา - Everex ผ่าน Engadget

bankkung's picture

แพงกว่า eee pc มั้ยนั่น = =”

Blue Rabbit's picture

น่าสนใจมากครับ ราคากำลังดี

ipats's picture

1. จอเท่ากัน
2. Intel 900MHz vs VIA 1.2GHz (อันไหนดีกว่า?)
3. ราคาแพงกว่า
4. แบตท่าจะนานกว่า
5. หนากว่า MBA กว่า 2 เท่า เอิ้กๆๆ

ปล. ถ้ามันเริ่มขาย 14 คงมีรุ่น Pink ;p

----------
iPAtS

iamfalan's picture

CPU ไม่น่าจะสู้ celly ได้ด้วยซ้ำครับ
VIA มันขึ้นชื่อเรื่องประหยัดไฟ แต่ด้อยเรื่องความเร็วมากๆ
เผลอๆตัวนี้ประมาณ celly 600 (น่าจะพอๆกับ eee ตอนยังไม่ clock)

นี่ยังไม่นับว่า จอของ EEE มันเป็น LED Backlit แต่ตัวนี้เป็น Fluorescent ธรรมดา
review ตัวนี้ก็มีแล้วครับ แต่เป็นคนละยี่ห้อ

edited
อ่าน review ดูแล้วมันต๊องๆหน่อยๆแฮะ
หน้า 4 มีทำ benchmark ไว้ ก็เห็นว่า EEE แรงกว่า แต่ HDD ของ cloudbook ชนะ SSD ของ EEE?
แต่ดันมีอธิบายว่า EEE ใส่ ram ไป 2GB และ SSD ของ EEE ก็มีการทำ compression ไว้
ผลมันเลยออกมาแปลกๆ แต่ต่อให้มี ram 512MB เท่ากัน ผมก็ว่า ผลของ CPU ไม่น่าจะต่างไปจากนี้
แค่ C7-M ได้สูสี Celly 900 ก็เจ๋งมากๆแล้ว

moniguna's picture

หนาถึง 2 นิ้วเชียว!!

mk's picture

โอ๊ะผมแปลผิดเองครับ หนัก 2 ปอนด์

0xffeeddaa's picture

ถ้าจอใหญ่กว่านี้หน่อย จะดีมาก

cwt's picture

wireless ใช้ chip อะไรอ่ะ ถ้าเป็น Atheros จะเยี่ยมมากเลย (เอามาแอบใช้กับ wifi ที่ office ได้)

sugree's picture

ความหนาไม่สน แต่ 5 ชม.นี่มันเย้ายวนใจ

tong053's picture

ไม่ได้ใช้ SSD แถม CPU เร็วกว่าอีก (1) 4-Cell Lithium-Ion จะใช้ได้ 5 ชม. จริงๆ เร้อ ราคาตั้งต้นแถว 13000 ถึงไทยคงไม่ต่ำกว่า 15000 หล่ะมั้ง (แต่เอ.. Vaio มัน > 6 หมื่นอีกนิ รับได้ๆ)

kamthorn's picture

CPU คิดว่าไม่เร็วกว่านะครับ อาจจะสูสี เดี๋ยวรอดู review อีกที ส่วน batt ใช้ได้ 5 ชั่วโมง เป็นไปได้เพราะ CPU นี้กินไฟน้อยมาก

เสียดายขนาดจอยังเล็กเท่า EeePC แต่หน้าตาแพ้ EeePC เยอะ แถมโอกาสได้มาขายในไทยน้อยมาก

รอ EeePC ภาษาไทยดีกว่า :-D

DoraeMew's picture

เฉพาะซีพียูนี้ Celeron 900MHz ULV ท่าจะกินขาดเรื่องความเร็วนะ

tomazzu's picture

อย่างน้อยก็ มีสามสิบ กี๊ก นะ

http://tomazzu.exteen.com

Site Search

 
Web blognone.com

Poll