on 07/09/07 16:30
Tags:
จากงาน SIGGRAPH 2007 ที่เพิ่งจบลงไปในเดือนที่แล้ว ได้มีการแสดงผลงานวิจัยเกี่ยวกับการย่อและขยายภาพ โดยคำนึงถึงบริบทของภาพเป็นหลัก แทนที่จะคำนึงถึงอัตราส่วนทางกายภาพแบบเดิมๆ
นักวิทยาศาสตร์ทั้งสอง Shai Avidan และ Ariel Shamir ได้อธิบายผลงานของเขาไว้ว่า ไฟล์ภาพนั้นสามารถถูกย่อและขยายได้อย่างมีประสิทธิภาพได้ โดยการลบภาพส่วนที่มีความสำคัญทางบริบทน้อยที่สุดออก
พวกเขาได้กำหนดฟังก์ชันพลังงาน (Energy function) สำหรับภาพแต่ละภาพ และใช้ฟังก์ชันนั้นหาพื้นที่ที่มีพลังงานต่ำติดๆกันจากบนลงล่างและจากซ้ายไปขวา เขาเรียกพื้นที่เหล่านั้นว่า "ตะเข็บ" (seam) ซึ่งตะเข็บเหล่านี้แหละที่สามารถลบออกไปได้โดยที่ข้อมุลของภาพนั้นไม่สูญหายไปมาก
วิดีโอและเอกสารรายงานการวิจัย (paper) สามารถหาดูได้ที่เว็บไซต์ของ Ariel Shamir หรือผ่านYouTube
ฟังก์ชันพลังงานนี้สามารถแก้ไขได้โดยผู้ใช้ ทำให้อัลกอรึทึมนี้สามารถประยุกต์ได้ในงานที่หลากหลาย เช่นการย่อขยายและตัดต่อรูป
ทำให้การตัดต่อรูปที่คุณถ่ายกับกิ๊กๆทั้งหลายไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป !!!
ที่มา - เว็บไซต์ของ Ariel Shamir ผ่านทาง Awesome-o
- 2261 reads
Comments
อ่านแล้ว งง ๆ เดี๋ยวขอดูวีดิโอก่อน
edit: ดูมาแล้ว สุดยอดดีครับ ตอนแรก ๆ ก็นึกไม่ออกว่าจะเอาไปใช้ทำอะไร จนตอนท้าย ๆ ถึงนึกออก หุหุ
อูวดูวีดีโอแล้วอยากได้จริงๆโปรแกรมนี้
โหสุดยอดอ่า มหัศจรรย์ เทคโนโลยีจริงๆ ต้องให้รางวัลเค้าหน่อย แบบนี้ Adobe จะซื้อ ลิขสิทธิ์ ไปใส่ไว้ใน Product ของตัวเองไหมเนี้ย
siggraph 2007 จัดไปเมื่อหลายอาทิตย์ที่แล้วครับ
อ๊ะ ขอโทษครับ ผมหลงเดือน -- My blog: poomk.blogspot.com
LongSpine.com
เข้าไปดูมาละ สุดยอดจริงๆครับ
Sent from my computer
ทึ่งครับ คิดได้ไง
เห็นมีคนทำ demo แบบเป็น flash ไว้ที่นึง แต่จำ URL ไม่ได้แล้ว ---------- Don't think, Just read
pittaya.com
สุดยอดเลยครับ คิดออกมาได้ แต่สงสัยล่ะ วิธีการนี้ทำให้ได้ความสำคัญของภาพออกมาก็จริง .. แต่ความถูกต้องของภาพเมื่อขยายแล้วย่อส่วน จะเป็นยังไงหว่า หุหุ
น่ารัก หน้าตาดี น่าสนใจ น่าจะเป็น
"หน้า" เป็น "นาม" .... "น่า" เป็น "กริยา"
แล้ว หน้ารัก แปลว่าอะไรฟระ ... "หน้า" เป็นชื่อคนรึ? หน้าสนใจนี่มันอะไร .... "หน้า" มันสนใจอะไรได้รึไง น่าตาดี นี่หมายถึง? ... อะไรสักอย่าง "น่าจะ" ตาดี ... ว่างั้นไม่ได้
เจ๋งดีนะครับ
แหล่มโพด
retouch ง่ายขึ้นมากมายเลยแฮะ adobe ซื้อที !!!
ixohoxi's
มันแปลกตรงไหนเนี่ย ผมว่าเทคนิคนี้หลายคนใช้ตั้งนานแล้วนา แต่ความคิดส่วนตัวนะ คุณค่าของภาพถ่ายอยู่ที่ความคิดสร้างสรรค์+การจินตนาการของคนถ่ายที่ใช้ความพยายามและความตั้งใจ ถ่ายทอดความรู้สึกของตัวเองลงบนภาพ อาจจะมีการปรับแต่งนิดหน่อยเพื่อชดเชยในสิ่งที่กล้องทำไม่ได้ เช่น แสง ตัดขอบ ใส่ตัวหนังสือ
ถ้ามีการดัดแปลงไปจากต้นฉบับเดิมมากจนเกินไป ผมว่ามันมีจุดประสงค์ด้านธุรกิจเสียมากกว่า ซึ่งมักลงเอยด้วยเงิน แต่ถ้าถามนักถ่ายภาพคุณค่าของภาพนั้นหายหมดครับ
ไม่ได้หมายความว่าตกแต่งดีหรือไม่ดี มันขึ้นอยู่กับการนำไปใช้มากกว่าครับ
เจ๋งมาก !! (ไม่ได้คิดเรื่องปรัชญาการถ่ายภาพ :P)
ไอเดียดี แต่ไม่ค่อยชอบผลลัพธ์เท่าไหร่ Aspect Ratio เสียหมดเลย -- my blog
Oakyman.com
อย่างเทพครับ คิดได้ไง Mr.JoH
Lastest Science News @Jusci.net
โอ้วววว ชอบคอนเซ็ปต์มาก บางอย่างใช้แบบว่าโอเคนะ แต่ไม่ชอบของภาพบุคคลเท่าไหร่ ชอบกับภาพวิวมากกว่า
นึกถึงประโยชน์อย่างนึง คือตอนทำ thumbnail อัตโนมัติ แบบย่อด้วยวิธีนี้ก่อน แล้ว scale แบบปกติอีกที เพื่อทำให้ภาพ thumbnail มองเห็นรายละเอียดมากขึ้น
--
-- blog
เฮ้ย .. สุดยอด
--- Khajochi
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature