on 19/03/10 4:51
Tags:
ข่าวนี้คงทำให้ผู้ที่อยากใช้ Windows XP Mode แต่ฮาร์ดแวร์ไม่รองรับเทคโนโลยีเวอร์ชวลไลเซชันมีเฮแน่นอน เพราะไมโครซอฟท์ได้ออกมาประกาศว่า นับตั้งแต่วันที่ 18 มี.ค. (ตามเวลาสหรัฐ) เป็นต้นไปจะไม่มีการบังคับว่าฮาร์ดแวร์ที่ติดตั้ง Windows XP Mode ต้องรองรับเทคโนโลยีเวอร์ชวลไลเซชันบนซีพียูอีกต่อไป สำหรับใครที่รีบร้อนอยากใช้ก็ดาวน์โหลดชุดอัพเดท KB977206 มาติดตั้ง หลังจากติดตั้ง Windows Virtual PC และ Windows XP Mode เรียบร้อยแล้ว
ไมโครซอฟท์ยังประกาศอีกว่า ในตัวอัพเดท SP1 ของวินโดวส์ 7 และวินโดวส์เซิร์ฟเวอร์ 2008 R2 นั้นจะมาพร้อมเทคโนโลยีเวอร์ชวลไลเซชันแบบใหม่ ซึ่งประกอบด้วยแพลตฟอร์มการประมวลผลกราฟิกแบบใหม่ที่มีชื่อว่า RemoteFX ซึ่งมีพื้นฐานจากเทคโนโลยีการเข้าถึงคอมพิวเตอร์จากระยะไกลของบริษัท Calista Technologies ที่ไมโครซอฟท์ซื้อมาเมื่อสองปีที่แล้ว รวมถึง Hyper-V รุ่นปรับปรุงบนวินโดวส์เซิร์ฟเวอร์ 2008 R2 ที่สามารถปรับเปลี่ยนหน่วยความจำหลักเสมือนของ VM ได้โดยอัตโนมัติอีกด้วย
อย่างน้อยผมก็ไม่ต้องมานั่งพลิกโบรชัวร์ซีพียูของอินเทลแล้วว่า ซีพียูรุ่นไหนรองรับเทคโนโลยีเวอร์ชวลไลเซชันบ้าง XD
ที่มา: Microsoft News Center ผ่าน ZDNet
- 3999 reads
Comments
อ้าว อยู่ดีๆกั๊กหลุดเฉย งั้นก็แสดงว่า VT มันก็ไม่จำเป็นก็ได้(รึเปล่า) ที่ทำออกมาบน Desktop CPU ก็เพื่อให้มันราคา CPU มันแพงขึ้นไปเฉยๆงั้นๆ
ทั้งๆความจริงไม่มี VT ก็ XP Mode ได้... -*- (มาพึ่งพลัง Dual core แทน..)
ecution.style
ผมว่าการที่มี VT นั้นช่วยให้ VM ใช้ซีพียูที่มีหลายแกนมีประสิทธิภาพมากขึ้นครับ
เท่าที่เคยลองกับ VMware (เมื่อหลายปีก่อน) หากไม่เปิด VT ไว้ VM จะทำงานช้าทีเดียว เพราะมันใช้โฮสต์ซีพียูแกนเดียวนะครับ
ลาก่อนครับ "คุณ"
VT ช่วยให้ VM ใช้งาน CPU ได้ที่ Ring 0 hardware access(ด้วยการสร้าง Ring-1) ซึ่งทำให้ควบคุม CPU ได้โดยตรงโคยไม่ต้องผ่าน Host OS ครับ ซึ่งไม่รู้เหมือนกันว่า VM ตัวใหม่ของ MS จะเป็นแบบไหน
Apple is Alpha. Apple is Omega. Ain't no doubt Apple.
เอ๊ะ ชักจะยังไง กั๊กจริงๆ -*-
ถ้า Guest OS เป็น 64bit ก็ต้องใช้ VT หรือ AMD-V นะครับ
+---------------------------+ Work hard, Drink hard +---------------------------+
สระอะเกินมาครับ
แบบนี้ก็ดีแล้ว จะได้ไม่ต้องพลิกหา VT
Jusci - Google Plus - Twitter - FSN
กำลังจะมาแก้เลย -*-
ลาก่อนครับ "คุณ"
:) ไม่น่าเชื่อว่าผู้ชำนาญด้านอักษรอย่างคุณ nuntawat ยังมีพิมพ์พลาด
พนักงานเข้าหัวสายแลนที่ค่าตัวแพงที่สุดในโลก ^^
ทุกคนย่อมพลาดได้ครับ :)
The Phantom Thief
ก็น่าจะทำตั้งแต่แรกแล้ว เพราะจริง ๆ ก็คงไม่มีใครใช้ VM เล่นเกมอะไรโหด ๆ หรอก แค่ใช้ run app เก่า ๆ ที่มันไม่รองรับบน Win7 มากกว่า
ผมว่า CPU ทุกรุ่นตั้งแต่ปี 2006 มันก็มีเทคโนโลยีนี้หมดแล้วนะคับ - -' คงมีไม่กี่คนหรอกมั่งที่เอา CPU รุ่นปี 2005 ลงมารันวิน 7 (เพราะมันคงแทบไม่ไหวแน่ๆ)
My Facebook My Blog
ไม่จริงครับ Intel เนี่ยชอบกั๊กครับ จะซื้อ CPU ทีต้องเปิด wiki ก่อนว่ามี feature อะไรบ้าง แถม CPU ในสายเดียวกัน บางตัวมี บางตัวไม่มีครับ Wiki เท่านั้นที่ช่วยได้
+1 แต่ผมเปิดเว็บ Ask Intel เอา
ลาก่อนครับ "คุณ"
มองในเชิง MS คาดหวังว่า VT จะเป็นมาตรฐาน แต่ Intel ดันกั้กซะงั้น และกลายเป็นว่า MS ต้องเปิด แบบ by-pass mode ของ VT คราวนี้ XP Mode ที่ไม่ใช้ VT ก็ช้าเช่นเดิมเหมือนตอน Virtual PC -_-'
ไม่มี HAV อยู่ดี ทำไมคอมผมมันห่วยอย่างงี้เนี้ย - -"
bOynOiz's G+
โน๊ตบุ๊คผมมี AMD-V แต่ HP ดันปิด(ใน BIOS) ซะงั้น (HP DV2)
แต่เอาเข้าจริงไม่เคยใช้ครับ XP Mode อิอิ
เหมือน BIOS จะบอกให้ปิด VT ไว้ถ้ายังไม่ได้ใช้มั้งครับ
ว่าแต่ถ้าเปิด VT ทิ้งไว้จะเป็นไรรึเปล่า
แต่ก็ไม่เคยใช้ XP mode เหมือนกัน
งานนี้แหล่มเลย ใช้ 2008R2 + Hyper-v อยู่แล้ว ปูเสื่อรอ SP1 เลยงานนี้
แล้วการใช้งานจริงมันต่างกันมั้ยระหว่าง XP Mode (MS)/ Virtual PC (MS)/ VirtualBox (Sun) เพราะเคยใช้แต่ VirtualBox ยังไม่ได้ลองของ MS
พนักงานเข้าหัวสายแลนที่ค่าตัวแพงที่สุดในโลก ^^
ผมว่าตัดออกก็ดีคนจะได้มีทางเลือกครับ แต่มีกับไม่มีซีพียูเวอร์ชวลไลเซชันนี่มันต่างกันลิบเลยนะครับ ไม่มีแล้วอืดมาก
เมื่อไหร่จะมีจีพียูเวอร์ชวลไลเซชันบ้างอ่ะ จะได้เล่นเกมบน Guest OS ได้สบายๆ
The Phantom Thief
เป็นควมคิดที่ดีนะ จีพียูเวอร์ชวลไลเซชัน
ผมว่าอาจไม่ต้องทำขนาดนั้นก็ได้ แค่งานหนักๆ ซีพียูทำไม่ไหว ก็โยนบางส่วนมาให้จีพียูทำ หรือแบ่งหน่วยความจำการ์ดจอมาใช้พักข้อมูลร่วมกับหน่วยความจำหลักเครื่อง ก็น่าจะเริ่ดแล้ว! หุหุ
ลาก่อนครับ "คุณ"
เห็นคุณ nuntawat พูดแบบนี้แล้วก็นึกไปถึง Nvidia Optimus เลยแฮะ หวังว่า Nvidia จะมาช่วยเรื่องตรงนี้หน่อย
Apple is Alpha. Apple is Omega. Ain't no doubt Apple.
ปัญหาอยู่ที่ Intel ล่ะนะ ดันเอา VT มาแบ่ง CPU ซะงั้น กั๊กอะไรแปลก ๆ
/ งานนี้ AMD ฉลุยมานานแล้ว ..
@pexfresh
ผมละเซง VT ของ intel มานานแล้วพอดูในโบรชัวทีไรไม่เห็นมีรายละเอียดของ VT เลย ต้องมานั่งหาในเว็บเอง (ผมใช้ vmware ค่อนข้างบ่อย)