นาย Peter Svensson นักข่าวสายเทคโนโลยีจาก AP เขียนบทความถึง Windows 7 ที่จะวางจำหน่ายในวันที่ 22 ตุลาคมนี้ว่า เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่จะซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ แต่ไม่เหมาะเท่าไหร่สำหรับคนที่จะอัพเกรดจาก Vista หรือ XP โดยเขาให้เหตุผลดังนี้ครับ
-
ค่าอัพเกรดสำหรับรุ่น Home Premium ราคา 120 เหรียญฯ (ประมาณ 4,200 บาท) นั้นไม่คุ้ม เมื่อเทียบกับ Vista แล้วฟีเจอร์ใหม่ต่างๆ ของ Windows 7 (ดูได้จากรีวิวของคุณ mk) นั้น "ดี" แต่ไม่ถึงกับ "จำเป็นต้องมี" ถ้าใช้งานทั่วไปเช่น ท่องเน็ต เช็คเมล์ Vista และ Windows 7 ให้ประสบการณ์แก่ผู้ใช้ไม่ต่างกันมากนัก
-
การอัพเกรดจาก XP เป็นเรื่องยุ่งยาก และต้องลงโปรแกรมใหม่ทั้งหมด
นอกจากนี้นาย Svensson ยกตัวอย่างปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ที่เขาเจอในช่วงการทดลองใช้ Windows 7
-
ปัญหาไดร์เวอร์ที่ไม่สามารถใช้กับ Windows 7 ได้ นาย Svensson ยกตัวอย่างพรินท์เตอร์ HP ตัวเก่าของเขาที่ไม่มีไดร์เวอร์ 64 บิทให้ (อันนี้ไม่ใช่ความผิดของไมโครซอฟท์ซักหน่อย!)
-
ปัญหาเกี่ยวกับการแบ็คอัพที่เขาลองกับคอมพิวเตอร์ 5 เครื่อง แต่มีเครื่องนึงที่มีปัญหา ซึ่งเขาลองหาวิธีแก้ในเว็บของไมโครซอฟท์แต่ก็ไม่พบ (ก็เขายังไม่ได้ขายจริงนี่จ๊ะ)
-
เขาสังเกตว่าในคอมพิวเตอร์สเปคเดียวกัน Windows 7 ใช้เวลาบูทนานกว่า XP และ Vista เล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม นาย Svensson เสริมอย่างที่กล่าวในตอนต้นว่า Windows 7 เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับคอมพิวเตอร์รุ่นใหม่ๆ และผู้ที่คิดจะอัพเกรดจริงๆ จาก XP หรือ Vista ก็ให้มองไปที่เวอร์ชั่น 64 บิทไปเลย
ที่มา - TechNewsWorld
ป.ล. ผมไม่เชื่อและจะไปต่อคิวซื้อวันที่ 31 นี้ครับ ^^
- 4117 reads
Comments
ป.ล.ปริ้นท์เตอร์เอชพีมีปัญหาเสมอกับทั้งวินโดวส์และออฟฟิศใหม่ครับ ตอนออฟฟิศ 2000 ออกทำผมปวดหัวกับปริ้นท์เตอร์ไปหลายสัปดาห์เลย
ลาก่อนครับ "คุณ"
แก้แล้วครับ ขอบคุณครับ
เรื่องไดร์วเวอร์นี่ผมก็เจอกับการ์ด TV ของ Leadteak ที่มีปัญหากับทั้ง X-Fi กะ Windows 7 กำลังคิดอยู่ว่าจะ ซื้อการ์ดดูทีวีใหม่ หรือ ซื้อทีวีใหม่ดี 55
ปริ้นท์เตอร์เอชพีมีปัญหาเสมอกับทั้งวินโดวส์
เห็นด้วยเลยครับ
...
+1 เลยครับ แม่จะลงงานแต่ทำงานกับมันยากจริง พิมพ์ออกมาห่างบ้าง ตกบ้าง จะต้องไปใช้ของแผนกอื่น
คิดถึงตอนสมัย 98 -> 98SE -> ME เลยแฮะ
ถ้าเทียบ 7 กับ Vista นี่ ผมว่ามันก็ไม่คุ้มเหมือนกันที่จะอัพเกรด เพราะหลายๆ อย่างที่ 7 มี ก็ทำได้ดีใน Vista
แต่ถ้าเทียบกับ XP นี่ 7 มันดีกว่าในหลายๆ เรื่องเลยนะ ทั้งการใช้งาน ความปลอดภัย คุ้มอยู่ถ้าเปลี่ยนจาก XP เป็น 7
+1 เห็นภาพเลย จาก 98 -> 98SE -> ME แต่ของผม ME - 3 วัน -> 98SE -> XP เหอะๆ
ลาก่อนครับ "คุณ"
ผมทนใช้ ME ได้ แปปเดียวก็กลับไป 98SE แล้วไป XP เหมือนกันครับ
Priesdelly's blog.
เคยใช้ 7 วัน กลับไป 98SE
Windows ME เป็น windows ที่กากที่สุดตั้งแต่ใช้งานมาครับ :)
Pakorn's Blog | follow me on Twitter
อืม เห็นด้วย ถ้าใช้ Vista อยู่แล้ว จะอัพเกรดไป 7 อาจจะไม่คุ้มค่า เพราะฟังก์ชั่นที่จะได้รับเพิ่มขึ้นก็ไม่จำเป็นเท่าไหร่ ส่วนตัว Vista เองทำงานก็ไม่มีปัญหาเท่าไหร่นัก ถ้ามี Service Pack ออกมา คงทำงานได้ดีขึ้นอีก เอ... แล้วเค้าจะทำมาให้ไหมเนี่ย
ได้ข่าวว่า Service Pack 3 จะเป็นตัวอัพเดทตัวสุดท้ายของ Vista ครับ
มันไม่คุ้มค่าที่เสียเงินนี่แหล่ะแต่ถ้าได้สิทธิ์อัพเกรดฟรียังไงผมก็เอา
อัพเกรดฟรี แต่ค่าส่งแผ่นอัพเกรด $19 สนมั้ยครับ :-)
น่าสนใจมากครับ จะให้ดีขายรุ่น Untimate สัก 29.00 USD จะยิ่งประทับใจ
ราคานี้ไม่แพงมากครับ ยิ่งถ้าใช้หลายๆ เครื่องแล้วใช้แผ่น upgrade แผ่นเดียวกันได้จะดีมากๆ ครับ ว่าแต่อัพฟรีนี่มันเฉพาะคนซื้อ vista ในช่วงหลังๆ นี้เองไม่ใช่เหรอครับ
ใช่ครับ สำหรับคนที่ซื้อหลัง ๆ กรณีผมคือได้สิทธิจากการซื้อโน๊ตบุ๊คของ HP
แล้วก็ แผ่นนึงลงได้แค่เครื่องเดียวครับ ...
edit: จริง ๆ ที่ต้องการจะบอกคือ ... มันไม่ฟรีจริงครับ มันมีค่าใช้จ่ายอีกพอสมควร และโดยส่วนตัวผมคิดว่าทาง HP Thailand ควรจะออกค่าใช้จ่ายตรงนี้ให้ลูกค้าด้วยซ้ำ คิดดูสิครับ ลูกค้า HP ที่ซื้อโน๊ตบุ๊คในช่วงนี้ก็มีไม่น้อยนะครับ แล้วทำไมต้องให้จ่ายส่งของจากสิงคโปร์ด้วย? (ค่าส่งราคาหลายร้อยแบบนี้ผมว่ามาทางเครื่องบินชัวร์) ผมว่าถ้าทาง HP จ่ายค่าส่งรวดเดียวแล้วส่งทางเรือมาที่ไทยแล้วมาแจกจ่ายกันเองในประเทศไทยจะดีกว่ามากนะครับ (อย่าบอกนะว่าประมาณจำนวน license ไม่ถูกน่ะ)
ถ้ามีจริงๆก็น่าสนครับ แต่ว่าจะให้อัพเกรดฟรีอยู่แล้ว ทำไมไม่ให้โหลดผ่านบิตซะเลยเนอะ (ได้คืบเอาศอก 555)
นายปีเตอร์นี่รีวิวได้องุ่นเปรี้ยวมาก
ผมว่าไม่นะ เพราะถ้าคนที่มี Vista อยู่แล้ว ถ้าจะอัพเกรดเป็น 7 เพื่อจะเอา Feature ใหม่ มันก็ไม่คุ้มเท่าไหร่ เพราะเดี๋ยวอีกซักหน่อยก็จะมีคนทำพวกโปรแกรมจำลอง Feature ของ 7 มาให้ใช้ใน Vista (แบบพวกโปรแกรมแต่ง XP ให้เป็น Vista ที่เห็นๆ กัน) อย่างตัว Taskbar ใหม่ของ 7 นี่ก็มีคนทำแล้ว
ถ้าใช้วิสต้าอยู่ให้อัพเกรดมันต่างกันไม่เยอะน่าจะไม่คุ้มนะครับ แต่จากเอ็กซ์พีนี่ต่างกันเยอะอยู่อาจจะคุ้มค่าสำหรับบางเครื่อง
เราจะได้เห็นการนอนเต้นท์เรียงแถวรอซื้อ windows แผ่นแรก ? ;P
สมัย 95 เคยมาแล้วนี่ครับ หรือเปล่า??
The Phantom Thief
ไม่คุ้มที่จะอัปเกรด แต่คุ้มที่จะซื้อใหม่พร้อมเครื่องใหม่
คอมเครื่องแรกลง windows me และ Error ทุกรูขุมขนจริงๆ :(
• 108blog.net
มันถึงได้มีคนตั้งฉายาว่า Maximum Error ไงครับ ผมลงใหม่ๆ ก็ฟ้ามาเลย ><
เห็นด้วยเลยที่บอกว่าลูกเล่นใหม่ๆ Windows 7 ไม่จำเป็นต้องมี
ผมมองว่า microsoft น่าจะขาย windows 7 แค่รุ่น 64bit ดีที่สุดครับ ตลาด 32bit นี่กิน XP ยากจริงๆ ย้อนไปถึงสมัยที่แบ่ง NT,WIN9x ออกเป็นคนละตลาดก็เคยทำสำเร็จมาแล้ว และถ้ามองในภาพตลาดปัจจุบันเหมือนว่าตลาด 32bit เริ่มอิ่มตัวตอนนี้โปรแกรม 32 bitทำได้ทุกอย่างจริงๆแต่จุดด้อยของ 32bit อยู่ที่เรื่องความเร็วของการทำงานด้อยกว่า 64bit อย่างชัดเจน microsoft น่าจะมองจุดตรงนี้ในการสร้างตลาดอนาคต ครับ
ถ้าอัพจาก XP จะมีปัญหาเรื่อง Driver ของพวก Printer, Scanner รุ่นเก่าๆ เรื่องโปรแกรมไม่เท่าไหร่ แค่เสียเวลาลงใหม่ แต่เรื่อง Driver ที่หาไม่ได้ อาจจะต้องเลือกระหว่างซื้อเครื่องใหม่ (เพื่อ?) กับใช้ของเดิมที่มันใช้ได้ต่อไปด้วย XP
ผมว่าอับได้ก็อับไปเถอะ แต่ราคาอัพก็แพงอยู่หนา
<@mOkin>Every thing that has a beginning has an end.<mOkin/>
ที่รู้ๆเล่น NFS Shift บน Window 7 สวยกว่าบน XP จมลย
ผมก็ไม่อัพครับ ใช้ Vista อยู่ แล้วดูฟังก์ชั่นหลายๆ อย่างของ Windows 7 มันไม่ต่างกันมาก Vista ก็เนียนดีอยู่แล้วตอนนี้
อืม เห็นด้วยครับ เท่าที่ลองใช้มา Vista กับ 7 ก็ไม่เห็นต่างกันเท่าไหร่ นอกจากพวก eye candy
pawinpawin | clinicalepi.com