ถ้าความชอบส่วนตัว ชอบ camera raw มากที่สุด เพราะมันดูธรรมดา ๆ basic ดี แต่ lightroom มีดีตรงที่เร็ว

ส่วน aperture ไม่เคยใช้เลย แต่ก็อยากลองดูเหมือนกันนะครับ

chatreek.com|@s0l0m4n

นำโดย John Nack หรือเปล่าครับ

พอดีใช้แต่ PC เลยมีโอกาสใช้แค่ LR กับ camera raw ครับ ยอมรับว่า LR ค่อนข้างมาแรงพอสมควร
ใครๆใช้ แต่ผมก็มีเพื่อนที่ใช้แมคเหมือกัน แกบอกว่าถ้าได้ใช้ Aperture แล้วจะลืมโปรแกรมอื่นๆไปเลย งานของแกก็ออกมาสวยดูดีมากด้วยครับ ^^

ผมค่อนข้างชอบการใช้งานของ LR มากกว่า Camera Raw เพราะปรับได้หลากหลายกว่า แต่ก็ยังไม่เคยลองAperture อยากลองดูบ้าง

http://www.nooyu.com

ผมก็ชอบ LR เช่นเดียวกันครับ เพราะใช้งานสะดวก เข้าใจง่าย นั่นแปลว่าทำงานเสร็จเร็ว

เคยมีโอกาสไปแตะๆ Aperture แล้วรู้สึกชอบ LR มากกว่า สงสัยมือไม่โปรใช้ไม่ได้ -"-

4 เท่านี่เฉพาะของแท้ หรือว่ารวมของเถื่อนด้วยครับ?

วัดค่าจากยอดขายตาม License หรือสุ่มสอบถามโดยตรงจากคนใช้ครับ?

ถ้ากรณีหลังก็มีโอกาสสุ่มเอาหน้าม้าที่ใช้ Adobe เพื่อเอาข้อมูลมาข่มได้ เพราะจากข่าวนี่หมายถึง Adobe เป็นคนบอกนี่นะว่าคนใช้ LR มากกว่า

ผมใช้ Mac ครับ แต่ก็ยังนิยม LR อยู่ดี

การจัดการรูปผมชอบ Aperture มากกว่า แต่ถ้าเร่งมากๆ ก็ใช้ LR สะดวกกว่าเยอะเลย ใช้งานได้ง่ายกว่าแต่เรื่องจัดการนี่สู้ Aperture ไม่ค่อยได้ แต่ถ้ามีเวลามากๆ ก็ไปปรับใน capture one กันอยู่ดี กลางๆ อย่าง Aperture จะมีคนใช้น้อยก็ไม่น่าแปลกเลย

ส่วนตัวใช้ aperture เพราะมันจัดการอะไรได้มากกว่า แต่ถ้าความเข้าใจง่าย เร็วก็ต้องยกให้ LR ล่ะครับ

ถ้านับ workflow LR แซง aperture ไปตั้งแต่ ver 2.0 แล้วนะ

ถ้าเป็นความละเอียดในการปรับ aperture ละเอียดกว่าซึ่งก็แลกมาด้วยวิธีปรับที่ยุ่งยากกว่า แต่ก็ยังห่างกับตัวที่ปรับละเอียดจริงๆอย่าง C1 อยู่เยอะ

ที่เจอหลายๆที่ใช้aperture ก็เอาไว้จัดการดูรูป preview จัด group ก่อนโยนเข้า C1 ไปแต่งรูปอีกที

LR ทำอะไรได้เยอะ เวลาทำภาพเยอะๆจัดการได้ง่าย แต่ถ่ายว่าความนิ่งของภาพที่ทำออกมา Aperture ดีกว่าครับ เพียงแต่ว่าพอจะทำภาพนิ๊งๆจริงๆผมก็เข้า PS เลยไม่ได้ใช้

ต้องนี่เลยครับ http://www.rawtherapee.com

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

:: Take minimum, Give Maximum ::