Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

แม้ว่าในตอนนี้สงครามฟอร์แมตระหว่าง HD-DVD กับ Blu-Ray จะจบลงไปแล้ว โดยที่ชัยชนะตกเป็นของฝั่งโซนี ที่ผลักดันฟอร์แมตนี้ตลอดมา แต่นี่อาจจะเป็นเพียงชัยชนะเพียงชั่วครู่ เนื่องจากมีการแผ่นดีวีดีรุ่นใหม่ ที่มีความจุถึง 1.6 เทราไบต์

โดยแผ่นดีวีดีรุ่นใหม่นี้ ถูกพัฒนาโดยทีมนักวิจัยแห่งมหาวิทยาลัยเทคโลโลยีสวินเบริน์ ประเทศออสเตรเลีย โดยอธิบายว่าเหตุผลที่แผ่นดีวีดีรุ่นใหม่นี้ สามารถจุได้มากขึ้น เพราะมีการใช้อนุภาคทองคำมาเป็นตัวช่วยในการบรรจุข้อมูลที่มีความหนาแน่นสูงขึ้น

ถึงแม้ว่าความจุจะมากถึงขนาดนั้น แต่ทว่าราคาต่อแผ่นคาดว่าประมาณ 0.5 AUD (ประมาณ 13 บาท)

และหากมีพัฒนาในการสร้างแผ่นดีวีดีด้วยวิธีนี้ต่อไปเรื่อยคาดว่าคงจะมีแผ่นดีวีดี ที่มีความจุมากถึง 10 เทราไบต์ ในอนาคตอย่างแน่นอน

พอผมเห็นความจุของแผ่นดีวีดีนี้แล้ว สิ่งแรกที่ผมสนใจก็คือ HD Movie ที่น่าจะต้องทำความละเอียดไปถึง 3240p เลยล่ะ ไม่งั้นใช้แผ่นนี้ไม่คุ้มแน่ๆ :D (ความคิดเห็นส่วนตัว ไม่มีในเนื้อข่าวนะครับ :P)

เพิ่มเติม : แผ่นดีวีดีรุ่นใหม่นี้ถูกเรียกว่า 5D DVD และยังไม่มีรายงานเกี่ยวกับการเปิดตัว รวมไปถึงสามารถเข้าไปดูการใช้แท่งทองคำที่มีความเล็กระดับนาโนประกอบได้จากลิ้งก์ที่มา

ที่มา : ITWIRE, Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: neogravity
ContributorAndroidUbuntu
on 21 May 2009 - 23:17 #103902

นึกไม่ออกว่าจะเอาไปทำอะไร...ถ้าเป็นหนังมันจะชัดขนาดไหน

By: LawrenceX on 21 May 2009 - 23:24 #103903

ก่อนที่คิดจะเอาไปทำอะไร ให้คิดก่อนว่ามันจะใช้เวลาเขียนแผ่นเท่าไหร่ดีกว่าครับ :P

By: doctorking
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 22 May 2009 - 00:32 #103935 Reply to:103903

นั่นสิ ให้เขียนน๊าน~~นานคงไม่ดีแน่ๆ

By: demon69gt on 22 May 2009 - 13:23 #104062 Reply to:103935

นานแต่ก็คุ้มนะครับ อย่างไฟล์หนังที่มันใหญ่เพราะมันผ่านการบีบอัดน้อย ทำให้ความละเอียดของภาพสูง ยกตัวอย่าง DVD กับ VCD ยังกะฟ้ากับเหว

เมื่อเอาความละเอียดคมชัดเป็นที่ตั้ง แล้วเทียบ DVD ยุคหน้าเทียบกับกระเป๋าบรรจุฟิล์มหนังจำนวน 2 กระเป๋า(ฟิล์ม 5-6 ม้วน) กับ 1 แผ่น DVD สิ่งที่ได้มาคุ้มกันมากมาย

นี่ยังไม่รวมแผ่น DVD จำนวนมากมายมหาศาลที่เก็บไว้จนไม่มีที่จะเก็บอีก

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 21 May 2009 - 23:28 #103904
tekkasit's picture

แผ่นเดียวล่อไปราวๆ 300 เท่า พระเจ้าช่วย แล้วงี้จะใช้เวลาเท่าไรเผาแผ่นนี้เสร็จเนี่ย

By: latesleeper
Android
on 21 May 2009 - 23:26 #103905

ผนวกด้วยเวลาเขียนแผ่นยาวนานถึง 14 ชั่วโมง เหวออออ~

By: Zerothman
WriteriPhoneIn Love
on 21 May 2009 - 23:33 #103907

ทุกวันนี้ Blu-ray มันเขียนได้เร็วแค่ไหนอ่ะ?

By: theoneox
Android
on 22 May 2009 - 01:32 #103948 Reply to:103907

จาก Wikipedia นะครับ จนคับไม่มีปัญญาซื้อ

Drive speed Data rate Write time for Blu-ray Disc (minutes) Mbit/s MB/s Single Layer Dual Layer 1× 36 4.5 90 180 2× 72 9 45 90 4× 144 18 23 45 6× 216 27 15 30 8×* 288 36 12 23 12×** 432 54 8 15
By: pawinpawin
Writer
on 21 May 2009 - 23:48 #103909

สงสัยจะเห็นทุกรูขุมขนของจริง

_________________________pawinpawin | clinicalepi.com

By: ponnuki
iPhoneUbuntuWindows
on 21 May 2009 - 23:56 #103913
ponnuki's picture

ใช้เวลาไร้ท์นานนี่เป็นการป้องกันการก๊อบทางอ้อมรึเปล่าหว่ะ

By: oakyman
ContributorAndroid
on 22 May 2009 - 00:03 #103918

หาแนวร่วมดีๆ ไม่ได้
เทคโนโลยีดีแค่ไหนก็เจ๊ง ดูอย่าง Betamax กับ HD-DVD

Oakyman.com

By: demon69gt on 22 May 2009 - 13:26 #104063 Reply to:103918

เผลอๆ อาจจะรวม BD-DVD เข้าไปด้วย ราคาระดับเทพจะลงมาเกลือกกลั้วกับชาวดินได้หรือเปล่าไม่รู้ เอาแค่มือถือกับโน้ตบุ๊คก็พอ ราคาพี่ทั่นกะจะไม่แตะพื้นให้ชาวรากหญ้าได้ลิ้มลองเลยสักนิด

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 May 2009 - 00:08 #103923
darkleonic's picture

พัฒนาการไปอีกขั้นจริงๆ อะไรๆ ก็ Next Gen

แต่โห แผ่นเสียทีโยนทิ้งไม่ต้องกู้
แล้วถ้าไรท์ได้ต้องรอกี่ชาติครับ

เห็นชื่อแล้วหวังว่าคงไม่มี 5D MarkII DVD นะ

By: techbreaking on 22 May 2009 - 00:12 #103927

แล้วฮาร์ดดิส ตอนนั้นมันยังอยู่ไหมเนี้ย dvd 1 เทระ พระเจ้า
โปรโมทเว็บ ฟรี

By: woohoo
ContributoriPhoneIn Love
on 22 May 2009 - 00:25 #103930
woohoo's picture

3240p !!!
หืม... ไม่อยากจะนึกเลยว่ามันจะชัดขนาดไหน ขนาด 1080p ก็โคตระชัดแล้ว

By: Pop on 22 May 2009 - 01:05 #103945

13 บาท ?

By: theoneox
Android
on 22 May 2009 - 01:37 #103950 Reply to:103945

นั่นดิคับราคาเป็นไปได้หรอ ขนาดมีแต่พลาสติกยังล่อไปเป็นร้อย

นี่ล่อทองบาทละ 2 หมื่นใส่เข้าไปจะ 13 บาท เฮ้อ

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 22 May 2009 - 01:51 #103952 Reply to:103950
Blltz's picture

On the cost front however, the team states, that even though they are using gold as a medium of production, the cost of a single disc is around AU$0.05, with the added feasibility of moving to cheaper silver based nanorods in the future.

แค่อนุภาคทองคำ ครับ ไม่ใช่ทองคำแท่ง ผมว่าปริมาณที่ใช้มันคงกระจิ๋วหลิวล่ะครับ

Acting Reporter & My Elder Brother Blog

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 22 May 2009 - 10:26 #104008 Reply to:103950

ตอนนี้บาทละประมาณหมื่นสี่หมื่นห้าฮะ ถึงสองหมื่นนี่ผมขายทิ้งหมดละ ห้าห้า

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 22 May 2009 - 12:37 #104045 Reply to:103945
mr_tawan's picture

รวมค่าการตลาดเข้าไป ก็เพิ่มเป็นหลายร้อยได้เหมือนกัน :P

ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 22 May 2009 - 02:05 #103954

ปัญหาคือไม่มีใครต้องการ Ultra High Definition ตอนนี้ล่ะมั้งครับ ? 3240p มันใหญ่เกินไปมั้งครับ ณ ขนาดนี้กล้องที่ใช้งาน + ระบบ Post ในการทำงานยังอยู่ำได้เพียงแค่ 4k (ซึ่งเกินความเพียงพอต่อการใช้งานจริงในโรงภาพยนตร์แล้ว) ดังนั้นความคมระดับ ใหญ่เกินไปนั้นแทบไม่มีความจำเป็นเท่าไหร่นะครับผมว่า

มันจะถึงจุดของ Human Limitation ในระยะเวลาหนึ่งแล้วจากนั้นก็จะหยุดครับ (NHK ได้ทำการทดสอบการ Stream ภาพในระดับ Human Limitation แล้วครับ ... ปรากฏว่าหากเกินกว่านั้นจะทำให้เป็นอันตรายต่อคนเพราะสมองไม่สามารถแยกแยะระหว่าง "ความจริง" และ "ภาพเสมือน" ได้ ... ทำให้ผู้ชมอาเจียนออกมาครับ) ส่วนเสียงนั้นที่ถึง Human Limitation ปัจจุบันคือ 22.2 ครับ (ตอนนี้ที่ใช้กันคือ 8.1 ครับ) ซึ่งมี 14 Frequency ในนี้ที่คนไม่สามารถได้ยินได้แล้ว

ดังนั้นก็ยังไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องวิ่งไปถึง Human Limitation โดยไม่คำนึงถึงจุดสมดุลระหว่างราคา : เทคโนโลยี : การใช้งานจริง ครับเทคโนโลยีนั้นความจริงตอนนี้กำลังวิ่งไปถึงจุดสุดที่มนุษย์จะรับ (Sense) ได้ครับ แต่การใช้งานจริง กับราคา ยังไปไม่ถึงเท่าไหร่ครับ

ถ้าถึงจริงในระดับผู้ใช้ตามบ้านซื้อกล้อง 7,680 × 4,320 มาใช้ได้ มี CD ที่ Burn ระดับ 10PB ได้ แต่ขนาดมากมายขนาดนี้มันจะเกิน Human Limitation ที่ที่บ้านต้องใช้จอคอมแบบ 50" ? หรือดูหนังในโรงใช้จอขนาด 60 เมตร ? ไหนจะต้องหา Projector ฉายหนังที่กำลังฉายไฟสูงมากๆ (และกินไฟมากกว่า) และแสงที่ออกมาจะจ้ามากจนเป็นอันตรายได้อีก ...

ก็เลยไม่เห็นว่าภาพเกินขนาด 4k มันดีตรงไหนครับ ... ตอนนี้หนังส่วนใหญ่ถึงจะทำงานที่ 4k ได้ก็เลือกที่ทำงานในระัดับ 2k เพราะมันสะดวกกว่า เร็วกว่า และคุณภาพที่ได้ก็แทบไม่ต่างกันครับ

ถ้าตัวนี้จะใช้งานจริงผมว่าน่าจะเป็นเรื่องของ Data storage จำพวก Back-up น่าจะเหมาะครับ ถ้าใช้งานทั่วไปผมว่ามันแปลกครับ ... เพราะลองคิดดูว่าหากข้อมูลสำรองบริษัทหรืออะไรก็ตามขนาด TB หายไปหรือแผ่นมี Physical Damage ก็น่าจะปวดหัวเอาเรื่องครับ

ส่วนอีกงานที่ใช้ได้คือใช้เป็นตัวเก็บ Data ของพวกทำงาน Video อย่างที่ผมทำนี่แหล่ะครับ ... เพราะงานตัวนึงก็ล่อกันเกิน 100GB แล้วครับถ้าถ่ายที่ HD ถ้าทำงานระดับ Industrial แล้วความจุเยอะจะต้องมี Back-up + Snapshot เยอะครับ ... Storage ระดับ PB ก็น่าจะได้ใช้อยู่บ่อยครับ

แต่ถ้าใช้งานตามบ้าน ... คนโหลดหนังสองพันเรื่อง + ภาพขนาด 60 Mega Pixel หมื่นๆรูป ... ก็ออกจะบ้าไปซักเล็กน้อยครับ

ปล.ยกเว้นคนใน Blognone นะครับ ... ผมเชื่อว่าหลายๆคน Break Limit ของ Human Limitation ได้ง่ายอยู่แล้วครับ เช่นว่าจะมีกล้อง 100 Megapixel ใช้ โหลดหนังทั้งโลกมาเก็บไว้ในคอมตัวเอง (ถ้าทำได้ในอนาคต) หรือเพลงที่มีทั้งโลกในช่วง 200 ปีที่ผ่านมาของทุกชาติ บวกกับทำเว็บไซต์ที่มี Data มหาศาลเป็นล้านๆ PB ต่อวิืนาที ... แต่นั้นยังเป็น %ที่น้อยครับ ... ถ้าทำแล้วเศรษฐกิจมีเงินหมุนเวียนหลายหมื่นล้าน $ ต่อวันแล้วผมเชื่อว่าของพวกนี้พัฒนาถึงขั้นราคาถูกแน่ๆครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

:: Take minimum, Give Maximum ::

By: mp3wizard
iPhone
on 22 May 2009 - 02:49 #103961 Reply to:103954

อ่านคำตอบแล้วรู้สึกตะหงิดๆ พึ่งเคยเจอคน comment เชิงเทคนิคด้าน visual ขนาดนี้ พอดูชื่อ... อ้ออ เจ้าพ่อ fukduk นี่เอง :)

ผมว่าสงครามเรื่องความละเอียดของภาพคงจะสิ้นสุดในไม่นานอย่างที่คุณอดัมกล่าวไว้ข้างต้น แต่ต่อไปน่าจะกลายเป็นการเพิ่มความ interactive ให้กับภาพยนตร์มากกว่า เช่นเลือกมองหลายมุมกล้องมากขึ้นในแต่ละ scence ของหนัง ซึ่งถ้ามันเก็บได้มาขึ้นเกือบ 50 เท่า ของ bluray แสดงว่าผู้ผลิตน่าจะสามารถใส่ภาพในมุมมองต่างๆ ได้อีกถึง 50 มุมเลยทีเดียวที่ความละเอียดของภาพในปัจจุบัน (ซึ่งจริงๆ คงไม่มีใครทำแบบนั้น)

หรืออาจะเพิ่มฉากจบอีกหลายแบบ โดยระหว่างดูหนังผู้ชมสามารถมีสิทธิ์เลือกการตัดสินใจของนักแสดงในแต่ละฉาก (เริ่มคล้ายเกมส์) แล้วก็นำพาไปสู่ฉากจบที่ต่างกันก็ได้ แค่นี้ก็คงกินพื้นที่แผ่นไปได้อีกมากโข และทำให้รู้สึกว่าหนังเรื่องนึงสามารถเปิดดูได้หลายครั้ง (ผมเชื่อว่าต้องมีพวกบ้าๆ ยอมลองเลือกทุกตัวเลือกเพื่อให้ได้ชมฉากจบทุกรูปแบบ)

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 22 May 2009 - 03:10 #103965 Reply to:103961
Blltz's picture

แบบนี้น่าสนใจมากเลยนะครับ

แต่ก็แลกกับต้นทุนการผลิตที่มหาศาลแน่ๆ

Acting Reporter & My Elder Brother Blog

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 May 2009 - 10:12 #104005 Reply to:103961
darkleonic's picture

อ่านไปนี่ หยังกะเกมจีบสาว
มีเป็นเส้นทางของแต่ละตอนจบเลย
แบบนี้ถ้าแนวความรักนี่คงต้องทำตัวเลือกให้พระเอกได้กับเพื่อนพระเอก (หลายๆ เรื่องพระเอกจะมีคู่หู) ให้สาแก่ใจสาวก Y(aoi) ซะแล้วมั้งครับ

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 May 2009 - 10:13 #104006 Reply to:104005
darkleonic's picture

รีบกดโพสเร็วไปหน่อย ขออภัย
อีกอย่าง "ตอนจบ" เป็นจุดขายของหนังอยู่แล้วนะครับ (ประมาณ นิโคลัส เคส เป็นผี)
และการทำเส้นทางให้จบแบบถูกใจเราอาจจะดี แต่จะถูกใจทุกคนและกินใจแบบตอนจบที่เรื่องมันต้องการนี่สิครับ น่าคิด

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 22 May 2009 - 10:32 #104009 Reply to:104005

เคยเล่นใน youtube รึเปล่าครับ ผมหาลิงค์ไม่เจอแล้ว เป็นประมาณว่าเพื่อนเราใช้ถังขยะเป็นประตูมิติ แล้ววิดิโอประมาณ 30วิ บวกลบไม่กี่วิ พอจบจะมีชอยส์ให้เลือกว่าจะเอายังไงต่อ

By: IceDagger on 22 May 2009 - 03:59 #103970 Reply to:103954

ขอบคุณที่ให้ความรู้ครับ

By: bitworld
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 22 May 2009 - 03:41 #103968
bitworld's picture

แหม ข้อมูลตอนนี้น่ะ อาจจะไม่พอใส่ให้คุ้ม แต่ ....

ลองคิดกลับไปสมัยเมื่อกาลครั้งหนึ่งกับดิสเก็ตแบบ 8 นิ้วสิ เก็บได้ไม่เท่าไหร่ แต่ก็นับว่า่เหลือเฟือในสมัยนั้น
ขยับมาเป็นดิสก์แบบ 5.25 นิ้ว ใช้กันมาอีกตั้งนานสองนาน กว่าจะมีดิสก์แบบ 3.5 นิ้วมาให้ใช้ .... แล้วก็ยังใช้กันมาอีกตั้งนานสองนานอีกเช่นเดียวกันกว่าจะเริ่มมีปัญหาการจัดเก็บข้อมูลจนต้องจัดหาฮาร์ดดิสก์มาใช้ ..... จนถึงทุกวันนี้ฮาร์ดดิสก์ขยับขึ้นไปสู่ระดับของเทราไบท์กันแล้ว ....

ซีดีรอมขนาดมาตรฐาน 650MB ในช่วงแรกๆ แค่ระบบปฏิับัติการ Windows95 ใส่ลงไปยังจะเหลือเฟือเผื่อแผ่ไปให้กับโปรแกรม Office และอื่นๆ อีกมากมาย แต่มาปัจจุบัน Vista กระโดดขึ้นไปอยู่บน DVD เป็นที่เรียบร้อย

เมื่อก่อนสมัยที่เริ่มมี CD-R เข้ามาใช้ (ผมใช้ Cretive2x ต่อกับ soundcard) กว่าจะเขียนแผ่นเสร็จทานข้าวมื้อนึงอิ่มพอดี แต่เดียวนี้เขียนแผ่น CD เดินไปชงกาแฟกลับมาก็เสร็จแล้ว .... เมื่อสมัยที่มี DVD ช่วงแรกๆ 4.7GB แหม ฮือฮา จะเอาอะไรไปใส่มันดีถึงจะเต็ม เดี๋ยวนี้ทั้งไฟล์ทั้งโปรแกรมทั้งเกม แม้แต่หนังดีๆ เรื่องหนึ่ง อาจจะต้องใช้ถึง DVD9 ถึงจะเก็บไว้ด้วยกันหมดได้ ... เดี๋ยวนี้ชักจะคิดถึงบลูเรย์ เพราะซีรีย์เกาหลีเรื่องนึงถ้าจะให้อยู่ในที่เดียวกัน DVD เห็นทีจะเอาไม่อยู่ ... DVD เมื่อพูดถึงอารมณ์เขียนแผ่นเผาข้อมูลให้เฉียดๆ เต็มความจุของ DVD5 ... พอกันเลย .... 1x 2x ในช่วงแรกๆ นานพอกัน สั่งเขียนเสร็จ เดินไปกินข้าวสักมื้อ กลับมาซดกาแฟนั่งรอ กว่าจะเสร็จ ยิ่งถ้าสั่งให้ยืนยันข้อมูล .... ขอดูหนังสักเรื่องไปด้วยเลยแล้วกัน ... แต่พอดูในตอนนี้ DVD5 แป๊บๆ เสร็จแล้ว

หากเทคโนโลยี DVD รุ่นใหม่นี้มาคงไม่หนีกันไปสักเท่าไหร่เรื่องการพัฒนาความเร็วในการเขียนอ่าน แต่ที่แน่ๆ กว่าจะถึงตอนนั้น พวกเราอาจจะได้เห็นฮาร์ดดิสก์ขนาด 20-40 TB ออกมาให้ใช้กันแล้วใครจะรู้ แต่ที่แน่ๆ ถ้าหากมีฮาร์ดดิสก์ความจุขนาดนั้นออกมาใช้ ข้อมูลที่มีอยู่ในตอนนั้นขนาดของมันก็คงจะไม่ธรรมดาอย่างแน่นอน

ดีใจจังที่เกิดมาในยุคนี้ ได้เห็นอะไรที่มันพัฒนาต่อเนื่องกันตั้งแต่เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในช่วงเริ่มต้น น่าสนุกดีแท้

By: nuttin0011 on 22 May 2009 - 09:43 #103990 Reply to:103968

คุณเกิดช่วง 2520 - 2525 ใช่ไหมครับ ? :P

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 May 2009 - 11:37 #104029 Reply to:103990

ผมว่า 2515-2520 มากกว่า :>

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: bitworld
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 22 May 2009 - 15:09 #104087 Reply to:104029
bitworld's picture

ยอดเยี่ยม ใกล้เคียงที่สุด ....

-*- จะว่าไปมาทายกันทำไมล่ะนี่ ไม่ใช่ข่าวเช็คอายุสักหน่อย

ป.ล. ......... คนทายคงไม่ห่างกันสักเท่าไหร่สินะ

By: exFictitiouZ
ContributorAndroid
on 22 May 2009 - 23:10 #104158 Reply to:104087

โพสท์มาซะ บอกใบ้อายุคนโพสท์เต็มที่เลยนะน่ัะ


twitter.com/exfictz

By: onimaru
SymbianWindows
on 22 May 2009 - 09:19 #103986

ประเทศไหนบ้านนอก ๆ เน็ตไม่เทพจะเลิกโหลดบิตกันก็คราวนี้แหละ ใหญ่เกิน

By: nuttin0011 on 22 May 2009 - 09:42 #103989

เมื่อก่อนตอนใช้ 486DX2 มีข้อสอบนึงถามว่า ถ้าคุณมีเนื้อที่ 100T คุณจะทำอะไร ตอนนั้นนึกไม่ออกเลยแฮะ

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 22 May 2009 - 09:44 #103991

5D?
คนตั้งชื่อชอบดูยูกิโอะหรือเปล่าเนี่ย?
ความจุขนาดนี้ น่าจะใส่พวกหนังซีรียส์ได้หลายตอน
แต่พวกผู้ผลิตคงไม่คิดจะใส่ เพราะทำแบบแยกแผ่นขายได้เยอะดี (ดูการ์ตูนญี่ปุ่นเป็นตัวอย่าง แผ่นแรกมีตอนเดียวยังมีมาแล้ว)

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 22 May 2009 - 09:59 #103999 Reply to:103991
Blltz's picture

คิดเหมือนผมตอนแรกเลย :D

5D = 5 Dimensions ครับ

Acting Reporter & My Elder Brother Blog

By: Noppon
iPhoneWindows
on 22 May 2009 - 10:02 #104002

ถ้าราคามันแค่นั้น และทำให้เข้ากับมาตรฐานฟอร์แมตของ DVD หรือ BD ได้ ก็เพียงพอที่จะทำให้มันแพร่หลายสำหรับการใช้งานทั่ว ๆ ไปแล้วนี่ครับ เช่น
- เอามาใช้แทนแผ่น DVD9 ก็ทำให้เพิ่มอะไร ๆ (special feature) ลงไปได้อีกเยอะในแผ่น ๆ เดียว
- เอามาใช้แทนแผ่น BD ก็ทำให้คนที่มีเครื่องเล่นดีวีดีอยู่แล้ว ไม่ต้องเสียเงินไปซื้อ BD Player

ยังไม่จำเป็นต้องไปคิดเรื่องจะเพิ่มความละเอียดหนังให้มันจุจนเต็มแผ่นให้ปวดกระโหลกแต่อย่างใด เหลือไว้ดีกว่าขาดครับ

ถึงเวลาผลิตขายจริง ราคาแผ่นขึ้นไปถึงแผ่นละ 100 ก็ยังน่าสนใจนะครับกับความจุขนาดนี้

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 May 2009 - 11:37 #104030

กรรม แล้ว HDDVD จีนผมล่ะ? ยังไม่ทันเกิดก็จะโดนตีซะละ - -"

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: shiretoko
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 22 May 2009 - 11:50 #104032
shiretoko's picture

แบบนี้ก็สนิทกะน้อง AOI ได้มากขึ้นอะดิ อุแม่เจ้า

By: 7
Android
on 22 May 2009 - 14:59 #104085
7's picture

ไม่ต้องคิดให้ปวดกะโหลกหรอกครับ ถึงเวลามีใช้ มันก็ไม่พอทุกทีแหละ จริงเปล่าหล่ะ อิอิ

7blogger.com

By: zeabtle
iPhone
on 22 May 2009 - 21:23 #104142

โอ้ 1.6 เทราไบต์ เลยหรอครับ HDD ตอนนี้ก็ใช้ไม่ค่อยจะหมดละ

Temkor.